论文摘要
<正>政府如何看网络货运?从经营和运营的角度来看,首先《网络货运管理办法》是网络+承运。是以互联网手段为整个物流运输提高倍增效率,同时以围绕承运降低物流费用为目的。政府如何看待网络货运在传统运输方式下,是以车控票,以票控税,但在"互联网+承运"新的组织方式下,是以"信息流+资金流+物流"的数据方式控税,物润船联以区块链技术解决多流合一的真实性问题;尊重道路货运普遍外包经营的客观实际,尊重道路货运通过互联网实现资源整合的发展需求,交通主管部门认可线下、线上互动,承运企业承担运输风险;网络货运平台不能利用货源优势,打压实际承运人运价,
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 朱光辉
来源: 中国物流与采购 2019年24期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,信息科技
专业: 计算机软件及计算机应用,宏观经济管理与可持续发展,贸易经济
单位: 江苏物润船联网络股份有限公司
分类号: TP311.13;F259.2;F724.6
DOI: 10.16079/j.cnki.issn1671-6663.2019.24.050
页码: 79
总页数: 1
文件大小: 156K
下载量: 151
相关论文文献
- [1].实际承运人的地位及其法律责任性质[J]. 法制博览 2018(14)
- [2].货物运输中的实际承运人及其责任[J]. 河南科技 2011(12)
- [3].论我国海商法中实际承运人制度之完善[J]. 法制博览 2019(04)
- [4].海运区段承运人与实际承运人的责任承担方式[J]. 集装箱化 2012(09)
- [5].航次租船合同下实际承运人制度的适用[J]. 法制与社会 2018(05)
- [6].浅谈海运履约方制度对我国实际承运人的影响[J]. 商品与质量 2012(S5)
- [7].实际承运人无单放货的法律责任[J]. 明日风尚 2018(02)
- [8].水路货物运输实际承运人留置权问题研究[J]. 法律适用 2013(01)
- [9].提单正本持有人和货物所有人能否向实际承运人索赔货物被非法留置造成的损失?[J]. 中国航务周刊 2020(47)
- [10].实际承运人无单放货的法律责任[J]. 港口经济 2009(03)
- [11].论航空运输中实际承运人的责任[J]. 法制博览 2019(08)
- [12].实际承运人留置权的若干问题[J]. 中国审判 2012(11)
- [13].实际承运人无单放货法律责任问题透析[J]. 理论观察 2015(03)
- [14].实际承运人责任的性质——基于逻辑与价值的视角[J]. 人民论坛 2011(32)
- [15].无船承运人对托运人的法律责任[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [16].社群压力对无车承运平台实际承运人参与意愿的影响[J]. 商业经济与管理 2018(01)
- [17].关于实际承运人识别中的几个法律难题[J]. 世界海运 2011(01)
- [18].现代集装箱海运业务中实际承运人的识别——大连SC有限公司诉香港YT有限公司、HH海运有限公司无单放货赔偿纠纷案[J]. 世界海运 2011(09)
- [19].保险代位求偿权的限制对象不包括实际承运人[J]. 人民司法(案例) 2018(26)
- [20].《大韩民国商法》海商编第809条之评析及启示[J]. 世界海运 2010(09)
- [21].无船承运人的法律地位与责任保障探析[J]. 中国水运(下半月刊) 2010(08)
- [22].论无船承运人的识别[J]. 中国水运(下半月) 2008(02)
- [23].海上货物运输保险中代位求偿权的行使对象分析[J]. 世界海运 2020(01)
- [24].我国海商法中的实际承运人制度及其适用[J]. 当代法学 2014(05)
- [25].海运实际承运人构成要件分析——以“委托”、“运输”、“从事”的语义分析为中心[J]. 公民与法(法学版) 2012(01)
- [26].《修订稿》仍有完善空间[J]. 中国远洋海运 2019(12)
- [27].突破“实际承运人”范围的路径探析[J]. 法制与社会 2016(22)
- [28].论实际承运人的法律地位——从“指导案例51号”切入[J]. 法商研究 2017(05)
- [29].无船承运人制度初探[J]. 法制与社会 2009(06)
- [30].建设国际国内物流大通道的关键举措是什么[J]. 人民论坛 2016(20)