导读:本文包含了成人隐匿性自身免疫糖尿病论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胰岛素,免疫性,糖尿病,成人,胰岛,抗体,血清。
成人隐匿性自身免疫糖尿病论文文献综述
谢静[1]（2019）在《成人隐匿性自身免疫性糖尿病的临床特征》一文中研究指出目的探讨成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者血清白细胞介素-10(IL-10)、转化生长因子-β(TGF-β)水平及其与胰岛β细胞功能。方法抽选医院2017年7月—2018年9月收治的41例成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者作为观察组,再抽选同时期收治的41例2型糖尿病患者作为对照组,对患者的血清IL-10、TGF-β水平、胰岛β细胞功能、空腹血糖与空腹C肽(FC-P)指标进行测量。结果两组患者在身体质量指数、餐前血糖与餐后2 h血糖、血清IL-10、TGF-β相关指标以及胰岛素β细胞功能指标相比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论成人隐匿性自身免疫性糖尿病属于T细胞介导的细胞免疫性疾病,CD4~+CD25~+T细胞分泌因子IL-10对自身免疫性糖尿病疾病发生起到一定作用,这也是自身免疫性糖尿病患者胰岛β细胞功能受到损伤主要因素。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年11期）
李有福[2]（2019）在《胰岛素强化方法治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病》一文中研究指出目的对于成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者开展胰岛素强化治疗的具体方法、治疗效果和对患者胰岛β细胞功能所产生的影响施行分析与总结。方法选取医院所收诊的成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者资料100例施行分析,所选100例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者通过奇偶法开展分组,其中50例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受常规胰岛素注射治疗作为对照组,剩余50例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受胰岛素强化治疗作为研究组,对比两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者的治疗效果。结果两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受不同治疗措施之后的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平对比差异有统计学意义(P <0.05);两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受不同治疗措施之后的餐后2小时胰岛素、餐后2小时C肽以及稳态模型胰岛素分泌指数对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床中针对成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者,为其提供胰岛素强化治疗效果理想。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年11期）
徐有伟[3]（2019）在《胰岛素强化治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者合并糖尿病痛性神经病变的疗效》一文中研究指出目的探讨胰岛素强化治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)患者合并糖尿病痛性神经病变的疗效。方法 LADA患者40例,随机分为治疗组与对照组各20例。治疗组采用胰岛素强化治疗方案控制血糖,对照组给予口服降糖药物控制血糖。治疗3 w后观察两组的临床疗效与血清学指标变化。结果两组患者在经过治疗后,与对照组相比较,治疗组的多伦多评分系统(TCSS)评分及疼痛麻木的视觉模拟评分(VAS)、血清中白细胞介素(IL)-1β、IL-6及肿瘤坏死因子(TNF)-α下降更明显(P<0.05);各神经传导速度提高幅度更大(P<0.05);治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论对于老年LADA合并痛性神经病变患者,胰岛素强化治疗能够明显改善患者的症状,具有较好的临床疗效。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年12期）
韩万兵[4]（2019）在《胰岛自身抗体及生化指标在成人隐匿性自身免疫性糖尿病诊断中的检验效果》一文中研究指出目的探究胰岛自身抗体及生化指标在成人隐匿性自身免疫性糖尿病诊断中的检验价值。方法在我院收治的所有初诊为2型糖尿病患者(均为2017年11月至2018年11月)中选出84例作为此次研究对象,对患者胰岛自身抗体及生化指标水平进行检测。记录此次研究84例2型糖尿病患者中,成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者的检出以及胰岛自身抗体阳性检出情况,并对比成人隐匿性自身免疫性糖尿病与2型糖尿病患者生化指标水平。结果 84例2型糖尿病患者中,共检出34例成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者,胰岛自身抗体阳性检出情况:胰岛素自身抗体(IAA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、抗胰岛素细胞抗体(ICA)分别检出12例(35%)、15例(44%)、14例(41%)。同时,在空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hFBG)与糖化血红蛋白(HbA_1c)水平比较上,成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者均高于2型糖尿病,但空腹C肽与餐后2 hC肽水平均低于2型糖尿病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检验2型糖尿病患者的胰岛自身抗体与生化指标水平,可提升成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者的诊断精准率,临床可加以应用。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年05期）
马保成,王海燕,贺秋霞,王翠翠,张宏磊[5]（2019）在《胰岛自身抗体在成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)诊断中的应用研究》一文中研究指出目的讨论胰岛自身抗体在LADA诊断中的应用。方法现选取在我院就诊的90例DM2患者作为研究对象,同时选取我院体检中心的健康人员90例作为研究对象,研究对象选取时间为2015年1月～2017年11月,对两组人员的胰岛细胞抗体(ICA)、血清谷氨酸脱羧酶抗体(GAD-Ab)以及胰岛素自身抗体(IAA)水平的差异性进行观察。结果实验组患者的ICA、GAD-Ab、IAA以及叁种抗体联合检测的阳性率明显高于对照组,且组间数据存在统计学意义(P<0.05)。结论在LADA的诊断中,可应用胰岛自身抗体检测的方法进行诊断,本方法可行,可在临床上广泛应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年37期）
莫海丽,傅婵丽,吴珍[6]（2019）在《一例成人隐匿性自身免疫性糖尿病足并低蛋白血症的护理》一文中研究指出目的:探讨糖尿病足临床治疗方法,为糖尿病足患者提供专业正确治疗和护理。方法:对广西玉林市第一人民医院内分泌科一例成人隐匿性糖尿病足并低蛋白血症进行护理,给予抗感染,控制血糖同时做好心理护理、饮食指导、支持治疗及皮肤护理,落实VSD负压封闭引流技术。结果:经过有效治疗及护理取得较好疗效,治愈出院。结论:细致落实各项基础护理及专科护理,有利于糖尿病足创口愈合,缩短糖尿病足患者住院时间,提高患者生活质量。(本文来源于《大众科技》期刊2019年03期）
张鹏[7]（2019）在《西格列汀联合胰岛素治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者的疗效》一文中研究指出成人隐匿性自身免疫性糖尿病(Latent autoimmune diabetes in aduls,LADA),属自身免疫反应介导的1型糖尿病亚型,我国LADA患病率在全球处于较高水平~([1])。我院运用西格列汀联合胰岛素治疗LADA患者25例,现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选取我院2015年3月至2017年6月收治的LADA患者50例,其中男性32例,女性18例,年龄32～71(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年05期）
吴贻竟,刘礼梅[8]（2019）在《成人隐匿性自身免疫性糖尿病与rs7903146的相关性研究》一文中研究指出目的探讨LADA与rs7903146的相关性。方法选取60名健康体检者(NC组)、62例T2DM患者(T2DM组)及32例LADA患者(LADA组)血样进行DNA提取、PCR扩增及rs7903146位点基因分型。结果 LADA组、T2DM组和NC组T等位基因频率和CT/TT基因型频率比较,差异均有统计学意义(P<0. 05)。与CC基因型比较,CT/TT基因型与LADA和T2DM相关,OR分别为2. 473和4. 322;T等位基因与LADA和T2DM相关,OR分别为2. 241和4. 320。结论 rs7903146位点的T等位基因或CT/TT基因型可能是LADA和T2DM的危险因素。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年02期）
赵情,许传秀,马敬弟[9]（2018）在《二甲双胍联合胰岛素治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病的效果观察》一文中研究指出目的:观察二甲双胍联合胰岛素治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病(latent autoimmune diabetes in adults,LADA)的临床效果。方法符合标准的LADA患者34例随机分为两组,给予不同降糖方案:胰岛素组(单纯胰岛素治疗)、联合用药组(二甲双胍联合胰岛素治疗)。分析比较叁月后两组间的体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PG2h),糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C肽(FCP)、餐后2小时C肽(PCP)、甘油叁酯(TG)、总胆固醇(TC)及胰岛素用量等指标。结果联合用药组的FBG、HbA1c、TG、胰岛素用量显着低于胰岛素组,两组间的PG2h、BMI、FCP、PCP、TC无统计学差异。结论二甲双胍联合胰岛素较单纯胰岛素治疗LADA可获得更好的血糖控制,减少胰岛素用量。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2018年22期）
王洋,鲁丽,刘芳薇[10]（2018）在《起始应用胰岛素治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者胰岛素β细胞功能的影响》一文中研究指出目的观察起始应用胰岛素治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)患者胰岛素β细胞功能的影响。方法 32例LADA患者,随机分为胰岛素组(18例)和口服药组(14例)。胰岛素组患者给予胰岛素治疗,口服药组患者给予降糖药物治疗。比较两组患者治疗前、治疗24周时空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h CP)水平及并发症发生情况。结果治疗前,两组患者FPG、2 h PG、Hb A1c、FCP、2 h CP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗24周时,胰岛素组FPG、2 h PG及Hb A1c水平均低于口服药组,差异有统计学意义(t=3.640、3.878、2.830,P<0.05);胰岛素组FCP、2 h CP水平明显高于口服药组,差异有统计学意义(t=3.416、7.793,P<0.05)。两组患者脑血管疾病及下肢动脉病变发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.034、0.146,P>0.05);胰岛素组患者视网膜病变、肾脏病变发生率低于口服药组,差异具有统计学意义(χ2=4.702、4.233,P<0.05)。结论 LADA起始应用胰岛素治疗较应用口服药治疗患者的残存胰岛功能好,可降低糖尿病微血管病变的发生率。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年18期）
成人隐匿性自身免疫糖尿病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对于成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者开展胰岛素强化治疗的具体方法、治疗效果和对患者胰岛β细胞功能所产生的影响施行分析与总结。方法选取医院所收诊的成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者资料100例施行分析,所选100例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者通过奇偶法开展分组,其中50例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受常规胰岛素注射治疗作为对照组,剩余50例成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受胰岛素强化治疗作为研究组,对比两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者的治疗效果。结果两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受不同治疗措施之后的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平对比差异有统计学意义(P <0.05);两组成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者接受不同治疗措施之后的餐后2小时胰岛素、餐后2小时C肽以及稳态模型胰岛素分泌指数对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床中针对成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者,为其提供胰岛素强化治疗效果理想。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成人隐匿性自身免疫糖尿病论文参考文献
[1].谢静.成人隐匿性自身免疫性糖尿病的临床特征[J].继续医学教育.2019
[2].李有福.胰岛素强化方法治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病[J].继续医学教育.2019
[3].徐有伟.胰岛素强化治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者合并糖尿病痛性神经病变的疗效[J].中国老年学杂志.2019
[4].韩万兵.胰岛自身抗体及生化指标在成人隐匿性自身免疫性糖尿病诊断中的检验效果[J].实用医技杂志.2019
[5].马保成,王海燕,贺秋霞,王翠翠,张宏磊.胰岛自身抗体在成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)诊断中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].莫海丽,傅婵丽,吴珍.一例成人隐匿性自身免疫性糖尿病足并低蛋白血症的护理[J].大众科技.2019
[7].张鹏.西格列汀联合胰岛素治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者的疗效[J].中国药物与临床.2019
[8].吴贻竟,刘礼梅.成人隐匿性自身免疫性糖尿病与rs7903146的相关性研究[J].中国糖尿病杂志.2019
[9].赵情,许传秀,马敬弟.二甲双胍联合胰岛素治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病的效果观察[J].中国农村卫生.2018
[10].王洋,鲁丽,刘芳薇.起始应用胰岛素治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者胰岛素β细胞功能的影响[J].中国现代药物应用.2018
论文知识图
