西北内陆流域论文_王伟军,赵雪雁,张明军,李花,兰海霞

导读:本文包含了西北内陆流域论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:流域,内陆河,水资源,黑河,标杆,植被,水量。

西北内陆流域论文文献综述

王伟军,赵雪雁,张明军,李花,兰海霞^[1]（2019）在《西北干旱区内陆河流域公众的水资源感知及节水意向——以甘肃省河西走廊地区为例》一文中研究指出缺水已成为困扰干旱区农业转型发展和乡村振兴的主要障碍之一,理解公众的水资源感知、唤起公众的节水意识对缓解干旱区水资源危机和制定科学有效的节水政策至关重要。文章基于保护动机理论,构建了微观视角下公众节水行为的理论模型,利用河西走廊地区的公众调查数据,分析了公众对水资源变化及其影响的感知,并采用二元Logistic回归模型探讨了影响公众节水意向的关键因素及其交互效应。研究结果表明:①干旱区内陆河流域公众对水资源量变化的感知较为强烈,超过80%的公众已感知到水资源量有所减少,而对水资源变化影响的感知和水资源紧缺程度的感知则相对较弱。②叁大流域公众的水资源感知存在差异,其中石羊河流域公众对水资源变化影响的感知显着高于疏勒河流域和黑河流域。③叁大流域公众的节水意向普遍较弱,仅有约10%的公众表现出强烈的节水意向。④公众的节水意向除了受家庭年收入、文化程度、跨流域调水和水资源统一管理必要性认知等因子的影响外,还受受访者性别、年龄、家庭年收入等因子与水资源紧缺度感知、水资源变化影响感知等因子和节水政策满意度、跨流域调水必要性认知、水价政策满意度等因子间交互作用的显着影响。鉴于此,本文提出通过加大节水、用水政策宣传力度,普及水资源及生态环境变化相关知识,积极推广农业节水灌溉技术,提高政府公信力和执行力,继续实行阶梯式水价政策,科学分配和合理规划内陆河上、中、下游水资源配额及"叁生"用水比例等措施来激发公众节水意向,从而实现当地水资源可持续利用。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2019年11期）

李振亚,魏伟,周亮,郭泽呈,颉斌斌^[2]（2019）在《基于空间距离指数的中国西北干旱内陆河流域生态敏感性时空演变特征——以石羊河流域为例》一文中研究指出生态敏感性是生态系统对自然环境变化和人类活动干扰的反映程度及生态环境问题发生难易程度和可能性大小的重要因素之一。以中国西北地区典型的干旱内陆河流域-石羊河流域为例,通过借鉴前人研究成果及实地调查研究,将石羊河流域生态敏感性分为生态风险敏感性、水土流失敏感性和生物多样性敏感性叁个方面,并系统构建生态风险敏感性指数、水土流失敏感性指数和生物多样性敏感性指数叁个定量评价指标,对石羊河流域综合生态敏感性进行研究。并通过格网编码、圈层分析,探讨近30年石羊河流域生态敏感性的时空变化。研究结果表明:(1)1987—2016年间石羊河流域生态敏感性总体上逐年降低,综合生态敏感性指数(Comprehensive ecological sensitivity index,CESI)值从1987年的1.143上升到2016年的1.287,反映出流域生态环境当前还是向着可持续发展的方向发展;(2)流域生态敏感性整体偏高,常年极度敏感区和常年重度敏感区占流域总面积的42.26%。此外,敏感性空间分异明显,流域上游及下游荒漠区敏感性相对稳定,中下游绿洲区敏感性波动变化较为频繁,且波动变化区占总面积的51.24%,这表明流域生态敏感性与人类活动及工农业生产有较为密切的关系;(3)目前流域生态敏感性整体趋于好转,但局部地区有恶化的趋势,敏感性波动降低的区域面积为11693.57km~2,占流域总面积的28.82%,敏感性波动升高的区域面积为9099.66km~2,占流域总面积的22.43%,这表明一方面在国家宏观政策的引导下,当地在生态环境保护方面做了大量工作,另一方面也表现出在全球生态环境逐渐恶化的大背景下,当地的生态环境治理工作仍然任重道远。(本文来源于《生态学报》期刊2019年20期）

韩宁^[3]（2019）在《西北内陆苏干湖流域冰川变化规律及对径流影响研究》一文中研究指出近年来,水资源严重短缺逐渐成为了中国西北地区绿洲系统维持和发展的制约因素。与地球上其它干旱区不同,西北干旱内陆河流域分布有众多山系,对水汽起到阻隔和抬升作用,使得山区降水较为充足,并孕育了丰富的冰川、积雪和冻土等,成为山区河川径流的重要来源。据调查,20世纪60年代初西北干旱区发育冰川数量、面积和储量均占全国冰川相应量的40%以上,主要分布于昆仑山、天山、祁连山等山系,而内陆河流域年冰川融水量高达全国冰川融水量的3 9%。近半世纪以来,西北内陆干旱区气温上升显着,加剧了山区冰川的消融和退缩,影响了流域水文循环要素的转化,从而改变了水资源的组成结构及年内分配,加剧了水资源的不稳定性,也将进一步突出干旱区水资源与生产力分布空间不匹配的特性,使得该区域水资源供需矛盾愈加尖锐。因此,对西北干旱内陆区产汇流中各水文分量之间的转换和变化过程的把握,尤其是气候变化下冰川消融对径流情势的影响研究显得尤为迫切。位于祁连山的西部的苏干湖流域,是丝绸之路的重要通道,研究区内冰川发育较多,冰川面积和冰储量占据祁连山冰川总量比例较高,可作为西北内陆河冰川研究的典型区域。本研究以苏干湖流域为研究区,利用遥感和气象水文实测数据,结合常规的数理统计方法、遥感技术和地理信息系统分析技术,监测了该流域1989-2016年来冰川变化格局,并分析了冰川对气候和地形因子变化的响应关系,基于考虑冰川融水过程的WEP-L(Water and Energy transfer Process in Large river basins)分布式水文模型深刻揭示了在气候变化背景下以冰川融水补给为主的山区径流情势变化,并基于前人在IPCC报告基础上对全国气候模式的预估结果,预测了未来气候情景下山区冰川及各径流组分的变化趋势。本文的主要研究内容及成果如下:(1)基于Land sat遥感影像利用波段比值阈值法提取1989-2016年苏干湖流域共计十期的冰川面积分布结果,通过参考冰川编目分条规则进行冰川的条目划分,并采用冰川面积-储量经验公式分别计算单条冰川储量。研究结果表明,1989年来,冰川面积显着消融,退缩率约为-1.61km2/a(-0.5%/a),年际冰川退缩速率呈加速缩减趋势;面积较小的冰川(<0.1km2)呈逐渐消失的态势。(2)根据实测气象数据进行气候因子的地形修正,并分别分析了研究区、冰川区及各气象站点冰川消融期(7-8月份)平均气温和年均降水变化与冰川面积变化之间的相关性,比较结果显示,气温的升高是苏干湖流域冰川退缩的主导因素,而冰川变化对降水变化的敏感性相对较低。冰川区的冰川消融期平均气温和冰川面积之间的线性决定系数(R2)略大于整个苏干湖流域消融期平均气温和冰川面积之间的决定系数,而各气象站的温度和冰川面积之间的决定系数差异很大。(3)通过数字高程数据(DEM)提取研究区包括高程、坡度和坡向在内的地形指数,分析了冰川特征随地形条件变化的分布规律。研究结果认为,冰川随地形因子分布具有较好的变化特征,冰川面积集中分布在4900-5200m海拔区间内,且在5000-5100m范围内冰川分布最多,并逐渐向两边递减;在不同的高程带内,随着海拔的升高,冰川面积的减少率在逐渐减少。此外,就冰川面积分布而言,西北坡向的冰川面积与冰川数量比值远远大于东北坡向,从而说明了西北坡向利于较大冰川的发育,这得益于西风环流和西南季风影响下的水汽输送,但其冰川面积的退缩速度小于偏南坡。冰川面积分布随坡度的增加先增加后减小,在1-20°坡度之间最为适合冰川发育。冰川面积与气温在各海拔区域之间存在较强的负线性相关性,并可建立较好的回归模型。不同海拔区冰川面积的退缩主要取决于气温的升高,而退缩的速度则受海拔的影响。(4)基于考虑山区冰川融水过程的分布式水循环模型(WEP-L)能够很好地模拟该流域山区2000-2016年出山口径流和降水、融冰、融雪产流变化规律及未来径流演变规律。得到如下结论:WEP-L模型能够较好地描述苏干湖流域山区水循环过程,现状条件下(2000-2016年),模拟的苏干湖流域山区多年平均径流为48.03nm,径流组分中融冰产流占23%,融雪产流占29%,降雨产流占48%。2000年以来,山区地表径流量呈不显着的上升趋势,径流年均变化率约为0.01 8mm/a,主要归因于该时期降水量增加补给及气温升高使得冰川融水量增加所引起的。此外,遥感监测的冰川面积、中国第二次冰川编目(Second Chinese Glacier Inventory,SCGI)数据以及模型模拟的冰川储量结果显示,叁者数据对比具有较高的一致性。(5)基于不同高程带及冰川区7-8月平均气温与相应冰川面积数据建立的回归模型用以未来冰川面积预测,参考前人在IPCC报告基础上对全国未来气候的预估结果,以1989-2016年为基准期,分别对2041-2070年和2071-2100年冰川面积进行预测,预测结果显示,未来冰川面积将持续退缩,分高程带预测的冰川面积消融量将略小于整个冰川区变化量。在径流预测方面,以现状年2000-2016年为基准期,采用WEP-L模型,对未来2041-2070年和2071-2100年设置叁种不同的气候情景,山区径流量预测结果显示:当未来增加气温1.4℃时,径流量减少6.2%;当未来增加气温2.5℃时,径流量减少10.2%;气温增加导致了研究区冰川融水有所增加,而部分降雪转化为降雨,使得融雪产流减小,降雨产流增大,且气温越高径流减少量越多。同时考虑气温与降水量的增加,山区径流量未来变化情势较为复杂。未来降水增加5%,温度上升1.4℃时,将会减少径流量2.7%;未来降水增加8%,温度上升2.5℃时,将会减少径流量2.8%左右。整体而言,径流量对气温的响应相较降水更为强烈。暖湿化趋势下,未来径流量的下降主要归因于气温升高影响下融冰产流的增加难以抵消积雪量及融雪产流的持续减少、蒸散发的加大。未来融冰产流和降雨产流有持续的增加趋势,但降水产流整体减少;融冰产流和降雨产流对苏干湖流域山区径流的贡献率在逐渐增加。(本文来源于《中国水利水电科学研究院》期刊2019-05-01）

周黎,张帆^[4]（2018）在《打造西北内陆河流域管理标杆的水利要枢》一文中研究指出近日,黑河干流首座生态水量调度骨干调蓄水库黄藏寺水利枢纽完成工程导截流验收,标志着这一黄委在建的最大综合性水利枢纽即将转入关键的大坝工程施工阶段。回首以往,成绩来之不易。记者就黄藏寺水利枢纽的建设背景、重要作用、奋斗历程等采访了黑河流域管理局党组书记、局(本文来源于《黄河报》期刊2018-12-04）

丁永建,张世强^[5]（2018）在《西北内陆河山区流域内循环过程与机理研究:现状与挑战》一文中研究指出山区水资源及其变化对于中国西北干旱区的绿洲经济系统和生态系统具有重要意义,准确认识山区流域中不同下垫面(冰川、冻土、积雪、森林带、草甸带等)中植被—土壤—大气中水分的迁移和循环过程既是寒旱区水研究的基本问题,也是开展寒旱区水资源精细化管理和调控的基础。目前国内外对山区不同下垫面的水文功能、流域水文过程等已有较好的研究积累,但对流域内不同下垫面之间水分在土壤—植被—大气之间的内循环过程的认识才刚刚开始,对于内循环的机制及内循环在流域水文过程中作用的定量研究还处于探索阶段,也面临诸多挑战。国家自然科学基金重点项目"西北内陆河山区流域水文内循环过程及机理研究"拟选择具有较好观测基础和资料积累的阿克苏河山区流域和疏勒河山区流域为研究对象,通过对不同下垫面的径流小区试验,植被水分、土壤水分和大气水分的同位素示踪与解析,不同下垫面蒸散发的地面观测和遥感反演,区域气候模式与陆面水文模式的耦合,以及再分析资料的水汽通量分析,获取不同下垫面的水汽交换特征和输移过程,识别大气中水汽输移路径,从而系统分析不同下垫面对山区水文过程的作用及其对中下游绿洲的影响,为深入理解我国西北内陆河流域的水循环过程提供科学支撑。(本文来源于《地球科学进展》期刊2018年07期）

刘钢^[6]（2018）在《精细严实抓管理 齐心聚力促落实》一文中研究指出2018年1月11日,黄委党组书记、主任岳中明在全河工作会议上指出,未来叁年,要围绕“规范管理、加快发展”持之以恒地努力工作,抓住机遇、乘势而上,使管理更加规范、高效、有序,事业发展进一步拓展,经济发展进一步加快,团结向上的氛围更加浓厚。2月7(本文来源于《黄河报》期刊2018-05-22）

刘钢^[7]（2018）在《“叁牌”齐发 打造西北内陆河流域管理标杆》一文中研究指出2月7日,黄委主任、党组书记岳申明在兰州全程参加指导黑河流域管理局(以下简称黑河局)2017年度党组民主生活会。期间,岳中明主任针对有关问题不时询问,多次进行深入点评。之后又专门召开黑河局处级以上干部会议并讲话,对黑河局民主生活会和2017年工(本文来源于《黄河报》期刊2018-03-13）

周立华,魏轩,黄珊^[8]（2017）在《西北内陆河流域水资源管理利用的经验与启示》一文中研究指出近十多年来,我国西北地区实施了一系列生态治理政策,西北内陆河流域的水资源管理利用是其中的重要内容之一。正确认识西北地区生态治理的经验教训,可为大力推进西北地区生态经济的协调发展,以及"丝绸之路经济带"的生态文明建设,提供理论指导和实证示范。本文分析了石羊河流域民勤绿洲60余年的水资源管理利用发展历程,并从其产生的影响范围、阶段特征两方面总结了经验教训;在此基础上,提出了西北地区生态治理政策在产业化治理、生态补偿、后续管理等方面的重要启示。(本文来源于《国土资源情报》期刊2017年12期）

张立峰^[9]（2017）在《西北生态环境脆弱区典型内陆河流域植被覆盖变化及其影响因素研究》一文中研究指出中国西北地区是全球变化最为敏感的地区之一,生态环境脆弱、气候干旱、植被稀疏、风沙频繁,长期制约着该地区经济社会的可持续发展。近年来,由于气候变暖、极端事件频发等原因,西北地区植被变化明显。因此,有针对性地开展植被覆盖变化及其影响因素研究有助于更好地理解区域植被变化的时空异质性,对于加强区域生态建设有着重要的指导意义。目前,已有学者借助遥感技术,针对不同时空尺度的植被覆盖动态变化问题进行了研究,并取得了丰硕的成果。然而,相关研究多是基于行政区划或者大的空间尺度进行的,极少有基于多流域系统分析生态环境脆弱地区植被变化的研究成果。针对区域植被变化及其影响因素的理解还远远不够,对于不同时空尺度特别是一些典型区域依然缺乏有效的系统论证。本文以中国西北地区生态环境脆弱的石羊河、黑河以及疏勒河叁个完整的内陆河流域为研究对象,基于2000-2015年MODIS NDVI数据和典型区域1982-2006年GIMMS NDVI数据,结合气候、水文、DEM和植被类型等基础资料,系统分析了叁大内陆河流域的植被覆盖时空变化特征、气候因子时空变化特征以及二者之间的相关关系,并初步探索了典型区域植被覆盖与河流径流量之间的关系。主要研究内容及结论如下:(1)耦合线性回归、M-K突变性检验、Morlet小波分析以及变异系数等多种方法,深入地研究了叁大内陆河流域植被覆盖以及气候因素的变化特征。结果表明,石羊河、黑河、疏勒河流域植被覆盖总体偏低,植被NDVImax经度分布呈西低东高的分布格局,纬度分布则呈南高北低的分布格局;海拔高度和坡度对植被空间分布影响明显。2000-2015年,叁大内陆河流域植被覆盖改善趋势明显,年均NDVImax增速依次为疏勒河流域>黑河流域>石羊河流域,各流域季节性差异较大。叁大内陆河流域气候变化的总趋势为暖湿化,但近16年的平均气温和降水量上升趋势有所减缓。研究区植被NDVImax变异系数总体呈上升趋势,表明石羊河、黑河、疏勒河流域植被整体稳定性较弱,揭示出西北内陆河流域植被覆盖变化未来仍具有潜在退化风险。(2)利用简单相关分析、偏相关分析、复相关分析以及残差计算等方法研究了气温、降水及人类活动等因素对内陆河流域植被覆盖变化的影响。结果表明,叁大内陆河流域植被覆盖与气温、降水条件密切相关,石羊河、黑河、疏勒河流域植被覆盖与气温、降水普遍具有较强的相关性。其中,降水量是主导西北内陆河流域植被生长的主要气候因素,其在石羊河流域和疏勒河流域表现的尤为突出,而黑河流域植被生长则更多表现为受降水和气温的共同影响。通过残差分析发现,叁大内陆河流域植被覆盖变化受到人类活动的影响较大。(3)运用Hurst指数模拟分析了研究区域未来植被覆盖的演化趋势。结果显示,叁大内陆河流域植被持续退化区面积略大于持续改善区面积,其中石羊河、黑河、疏勒河流域退化区面积比例自东向西逐渐递增,表明未来西北生态环境脆弱区内陆河流域植被仍存在进一步退化的可能。(4)利用相关分析法和对比分析法,探讨了典型区域植被覆盖变化与径流的关系。研究结果表明,黑河流域典型区域植被NDVImax与径流年内变化趋势具有较好的一致性;植被NDVImax和径流同时具有4年左右准周期以及相似的年际变化规律,在2000-2010年时段内相似程度愈加明显;径流对植被NDVI变化具有正向影响,研究区上一年生长季结束后的各月至7、8月份的径流累积对植被NDVImax变化影响显着;由于受到气温、降水以及非气候因素的综合影响,径流并非区域植被生长的主导因素。本文创新点主要体现在:(1)针对区域植被覆盖变化问题研究中普遍存在空间尺度单一的情况,选取生态环境较为脆弱的叁个相邻内陆河流域共同作为研究对象,系统地研究了其植被覆盖变化特征及演化趋势,对比分析了各流域的异同性,进一步揭示了中国西北生态环境脆弱区植被在流域尺度上的动态变化规律。(2)综合利用线性回归、M-K突变性检验、Morlet小波分析以及相关分析等理论和方法,基于遥感技术,在不同时空尺度下分析了区域气候变化特征及其对植被覆盖的影响,更深入地揭示了西北内陆河流域植被变化对气候的响应机理。(3)在考虑气候因素的同时,探讨了地形及人类活动等非气候因素对研究区域植被覆盖的影响,并定量分析了典型区域植被与地表径流的关系,使对区域植被变化影响因素的分析更为全面。(本文来源于《兰州交通大学》期刊2017-10-01）

郝媛媛^[10]（2017）在《基于GIS/RS的西北内陆河流域生态恢复效果评价研究》一文中研究指出生态退化已经成为全球共同面临的重大环境问题,严重威胁着人类自身生存。为了减缓生态退化,各国政府和人民采取了一系列生态恢复措施以促使退化生态系统的结构、功能、生物多样性和可持续性恢复到接近其受干扰前(或能够自我维持)的状态。生态恢复工程是减缓生态退化、解决环境问题和恢复生态功能的有效方式,在生态恢复工程进行的同时及时了解和掌握生态系统当前的状态和恢复程度是确保生态系统的恢复按照既定的目标和轨迹前行的重要手段,是生态恢复研究的重要组成部分。正确评价生态恢复效果对减缓生态退化、促进区域生态环境可持续发展具有重要的现实意义。民勤绿洲是石羊河延伸到腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠之间的非地带性景观,属于典型的荒漠绿洲,是中国西北干旱区生态脆弱带的重要组成部分,因其重要的生态屏障作用而备受世界瞩目。随着近现代人类活动的不断增强,加之上游来水量锐减、过度开采地下水、不科学的灌溉和水资源浪费等因素,民勤盆地出现了地下水位下降、地下水矿化度升高、植被退化、土地荒漠化和土壤盐渍化等一系列严重的生态环境问题。为了遏制民勤绿洲地下水位的持续下降、修复民勤乃至整个石羊河流域严重退化的生态环境,中国政府于2006年1月启动了石羊河流域重点治理规划工程(the Comprehensive Treatment Program of the Shiyang River Basin,CTSRB)。旨在通过调整产业结构、水资源配置保障工程、灌区节水改造工程、生态建设与保护工程、水资源保护和水资源管理体系建设等一系列治理措施增加地表来水量,减少地下水开采量,实现“决不能让民勤成为第二个罗布泊”的目标。本文以民勤盆地为研究区,借助GIS和RS技术,建立CTSRB实施前、后民勤盆地水、土、生叁大生态因子及其指标的时空格局及演变序列。通过pre-CTSRB(治理前,2001-2006年)、CTSRB I(石羊河流域重点治理规划工程一期,2006-2010年)和CTSRBⅡ(石羊河流域重点治理规划工程二期,2010-2015年)叁个时期整个研究区、灌区内外和灌区之间(坝区、泉山区和湖区)的比较研究,重点分析和阐述了CTSRB对民勤盆地水生态因子(地下水位埋深和地下水矿化度)和生物生态因子(地表植被覆盖度和植被长势)的恢复情况。并在此基础上,引入土生态因子(土壤湿度和土壤温度)构建了生态恢复效果综合评价指标体系,借助主成分分析法建立生态环境综合评价模型,通过全方位、多角度的对比分析,对CTSRB实施10年来民勤盆地的生态恢复效果进行全面评价。文章最后还针对性的提出了进一步生态恢复的对策和措施。本研究旨在探索和发现各个评价指标及其综合作用下的生态因子变化规律及生态系统发展方向,以期建立一套行之有效的生态恢复效果综合评价指标体系和评价模型,为民勤盆地乃至整个石羊河流域后续生态恢复措施的实施和管理提供科学依据和决策支持,为全球干旱、半干旱区荒漠—绿洲生态系统的生态修复及其效果评价研究提供借鉴和参考。研究的主要结论如下:(1)CTSRB对地下水位的恢复效果比较显着,且恢复效果灌区外部好于灌区内部、盆地下游好于盆地上游。湖区、灌区外围和整个研究区的地下水位分别以0.38 m/a、0.27 m/a和0.18 m/a的速率开始逐渐回升,基本遏制了其地下水位持续下降的势头。在CTSRB时期,6个区域的深水位(埋深>-20 m)面积均有不同程度的减小;4个明显的“水漏斗”也经过此消彼长的融合后停止生长,并且在2013年以后开始有所萎缩;地下水位在不断变化中逐渐趋于平衡,水位上升面积由pre-CTSRB时期的0.31%扩大到了CTSRB I时期的65.03%,进而减小到了CTSRB II时期的37.09%。CTSRB期间实施的增加地表水补给(增加地表径流量和跨流域调水)、减少地下水开采(实行人均水资源配额和减少机井密度)以及其他相关辅助措施(修葺衬渠、大力推广灌区节水改造工程、调整产业结构和实行农民用水者协会的水资源管理体制等)是促使研究区地下水位恢复的主要原因。(2)CTSRB对地下水矿化度的恢复有一定作用,但效果不显着,地下水矿化度升高的速率有所减缓,季节差异也发生了变化,且恢复效果上游好于下游。矿化度下降面积由pre-CTSRB时期的5.48%扩大到了CTSRB I时期的30.69%,进一步增加到了CTSRB II时期的69.29%。地下水位的变化以及其自西南向东北的流向决定了地下水矿化度逐渐自坝区向泉山区进而向湖区递减、西南低东北高的特征。民勤盆地地下水位的逐渐回升是地下水矿化度有所降低的主要原因,CTSRB期间实施的增加地表水在农业灌溉中的比例、缩减地下水开采量等措施对降低地下水矿化度起到一定作用。(3)CTSRB的实施促进了绿洲外围天然植被的恢复,虽然由于“关井压田”政策的实施使人工绿洲的面积有所减少。灌区外围的无植被区域正在逐渐向有植被区域转变,荒漠植被长势逐渐变好、覆盖度逐渐增加、面积逐渐扩大。灌区外围长势好转面积由pre-CTSRB时期的17.10%增加到了CTSRB I时期的52.31%,在CTSRB II时期达到了71.47%。覆盖度<5%的无植被区域面积在CTSRB II时期以4.55%/年的速率在缩减,而覆盖度在5%~20%的低植被覆盖区面积则以4.29%/年的速率在扩大。其实施的“压田”后人工造林、退耕还林、围栏封育、压沙造林等措施是促使研究区地表植被恢复的主要原因。(4)CTSRB的实施使民勤盆地的生态环境得到了恢复,但恢复效果整体还不够明显,而且在不同区域表现不同。该生态工程的实施有效遏制了民勤盆地生态环境的进一步退化,极大地加快了生态环境的恢复进程,这种恢复效果是CTSRB各项措施综合作用的结果。从pre-CTSRB时期到CTSRB I时期,再到CTSRB II时期,生态环境指数和生态环境状况“较好”和“良好”的面积均先减小后增加;生态恢复面积由18.75%扩大到了43.48%,进而扩大到了72.42%。由此,我们有理由相信,随着CTSRB的继续实施,其对民勤盆地的生态恢复效果将会越来越显着。(5)地下水位埋深、地下水矿化度和地表植被覆盖度是影响民勤盆地生态环境的叁大主要生态因素,其平均权重依次为33.32%、33.05%和24.37%。在后续的生态治理过程中,应根据以上叁大主要生态要素恢复的区域差异性对症下药,加大地表水资源量在坝区和泉山区的配比,缩减地下水开采量,为“水漏斗”制定合理的“减肥”计划;在坝区和泉山区外围以及湖区外围分别加大防风抗沙和耐盐碱植被的种植力度,最终实现区域—经济—社会协调发展。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-10-01）

西北内陆流域论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

生态敏感性是生态系统对自然环境变化和人类活动干扰的反映程度及生态环境问题发生难易程度和可能性大小的重要因素之一。以中国西北地区典型的干旱内陆河流域-石羊河流域为例,通过借鉴前人研究成果及实地调查研究,将石羊河流域生态敏感性分为生态风险敏感性、水土流失敏感性和生物多样性敏感性叁个方面,并系统构建生态风险敏感性指数、水土流失敏感性指数和生物多样性敏感性指数叁个定量评价指标,对石羊河流域综合生态敏感性进行研究。并通过格网编码、圈层分析,探讨近30年石羊河流域生态敏感性的时空变化。研究结果表明:(1)1987—2016年间石羊河流域生态敏感性总体上逐年降低,综合生态敏感性指数(Comprehensive ecological sensitivity index,CESI)值从1987年的1.143上升到2016年的1.287,反映出流域生态环境当前还是向着可持续发展的方向发展;(2)流域生态敏感性整体偏高,常年极度敏感区和常年重度敏感区占流域总面积的42.26%。此外,敏感性空间分异明显,流域上游及下游荒漠区敏感性相对稳定,中下游绿洲区敏感性波动变化较为频繁,且波动变化区占总面积的51.24%,这表明流域生态敏感性与人类活动及工农业生产有较为密切的关系;(3)目前流域生态敏感性整体趋于好转,但局部地区有恶化的趋势,敏感性波动降低的区域面积为11693.57km~2,占流域总面积的28.82%,敏感性波动升高的区域面积为9099.66km~2,占流域总面积的22.43%,这表明一方面在国家宏观政策的引导下,当地在生态环境保护方面做了大量工作,另一方面也表现出在全球生态环境逐渐恶化的大背景下,当地的生态环境治理工作仍然任重道远。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

西北内陆流域论文参考文献

[1].王伟军,赵雪雁,张明军,李花,兰海霞.西北干旱区内陆河流域公众的水资源感知及节水意向——以甘肃省河西走廊地区为例[J].中国人口·资源与环境.2019

[2].李振亚,魏伟,周亮,郭泽呈,颉斌斌.基于空间距离指数的中国西北干旱内陆河流域生态敏感性时空演变特征——以石羊河流域为例[J].生态学报.2019

[3].韩宁.西北内陆苏干湖流域冰川变化规律及对径流影响研究[D].中国水利水电科学研究院.2019

[4].周黎,张帆.打造西北内陆河流域管理标杆的水利要枢[N].黄河报.2018

[5].丁永建,张世强.西北内陆河山区流域内循环过程与机理研究:现状与挑战[J].地球科学进展.2018

[6].刘钢.精细严实抓管理齐心聚力促落实[N].黄河报.2018

[7].刘钢.“叁牌”齐发打造西北内陆河流域管理标杆[N].黄河报.2018

[8].周立华,魏轩,黄珊.西北内陆河流域水资源管理利用的经验与启示[J].国土资源情报.2017

[9].张立峰.西北生态环境脆弱区典型内陆河流域植被覆盖变化及其影响因素研究[D].兰州交通大学.2017

[10].郝媛媛.基于GIS/RS的西北内陆河流域生态恢复效果评价研究[D].兰州大学.2017

论文知识图

标签：流域论文;  内陆河论文;  水资源论文;  黑河论文;  标杆论文;  植被论文;  水量论文;