导读:本文包含了牙贴面论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:氟斑牙,粘接体系,冷热循环,剪切强度
牙贴面论文文献综述
汤晔,潘漩,陈黎明[1]（2018）在《不同贴面粘接体系在氟斑牙贴面修复中剪切强度的研究》一文中研究指出目的:通过剪切强度与断裂破坏类型综合评估不同贴面粘接体系用于IPS e.max CAD瓷块与正常牙以及氟斑牙粘接性能,寻找适合氟斑牙贴面修复的粘接体系。方法:正常牙与中度氟斑牙各24颗做贴面预备。将48个IPS e.max CAD瓷试件(面积3×3mm~2,厚度2mm)随机分为6组,使用3M Rely X Veneer,Bisco Choice 2粘接体系,Variolink N粘接体系,分别将牙体与IPS e.max CAD瓷试件粘接,37℃恒温水浴箱中24h,冷热循环仪中循环5000次后,MTS陶瓷试验系统测试剪切强度。体视显微镜观察断面判断破坏类型并归类。对剪切强度进行统计分析。结果:1.正常牙与中度氟斑牙使用同一贴面粘接体系与IPS e.max CAD瓷块粘接后,剪切强度差异无统计学意义(P>0.05)。2.在两种牙体中Bisco Choice2粘接体系和Variolink N粘接体系的剪切强度均高于3M Rely X Veneer粘接体系,差异有统计学意义(P<0.05);3.3M Rely X Veneer组的断裂破坏类型均为粘接界面破坏,Bisco Choice 2组和Variolink N组的断裂破坏类型以树脂粘接剂的内聚破坏为主。结论:本实验条件下,正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接,同一粘接体系的粘接效果相近。而使用Bisco Choice 2粘接体系和Variolink N粘接体系则能取得较理想的粘接效果。(本文来源于《中华口腔医学会第十一次全国牙体牙髓病学学术大会论文汇编》期刊2018-11-06）
潘漩[2]（2018）在《不同贴面粘接体系在氟斑牙贴面修复中剪切强度的研究》一文中研究指出目的:研究叁种不同贴面粘接体系应用于IPS e.max CAD瓷块与正常牙以及氟斑牙粘接性能的比较,通过剪切粘接强度与断裂破坏模式综合评估粘接性能。探讨不同贴面粘接体系对于氟斑牙贴面修复中粘接性能的影响,寻找适合氟斑牙贴面修复的贴面粘接体系。方法:选择离体正常牙与离体中度氟斑牙各24颗,标准车针均匀预备唇面0.6-0.7mm,保证余留面为釉质。分别用600目、800目、1000目水砂纸于流水下打磨成一标准平面,自凝塑料包埋离体牙,暴露釉牙骨质界以上牙冠。将48个IPS e.max CAD瓷试件(面积3×3mm2,厚度2mm)随机分为6组,每组样本量为8个,依次与正常牙粘接分为:A组、B组、C组;依次与氟斑牙粘接分为:D组、E组、F组。A组和D组使用3M Rely X Veneer粘接体系,B组和E组使用BiSCO CHOICE 2粘接体系,C组和F组使用Variolink N粘接体系并严格按说明书分别与IPS e.max CAD瓷试件粘接,先放置于37℃恒温水浴箱中24h,再放置于冷热循环仪中循环5000次,最后置于MTS陶瓷试验机测试剪切力值,交叉头下降速度为0.5mm/min,用破坏时最大载荷除以粘接面积计算剪切粘接强度。体视显微镜观察断面判断破坏类型,并将断裂类型归类。应用SPSS 20.0统计软件对于不同贴面粘接体系应用于正常牙及氟斑牙剪切测试的剪切粘接强度值用单因素方差分析;同种贴面粘接体系应用于正常牙与氟斑牙剪切测试的剪切粘接强度值则采用独立样本t检验。结果:1.正常牙与中度氟斑牙使用同一粘接体系与IPS e.max CAD瓷块粘接后,剪切粘接强度无统计学差异(P>0.05)。2.正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接组中,BiSCO CHOICE 2粘接体系和Variolink N粘接体系的剪切粘接强度均高于3M Rely X Veneer粘接体系,有统计学差异(P<0.05);3.3M Rely X Veneer组的断裂破坏类型均为粘接界面破坏,BiSCO CHOICE2组和Variolink N组的断裂破坏类型以树脂粘接剂的内聚破坏为主。结论:1.本实验条件下,正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接,同一粘接体系的粘接效果相近。2.本实验条件下,正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接,使用BiSCO CHOICE 2粘接体系和Variolink N粘接体系都能取得较理想的粘接效果。(本文来源于《遵义医学院》期刊2018-05-01）
孟贺,孙萌,温黎明,张文茹,徐强[3]（2014）在《正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙的临床观察》一文中研究指出目的通过分析正畸结束后不备牙贴面修复上颌过小侧切牙的美学效果及成功率,初步评价该修复形式的应用价值。方法对20例错牙合畸形且伴有上颌双侧侧切牙过小患者先正畸治疗,再采用不进行牙体预备的玻璃陶瓷材料制作瓷贴面修复40颗过小侧切牙,应用3M树脂水门汀粘接。修复后患者采用视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)评价美学效果满意度;同时,参照美国公共健康协会(USPHS)的修正标准,对修复后的效果进行评价。修复后6,12,24个月复查评价成功率。结果修复后患者对修复体美学效果的满意度为9.3±0.3;40颗过小牙修复2年后除2颗出现修复体破损外均表现良好,修复后6,12,24个月成功率分别为100%(40/40),95%(38/40)和95%(38/40)。结论正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙能够取得良好的美学效果和满意的成功率,在严格掌握适应证的前提下,牙科美学治疗中可采用这种治疗方式。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2014年11期）
商报,韩哲[4]（2008）在《牙贴面渐成护齿美容新潮流》一文中研究指出很多想做牙齿美容的人，往往会首先想到做烤瓷牙，可是咨询过后却有不少人打了退堂鼓，因为做烤瓷牙需要把整颗牙齿磨成一根细细的柱条之后再加瓷冠，他们觉得这样的美既痛苦又有些得不偿失。而目前在北京流行的一种新型牙齿美容方法——牙贴面，能在不伤害牙齿的同时做到美白(本文来源于《北京商报》期刊2008-12-16）
健康时报,郑帆影[5]（2008）在《做完牙贴面要换牙膏》一文中研究指出“怎么喝点热水牙都疼，是不是贴面没做好？”在北京军区总医院口腔科徐宏权医生的门诊中，经常有患者提出类似的问题。其实，解决的方法很简单———改用脱敏牙膏刷牙。牙齿贴面是将牙釉质轻轻磨掉一层，再贴上薄薄的树脂或烤瓷贴面。与烤瓷牙相比，磨掉的牙齿较(本文来源于《健康时报》期刊2008-09-08）
夏永华[6]（2008）在《Nd∶YAG激光照射四环素牙贴面抗压的实验研究》一文中研究指出目的探索Nd∶YAG激光照射后四环素牙贴面抗压强度的变化。方法取人体因各种原因而拔除的四环素牙(切牙)160颗,随机分为两组。Nd∶YAG激光照射作为实验组,另一组不用Nd∶YAG激光照射作为对照组。所有牙齿做树脂贴面,在Instron4505电子万能材料试验机上进行压缩实验,测试两组贴面的抗压强度。结果中切牙与侧切牙贴面的强度有一定差别,但总体来说经激光照射后的前牙贴面强度高于未经处理的前牙贴面强度。结论Nd∶YAG激光照射可以增大前牙贴面在功能运动中的强度。(本文来源于《中国激光医学杂志》期刊2008年04期）
高永和,吴小玉[7]（1992）在《变色牙贴面修复的色泽研究》一文中研究指出目前贴面修复在色泽方面还没有获得理想的效果,这可能是由于人们缺乏有关自然牙和变色牙的色泽方面知识的缘故。为了解决这个问题,区别自然牙和变色牙的色泽差异就显得非常重要。我们用小区域的热量计对左上牙进行了分析,然后用国际照明委员会(CIE)Lab色泽系统进行评价,得出如下结论:(1)每个变色前牙的L值都低于正常牙;(2)变色前牙制备后的Lab值高于制备前。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊1992年01期）
易永胜[8]（1988）在《预成荧光性瓷牙贴面采用可见光固化树脂粘结部分物理性能测试及临床应用》一文中研究指出预成荧光性瓷牙贴面以其色真、耐磨、经处理后能被粘结,效果可靠,受到患者欢迎,且操作工艺比较简单,更为临床术者乐用。殷新民等有关报导,为瓷牙贴面在我国的推广起到了开创作用,报导中的粘结剂是双组份的EB型树脂。本文重点报告采用可见光固化树脂作粘结的试验结果,旨在为临床扩大使用粘结剂和粘结方法提供参考。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊1988年02期）
牙贴面论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究叁种不同贴面粘接体系应用于IPS e.max CAD瓷块与正常牙以及氟斑牙粘接性能的比较,通过剪切粘接强度与断裂破坏模式综合评估粘接性能。探讨不同贴面粘接体系对于氟斑牙贴面修复中粘接性能的影响,寻找适合氟斑牙贴面修复的贴面粘接体系。方法:选择离体正常牙与离体中度氟斑牙各24颗,标准车针均匀预备唇面0.6-0.7mm,保证余留面为釉质。分别用600目、800目、1000目水砂纸于流水下打磨成一标准平面,自凝塑料包埋离体牙,暴露釉牙骨质界以上牙冠。将48个IPS e.max CAD瓷试件(面积3×3mm2,厚度2mm)随机分为6组,每组样本量为8个,依次与正常牙粘接分为:A组、B组、C组;依次与氟斑牙粘接分为:D组、E组、F组。A组和D组使用3M Rely X Veneer粘接体系,B组和E组使用BiSCO CHOICE 2粘接体系,C组和F组使用Variolink N粘接体系并严格按说明书分别与IPS e.max CAD瓷试件粘接,先放置于37℃恒温水浴箱中24h,再放置于冷热循环仪中循环5000次,最后置于MTS陶瓷试验机测试剪切力值,交叉头下降速度为0.5mm/min,用破坏时最大载荷除以粘接面积计算剪切粘接强度。体视显微镜观察断面判断破坏类型,并将断裂类型归类。应用SPSS 20.0统计软件对于不同贴面粘接体系应用于正常牙及氟斑牙剪切测试的剪切粘接强度值用单因素方差分析;同种贴面粘接体系应用于正常牙与氟斑牙剪切测试的剪切粘接强度值则采用独立样本t检验。结果:1.正常牙与中度氟斑牙使用同一粘接体系与IPS e.max CAD瓷块粘接后,剪切粘接强度无统计学差异(P>0.05)。2.正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接组中,BiSCO CHOICE 2粘接体系和Variolink N粘接体系的剪切粘接强度均高于3M Rely X Veneer粘接体系,有统计学差异(P<0.05);3.3M Rely X Veneer组的断裂破坏类型均为粘接界面破坏,BiSCO CHOICE2组和Variolink N组的断裂破坏类型以树脂粘接剂的内聚破坏为主。结论:1.本实验条件下,正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接,同一粘接体系的粘接效果相近。2.本实验条件下,正常牙以及中度氟斑牙与IPS e.max CAD瓷块粘接,使用BiSCO CHOICE 2粘接体系和Variolink N粘接体系都能取得较理想的粘接效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙贴面论文参考文献
[1].汤晔,潘漩,陈黎明.不同贴面粘接体系在氟斑牙贴面修复中剪切强度的研究[C].中华口腔医学会第十一次全国牙体牙髓病学学术大会论文汇编.2018
[2].潘漩.不同贴面粘接体系在氟斑牙贴面修复中剪切强度的研究[D].遵义医学院.2018
[3].孟贺,孙萌,温黎明,张文茹,徐强.正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙的临床观察[J].山西医科大学学报.2014
[4].商报,韩哲.牙贴面渐成护齿美容新潮流[N].北京商报.2008
[5].健康时报,郑帆影.做完牙贴面要换牙膏[N].健康时报.2008
[6].夏永华.Nd∶YAG激光照射四环素牙贴面抗压的实验研究[J].中国激光医学杂志.2008
[7].高永和,吴小玉.变色牙贴面修复的色泽研究[J].口腔材料器械杂志.1992
[8].易永胜.预成荧光性瓷牙贴面采用可见光固化树脂粘结部分物理性能测试及临床应用[J].临床口腔医学杂志.1988