论文摘要
中国民法典编纂已经接近尾声,如何对民法典中的规则采取妥当的解释论立场是一个有待学界充分讨论的重要问题。结合《民法总则》行为能力宣告制度的分析,可以展示一种更加积极进取的理论立场。虽然《民法总则》关于行为能力宣告制度的规定与先前的规定差别不大,但通过条文的细致梳理,可以认为中国民法其实确立了有中国特色的二级制成年监护制度,区分了成年监护与成年照顾制度。在这一框架之下,通过法律解释的续造,可以在中国民法中构造出一个既尊重现行法,又符合世界发展潮流,而且能够有效应对中国老龄化趋势的制度体系。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 薛军
关键词: 民法典,成年监护,成年照顾,限制行为能力宣告,无行为能力宣告
来源: 学术月刊 2019年12期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 北京大学法学院
分类号: D923.1
DOI: 10.19862/j.cnki.xsyk.2019.12.010
页码: 95-105
总页数: 11
文件大小: 1641K
下载量: 347
相关论文文献
- [1].解析形式解释论与实质解释论之争——基于罪刑法定原则的思考[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2020(04)
- [2].刑法形式解释论的正本清源[J]. 福建法学 2017(01)
- [3].形式与实质解释论论争[J]. 宜春学院学报 2017(02)
- [4].形式解释论之“形式”界定[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(04)
- [5].关于刑法实质解释论与形式解释论的思考[J]. 法制博览 2017(30)
- [6].论形式解释论的坚守——基于理论与现实的双重考量[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2015(02)
- [7].刑法解释的向度与限度:形式解释论与实质解释论的反思性重构[J]. 法律方法 2015(01)
- [8].形式解释论与实质解释论之争的出路[J]. 政治与法律 2018(02)
- [9].实质解释论的推崇与限制[J]. 时代法学 2018(04)
- [10].罪刑法定拷问下的形式与实质解释论之争[J]. 研究生法学 2015(03)
- [11].形式解释论与实质解释论:分歧澄清与出路选择[J]. 云南大学学报(法学版) 2015(05)
- [12].解释论点作为论证[J]. 语文教学通讯 2010(35)
- [13].论刑法的解释方法——浅议形式解释论和实质解释论之争的本质[J]. 法大研究生 2015(01)
- [14].关于形式解释论的几点澄清——兼论罪刑法定视域下的形式解释论[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(04)
- [15].论形式解释论与实质解释论之异同[J]. 福建法学 2012(02)
- [16].解释论之解释——简评刑法中形式解释论和实质解释论之争[J]. 法制与社会 2011(05)
- [17].形式解释论与实质解释论之辨析[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(03)
- [18].形式解释论与实质解释论[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2011(05)
- [19].刑法形式解释论与实质解释论之争[J]. 法学研究 2010(03)
- [20].形式解释论与实质解释论之争再辨析[J]. 武汉交通职业学院学报 2016(04)
- [21].刑法形式(实质)解释论与相关概念关系辨正[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].刑法实质解释论之倡导[J]. 刑法论丛 2015(04)
- [23].刑法解释的立场:一元双层形式解释论刍议[J]. 时代法学 2014(04)
- [24].走出形式解释论与实质解释论之争——用类型化思维确定刑法的“文义射程”[J]. 牡丹江教育学院学报 2014(08)
- [25].刑法形式解释论与实质解释论之争[J]. 广西青年干部学院学报 2013(01)
- [26].解读实质解释论与形式解释论之对立[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(05)
- [27].形式和实质的解释论之争与犯罪论体系的选择[J]. 现代法学 2012(02)
- [28].形式解释论的再宣示[J]. 中国法学 2010(04)
- [29].刑法解释立场的历史考察——主观解释论之提倡[J]. 河北法学 2008(02)
- [30].工资概念之解释论分析[J]. 山东工会论坛 2019(05)
标签：民法典论文; 成年监护论文; 成年照顾论文; 限制行为能力宣告论文; 无行为能力宣告论文;