导读:本文包含了公共政策执行体制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:公共政策,体制,农业税,主体,效率,机制,传统。
公共政策执行体制论文文献综述
石琦,李江远[1]（2012）在《完善公共政策执行体制 创新政府管理机制建设》一文中研究指出管理是指应用科学的手段安排组织社会活动,使其有序进行。政府作为社会管理的主导者,其施行的政策包含到方方面面,涉及到各行各业,特别是公共政策执行覆盖到社会的各个角落,触及每个公民的利益。针对政府公共政策执行体制的重要性,本文从科学划分政府事权、科学配置政府职能、扩大政策决策幅度、规范政策执行权力、扫清政策控制障碍、建立政策监督体系、完善政策问责机制等途径来阐述创新政府管理机制建设。(本文来源于《黑龙江史志》期刊2012年22期）
里白[2]（2009）在《中国政府体制改革思考——中国人民大学公共政策研究院执行副院长、博士生导师毛寿龙教授访谈录》一文中研究指出改革开放30年来,中国的经济发生了巨大的变化,社会也正在发生巨大变化。在此基础上,中国政府体制也发生了巨大变化:政府组织得以越来越精简、高效;政府职能得到了迅速的转变,开始逐渐适应市场经济的需要;政府行为日益法制化,开始依靠法律规则来施政;政府权力日益分散到经济、社会和基层政治领域,自主治理的市民社会结构正在逐步发育;政府人事选拔任命和决策逐渐公开化、民主化;政府运作逐渐透明化,公民的知情权逐渐得到了认可、重视和尊重……。在"第四届中国杰出管理者年会"上,中国人民大学公共政策研究院执行副院长、教授、博士生导师毛寿龙的发言,总结了中国政府体制改革的基本成果,分析了其中所包含的基本价值。会议期间本刊记者将他的发言加以整理以访谈形式予以刊发,以飨读者。(本文来源于《经济师》期刊2009年02期）
高建华[3]（2008）在《影响公共政策有效执行的体制因素分析》一文中研究指出公共政策执行体制是影响公共政策有效执行的根本性因素。影响公共政策有效执行的体制性原因主要是官僚制公共政策执行体制、公共政策执行参与体制和公共政策执行监督与责任追究制度存在问题所致。公共政策有效执行需要公共政策执行体制创新。(本文来源于《学术论坛》期刊2008年12期）
景姗[4]（2008）在《公共政策有效执行阻滞的体制因素及消解对策》一文中研究指出公共政策是指党和政府在一定时期内,为达到一定的目标,经过一定的合法程序而制定的行动方案或行为依据,它本质上是对社会利益的权威性分配方案。而公共政策在付诸实施之前只是一种观念形态的分配方案,其效能的发挥很大程度地受到实际执行过程的影响。政策执行是整个公共政策过程中必不可少的重要环节,没有有效的执行,再好的政策也只是一纸空文。因此,公共政策的有效执行作为政府公共管理活动的中心环节,是实现政策预期目标的重要途径,政府对杜会政治经济发展的宏观调控正是通过各项公共政策的有效执行来实现的。公共政策执行是在复杂多变的社会环境中进行的,它必然受到诸多因素的影响和制约。这其中,既有公共政策解决问题的因素,也有公共政策本身的因素,还有政策环境、政策资源、政策执行主体等各方面的因素。我国社会目前正值转型与变革时期,随着政策问题和政策环境的日益复杂、多变,公共政策执行的难度越来越大,在公共政策执行的过程中出现了不少问题:有的政策不能得到完全的实施,有的政策达不到预期目标,有的政策甚至与预期目标背道而驰。公共政策不能得到有效执行严重影响了公共政策目标的实现,损害了公共政策的权威性,甚至损容了党和政府的形象,使人民的利益受损。本文采用比较研究法、归纳法、文献资料研究法和系统研究法等,分析当前我国公共政策执行现状,归纳现阶段的中国公共政策执行体系,进而从公共政策决策体制与执行体制两方面入手,探讨产生阻滞的体制层面的因素,借鉴国内外理论界和实践研究的经验方法,从政策决策与执行两方面分别提出实现公共政策有效执行的具有建设性和可操作性的具体措施,对中国公共政策的决策与执行体系予以初步探索,期望能够对我国政府公共政策执行体系建设起到一点推动作用。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2008-04-01）
麻雪峰[5]（2007）在《农村公共产品供给体制的现状·创新与发展——论党的农村公共政策的制定与执行》一文中研究指出农业税取消后,我国农村得到了飞速发展,但由于一系列配套措施未能及时跟进,使得农村公共产品供给陷于困境。就农业税取消对农村公共产品供给的负面影响进行了分析,并提出了创新和发展现行供给体制的思路和措施。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2007年30期）
乔成邦,李军超[6]（2006）在《构建新型公共政策执行体制》一文中研究指出在“有效执行”成为公共政策的必然选择的新形势下,我国传统公共政策执行体制却暴露出诸多弊端。为此,我们必须通过扩大执行主体范围、吸收基层执行人员参与政策制定、提高执行机构设置的灵活性、丰富执行方式和完善执行监督体制等途径,构建新型公共政策执行体制。(本文来源于《南京工业大学学报(社会科学版)》期刊2006年01期）
霍海燕[7]（2002）在《优化公共政策执行体制的设想》一文中研究指出现阶段我国公共政策执行体制暴露出诸多弊端 ,已难以适应市场经济体制发展的需要。面对以市场为取向的国内改革和参与国际竞争的双重挑战 ,我国公共政策执行体制的构建 ,既要考虑国内多元利益主体的要求 ,又要考虑当今国际公共管理的发展趋势。优化公共政策执行体制的基本思路是 :扩大公共政策执行主体 ,促使公共政策执行的同体化与异体化同步发展。(本文来源于《理论探讨》期刊2002年03期）
公共政策执行体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
改革开放30年来,中国的经济发生了巨大的变化,社会也正在发生巨大变化。在此基础上,中国政府体制也发生了巨大变化:政府组织得以越来越精简、高效;政府职能得到了迅速的转变,开始逐渐适应市场经济的需要;政府行为日益法制化,开始依靠法律规则来施政;政府权力日益分散到经济、社会和基层政治领域,自主治理的市民社会结构正在逐步发育;政府人事选拔任命和决策逐渐公开化、民主化;政府运作逐渐透明化,公民的知情权逐渐得到了认可、重视和尊重……。在"第四届中国杰出管理者年会"上,中国人民大学公共政策研究院执行副院长、教授、博士生导师毛寿龙的发言,总结了中国政府体制改革的基本成果,分析了其中所包含的基本价值。会议期间本刊记者将他的发言加以整理以访谈形式予以刊发,以飨读者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共政策执行体制论文参考文献
[1].石琦,李江远.完善公共政策执行体制创新政府管理机制建设[J].黑龙江史志.2012
[2].里白.中国政府体制改革思考——中国人民大学公共政策研究院执行副院长、博士生导师毛寿龙教授访谈录[J].经济师.2009
[3].高建华.影响公共政策有效执行的体制因素分析[J].学术论坛.2008
[4].景姗.公共政策有效执行阻滞的体制因素及消解对策[D].首都经济贸易大学.2008
[5].麻雪峰.农村公共产品供给体制的现状·创新与发展——论党的农村公共政策的制定与执行[J].安徽农业科学.2007
[6].乔成邦,李军超.构建新型公共政策执行体制[J].南京工业大学学报(社会科学版).2006
[7].霍海燕.优化公共政策执行体制的设想[J].理论探讨.2002
论文知识图
