导读:本文包含了现代行政程序论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程序,行政,价值,权力,理念,行政处罚法,法典。
现代行政程序论文文献综述
李燕[1]（2016）在《试论现代行政程序的建构》一文中研究指出在现代行政法治的国家中,一种针对权力僭越的有效方式,就是依据行政程序或《行政程序法》来对政府和其他行政主体行政行为的实施方式、过程、步骤、时限作出规范。我国从1986年第一次提出《行政程序法》的构想至今,行政法学界近30年来的用心推动,依然没有在立法领域取得完美的实际成效。本文试图思考在国内如何建构现代行政程序的问题。一方面,探讨行政程序或《行政程序法》在当前中国的建构过程中需要排除的障碍;另一方面,则是探讨在和(本文来源于《党政干部论坛》期刊2016年07期）
施华[2]（2013）在《树立现代立法理念 完善行政程序立法》一文中研究指出行政程序法的兴起和发展,是20世纪行政法发展的重要特点之一。在现代法治国家,为实现真正意义上的依法行政,除了需要完善的行政实体法以外,还需要以公正、透明的程序来规范所有实体法意义上的行政行为。这是各国行政法(本文来源于《唯实(现代管理)》期刊2013年03期）
王骁,童晓霞[3]（2011）在《我国行政执法内核的转向——从传统绝对强制到现代程序正义》一文中研究指出法律的生命在于执行,而执行的实现在很大程度上取决于程序[1]。依法行政是对行政活动的基本要求,依法行政不仅要求执法主体实现实体合法,还须要行政主体遵守严格的程序,同时也要尊重相对人的程序权利。但是,长期以来我国实行的都是"国家干预"治理模式,行政执法也是以强制执行和绝对服从为特点。随着"权利本位"的法学认知与现代法治文化的发展,传统的"绝对强制式"行政执法方式已不合时宜,行政执法过程中的"程序正义"才是我们当前的重大关切。所以,本文将以程序正义理论为分析指导,希望通过构建一系列的程序制度来切实规范行政主体的执法程序和保障相对人的程序权利,有效约束日益扩张的行政执法权力,在实现实体正义的同时,也有效保障了程序正义。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2011年11期）
郑丽清[4]（2010）在《程序理念在现代行政中的重塑》一文中研究指出行政程序是现代行政法治的基石。文章从现代行政援用程序理念的缘由入手,厘清了行政程序的多种价值,并指出从树立正确的行政程序观念、制定良好开放行政程序法以及完善违反行政程序的法律后果等方面进行重塑行政程序。(本文来源于《南华大学学报(社会科学版)》期刊2010年04期）
胡昌芹[5]（2009）在《浅析现代行政程序在依法治国中的功能》一文中研究指出行政程序是行政法治建设的重要组成部分,其主要内容包括现代行政程序开辟公民参与行政权行使的新途径、使行政相对人权利保障具体化、实现资源合理配置,提高行政效率、规范和监督行政权行使四个方面。认识上述功能,是在实践中真正发挥其功能的先决条件。(本文来源于《科技创新导报》期刊2009年05期）
姜明安[6]（2008）在《行政程序法制化对推进现代民主政治建设的重要性》一文中研究指出什么是现代民主政治建设?现代民主政治有叁个基本制度,有叁个最重要的特征。一是公众参与;二是政务公开;叁是以权利制约权力与以权力制约权力的结合,就是right制约(本文来源于《湖南省社会主义学院学报》期刊2008年05期）
周嫦秀[7]（2008）在《相对集中行政处罚权听证程序法制化的现代理念》一文中研究指出行政处罚听证程序制度是在1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》中新规定的一种程序制度,是行政法制现代化的体现,是一种现代化的法律制度与价值。行政处罚听证程序制度作为一种制度创新,在实践中缺乏经验借鉴,因此(本文来源于《上海城市管理职业技术学院学报》期刊2008年05期）
崔卓兰,闫立彬[8]（2005）在《论民主与效率的协调兼顾——现代行政程序的双重价值辨析》一文中研究指出行政管理活动中,效率与民主的冲突是确实存在的,但并非不可调和。一个理想的行政程序应是民主与效率的完美统一。正确理解民主和效率对行政程序的意义及它们之间的关系,必须建立在给定的民主、效率含义基础上。本文通过语义分析、价值分析等方法,深入挖掘行政程序尤其行政执法程序中民主价值与效率价值的内在一致性,两者的协调兼顾,是提高政府执政能力的基本路径。(本文来源于《中国行政管理》期刊2005年09期）
滕宏庆,吴恩玉[9]（2005）在《现代行政程序法治的兴起与反思》一文中研究指出研究现代行政程序法治,有必要首先梳理作为其源头的程序法治观,并审视其在语境论下的实质。现代行政程序所具有的参与性、平等性、透明性、中立性、自治性和交涉性的品格,使其成为建设法治国家的重要制度。对现代行政程序法治叁个方面的反思,将有助于扬长避短,进而结合其他制度共同促进我国的法治建设。(本文来源于《行政与法(吉林省行政学院学报)》期刊2005年02期）
陆晶[10]（2005）在《对现代警务行政程序机制的法理分析》一文中研究指出程序从法律的角度来说,主要体现为按照一定的方式、步骤作出法律决定的过程。判断一项法律程序是否合法、理性可采用十个方面的标准。根据警务行为在不同的行政预期下的不同职能,警务行为的行政运行机制应有两种模式:在履行管理职能时,程序规则必须与实体规则保持双螺旋型的对称结构;在履行服务职能时,应遵循行政主体与相对人之间对话框架的灵活调整模式。(本文来源于《中国人民公安大学学报(社会科学版)》期刊2005年01期）
现代行政程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政程序法的兴起和发展,是20世纪行政法发展的重要特点之一。在现代法治国家,为实现真正意义上的依法行政,除了需要完善的行政实体法以外,还需要以公正、透明的程序来规范所有实体法意义上的行政行为。这是各国行政法
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现代行政程序论文参考文献
[1].李燕.试论现代行政程序的建构[J].党政干部论坛.2016
[2].施华.树立现代立法理念完善行政程序立法[J].唯实(现代管理).2013
[3].王骁,童晓霞.我国行政执法内核的转向——从传统绝对强制到现代程序正义[J].辽宁行政学院学报.2011
[4].郑丽清.程序理念在现代行政中的重塑[J].南华大学学报(社会科学版).2010
[5].胡昌芹.浅析现代行政程序在依法治国中的功能[J].科技创新导报.2009
[6].姜明安.行政程序法制化对推进现代民主政治建设的重要性[J].湖南省社会主义学院学报.2008
[7].周嫦秀.相对集中行政处罚权听证程序法制化的现代理念[J].上海城市管理职业技术学院学报.2008
[8].崔卓兰,闫立彬.论民主与效率的协调兼顾——现代行政程序的双重价值辨析[J].中国行政管理.2005
[9].滕宏庆,吴恩玉.现代行政程序法治的兴起与反思[J].行政与法(吉林省行政学院学报).2005
[10].陆晶.对现代警务行政程序机制的法理分析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版).2005
论文知识图
