导读:本文包含了醒脑静注射液论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Xingnaojing,Injection,naloxone,acute,alcohol,intoxication,meta-analysis
醒脑静注射液论文文献综述
CAO,Hui-juan,CHENG,Nuo,WANG,Rui-ting,HUANG,Xing-yue,WU,Jia-rui[1]（2019）在《Comparison between Xingnaojing Injection(醒脑静注射液)and Naloxone in Treatment of Acute Alcohol Intoxication:An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials》一文中研究指出Objectives: To investigate the effectiveness and safety of Xingnaojing Injection(XNJ, 醒脑静注射液) compared with naloxone for the treatment of acute alcohol intoxication(AAI), and provide the latest evidence through evidence-based approach. Methods: Seven electro-databases including Pub Med, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Chinese National Knowledge Infrastructure Databases, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese Science and Technology Periodical Database(VIP) and Wanfang Database were searched from the inception to January 2018. Randomized controlled trials(RCTs) comparing XNJ with naloxone for patients with AAI and reporting at least one of the below outcomes were included: patients' conscious recovery time, stay length in emergency department, disappearance time of the ataxia symptom, the severity of the symptoms, the blood alcohol content as wel as the adverse events. Methodological quality of included trials was assessed using the risk of bias tool which recommended by the Cochrane Col aboration. Meta-analysis was conducted by Review Manager 5.3 software. Results: Total y 141 trials with 13,901 patients were included in this review, al of them were assessed as unclear or high risk of bias. Results showed that on the basis of routine therapy, standard dose XNJ(10–20 m L) may have similar results with naloxone on the recovery time of consciousness(MD 12 min, 95% CI 7.2–17.4 min) and disappearance time of symptoms(MD 6 min, 95% CI –13.8–25.8 min) for patients with AAI. Larger dose of XNJ Injection(21–40 m L) may speed up the time(almost 1 h earlier). Combination of XNJ and naloxone seemed superior to the naloxone alone for al the relevant outcomes. The average difference of time in consciousness recovery was 2 h and the number of AAI patients whose consciousness recovery within 1 h was above 50% the combination group than in the control group(RR 1.42, 95% CI 1.29 to 1.56). No severe adverse events or adverse reactions of XNJ were reported in the included trials. Conclusions: Low quality of evidence showed XNJ may have equal effect as naloxone and may achieve better effect as add-on intervention with naloxone for patients with AAI. We failed to evaluate the safety of XNJ Injection due to the insufficient evidence in this review. Registration number in PROSPERO(No. CRD42018087804)(本文来源于《Chinese Journal of Integrative Medicine》期刊2019年12期）
廖文静,倪小佳,冯曼莎,王睿弘,周俊德[2]（2019）在《醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的临床疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库等,检索醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的随机对照试验,检索时限从建库至2018年4月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价偏倚风险,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入22个RCT,共2 051例患者。Meta分析结果显示,联用醒脑静注射液较单纯常规治疗可更明显地提高患者格拉斯哥昏迷评分(MD=2.46,95%CI [2.06,2.86])。结论醒脑静注射液可较好地改善脑卒中后意识障碍患者的意识水平,且不良反应少,安全性较好。(本文来源于《中药新药与临床药理》期刊2019年11期）
赵礼荣[3]（2019）在《醒脑静注射液对急性脑出血患者的影响》一文中研究指出目的:探讨醒脑静注射液对急性脑出血患者炎症细胞因子及神经功能缺损的影响。方法:选取2018年2月～2019年4月收治的80例急性脑出血患者为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。对照组给予阿托伐他汀钙胶囊治疗,试验组在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组炎症细胞因子水平、美国国立卫生研究院卒中量表评分及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组血清超敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平及美国国立卫生研究院卒中量表评分均较治疗前降低,且试验组显着低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较无显着差异(P>0.05)。结论:急性脑出血患者联合使用醒脑静注射液效果显着,可有效降低机体炎症反应,改善神经功能缺损状态,具有较高的安全性。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
王友亮[4]（2019）在《醒脑静注射液对高血压脑出血患者炎性因子和神经功能的影响》一文中研究指出目的探讨醒脑静注射液对高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)患者炎性因子和神经功能的影响。方法选择2017年1月至2018年11月神经外科收治的HICH患者118例,随机分为研究组和对照组,每组59例。对照组采用0.9%氯化钠溶液进行干预,研究组采用醒脑静注射液治疗。采用双抗体夹心-酶联免疫吸附试验(double antibody sandwich-enzyme linked immunosorbent assay,DAS-ELISA)测定血清C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、白介素-8(interleukin-8,IL-8)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平。结果研究组治疗总有效率为93.22%明显高于对照组的79.66%(P<0.05)。2组治疗后血清CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平较治疗前明显降低,NIHSS评分和CNDS评分较治疗前明显降低,以研究组的降低幅度更明显(P<0.05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静注射液有利于明显缓解HICH患者的炎症程度,进而明显改善神经功能,值得临床推广应用。(本文来源于《河北医药》期刊2019年21期）
赵琳,任郭侠,张锦博,金璞[5]（2019）在《醒脑静注射液联合莫西沙星治疗难治性结核性脑膜炎的疗效观察》一文中研究指出目的观察醒脑静注射液联合莫西沙星治疗难治性结核性脑膜炎(TBM)的临床疗效。方法选取2014年6月—2017年6月西安市胸科医院收治的难治性TBM病人116例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各58例,两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗。观察两组症状消退时间、临床疗效,检测脑脊液各项指标和血清白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)水平,统计不良反应发生情况。结果观察组发热消退时间、昏迷消退时间、头痛消退时间、脑脊液蛋白恢复时间、脑脊液压力恢复时间明显短于对照组(P<0.05);观察组总有效率为91.38%,明显高于对照组的75.86%(P<0.05);治疗后两组脑脊液白细胞计数、压力、蛋白质水平明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组葡萄糖、氯化物水平明显高于治疗前(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后两组血清IL-8、TNF-α、IFN-γ水平明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率10.34%,稍高于对照组8.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静注射液联合莫西沙星可有效改善难治性TBM病人脑脊液指标水平和血清IL-8、TNF-α、IFN-γ水平,提高临床疗效。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年21期）
尤永红[6]（2019）在《醒脑静注射液对急性酒精中毒患者血清ET-1、IL-6、NO以及预后的影响》一文中研究指出目的:探讨醒脑静注射液应用于急性酒精中毒(acute alcoholic intoxication,AAI)对患者血清ET-1、IL-6、NO表达变化及对预后的意义。方法:回顾选取本院接诊的AAI患者137例列为研究样本,按照治疗方式分为两组,纳洛酮组68例单纯以纳洛酮治疗,联合组69例以醒脑静辅助纳洛酮的方式进行治疗。比较两组患者血清ET-1、IL-6、NO表达、MMSE评分、临床指标及并发症发生情况。结果:治疗后,联合组ET-1(52.31±8.34)pg/mL、IL-6(5.48±1.56)pg/mL显着低于纳洛酮组,NO表达(53.57±10.76)μmol/L高于纳洛酮组(P<0.05)。治疗后,联合组认知能力MMSE评分(28.57±7.26)分显着高于纳洛酮组(P<0.05)。联合组并发症率7.25%显着低于纳洛酮组25.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静辅助纳洛酮治疗AAI可有效改善患者血清ET-1、IL-6、NO指标,对恢复患者意识水平、缩短患者治疗及住院时间有积极意义,且毒并发症较小,是一种效果理想的治疗方式。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年31期）
杨朝斌,杜海科[7]（2019）在《醒脑静注射液联合氟马西尼治疗急性酒精中毒的疗效观察》一文中研究指出目的探讨醒脑静注射液联合氟马西尼注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年6月武警特色医学中心收治的120例急性酒精中毒患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者静脉注射氟马西尼注射液0.5 mg,如果患者在1 min内没有清醒,则再次注射0.25 mg,重复观察直至患者清醒,总量控制低于2 mg,若停药后再次昏迷,则用输液泵0.1～0.4 mg/h维持。治疗组患者在对照组治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液,20 mL/次,1次/d。两组患者接受治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的收缩压、心率(HR)、呼吸频率(RR)、血清酒精浓度、恢复效果。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为85.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者收缩压显着降低,HR、RR显着升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者收缩压、HR、RR显着优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者酒精浓度显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者酒精浓度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组意识恢复时间和肌力恢复时间显着短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合氟马西尼注射液治疗急性酒精中毒具有较好的临床疗效,能降低酒精浓度,改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年10期）
范秀博,吉智[8]（2019）在《醒脑静注射液辅助治疗难治性癫痫持续状态的效果及对脑神经电生理的影响》一文中研究指出目的分析醒脑静注射液辅助治疗难治性癫痫持续状态(RSE)的效果及对脑神经电生理的影响。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月本院收治的62例RSE患者的临床资料,将其中32例以醒脑静注射液联合常规抗癫痫治疗者设为A组,仅予以常规抗癫痫治疗的30例设为B组。比较两组患者的治疗效果及治疗前、后的脑神经电生理变化。结果 A组的治疗总有效率高于B组(P<0.05);治疗后,两组的癫痫样放电、δ波、θ波、α波、β波数目均减少,且A组少于B组(P<0.05)。结论醒脑静注射液辅助治疗RSE的效果显着,可有效控制脑神经电生理活动。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年30期）
李相颖,郭嘉[9]（2019）在《醒脑静注射液在急性脑出血合并痛风患者中的应用及对凝血功能的影响研究》一文中研究指出目的探讨醒脑静脉注射液在急性脑出血合并痛风患者中的应用及对凝血功能的影响。方法 78例急性脑出血合并痛风患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规对症支持治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组治疗后2周凝血功能指标以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)及血小板(PLT)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周,两组PT、APTT均长于治疗前, FIB、PLT水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后2周,观察组PT(11.58±0.92)s、APTT(28.98±2.21)s均长于对照组的(10.63±0.83)、(25.93±2.18)s, FIB(2.34±0.47)g/L、PLT(168.24±12.32)×109/L均低于对照组的(3.18±0.51)g/L、(253.94±21.31)×109/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗过程中不良反应发生率为10.26%,对照组不良反应发生率为12.82%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论将醒脑静注射液用于急性脑出血合并痛风患者中有助于改善患者凝血功能,药物安全性较高,值得推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年29期）
席峰[10]（2019）在《醒脑静注射液在重度脑外伤中的疗效评估》一文中研究指出目的主要分析醒脑静注射液在重度脑外伤中的治疗效果。方法选取该科于2018年1月—2019年1月间收治30例重度脑外伤患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者15例,接受醒脑静注射液治疗;对照组患者15例,接受常规治疗,评价醒脑静注射液的临床治疗效果。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组治疗总有效率达到了93.33%(14/15),高于对照组的73.33%(11/15)(χ~2=6.490,P<0.05);统计两组患者治疗前后的神经功能缺损与Barthel指数情况,观察组优于对照组(t=5.870、16.220,P<0.05);比较两组患者并发症情况,观察组低于对照组(χ~2=8.160,P<0.05)。结论在重度脑外伤治疗中,采用醒脑静注射液可以取得满意的治疗效果,该药物能够在短时间内改善患者的临床症状,对于保证患者预后的意义重大,因此应该成为临床治疗的首选方法。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年10期）
醒脑静注射液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的系统评价醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的临床疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库等,检索醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的随机对照试验,检索时限从建库至2018年4月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价偏倚风险,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入22个RCT,共2 051例患者。Meta分析结果显示,联用醒脑静注射液较单纯常规治疗可更明显地提高患者格拉斯哥昏迷评分(MD=2.46,95%CI [2.06,2.86])。结论醒脑静注射液可较好地改善脑卒中后意识障碍患者的意识水平,且不良反应少,安全性较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
醒脑静注射液论文参考文献
[1].CAO,Hui-juan,CHENG,Nuo,WANG,Rui-ting,HUANG,Xing-yue,WU,Jia-rui.ComparisonbetweenXingnaojingInjection(醒脑静注射液)andNaloxoneinTreatmentofAcuteAlcoholIntoxication:AnUpdatedSystematicReviewandMeta-AnalysisofRandomizedControlledTrials[J].ChineseJournalofIntegrativeMedicine.2019
[2].廖文静,倪小佳,冯曼莎,王睿弘,周俊德.醒脑静注射液治疗脑卒中合并意识障碍的Meta分析[J].中药新药与临床药理.2019
[3].赵礼荣.醒脑静注射液对急性脑出血患者的影响[J].实用中西医结合临床.2019
[4].王友亮.醒脑静注射液对高血压脑出血患者炎性因子和神经功能的影响[J].河北医药.2019
[5].赵琳,任郭侠,张锦博,金璞.醒脑静注射液联合莫西沙星治疗难治性结核性脑膜炎的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[6].尤永红.醒脑静注射液对急性酒精中毒患者血清ET-1、IL-6、NO以及预后的影响[J].中国医学创新.2019
[7].杨朝斌,杜海科.醒脑静注射液联合氟马西尼治疗急性酒精中毒的疗效观察[J].现代药物与临床.2019
[8].范秀博,吉智.醒脑静注射液辅助治疗难治性癫痫持续状态的效果及对脑神经电生理的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[9].李相颖,郭嘉.醒脑静注射液在急性脑出血合并痛风患者中的应用及对凝血功能的影响研究[J].中国实用医药.2019
[10].席峰.醒脑静注射液在重度脑外伤中的疗效评估[J].世界复合医学.2019
标签：Xingnaojing; Injection; naloxone; acute; alcohol; intoxication; meta-analysis;