导读:本文包含了年轻宫颈癌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宫颈癌,化疗,完全植入式静脉输液港,护理风险管理
年轻宫颈癌论文文献综述
方治宇[1]（2019）在《护理风险管理在静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者中的应用》一文中研究指出目的:探究护理风险管理对完全植入式静脉输液港(TIVAP)年轻宫颈癌化疗患者生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取2014-04～2017-10我院76例TIVAP年轻宫颈癌化疗患者,依据入院时间顺序分组,各38例。对照组予以常规护理干预,于此基础上,实验组行护理风险管理。统计对比两组并发症情况/护理工作满意度及生活质量评分。结果:实验组并发症发生率5.26%(2/38)较对照组23.68%(9/38)低,护理工作满意度97.37%(37/38)较对照组76.32%(29/38)高,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分护理前无明显差异(P>0.05);实验组护理后生活质量评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TIVAP应用于年轻宫颈癌化疗患者中,可有效降低并发症发生率,显着改善患者生活质量,明显提高护理工作满意度,在临床治疗中具有重要意义。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年05期）
陈小琴[2]（2019）在《年轻宫颈癌根治术后康复期真实体验的质性研究》一文中研究指出目的了解年轻宫颈癌患者根治术后康复期的真实体验,为年轻宫颈癌根治术后康复期患者心理指导提供依据。采用质性研究的现象学研究方法,对12例年轻宫颈癌根治术后康复期患者进行半结构深入访谈。年轻宫颈癌患者在接受宫颈癌根治术后康复期过程中的真实体验为:1.负性情绪体验2.对及生育的担忧3.对疾病及经济压力的担忧4.社会家庭角色的转变5.对康复知识的强烈需求。护士应深入了解患者康复期的内心真实感受和心理期望,帮助患者建立积极地应对方式,提供专业的护理和情感支持,提高生活质量。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
路萍[3]（2019）在《护理风险管理对完全植入式静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者生活质量及护理工作满意度的影响》一文中研究指出目的:观察护理风险管理对完全植入式静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取我院2016-01～2018-04完全植入式静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者137例,入院顺序分组,对照组68例采取常规干预,研究组69例于对照组基础上采取护理风险管理,观察对比2组干预前后生活质量(WHOQOL-100)评分、风险事件发生率及护理工作满意度。结果:研究组风险事件发生率1.45%(1/69)较对照组13.24%(9/68)低(P<0.05);干预前2组WHOQOL-100评分无明显差异(P>0.05),2组干预后WHOQOL-100评分较干预前升高,且研究组WHOQOL-100评分较对照组高(P<0.05);研究组护理工作满意度91.30%较对照组72.06%高(P<0.05)。结论:完全植入式静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者采取护理风险管理,能提升生活质量,降低风险事件发生率,提高患者对护理工作认可度。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年04期）
唐大先[4]（2019）在《年轻女性宫颈癌患者临床特征与早期宫颈癌预后因素分析》一文中研究指出目的:研究患有宫颈癌的年轻女性在临床上的特性以及其早期预后的因素。方法:在本院2014年1月至2018年4月收治的宫颈癌患者中选取84例,其中42例年龄小于35岁的宫颈癌病人设为研究组,42例年龄不低于35岁宫颈癌病人设为对照组。对比分析两组间的病症特性以及影响预后的相关因素。结果:对照组与研究组在生育情况和性生活频次等方面没有明显差异(P> 0.05);在HPV感染、性传播疾病、免疫抑制、盆腔淋巴结转移、淋巴脉管浸润率以及腺癌等方面,研究组病人比对照组高(P<0.05),差异显着。肿瘤级别对病人的预后影响很小,而宫颈癌病人的年龄,复发与否,肿瘤大小,淋巴脉管是否浸润以及宫旁浸润程度等指标都与病人的预后情况相关(P<0.05)。结论:年轻的宫颈癌病人在盆腔淋巴转移率,宫旁浸润以及淋巴脉管浸润程度等方面要比中老年病人高。病人的病情复发率、盆腔淋巴结阳性率、切缘阳性率及宫旁浸润,淋巴脉管浸润,深层间质浸润程度等都是影响早期宫颈癌的临床指标,及时对这些进行监测,能够提高病人的后期生存质量。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年15期）
查满平,张晓波,张小玲[5]（2019）在《不同手术方式对肿瘤直径小于2cm年轻有生育需求的早期宫颈癌患者妊娠结局及复发率的影响》一文中研究指出目的探讨不同手术方式对肿瘤直径<2cm年轻有生育需求的早期宫颈癌患者妊娠结局和复发率的影响。方法选取2012年1月至2017年1月间西安大兴医院收治的92例肿瘤直径<2cm有生育需求的早期宫颈癌患者,采用随机数表法分为研究组和对照组,每组46例。研究组患者行阴式宫颈广泛切除术+腹腔镜下盆腔淋巴结切除术,对照组患者行经腹式宫颈广泛切除术+盆腔淋巴结切除术,比较两组患者的妊娠结局,随访2年调查宫颈癌复发情况。结果两组患者手术时间、淋巴结切除个数、宫颈切除长度和住院时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);研究组患者术中出血量、宫旁组织切除宽度和阴道切除长度等指标均少于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。随访两年,研究组患者妊娠率为82. 6%,高于对照组的65. 2%,不良妊娠结局10. 5%,低于对照组的36. 7%,组间比较,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。两组患者复发率、致死率和患者满意率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论肿瘤直径<2cm年轻有生育需求的患者行阴式宫颈广泛切除术+腹腔镜下盆腔淋巴结切除术,治疗效果优于经腹式宫颈广泛切除术+盆腔淋巴结切除术,临床可根据患者具体病情选择合适的手术进行治疗。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年07期）
康媛,杨蓉,宋芳霞,高雪[6]（2019）在《MART与TLRT对有生育意愿的年轻早期宫颈癌患者的疗效对比》一文中研究指出目的探讨MART与TLRT对有生育意愿的年轻早期宫颈癌患者中的临床疗效。方法回顾性选择47例有生育意愿的年轻早期宫颈癌患者,收集其病例资料及随访资料,根据手术方式的不同,分为MART组及TLRT组,对比两组的手术时间、出血总量、保留宫颈长度、切除淋巴结数、子宫动脉损伤、住院时间、引流量、排尿恢复时间、并发症及术后妊娠率、流产率及分娩率等指标。结果 MART组的手术时间、保留宫颈长度及住院时间均长于TLRT组,出血总量高于TLRT组,子宫动脉损伤低于TLRT组,P均<0. 05,其他指标二者对比无统计学意义,P> 0. 05。结论两种手术方式各有优劣,临床上对于有生育意愿的年轻早期宫颈癌患者,需根据患者自身条件、肿块大小及术者对两种术式的掌握程度来综合考虑选择合适的手术方式。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年05期）
吕红梅[7]（2019）在《年轻宫颈癌保留生育功能患者行腹腔镜下盆腔淋巴结切除+阴式广泛宫颈切除术后临床效果及妊娠结局观察》一文中研究指出目的:研究年轻宫颈癌保留生育功能患者行腹腔镜下盆腔淋巴结切除(LRH)+阴式广泛宫颈切除(VRT)术后的临床效果及妊娠结局。方法:抽调本院2016年1月-2017年1月进行治疗的年轻宫颈癌患者62例,根据治疗方式分为对照组(n=31)和研究组(n=31),其中对照组实施传统腹腔镜下广泛子宫切除术+盆腔淋巴结切除术,研究组实施LRH+VRT。观察研究组妊娠结局,对比两组手术与手术后相关情况、手术前后生活质量。结果:研究组手术治疗后,共妊娠25例(80.65%)。手术前两组生活质量评分情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间、切除阴道长度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。手术后研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05),而研究组术中出血量与淋巴结清扫个数均优于对照组(P<0.05),研究组各项指标术后恢复情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:年轻宫颈癌患者可采取LRH+VRT手术方式进行治疗,手术期间各项指标情况较为良好,术后生活质量得到明显提升,术后妊娠率较高,可满足有生育需求患者,值得临床采纳。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年15期）
马晓华,沈媛[8]（2019）在《年轻宫颈癌患者化疗后Ⅳ度骨髓抑制1例诊治分析》一文中研究指出目的回顾1例21岁宫颈鳞状细胞癌ⅠB2期患者诊疗情况。方法 1例21岁宫颈鳞状细胞癌ⅠB2期患者新辅助化疗后,出现Ⅳ度骨髓抑制,采取了及时的治疗措施,皮下注射重组人血小板生成素、粒细胞刺激因子、成分输血等措施进行治疗。结果杜绝了严重并发症的出现,患者术后恢复良好。结论化疗期间需要严密关注患者的骨髓功能,出现骨髓抑制时采取积极有效的预防及应对措施,避免出现严重并发症及骨髓功能受到进一步抑制。(本文来源于《广东医学》期刊2019年10期）
朱慢慢,孙梦[9]（2019）在《年轻女性宫颈癌前病变的临床诊治分析》一文中研究指出目的本文主要探讨我院年轻女性宫颈癌前病变的临床诊治现况。方法纳入2013年01月～2017年12月我院收治的行宫颈锥切术的年轻患者(≤35岁),回顾性分析患者的临床病理资料并进行统计学分析。结果(1)共纳入63例患者,年龄自25～35岁不等,平均年龄为30.3±4.2岁。(2)高危型HPV阳性者为49人(78%),其筛查CIN2及以上病变的敏感性为88.5%,特异性为50%。TCT结果为ASC-US以上者为40人(63%),其筛查宫颈病变的敏感性为71.2%,特异性为72.8%。(3)宫颈锥切病理与阴道镜活检病理相比较,诊断相符者为39例(62%),病理级别下降者共13例(21%);病理级别上升者为11例。结论性生活史对于指导年轻女性宫颈癌的筛查意义更大。宫颈锥切术是治疗宫颈癌前病变的有效手段。锥切切缘阳性的年轻患者可选择密切观察或再次锥切,避免过度治疗。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年13期）
范艳杰[10]（2019）在《卵巢移位及阴道延长术在早期年轻宫颈癌患者的临床应用》一文中研究指出背景和目的宫颈癌居叁大妇科癌症的首位,成为威胁广大妇女安全健康的重要隐患。国内外研究证实,近些年来,宫颈癌的病死率逐渐降低,然则宫颈癌年轻化的发病特点越发凸显。手术、化疗及放疗的同期进行为宫颈癌的主要治疗方案。对早期年轻宫颈癌女性的治疗不仅要考虑预后的问题,还要尽量满足患者及配偶对术后性生活的需求,尽量保证患者术后生活质量。因此,对于如何改善早期年轻宫颈癌患者预后和术后生活质量的临床分析和改进方案具有及其显着的临床意义。我院将年龄≤40岁、卵巢功能正常及临床分期较早(IB1~IIA期)的早期年轻宫颈癌患者,旨在不影响远期生存期的前提下,在对早期年轻女性行传统根治术的同时认真评估并积极采取卵巢移位及阴道延长术,不断提高早期年轻宫颈癌女性的后期生活质量。研究目的:早期年轻宫颈癌女性行卵巢移位能否较好保护卵巢免受放射线辐射的损伤,维持女性相对正常的激素水平;早期年轻宫颈癌女性行阴道延长术能否有效加深病人阴道,改善术后病人的性生活质量。材料与方法临床资料:回顾性分析2011年1月~2015年1月郑州大学大学第一附属医院妇科收住院的年龄≤40岁、卵巢功能正常的早期年轻子宫颈癌患者,按照1995年的国际妇产科联盟(FIGO)宫颈癌临床分期规范对所有患者进行分期,其临床分期均处于IB1~IIA期。根据患者的手术治疗方式分为4组。A组:31例宫颈鳞癌患者行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫+双侧卵巢标识移位+阴道延长术;B组:25例宫颈鳞癌患者行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫+双侧卵巢标识移位术;C组:30例宫颈鳞癌患者行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫+双侧卵巢钛夹标识并移位+阴道延长术+术后放疗;D组:12例宫颈腺癌患者行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫+双侧附件切除+阴道延长术。本研究各组术前在年龄、阴道长度、卵巢激素水平、所处临床分期比较无明显统计学意义(P>0.05)。病人均随访满3年,随访期间无一例病人死亡及癌症复发转移迹象出现。1.观察指标:所有的患者均顺利完成3年随访,无一例患者死亡。本研究重点随访记录4组患者术后整体生活质量,如生活状态,有无各种围绝经症状出现,并通过围绝经期综合征量表(Kupperman标准1995年)对患者状况进行评估;测量阴道深度;检测卵巢FSH、LH、E2水平;并行性生活质量调查问卷(FSFI)评估患者术后性生活质量。2.统计学方法:应用SPSS 17.0软件进行统计学分析,计量资料以`X±S表示,组间比较采纳方差分析,P<0.05为差异有统计学意义,组间两两比较采纳LSD-t检验法,认为P<0.05为差异有统计学意义。结果1.术后生活状态所有患者均顺利完成手术,术后每年对所有患者通过围绝经期综合征量表(Kupperman标准1995年)进行评分。各组评分为`X±S。A组病人术后Kupperman评分最低,D组最高,4组患者之间差别具有明显的统计学意义(术后1~3年均为:P<0.05)。A组与B组术后Kupperman评分比较无统计学意义(术后1年:P>0.05;术后2年:P>0.05;术后3年:P>0.05),A组Kupperman评分低于C组和D组,其差别具有统计学意义(均为:术后1年:P<0.05;术后2年:P<0.05;术后3年:P<0.05)。C组Kupperman评分低于D组,差别具有明显统计学意义(术后1~3年均为:P<0.05)。2.阴道长度所有患者术后每年行妇科及TCT检查均无明显异常。术前及术后随访期间每年测量阴道长度,即阴道外口至阴道后穹窿或残端间距。各组阴道长度为`X±S。术前各组患者阴道长度比较无统计学意义(P>0.05)。患者入院随访时每年再次测量阴道长度,A组与B组、C组、D组术后阴道长度比较均有明显统计学意义(均为:术后1年:P<0.05;术后2年:P<0.05;术后3年:P<0.05),A组阴道长度长于其它叁组,尤其是D组术后3年阴道有明显萎缩现象。3.卵巢激素水平所有患者术前及术后1年均采用放射免疫法测定血液中FSH(卵泡刺激素)(mIU/ml)、LH(黄体生成素)(mIU/ml)、E2(雌激素)(pg/ml)水平。各组激素计为`X±S。结果显示术前各组激素水平无统计学意义(FSH:P>0.05,LH:P>0.05,E2:P>0.05)。术后1年A组与B组生殖激素FSH、LH、E2值基本正常,且两组比较无统计学意义(FSH:P>0.05,LH:P>0.05,E2:P>0.05);A组与C组、D组激素水平相比有明显统计学意义(均为:FSH:P<0.05,LH:P<0.05,E2:P<0.05),A组的FSH、LH低于C组、D组,A组的E2值高于C组、D组;C组与D组比较差异有明显统计学意义(FSH:P<0.05,LH:P<0.05,E2:P<0.05),C组FSH、LH明显低于D组,E2值明显高于D组。4.性生活质量所有病人术后1年内均恢复正常性生活。随访期间每年采纳女性性功能量表(FSFI)对各组病人术后性功能情况进行测评。各组评分为`X±S。结果显示术后1~3年A组与其它叁组术后性生活质量FSFI评分比较有明显统计学意义(均为:术后1年:P<0.05;术后2年:P<0.05;术后3年:P<0.05),A组FSFI评分最高,D组最低。C组低于A、B组(均为:术后1年:P<0.05;术后2年:P<0.05;术后3年:P<0.05),但C组FSFI评分明显高于D组(术后1~3年均为:P<0.05)。结论1.年轻的宫颈癌患者,移位的卵巢能基本维持正常的卵巢功能,在放疗辐射作用下移位卵巢的功能可受到一定程度的影响,但仍能维持一定的卵巢激素水平,进而提升患者的生活质量。2.年轻的宫颈癌患者,术中加行阴道延长术可提高患者术后性生活质量,进而提升患者的整体生活质量。3.年轻宫颈癌病人,实施卵巢移位及阴道延长术并未增加日后癌症复发及转移几率,可见它是一个安全、有效、值得推广的术式。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
年轻宫颈癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解年轻宫颈癌患者根治术后康复期的真实体验,为年轻宫颈癌根治术后康复期患者心理指导提供依据。采用质性研究的现象学研究方法,对12例年轻宫颈癌根治术后康复期患者进行半结构深入访谈。年轻宫颈癌患者在接受宫颈癌根治术后康复期过程中的真实体验为:1.负性情绪体验2.对及生育的担忧3.对疾病及经济压力的担忧4.社会家庭角色的转变5.对康复知识的强烈需求。护士应深入了解患者康复期的内心真实感受和心理期望,帮助患者建立积极地应对方式,提供专业的护理和情感支持,提高生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
年轻宫颈癌论文参考文献
[1].方治宇.护理风险管理在静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者中的应用[J].黑龙江医药科学.2019
[2].陈小琴.年轻宫颈癌根治术后康复期真实体验的质性研究[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[3].路萍.护理风险管理对完全植入式静脉输液港年轻宫颈癌化疗患者生活质量及护理工作满意度的影响[J].黑龙江医药科学.2019
[4].唐大先.年轻女性宫颈癌患者临床特征与早期宫颈癌预后因素分析[J].中外女性健康研究.2019
[5].查满平,张晓波,张小玲.不同手术方式对肿瘤直径小于2cm年轻有生育需求的早期宫颈癌患者妊娠结局及复发率的影响[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[6].康媛,杨蓉,宋芳霞,高雪.MART与TLRT对有生育意愿的年轻早期宫颈癌患者的疗效对比[J].实用癌症杂志.2019
[7].吕红梅.年轻宫颈癌保留生育功能患者行腹腔镜下盆腔淋巴结切除+阴式广泛宫颈切除术后临床效果及妊娠结局观察[J].中国医学创新.2019
[8].马晓华,沈媛.年轻宫颈癌患者化疗后Ⅳ度骨髓抑制1例诊治分析[J].广东医学.2019
[9].朱慢慢,孙梦.年轻女性宫颈癌前病变的临床诊治分析[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
[10].范艳杰.卵巢移位及阴道延长术在早期年轻宫颈癌患者的临床应用[D].郑州大学.2019
标签：宫颈癌; 化疗; 完全植入式静脉输液港; 护理风险管理;