导读:本文包含了交感神经节论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:神经节,顽固性,颈椎病,超声,疼痛,交感神经,下肢。
交感神经节论文文献综述
刘晓岚,曹晓霞[1]（2019）在《超声引导下连续腰交感神经节阻滞联合全麻对膝关节置换术患者镇痛及苏醒质量的影响》一文中研究指出本文对超声引导下连续腰交感神经节阻滞联合全麻对膝关节置换术患者镇痛及苏醒质量的影响进行了分析和探讨。选取2017年1月～2019年1月本院膝关节置换术患者100例,依据随机数字表分为滞麻组和单麻组,每组50例,单麻组给予单纯全麻,滞麻组在此基础上给予超声引导下连续腰交感神经节阻滞,比较两组镇痛及苏醒质量、不良反应。结果显示,滞麻组切皮时(T1)、关节置换时(T2)、术毕(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)明显低于单麻组,滞麻组镇痛优良率明显高于单麻组,有统计学差异(P<0.05);滞麻组呼之睁眼、呼之握拳、拔管、苏醒时间和苏醒并发症率明显低于单麻组,有统计学差异(P<0.05);滞麻组和单麻组不良反应率比较,无统计学差异(P>0.05)。本文认为,超声引导下连续腰交感神经节阻滞联合全麻可有效改善膝关节置换术患者镇痛及苏醒质量,且安全性好,值得临床推广。(本文来源于《影像科学与光化学》期刊2019年06期）
王青君,逄伟斌[2]（2019）在《超声引导下腰交感神经节阻滞对下肢Burger's病患者疼痛情况的效果研究》一文中研究指出目的研究超声引导下腰交感神经节阻滞对下肢Burger’s病(血栓闭塞性脉管炎)患者疼痛情况的治疗效果。方法 46例下肢Burger’s病患者,采用随机平行分组方式分为甲组和乙组,每组23例。甲组采用超声引导下腰交感神经节阻滞治疗,乙组采用抗抑郁和抗惊厥药物治疗。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、患肢皮肤温度及不良反应发生情况。结果甲组患者的VAS评分(4.66±1.34)分低于乙组的(6.13±1.45)分,患肢皮肤温度(35.34±1.22)℃高于乙组的(33.29±1.18)℃,差异均具有统计学的意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学的意义(P>0.05)。结论下肢Burger’s病采用超声引导下腰交感神经节阻滞治疗的效果较好,可改善患者疼痛症状和患肢皮肤温度,具有重要的临床应用和推广价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年30期）
韩鹏,刘冰[3]（2019）在《动脉内膜剥脱联合腰交感神经节切除术治疗下肢血栓闭塞性脉管炎的回顾性分析》一文中研究指出目的探讨动脉内膜剥脱术联合腰交感神经节切除术对下肢血栓闭塞性脉管炎(TAO的疗效。方法回顾性分析2010年7月至2018年7月哈尔滨医科大学附属第一医院行动脉内膜剥脱联合腰交感神经节切除术的108例(114条肢体)TAO患者的临床资料,比较踝肱指数(ABI)、保肢率、Rutherford分级和视觉模拟评分(VAS)以评价手术疗效。结果患者术后1周累计保肢率为100%,术后6个月累计保肢率为98.2%,术后12个月累计保肢率为95.6%。和术前相比,患者术后1周、6、12个月ABI均明显升高(P<0.05),Rutherford分级和VAS疼痛评分均明显降低(P<0.05)。结论动脉内膜剥脱术联合腰交感神经节切除术对TAO患者具有良好的效果。(本文来源于《中国血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
庞海兵[4]（2019）在《超声引导下连续腰交感神经节阻滞如何治疗下肢Buerger's病的顽固性疼痛》一文中研究指出目的:研究下肢Buerger's病顽固性疼痛予以超声引导下连续腰交感神经节阻滞治疗的临床效果。方法:选择2017年9月-2018年10月收治的下肢Buerger's病患者36例,随机分为药物组(予以药物治疗)和超声组(联合超声引导连续腰交感神经节阻滞治疗)各18例,对比两组临床疗效。结果:超声组的VAS评分及不良反应率依次为(2.48±0.17)分、5.56%,明显低于药物组,且超声组的下肢温度相对更高,组间差异确切,P<0.05。结论:下肢Buerger's病顽固性疼痛时采取超声引导下连续腰交感神经节阻滞治疗,能显着减轻疼痛、改善下肢血流情况,值得推广。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年09期）
王莹,杨才德[5]（2019）在《星状神经节埋线为主治疗交感神经型颈椎病临床观察》一文中研究指出目的:观察星状神经节埋线为主治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:选取60例交感神经型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,其中治疗组运用星状神经节埋线为主治疗,对照组运用单纯穴位埋线治疗。3个疗程后观察两组的疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和73.37%,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:星状神经节埋线为主治疗交感神经型颈椎病具有明显的临床效果,可以推广使用。(本文来源于《新时代 新思维 新跨越 新发展——2019中国针灸学会年会暨40周年回顾论文集》期刊2019-08-17）
袁景和,宋卫军,艾芳,白宝艳[6]（2019）在《超声引导下连续腰交感神经节阻滞对顽固性下肢疼痛患者疼痛介质及疼痛程度的影响》一文中研究指出目的探讨超声引导下连续腰交感神经节(LSG)阻滞对顽固性下肢疼痛患者疼痛介质及程度的影响。方法选取顽固性下肢疼痛患者100例,依据随机数字表法分为药物组与阻滞组,每组50例。药物组给予加巴喷丁+甲钴胺治疗,阻滞组给予超声引导下连续LSG阻滞治疗,比较2组疼痛介质[降钙素基因相关肽(CGRP)、β-内啡肽(β-EP)、5-羟色胺(5-HT)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、皮肤温度、不良反应。结果 2组治疗后CGRP、β-EP、5-HT低于治疗前,阻滞组治疗后CGRP、β-EP、5-HT低于药物组,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组治疗1、7 d后VAS评分低于治疗前,阻滞组治疗1、7 d后VAS评分低于药物组,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组治疗1、7 d后皮肤温度高于治疗前,阻滞组治疗1、7 d后皮肤温度高于药物组,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论超声引导下连续LSG阻滞可有效减少顽固性下肢疼痛患者疼痛介质释放,有利于改善患者疼痛程度及皮肤温度,且安全性好。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年13期）
杨震,崔立刚[7]（2019）在《颈交感神经节的影像学成像进展及临床应用》一文中研究指出颈交感神经节(CSG)是颈部外周交感神经系统的重要组成部分,可通过对下丘脑内环境稳态的调理,实现对植物神经系统、内分泌系统和免疫系统功能的调节,其临床应用主要为CSG阻滞,通过对其区域阻滞,治疗疼痛、心律失常及失眠等多种临床症状。但临床操作时,常因不能有效识别CSG,而对其造成不可修复的损伤。随着医学成像技术的发展,尤其是高频超声的应用,可在进行颈部操作前,实现对CSG的辨识。通过综述CSG的解剖位置、CSG的影像学成像以及影像学在CSG阻滞中的临床应用,减少临床颈部操作可能对CSG的损伤,实现影像技术引导CSG的精确阻滞,提高颈交感神经阻滞的成功率,减少并发症。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年06期）
陆志强[8]（2019）在《超声引导下星状神经节阻滞对交感型颈椎病临床效果研究》一文中研究指出交感型颈椎病是由椎间盘退变和节段性不稳定等因素刺激颈椎周围交感神经末梢,产生的交感神经功能紊乱,可表现为交感神经的兴奋或者抑制症状。目前,国内外对于交感型颈椎病的发病机制、诊断及治疗均未达成统一共识,对于疾病的治疗国内仍以非手术为主,包括牵引或药物口服,前(本文来源于《中国疼痛医学杂志》期刊2019年06期）
杨玉松,侯珏,姚金柱,王绍天[9]（2019）在《旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察》一文中研究指出目的:对比观察旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:选择2016年10月-2018年10月门诊治疗的CSA患者92例,按照数字表法随机分为对照组48例和观察组44例;对照组采用颈椎牵引下的传统手法治疗,观察组在对照组治疗基础上,采用旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗;对比观察两组在治疗前后改良FS-CSA评分,并进行临床疗效评价。结果:治疗后,两组改良FS-CSA评分均较治疗前有显着提高(P<0.05),且观察组评分显着高于对照组(P<0.05),观察组改善指数也显着高于对照组(P<0.05);虽然两组治疗总有效率比较差异不显着,但观察组治愈率却显着高于对照组(P<0.05)。结论:与颈椎牵引下的传统手法比较,旋提加颈动脉交感神经节按摩手法治疗CSA,临床疗效更好。(本文来源于《人民军医》期刊2019年05期）
李胜,胡慧[10]（2019）在《星状神经节阻滞联合中频电疗、小针刀治疗交感型颈椎病伴高血压患者效果观察》一文中研究指出目的探讨星状神经节阻滞(SGB)联合中频电疗、小针刀治疗交感型颈椎病伴高血压患者效果。方法选取2015年6月至2018年6月四川省泸州市人民医院收治的126例交感型颈椎病伴高血压患者为研究对象,随机数字表法分为对照组(中频电疗、小针刀治疗)和观察组(SGB联合中频电疗、小针刀治疗)各63例,比较两组临床疗效、椎动脉血流指标[动脉收缩期血流峰值流速(PS)、动脉舒张末期血液流速(ED)、动脉血管内径(D)和每分钟血流量(FV)]、疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]。结果治疗后观察组临床总有效率明显高于对照组(90. 24%比70.73%),差异有显着性(P<0.05);与治疗前相较,治疗后两组PS、ED、D、FV明显升高,VAS评分、NDI评分、SBP、DBP明显降低,治疗后观察组PS、ED、D、FV明显高于对照组,VAS评分、NDI评分、SBP、DBP较对照组明显低(P<0.05)。结论 SGB联合中频电疗、小针刀治疗交感型颈椎病伴高血压患者临床疗效确切,可有效缓解患者椎动脉血流、减轻疼痛、改善颈椎功能,同时有效地调节血压。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年05期）
交感神经节论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究超声引导下腰交感神经节阻滞对下肢Burger’s病(血栓闭塞性脉管炎)患者疼痛情况的治疗效果。方法 46例下肢Burger’s病患者,采用随机平行分组方式分为甲组和乙组,每组23例。甲组采用超声引导下腰交感神经节阻滞治疗,乙组采用抗抑郁和抗惊厥药物治疗。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、患肢皮肤温度及不良反应发生情况。结果甲组患者的VAS评分(4.66±1.34)分低于乙组的(6.13±1.45)分,患肢皮肤温度(35.34±1.22)℃高于乙组的(33.29±1.18)℃,差异均具有统计学的意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学的意义(P>0.05)。结论下肢Burger’s病采用超声引导下腰交感神经节阻滞治疗的效果较好,可改善患者疼痛症状和患肢皮肤温度,具有重要的临床应用和推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
交感神经节论文参考文献
[1].刘晓岚,曹晓霞.超声引导下连续腰交感神经节阻滞联合全麻对膝关节置换术患者镇痛及苏醒质量的影响[J].影像科学与光化学.2019
[2].王青君,逄伟斌.超声引导下腰交感神经节阻滞对下肢Burger's病患者疼痛情况的效果研究[J].中国实用医药.2019
[3].韩鹏,刘冰.动脉内膜剥脱联合腰交感神经节切除术治疗下肢血栓闭塞性脉管炎的回顾性分析[J].中国血管外科杂志(电子版).2019
[4].庞海兵.超声引导下连续腰交感神经节阻滞如何治疗下肢Buerger's病的顽固性疼痛[J].家庭生活指南.2019
[5].王莹,杨才德.星状神经节埋线为主治疗交感神经型颈椎病临床观察[C].新时代新思维新跨越新发展——2019中国针灸学会年会暨40周年回顾论文集.2019
[6].袁景和,宋卫军,艾芳,白宝艳.超声引导下连续腰交感神经节阻滞对顽固性下肢疼痛患者疼痛介质及疼痛程度的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[7].杨震,崔立刚.颈交感神经节的影像学成像进展及临床应用[J].中国医学装备.2019
[8].陆志强.超声引导下星状神经节阻滞对交感型颈椎病临床效果研究[J].中国疼痛医学杂志.2019
[9].杨玉松,侯珏,姚金柱,王绍天.旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察[J].人民军医.2019
[10].李胜,胡慧.星状神经节阻滞联合中频电疗、小针刀治疗交感型颈椎病伴高血压患者效果观察[J].中国临床医生杂志.2019
论文知识图
