分级评价方法论文_刘铭刚,王廷春,李勇,逄铭玉,万古军

导读:本文包含了分级评价方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:评价,井筒,综合评价,采空区,气井,模糊,风险。

分级评价方法论文文献综述

刘铭刚,王廷春,李勇,逄铭玉,万古军[1](2019)在《复杂气井井筒完整性量化分级评价方法》一文中研究指出基于统计学理论提出了一种复杂气井井筒完整性的量化评价方法,并进行了工程应用。在力学分析和失效评价的基础上,引入了统计学理论和可靠度计算方法对复杂气井井筒完整性进行全面的评价。基于中心点法推导了量化井筒完整性的可靠概率计算公式,并用Monte-Carlo法验证了其精度。通过建立"井筒完整性可靠概率"与"井筒完整性可靠性指标"之间的关系,给出了复杂气井井筒完整性的分级评价标准。研究表明:中心点法和Monte-Carlo法得到的T4井筒完整性可靠概率分别为0.8966和0.9106,井筒完整性的评价结果分别为"较可靠"和"很可靠",证明了中心点方法精度良好。研究成果可为复杂气井井筒的设计、安全风险评价提供理论和方法支持。(本文来源于《中国矿业》期刊2019年10期)

郭晨,夏玉成,孙学阳,王生全,王社荣[2](2019)在《高瓦斯矿井采煤工作面瓦斯地质分级评价方法与实践》一文中研究指出瓦斯灾害是制约我国煤矿安全生产的主要灾害类型,在当前煤炭精准开采背景下,如何在工作面尺度实现瓦斯地质分级评价与风险精准识别,成为保障高瓦斯矿井安全、高效生产的关键。韩城矿区位于鄂尔多斯盆地东南缘渭北石炭—二迭纪煤田,构造条件复杂,瓦斯含量高且瓦斯动力现象频发,但工作面尺度瓦斯地质及致灾风险缺乏精细研究,对实际生产指导性不足。基于此,本文立足韩城矿区瓦斯地质条件,基于适用性与可行性原则优选煤层埋深、厚度、煤体结构、构造变形、绝对瓦斯涌出量和相对瓦斯涌出量共6个参数作为基本指标,厘定其分级评价阈值标准;基于多层次模糊数学评价原理,提出了包括评价参数体系确立与分级、隶属函数与权重确定、数学模型构建、地质成图与分区评价等流程的工作面瓦斯地质分级评价方法。在此基础上,以桑树坪矿4321回采工作面为例,对其进行网格剖分,耦合单因素地质指标计算瓦斯地质分级评价指数,结果显示该工作面瓦斯地质条件差异显着,可划分为Ⅰ型有利区、Ⅱ型相对有利区、Ⅲ型相对不利区和Ⅳ型不利区,分区结果与实际地质条件具有较好的一致性,煤层构造变形及煤体结构破碎是制约工作面安全回采的主要地质因素。建立的工作面多层次模糊数学瓦斯地质分级评价方法符合当前煤炭精准、安全开采的现实需求,对其他高瓦斯矿井和构造煤区瓦斯地质保障具有借鉴意义。(本文来源于《煤炭学报》期刊2019年08期)

付明福,张明星,朱晓曼,龚晓凤,谭波[3](2019)在《油气长输管道作业分级定量风险评价方法研究及应用》一文中研究指出为客观掌握油气管道生产运营岗位主要作业风险,实现油气长输管道企业作业风险管理,提出一种作业分级定量风险评价方法。首先,辨识油气管道系统主要危险作业类型和引起作业事故的危险有害因素;然后由作业分级法确定事故发生的可能性与严重性;最后建立基于作业分级的风险矩阵,得到各作业活动的风险级别。将该方法应用于某管道公司,以该公司生产区内部高处作业为例,对作业过程中的危险有害因素进行识别与评价,得出高处作业过程中各步骤的风险程度。结果表明该评价方法具有一定的可操作性,可反映各类危险作业过程中的风险程度,为后期有针对性的风险控制提供指导,有助于公司的风险管理。(本文来源于《中国安全生产科学技术》期刊2019年07期)

沈方达,胡振强,陈曦[4](2019)在《质量管理体系分级量化评价方法》一文中研究指出从企业发展需要和质量管理体系持续改进实际出发,对质量管理体系实施分级量化评价进行了研究,提出了过程成熟度等级、评价项目、评价指标和评价程序等评价方法,并在本单位进行了试用,为企业定量评价质量管理体系运行情况提供了参考和思路。(本文来源于《信息技术与标准化》期刊2019年06期)

邹正华,邹林焘,陈鹏[5](2019)在《分级检验方法在血脂生化检验中的应用评价》一文中研究指出目的:研究分析对孕产妇在血脂生化检验中实施分级检验方法的临床效果。方法:2017年5月-2018年4月收治血脂生化检验孕产妇100例,按照检验方法分为两组。观察组孕产妇采纳分级检验方法进行检验,对照组则采纳常规检验方法;对比分析两种模式下两组孕产妇血脂指标阳性检出情况和血脂指标水平情况。结果:经对比,两组孕产妇甘油叁酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇3项指标阳性检出率对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组孕产妇低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AⅠ、载脂蛋白B检出率分别为22.0%、40.0%、60.0%,明显较对照组高,阳性检出率对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕产妇甘油叁酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇3项指标水平情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组低密度脂蛋白胆固醇(3.56±0.66)mmol/L,载脂蛋白AⅠ(2.85±0.66)mmol/L,载脂蛋白B(2.88±0.44)mmol/L;血脂指标水平均较对照组高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受血脂生化检验的孕产妇实施分级检验方法效果显着,可明显提升高血脂异常检出率,值得推广。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年13期)

周金文[6](2019)在《模糊综合评价方法在南山区危险边坡分级的应用》一文中研究指出城市公共安全是城市可持续健康发展的基本保证,是城市竞争力和城市形象的重要内容,也是建设民生幸福城市的重要指标。为了对危险边坡进行分级,将支护方式、岩性特征、坡长、坡高、坡度、预测稳定性、涉险面积、威胁人数、已发灾害9种指标作为评判因素,建立南山区危险边坡模糊综合评价模型,对深圳市南山区777个危险边坡进行评价分级。(本文来源于《城市建筑》期刊2019年11期)

国锋,孟永彪[7](2019)在《基于模糊评价方法对煤炭质量分级评价研究》一文中研究指出利用模糊神经网络建立煤炭评价模型,模型输出值作为中间结果,结合隶属度函数,最终确定煤炭质量级别.依据煤炭国标和行业标准,生成样本集,然后对样本集预处理,建立煤质评价模型,并以新疆某煤矿不同煤层深度的煤样为验证对象进行煤质评价.结果表明,评价模型的输出结果符合煤炭实际使用的情况.评价模型克服人为主观判断因素的不足,为目前存在的定性评价转为定量评价提供理论参考价值.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年07期)

邓通,汪洋,王云云,李炳辉,靳英辉[8](2019)在《临床实践指南制订方法——GRADEpro GDT在干预性系统评价证据分级中的应用》一文中研究指出实践指南开发工具(Guideline Development Tool,GDT)是GRADE工作组于2013年推出的一款基于GRADE Profiler(GRADEpro)软件扩展的在线工具。GRADEpro GDT支持为系统评价创建简明的汇总表(证据概要表和结果总结表),促进临床实践指南的制订,并为公共卫生政策和决策提出建议。本文通过实例运用GRADEproGTD工具进行干预性系统评价证据的分级并且简单介绍了在证据分级中遇到的5个降级因素(偏倚风险、不一致性、不精确性、间接性、发表偏倚)。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年01期)

张瑞,邓红卫[9](2018)在《基于多种评价方法的复杂采空区群稳定性评价与分级研究》一文中研究指出某露天转地下开采的石灰岩矿山由于早期开采不规范,在矿井内形成了多个采空区,严重影响矿山的安全生产。为消除采空区潜在的事故隐患,根据对相应空区的叁维激光扫描探测结果,获取了12个空区的空间结构参数,建立了矿山复杂采空区的叁维数值模型;利用顶板厚跨比法、简支梁模型分析法、Mathews图解方法及矿柱安全系数法等方法评价了复杂采空区的稳定性,并划分了各采空区的稳定性等级。研究结果表明:3号空区和6号空区稳定性的评价结果为较不稳定,其他采空区的稳定性相对较好;3号空区不稳定是因为采空区顶板暴露面积较大或跨度较大,6号空区不稳定是因为采空区顶板厚度较薄。(本文来源于《金属矿山》期刊2018年10期)

刘颖,谢美云,于素卿[10](2018)在《运用Ramsay镇静分级评价不同麻醉方法对支气管镜检查患者影响》一文中研究指出目的研究支气管镜检查过程中不同麻醉方法对患者的影响。方法收集2015年1月1日—2016年1月1日于包头医学院第叁附属医院行支气管镜检查的90名患者,随机分为A、B、C 3组,30例/组,A组给予利多卡因氧气加压口鼻面罩雾化,鼻腔喷药、气管内滴药进行表面麻醉;其余2组在A组的基础上分别给予咪达唑仑联合芬太尼静脉注射麻醉(B组)和右旋美托咪啶联合芬太尼静脉注射麻醉(C组),于检查前(T0)、气管镜进入声门前(T1)、进入声门后瞬间(T2)3个时间点观察受检者的呼吸频率、血压(收缩压)、心率、血氧饱和度变化,记录咳嗽、喘憋等不良反应,询问患者的遗忘情况及对下次检查是否可接受,并以Ramsay镇静分级评价B、C组患者的镇静程度。结果 T0点3组患者各项生命指征差异无统计学意义(P>0.05),各组间具有可比性;T1点A组与B、C组患者心率和血氧饱和度比较差异具有统计学意义(P<0.05);T2点A组与B、C组患者比较各项观察指标差异均有统计学意义(P<0.05),B、C组仅呼吸频率比较差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者的咳嗽、憋气等不良反应出现频率高(20/30),其余2组分别为B组(5/30)、C组(3/30);A组患者对操作的不良记忆多,仅33.3%的患者表示勉强可接受再次气管镜检查,明显低于B组(90%)、C组(94%);运用Ramsay镇静分级评价B、C组患者的镇静程度,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在利多卡因表面麻醉的基础上联合静脉麻醉可以使支气管镜检查获得满意麻醉效果,舒适性、安全性更高。(本文来源于《转化医学杂志》期刊2018年04期)

分级评价方法论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

瓦斯灾害是制约我国煤矿安全生产的主要灾害类型,在当前煤炭精准开采背景下,如何在工作面尺度实现瓦斯地质分级评价与风险精准识别,成为保障高瓦斯矿井安全、高效生产的关键。韩城矿区位于鄂尔多斯盆地东南缘渭北石炭—二迭纪煤田,构造条件复杂,瓦斯含量高且瓦斯动力现象频发,但工作面尺度瓦斯地质及致灾风险缺乏精细研究,对实际生产指导性不足。基于此,本文立足韩城矿区瓦斯地质条件,基于适用性与可行性原则优选煤层埋深、厚度、煤体结构、构造变形、绝对瓦斯涌出量和相对瓦斯涌出量共6个参数作为基本指标,厘定其分级评价阈值标准;基于多层次模糊数学评价原理,提出了包括评价参数体系确立与分级、隶属函数与权重确定、数学模型构建、地质成图与分区评价等流程的工作面瓦斯地质分级评价方法。在此基础上,以桑树坪矿4321回采工作面为例,对其进行网格剖分,耦合单因素地质指标计算瓦斯地质分级评价指数,结果显示该工作面瓦斯地质条件差异显着,可划分为Ⅰ型有利区、Ⅱ型相对有利区、Ⅲ型相对不利区和Ⅳ型不利区,分区结果与实际地质条件具有较好的一致性,煤层构造变形及煤体结构破碎是制约工作面安全回采的主要地质因素。建立的工作面多层次模糊数学瓦斯地质分级评价方法符合当前煤炭精准、安全开采的现实需求,对其他高瓦斯矿井和构造煤区瓦斯地质保障具有借鉴意义。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

分级评价方法论文参考文献

[1].刘铭刚,王廷春,李勇,逄铭玉,万古军.复杂气井井筒完整性量化分级评价方法[J].中国矿业.2019

[2].郭晨,夏玉成,孙学阳,王生全,王社荣.高瓦斯矿井采煤工作面瓦斯地质分级评价方法与实践[J].煤炭学报.2019

[3].付明福,张明星,朱晓曼,龚晓凤,谭波.油气长输管道作业分级定量风险评价方法研究及应用[J].中国安全生产科学技术.2019

[4].沈方达,胡振强,陈曦.质量管理体系分级量化评价方法[J].信息技术与标准化.2019

[5].邹正华,邹林焘,陈鹏.分级检验方法在血脂生化检验中的应用评价[J].中国社区医师.2019

[6].周金文.模糊综合评价方法在南山区危险边坡分级的应用[J].城市建筑.2019

[7].国锋,孟永彪.基于模糊评价方法对煤炭质量分级评价研究[J].数学的实践与认识.2019

[8].邓通,汪洋,王云云,李炳辉,靳英辉.临床实践指南制订方法——GRADEproGDT在干预性系统评价证据分级中的应用[J].中国循证心血管医学杂志.2019

[9].张瑞,邓红卫.基于多种评价方法的复杂采空区群稳定性评价与分级研究[J].金属矿山.2018

[10].刘颖,谢美云,于素卿.运用Ramsay镇静分级评价不同麻醉方法对支气管镜检查患者影响[J].转化医学杂志.2018

论文知识图

中国近岸海域赤潮情况智能分级设备Fig.4-5Auto-ratingofex...镀层脱落识别实例动脉早期最佳单能量图(B)设定腹主动脉...动脉期混合能量图肝左叶未见明显病灶显...1 研究区土壤质量综合评价分级(IQI)图

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分级评价方法论文_刘铭刚,王廷春,李勇,逄铭玉,万古军
下载Doc文档

猜你喜欢