葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响

葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响

论文摘要

在山东省蓬莱市瑞枫·奥塞斯葡萄基地检测了连续7年清耕、使用除草剂、自然生草、种植狗牙草和种植高羊茅对土壤理化性状和细菌群落的影响。结果表明:相比于清耕,其他4种土壤管理模式均降低了土壤容重,以种植高羊茅最为明显;除种植狗牙草显著提高土壤p H值外,其他3种土壤管理模式对土壤p H值无显著性影响;其他4种土壤管理模式均降低了土壤电导率,以自然生草最明显,降幅达48.1%;生草不同程度地提高了土壤氮磷钾和有机质含量,使用除草剂对氮磷钾含量无显著影响,而使有机质含量降低了39.6%。与清耕相比,生草和使用除草剂均增加了土壤微生物数量和群落多样性,以种植狗牙草的土壤细菌OTU数量和多样性最高;生草提高了土壤有益菌丰度,降低了有害菌丰度,总体上看以种植狗牙草效果最为突出;使用除草剂显著降低了大多数有益菌丰度。对土壤最主要的30个细菌菌落而言,不同土壤管理模式对其产生了不同影响,高羊茅和除草剂对微生物菌属的影响最接近,狗牙草对微生物菌属的影响与其他2种草差异较大。总之,生草模式优于清耕和使用除草剂,不同草种各具优势。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 供试材料
  •   1.2 土壤理化性状的测定
  •   1.3 土壤微生物的测定
  •   1.4 数据处理与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同土壤管理模式对土壤基本性质的影响
  •   2.2 不同土壤管理模式下土壤细菌OTU群落分析
  •   2.3 不同土壤管理模式对土壤细菌丰度和多样性的影响
  •   2.4 不同土壤管理模式对土壤TOP30菌属的影响
  •   2.5 不同土壤管理模式对有益、有害菌属丰度的影响
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 姜亦文,相广庆,王辉,杜远鹏,姚玉新

    关键词: 葡萄园,清耕,除草剂,生草,理化性状,细菌群落

    来源: 中国果树 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 生物学,农业基础科学,农艺学,园艺

    单位: 山东农业大学园艺科学与工程学院

    基金: 山东省自然科学基金(ZR2018MC021),国家现代葡萄产业技术体系建设专项(CARS-29)

    分类号: S662.1;S153;S154.3

    DOI: 10.16626/j.cnki.issn1000-8047.2019.04.008

    页码: 32-38

    总页数: 7

    文件大小: 627K

    下载量: 207

    相关论文文献

    • [1].英那河细菌群落结构及其与环境因子的相关性研究[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [2].球等鞭金藻三级培养过程中细菌群落多样性分析[J]. 核农学报 2020(03)
    • [3].宁夏不同地区盐碱化土壤细菌群落多样性分布特征及其影响因子[J]. 生态学报 2020(04)
    • [4].福建特色茶叶中细菌群落结构及多样性研究[J]. 福建农业学报 2020(01)
    • [5].浮萍叶面细菌群落对砷的氧化及该过程受抗生素的影响[J]. 南京农业大学学报 2020(04)
    • [6].不同工厂豇豆泡菜发酵过程中理化特性及细菌群落多样性研究[J]. 中国酿造 2020(09)
    • [7].辣椒疫病罹病植株根际土壤细菌群落多样性分析[J]. 南方农业学报 2017(06)
    • [8].长期施用化肥及秸秆还田对砂姜黑土细菌群落的影响[J]. 微生物学通报 2015(10)
    • [9].养鱼先养水[J]. 当代工人 2017(11)
    • [10].茶园根际土壤细菌群落结构及多样性[J]. 生物安全学报 2013(03)
    • [11].添加芽孢杆菌对池塘中理化因子和细菌群落结构的影响分析[J]. 水产学报 2020(01)
    • [12].不同季节使用微生态制剂后养殖海水细菌群落特征[J]. 生物技术通报 2020(02)
    • [13].西藏不同产区曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品与发酵工业 2020(06)
    • [14].高通量测序技术解析中学校园细菌群落的特征组成[J]. 生物技术通报 2020(08)
    • [15].东北丘陵区林地转型耕地对土壤编码碱性磷酸酶基因的细菌群落的影响[J]. 微生物学报 2020(10)
    • [16].有机垃圾热解炭对紫色土细菌群落结构的影响[J]. 中国环境科学 2017(02)
    • [17].宁波象山海域表层沉积物细菌群落季节性分布特征研究[J]. 宁波大学学报(理工版) 2017(06)
    • [18].耕作和施肥对不同深度黑土中细菌群落结构的影响[J]. 微生物学报 2010(01)
    • [19].海水鱼类共附生细菌群落研究进展[J]. 生态学报 2010(10)
    • [20].长期三水平磷肥施用梯度对砂姜黑土细菌群落结构和酶活性的影响[J]. 土壤学报 2019(06)
    • [21].不同作物间作对烤烟根际土壤细菌群落组成及功能的影响[J]. 贵州农业科学 2020(04)
    • [22].二郎山亚高山公路边坡土壤氮素与细菌群落组成的相关性研究[J]. 土壤通报 2020(03)
    • [23].渭河流域水体细菌群落的环境响应及生态功能预测[J]. 环境科学 2019(08)
    • [24].城市河流细菌群落特征及影响因素——以鄱阳湖流域赣江南昌段为例[J]. 湖泊科学 2018(03)
    • [25].中条山铜尾矿坝面土壤细菌群落的结构特征[J]. 应用与环境生物学报 2017(03)
    • [26].不同发酵时期酸马奶细菌群落结构[J]. 食品科学 2016(11)
    • [27].天津独流老醋醋酸发酵过程中细菌群落多样性及动态变化研究[J]. 现代食品科技 2016(05)
    • [28].南方大口鲇消化道细菌群落结构与其胃肠分化的关系[J]. 水生生物学报 2013(04)
    • [29].饵料对蚯蚓粪细菌群落结构多样性的影响[J]. 农业环境科学学报 2012(12)
    • [30].新鲜曲拉与干燥曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品研究与开发 2020(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢