纵向分拆论文_张雷

导读:本文包含了纵向分拆论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:纵向,分拆,生产率,要素,企业,管制,汽车产业。

纵向分拆论文文献综述

张雷[1](2016)在《放松管制与纵向分拆对中国输配电企业效率的影响——基于全要素生产率及其影响因素的研究》一文中研究指出2002年中国电力产业"厂网分开",标志着以放松管制和纵向分拆为导向的电力市场化改革取得实质性突破。改革后,发电环节渐渐形成竞争局面,效率明显改进,已为众多学者所证实,但输配电环节仍然一体,区域垄断,其效率变化如何,尚无实证检验。实证研究的匮乏,严重影响了输配电环节的进一步改革。本文实证测度了中国千余家输配电公司1999—2013年的TFP,发现TFP整体上呈下降趋势,2002年的改革使其下降趋势减缓,但并未改变其负增长的状态。进一步使用改革影响的主要因素——销售电价、企业规模及所有权结构与TFP回归,结果显示受政府规制的销售电价并未影响输配电企业TFP,但企业规模和所有权结构的变化均对TFP改进起到正向激励作用。(本文来源于《政府管制评论》期刊2016年02期)

张雷,乐军[2](2016)在《纵向分拆与价格规制对中国发电企业效率的影响》一文中研究指出如何激励电力企业改进生产效率一直是电力行业改革的核心问题。本文实证测度1999-2009年间我国数百家火力发电企业年度TFP,显示2002年厂网分拆之后,火力发电企业TFP的增速较之前有明显提升,表明市场化改革确实对发电企业生产效率的改进起到促进作用,但是通过销售电价与发电企业TFP回归分析发现,销售电价下降对发电企业TFP有明显的激励作用,而销售电价上升对发电企业TFP并无影响,即存在非对称性激励,表明销售电价的变化信号被选择性地向上游传递,仅规制销售电价可能并不会促进输配电企业改进生产效率,但发电企业受到规制转嫁的风险却确定性地增加了。(本文来源于《财经论丛》期刊2016年02期)

刘巍[3](2010)在《中国铁路行业纵向分拆改革研究》一文中研究指出尽管引入竞争的行业条例已颁布多年,但非国有的铁路企业仍难以进入铁路运输市场开展公平竞争,在纵向一体化的经营管理模式下,网络规模非对称的铁路运输企业之间难以实现路网的公平对接,有效竞争难以实现。中国铁路行业应打破现有经营模式,实行纵向分拆改革,重构行业规制制度。(本文来源于《企业家天地(理论版)》期刊2010年11期)

刘立力[4](2004)在《中国汽车产业的纵向一体化与纵向分拆》一文中研究指出纵向一体化是纵向经济组织的最重要的一种类型,它反映了在某种商品生产和销售过程中的相继各阶段之间紧密的经济联系。企业是否实施纵向一体化,在何种程度上实施纵向一体化必然对企业经营和产业绩效产生重大影响。而纵向分拆活动是近年来在许多产业中日益增长的发展趋势。本文首先分析了纵向一体化的内涵,然后提出了决定企业纵向一体化的两个决定性因素:生产技术和资产专用性。一方面,生产技术决定了规模经济和范围经济,进而决定企业生产成本的差异,另一方面,资产专用性决定了可占用准租金的高低,进而决定交易成本的差异,二者对企业是否实行纵向一体化都有重要的决定作用。接着,本文分析了中国汽车产业现状并对之进行了实证检验。与国外汽车产业相比,中国的汽车产业表现出纵向一体化程度高,“大而全、小而全”现象突出的特征。中国汽车产业的规模与经济效率与国外汽车产业相比也存在很大差距。对汽车整车上市公司的统计分析显示,在资产专用性程度较高的时候,企业纵向一体化程度也较大。企业规模越大,其纵向一体化程度越高。我国汽车工业实证检验支持了企业纵向一体化是由规模经济和交易费用共同决定的这一结论。我国汽车产业纵向一体化程度与企业效益之间无相关关系。最后,本文比较了欧美国家及日本的汽车产业整车企业与零部件企业的关系。欧美汽车产业整零关系是以契约为基础的竞争模式,日本汽车产业整零关系是以合作为基础的转包模式。在借鉴国外汽车产业发展经验基础上,提出了我国汽车产业的具体发展政策建议,包括改革汽车产业管理体制,加快国有汽车产业产权改革,走专业化分工道路及提高技术创新能力。(本文来源于《华中科技大学》期刊2004-10-01)

纵向分拆论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

如何激励电力企业改进生产效率一直是电力行业改革的核心问题。本文实证测度1999-2009年间我国数百家火力发电企业年度TFP,显示2002年厂网分拆之后,火力发电企业TFP的增速较之前有明显提升,表明市场化改革确实对发电企业生产效率的改进起到促进作用,但是通过销售电价与发电企业TFP回归分析发现,销售电价下降对发电企业TFP有明显的激励作用,而销售电价上升对发电企业TFP并无影响,即存在非对称性激励,表明销售电价的变化信号被选择性地向上游传递,仅规制销售电价可能并不会促进输配电企业改进生产效率,但发电企业受到规制转嫁的风险却确定性地增加了。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

纵向分拆论文参考文献

[1].张雷.放松管制与纵向分拆对中国输配电企业效率的影响——基于全要素生产率及其影响因素的研究[J].政府管制评论.2016

[2].张雷,乐军.纵向分拆与价格规制对中国发电企业效率的影响[J].财经论丛.2016

[3].刘巍.中国铁路行业纵向分拆改革研究[J].企业家天地(理论版).2010

[4].刘立力.中国汽车产业的纵向一体化与纵向分拆[D].华中科技大学.2004

论文知识图

纵向分拆及相应的规制方式图一2电力产业竞争性结构年同期固定通信与移动通信A...分拆上市节点横向与纵向市盈率对比图...辽宁成大2014年6月至2015年2月股票价...横向分拆的比较竞争机制

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

纵向分拆论文_张雷
下载Doc文档

猜你喜欢