平衡的艺术:承销商高定价行为的理论解释和实证检验

平衡的艺术:承销商高定价行为的理论解释和实证检验

论文摘要

询价制市场化改革之后出现的"三高"问题引起了市场和学术界的广泛关注,这一问题也严重阻碍了定价市场化改革的推进。本文的理论分析表明,中国承销商定价的激励和约束不平衡是导致其偏爱高定价的根源。利用网下报价数据强制披露的契机,本文使用2010—2012年457家IPO公司的数据,实证检验了承销商在新股最终定价阶段的价格调整行为。结果显示:第一,承销商的价格调整幅度与机构投资者报价形成的超募资金比例显著负相关,与承销费—超募资金敏感度显著正相关。第二,承销商预估IPO抑价越低,越不可能调高发行价;承销商声誉越高,越不可能调高发行价;承销商历史IPO首日回报率越差,其当前承销项目机构投资者参与网下询价的数量越少、报价越低。第三,承销商的价格调整幅度与IPO首日回报率显著负相关。本文的发现有助于解释承销商偏爱高定价的根源,对新股定价市场化改革具有重要的政策启示。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 宋顺林

关键词: 承销商,新股定价,利益冲突

来源: 中国会计评论 2019年02期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,基础科学

专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,金融,证券,投资

单位: 中央财经大学会计学院

基金: 国家自然科学基金青年项目(71502183),教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJC790101)的阶段性研究成果

分类号: F832.51;F224

页码: 263-288

总页数: 26

文件大小: 1116K

下载量: 85

相关论文文献

  • [1].中小上市公司超募资金投资行为的分布特征[J]. 财务与金融 2017(01)
  • [2].超募资金投向、股权结构与现金股利政策[J]. 金融研究 2015(11)
  • [3].科伦药业超募资金使用与企业发展战略[J]. 全国商情(经济理论研究) 2014(19)
  • [4].公司治理特征与创业板上市公司超募资金使用效率分析[J]. 财会通讯 2015(03)
  • [5].国民技术超募融资与资金管理效率研究[J]. 科学中国人 2017(21)
  • [6].超募资金获准理财[J]. 金融世界 2013(02)
  • [7].盛路通信:募资使用随意 业绩增速下滑[J]. 股市动态分析 2011(14)
  • [8].创业板上市公司超募资金运用的法律规制研究[J]. 财务与金融 2011(02)
  • [9].碧水源:9亿超募资金推动快速扩张[J]. 股市动态分析 2011(26)
  • [10].新股首次公开募股(IPO)超募的成因及根治对策[J]. 统计与咨询 2010(03)
  • [11].对我国上市公司超募资金使用监管的建议[J]. 商业会计 2010(17)
  • [12].创业板上市公司IPO超募资金使用效率研究——以汤臣倍健为例[J]. 财会通讯 2018(14)
  • [13].超募、投资机会与公司价值[J]. 财经研究 2015(09)
  • [14].潜力股前瞻[J]. 证券导刊 2011(02)
  • [15].吉林长春:开辟超募资金投资新渠道[J]. 产权导刊 2014(01)
  • [16].新莱应材:溢价收购亏损公司股权 上市一年超募资金用尽[J]. 股市动态分析 2012(52)
  • [17].创业板上市公司超募资金使用不当的案例分析——以国民技术公司为例[J]. 现代经济信息 2018(20)
  • [18].大华农:上亿超募资金投向新项目 年增净利逾5000万[J]. 股市动态分析 2011(37)
  • [19].如何花掉超募资金?[J]. 投资北京 2010(05)
  • [20].神州泰岳超募资金使用与企业发展战略[J]. 财务与会计(理财版) 2013(11)
  • [21].创业板上市公司超募资金迎合性投资行为研究——基于市场非有效的角度[J]. 金融经济学研究 2013(03)
  • [22].承销商声誉、融资超募与超募资金使用效率——基于我国创业板上市公司的经验证据[J]. 经济社会体制比较 2012(03)
  • [23].谁是A股超募祸首?[J]. 董事会 2011(05)
  • [24].创业板“超募”的隐患及其治理对策[J]. 现代商业 2010(35)
  • [25].现金股利、超募资金与创业板上市公司业绩[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2013(04)
  • [26].上市公司卖房背后的无奈[J]. 中国报道 2016(11)
  • [27].创业板超募问题探究[J]. 现代经济信息 2016(04)
  • [28].汉得信息:同业并购不属实[J]. 股市动态分析 2012(08)
  • [29].风险投资、IPO超募与企业价值[J]. 预测 2019(01)
  • [30].宏观[J]. 董事会 2009(11)

标签:;  ;  ;  

平衡的艺术:承销商高定价行为的理论解释和实证检验
下载Doc文档

猜你喜欢