导读:本文包含了水锁效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效应,孔隙,气田,致密,页岩,砂岩,表面活性剂。
水锁效应论文文献综述
郑仰峰,翟成,倪冠华[1]（2019）在《基于表面活性剂解除水锁效应的压裂液性能研究》一文中研究指出为解决煤层水力压裂过程中产生的水锁效应问题,对水锁效应产生的影响因素进行了分析,选择向压裂液中添加表面活性剂的方法来解除水锁效应。研究结果表明:所选用的7种表面活性剂都可以提高煤体的润湿性能,且表面活性剂的浓度越高,其接触角θ越小,润湿性能越好,表面张力σ降低的越多,直到趋于平缓;7种表面活性剂的黏附功都小于纯水的;根据Laplace公式计算压裂液和煤体孔隙壁之间的毛细管力,通过比较σcosθ的数值大小,得到阴离子表面活性剂SDBS是降低毛细管力的最佳选择。(本文来源于《煤矿安全》期刊2019年11期）
王永功[2]（2019）在《煤层注水后水锁效应的研究现状与进展》一文中研究指出为了深入研究煤层注水后的水锁效应,在国内外关于水分影响瓦斯解吸与运移规律研究的基础上,综述水锁效应的表现形式、影响因素、解锁措施等方面的研究现状,进而分析目前研究所存在的问题,提出需要加强研究的方向。同时,在如何对水锁效应做精确验证、建立水锁影响程度的预测及评价方法、寻找解除水锁措施等方面还需要深入探讨。加强水锁效应的研究能为煤层注水技术在瓦斯治理和利用领域的应用提供有力支撑。(本文来源于《能源技术与管理》期刊2019年05期）
倪冠华,李钊,解宏超[3]（2018）在《基于核磁共振测试的煤层水锁效应解除方法》一文中研究指出为提高煤层瓦斯抽采效果,提出利用核磁共振(NMR)无损害测试方法,结合煤矿实际需求,从孔隙负压和表面活性剂两个方面对煤层水锁效应解除方法进行实验研究。结果表明:随孔隙负压的增加,核磁共振T2截止值可分为3个阶段:"稳定—降低—稳定"阶段。当煤层内的孔隙负压小于360.9 Pa时,煤层内的外来水会堵塞煤体孔隙,产生煤体水锁效应;当孔隙负压大于769.6 Pa时,能够消除水分对煤层孔隙的封堵,解除煤层水锁效应。在表面活性剂方面,阴离子和非离子表面活性剂溶液可以解除煤体中的水锁效应,有利于瓦斯抽采,且阴离子表面活性剂溶液解除水锁程度要大于非离子表面活性剂溶液;阳离子表面活性剂溶液会抑制煤层水锁效应的解除,阻止瓦斯在煤层中的运移,抑制瓦斯的抽采。(本文来源于《煤炭学报》期刊2018年08期）
张培[4]（2018）在《黔北页岩气藏水力压裂开采的水锁效应研究》一文中研究指出页岩气作为一种高效、清洁的非常规能源,未来将会是重要的能源之一。现今页岩气的开采方式主要是采用水力压裂,在水力压裂过程中会产生水锁效应。在低渗透岩层中,水锁效应对页岩气开采的影响比较显着,甚至成为页岩气开采的瓶颈。对采用水力压裂开采页岩气过程中产生水锁效应的处理有重要的意义。本文以黔北地区凤冈参数井低渗透的页岩为研究对象,水锁效应的处理主要是采用物性实验和模拟地层条件下的水力压裂实验结合研究。分析了该地区页岩的物性,评价了该地区的勘探价值,结合物性采用不同含量支撑剂、表面活性剂等处理剂进行单因素处理,最终确定综合压裂液。对样品进行水力压裂实验后通过物性实验进行对比分析处理效果,并选用渗透率和可流动水含量为评价指标对处理后水锁效应伤害恢复程度进行评价。得出以下结论:(1)通过物性分析,该地区的TOC含量较高,具有较大的勘探价值,而含量最多的矿物质是石英;页岩的孔隙和孔喉分布主要存在于微米之间,孔隙形状为不规则的球形、叁角形、椭圆形等;页岩中的束缚水含量较高,页岩气保存条件好。(2)以烯丙基聚乙二醇、环氧氯丙烷、含氢硅油、有机胺为主要原料合成有机硅表面活性剂。该活性剂表面张力较低,最低可达23.8mN/m。压裂液之间的融合性较好、稳定性高,具有良好的配伍性和携砂能力。(3)在模拟储层条件下进行水力压裂,采用单因素为支撑剂和表面活性剂,对比不同含量的单因素实验结果,确定单因素含量分别为1%和2%,最终确定综合压裂液配比。(4)采用渗透率和可流动水含量为评价指标,黔北地区凤冈参数井的水锁效应程度较高,达到了80%以上。支撑剂、表面活性剂、综合压裂液处理水锁效应伤害恢复程度最高分别可达43.884%、78.437%、83.464%,恢复程度较高。对于黔北地区低渗透的页岩气开采过程中水锁效应的处理有一定的指导意义,其它地区水锁效应的处理具有一定的借鉴意义。(本文来源于《贵州大学》期刊2018-06-01）
张培,李希建,沈仲辉[5]（2018）在《低渗透页岩气开采水锁效应的处理方法》一文中研究指出为了探究水锁效应的处理方向,总结了水锁效应的产生机理和影响因素,分析了当前水锁效应的处理方法,提出在超临界CO_2压裂液中添加膨胀剂的处理设想。超临界CO_2压裂法在一定程度上缓解了水锁效应;超临界CO_2与膨胀剂相结合能发挥各自优势,可提高页岩气开采效率。(本文来源于《煤炭技术》期刊2018年04期）
盛军,孙卫,段宝虹,刘艳妮,张弢[6]（2015）在《致密砂岩气藏水锁效应机理探析——以苏里格气田东南区上古生界盒8段储层为例》一文中研究指出水锁效应是影响气井生产开采的重要因素,在低渗透、特低渗透的致密砂岩气藏中,由于孔喉细小,水锁效应影响更加显着。根据致密砂岩气藏储层岩石中液相流体的开采前后受力特征;探讨了致密砂岩气藏生产过程中水锁效应的发生机理。利用高压压汞、气水相渗等实验分析资料,分析了压力与含水饱和度以及气相相对渗透率的关系;结果表明:压力与含水饱和度呈良好的指数关系,而压力与气相相对渗透率呈明显对数关系。随着生产压差的增大,会导致含水饱和度的升高,而含水饱和度的升高使得气相渗流能力降低,最终造成了水锁伤害程度的加重。合理的控制生产压差对于减轻气井生产过程中水锁效应,延缓气井见水有着重要意义。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2015年10期）
尚尧[7]（2015）在《徐深气田火山岩气藏水锁效应》一文中研究指出徐深气田火山岩气藏储层复杂,开发难度较大。为制定合理的气藏开发方案,提高单井产量和经济效益,减少开发过程对气藏的伤害,研究了不同孔隙类型火山岩气藏的全直径岩心水锁伤害机理。利用核磁共振T_2谱给出了不同孔隙类型储层自吸水和气相反排后滞留水分布规律,从微观角度解释了不同孔隙类型储层水锁伤害恢复快慢差别的原因。研究认为:火山岩气藏储层岩心含水饱和度随渗吸时间的延长而增加;储层大孔隙越发育则渗透率越高,微孔隙占比越大则渗透率越小;储层孔喉连通性越差,非均质性越强,则自发渗吸时岩心吸水量越小;连通性较差的大孔隙是残余气分布的主要孔隙空间;储层水锁伤害随气体反排孔隙体积倍数的增加而减小。(本文来源于《大庆石油地质与开发》期刊2015年03期）
吴家浩[8]（2015）在《含瓦斯煤水锁效应实验研究》一文中研究指出煤层注水是防治瓦斯灾害的重要措施,然而实施煤层注水后会在煤中产生水锁,从而对消突和瓦斯抽采效果产生影响。本文为了研究水锁对煤中瓦斯解吸的影响,通过搭建含瓦斯煤外加水分渗吸/解吸实验平台,开展了不同含水率、不同吸附平衡压力条件下瓦斯解吸实验,通过测试和比较干燥煤和含水煤样的瓦斯解吸量、解吸速度、解吸率、残余瓦斯含量等指标,评价了含瓦斯煤中的水锁效应。实验结果表明:自吸水分能够促进煤中吸附态瓦斯发生置换解吸,相同吸附平衡压力下,含水率越高,瓦斯置换量越大。卸压解吸过程中,相同时间内累计解吸量随含水率的增加而减小,最大解吸量也随含水率升高而减小;水锁使得含水煤样的瓦斯解吸速度和解吸率表现出时效特性,前30min内,解吸速度随含水率增加而降低,随着时间延长,被水封堵的瓦斯逐渐释放,含水煤样的解吸速度逐渐大于干燥煤样。在前1h内,干燥煤样的卸压瓦斯解吸率大于含水煤样,长时间解吸后,含水煤样的解吸率都大于干燥煤样。利用解吸终止后的指标评价水锁对煤中瓦斯解吸全过程的综合影响效果:相同吸附平衡压力下,在含水率为2%~10%时,含水率越高,瓦斯解吸总量和总解吸率越大,残余瓦斯含量越小。研究表明:水分对煤中瓦斯解吸的影响是置换效应和水锁效应综合作用的结果。针对实验所用的晋城永红煤样,当含水率为2%~10%时,水锁对煤中瓦斯的卸压解吸过程具有延缓作用,但与含水率不存在单调的关系;随着解吸时间的延长,水锁封堵的瓦斯会逐渐释放,从最终效果来看,自吸水分对瓦斯解吸的综合影响整体上表现为促进作用。(本文来源于《河南理工大学》期刊2015-04-01）
田巍,朱维耀[9]（2015）在《致密储层水锁效应研究》一文中研究指出致密砂岩由于具有孔喉细小、束缚水饱和度较高等特点,很容易发生严重的水锁效应,从而影响气体的采出。为了研究水锁效应的影响程度,针对吐哈致密砂岩岩心开展了实验研究,结果表明:水锁损害率平均为77.10%,水锁效应明显。平均束缚水饱和度为61.47%,水锁伤害率平均为77.38%。岩心的束缚水饱和度越高越容易发生严重的水锁效应;岩心渗透率越低水锁伤害越严重,而且这种效应也越不容易解除。影响水锁效应的主要因素储层平均孔喉半径、气测渗透率大小、原始含水饱和度、气水相渗曲线形态等。(本文来源于《北京力学会第21届学术年会暨北京振动工程学会第22届学术年会论文集》期刊2015-01-11）
刘谦[10]（2014）在《水力化措施中的水锁效应及其解除方法实验研究》一文中研究指出随着煤矿开采强度的加大，瓦斯灾害事故日益凸显，其约占煤矿事故总量的80%～90%。水力化措施是瓦斯治理的有效方法，然而外来水的侵入易造成水锁效应，水锁效应是抑制瓦斯抽采的不良因素，如何快速、有效地解除水锁效应已成为实现煤矿提高瓦斯抽采中亟待解决的重大问题之一。针对瓦斯抽采中的水锁效应这一科学问题，本文利用实验方法从表面活性剂性能实验研究、饱和溶液状态下煤样液相滞留效应的核磁共振研究、基于离心分离和煤水相自吸的水锁解除评价实验等方面探讨利用表面活性剂解除水锁效应的可行性，提出利用煤层注水中添加表面活性剂来解除水锁效应，取得如下主要研究成果：首先，分析了水锁效应的产生机理。毛细管自吸作用和液相滞留效应是导致水锁伤害的主要原因；煤层物理性质（主要包括孔隙结构、渗透率、原始含水饱和度等）、流体界面张力、毛细管力、水侵入深度等是影响煤层水锁效应的重要因素；利用表面活性剂降低毛细管力，并确立了筛选标准：使溶液表面张力降低，使溶液在煤表面形成的接触角增大或者不减小，使煤孔隙不会产生闭合、收缩现象，使液相滞留效应降低或不增强。其次，评价了表面活性剂的性能。表面活性剂达到临界胶束浓度时，其对应的浓度很小，降低溶液表面张力的效能不同；高分子CMC溶液在煤表面形成的接触角比水的大，阴离子、阳离子、非离子、两性离子表面活性剂溶液在煤表面形成的接触角比水的小；经过饱和水处理后，煤样的微孔孔容减少，小孔孔容、中孔孔容、大孔孔容、总孔容、平均孔径皆增大；高分子CMC溶液可以显着降低毛细管力，在较高变质程度煤中使用可以将毛细管力变成瓦斯抽采的动力。再次，利用核磁共振方法研究了煤样的液相滞留效应。煤样在饱和水状态下所测的束缚流体饱和度比饱和高分子CMC溶液状态下高；同等条件下，煤样在饱和高分子CMC条件下，滞留在煤体中的水要少，液相滞留效应微弱，水锁效应得到有效缓解；大孔孔容与束缚流体饱和度呈负相关关系，两者之间的关联模型为：Sl=-1827.11Vm+97.62。最后，利用离心分离和煤水相自吸实验评价了水锁效应的解除效果。同等变质条件下，离心单位质量煤中的水比CMC溶液需要更大的离心力，单位质量煤吸水量大于吸高分子CMC溶液的质量；在高分子CMC表面活性剂溶液加入后，煤自吸作用得到减缓，使单位质量煤样吸水量-时间曲线上升趋势更平缓，具有防水锁效果。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2014-05-01）
水锁效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了深入研究煤层注水后的水锁效应,在国内外关于水分影响瓦斯解吸与运移规律研究的基础上,综述水锁效应的表现形式、影响因素、解锁措施等方面的研究现状,进而分析目前研究所存在的问题,提出需要加强研究的方向。同时,在如何对水锁效应做精确验证、建立水锁影响程度的预测及评价方法、寻找解除水锁措施等方面还需要深入探讨。加强水锁效应的研究能为煤层注水技术在瓦斯治理和利用领域的应用提供有力支撑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水锁效应论文参考文献
[1].郑仰峰,翟成,倪冠华.基于表面活性剂解除水锁效应的压裂液性能研究[J].煤矿安全.2019
[2].王永功.煤层注水后水锁效应的研究现状与进展[J].能源技术与管理.2019
[3].倪冠华,李钊,解宏超.基于核磁共振测试的煤层水锁效应解除方法[J].煤炭学报.2018
[4].张培.黔北页岩气藏水力压裂开采的水锁效应研究[D].贵州大学.2018
[5].张培,李希建,沈仲辉.低渗透页岩气开采水锁效应的处理方法[J].煤炭技术.2018
[6].盛军,孙卫,段宝虹,刘艳妮,张弢.致密砂岩气藏水锁效应机理探析——以苏里格气田东南区上古生界盒8段储层为例[J].天然气地球科学.2015
[7].尚尧.徐深气田火山岩气藏水锁效应[J].大庆石油地质与开发.2015
[8].吴家浩.含瓦斯煤水锁效应实验研究[D].河南理工大学.2015
[9].田巍,朱维耀.致密储层水锁效应研究[C].北京力学会第21届学术年会暨北京振动工程学会第22届学术年会论文集.2015
[10].刘谦.水力化措施中的水锁效应及其解除方法实验研究[D].中国矿业大学.2014
论文知识图
