一、黄鳝体内新棘衣棘头虫的种群生态学研究（论文文献综述）
向丹,文峥嵘,罗鸣钟,柴毅,杨代勤,李锐,魏巍[1]（2021）在《黄鳝寄生虫种群生物学研究进展》文中研究表明黄鳝产业急速发展以及养殖面积剧增的同时,寄生虫疾病频发,给黄鳝产业造成巨大经济损失。黄鳝寄生虫种群生物学的研究对于寄生虫疾病的防治意义重大。在以往的研究基础上,本文从黄鳝寄生虫的种类、生活史和寄生关系、种群时空分布特征以及寄生虫病病症与危害等方面对黄鳝寄生虫种群生物学进行了详细的综述,并在此基础上对目前黄鳝寄生虫研究中存在的问题和未来的研究方向进行了分析,以期为人们全面了解黄鳝寄生虫种群生物学提供参考,并为黄鳝寄生虫疾病的合理防治提供基础资料。
张晨馨[2]（2020）在《长江中下游六种特色淡水鱼的蠕虫感染情况调查》文中认为近年来,随着市场需求的扩大和集约化养殖程度的提高,我国特色淡水鱼产业发展迅猛,尤其是地理条件优越的长江中下游地区。然而,高密度养殖条件下特色淡水鱼寄生虫病害频发,威胁着养殖业的健康发展。其中,蠕虫病是特色淡水鱼养殖过程中常见的寄生虫病害之一,可导致鱼体大量死亡并造成严重的经济损失。目前特色淡水鱼寄生蠕虫种类鉴定、流行情况等基础性研究工作十分匮乏,制约了相关病害防控工作的开展。因此,本研究于2018年4月至2019年11月,在长江中下游地区12个采样点（宜昌、武汉、仙桃、汉川、岳阳、益阳、抚州、上饶、吉安、南昌、池州、湖州）定期采集黄鳝（Monopterus albus）、翘嘴鳜（Siniperca chuatsi）、长吻鮠（Leiocassis longirostris）、大口黑鲈（Micropterus salmoides）、黄颡鱼（Pelteobagrus fulvidraco）和大鳞副泥鳅（Paramisgurnus dabryanus）6种特色淡水鱼样本,并利用形态学、分子生物学及统计学等方法对其寄生的蠕虫种类及感染情况进行了调查,以期为我国长江中下游地区特色淡水鱼类的病害防控提供理论基础。主要结果和结论如下:1、共采集特色淡水鱼2512尾,分离鉴定了8个寄生蠕虫物种,其中单殖吸虫5种,棘头虫1种,线虫2种,隶属3纲5科8属。主要包括2个新种:东至对盲囊线虫（Contracaecum dongzhi sp.n.）、枝江伪锚盘虫（Pseudancylodiscoides zhijiang sp.n.）;6个补充描述种:河鲈锚首虫（Ancyrocephalus mogurndae）、异形锁钩虫（Onchocleidus dispar）、黄颡四锚虫（Bychowskyella pseudobagri）、大刺三代虫（Gyrodactylus macracanthus）、普通胃瘤线虫（Eustrongylides excisus）、隐藏新棘虫（Pallisentis celatus）。东至对盲囊线虫采自安徽省池州市,寄生于大鳞副泥鳅的肠、肝脏和脾脏,虫体均处于幼体阶段,头端有一心型钻齿,胃盲囊长囊状且略长于肠盲囊;通过分子学比较,其cox2、rrns和ITS2 r DNA序列分别与欧式对盲囊线虫C.ogmorhini（88.7%）、欧式对盲囊线虫C.ogmorhini（88.6%）和双盲小口线虫C.osculatum（83.7%）的相似度最高。枝江伪锚盘虫采自湖北省宜昌市,寄生于长吻鮠的鳃,虫体具两对大小不一的眼点,球或椭球形的受精囊后接阴道,交配器由交接管和不规则月牙状的支持器组成,交接管基部弯曲;分子序列比对发现与其28S r DNA序列相似度最高的物种为Pseudancylodiscoides gigi（97.9%）。本文补充描述的6个物种形态特征与前人报道的基本一致。2、调查并分析了6种特色淡水鱼寄生蠕虫的感染情况,发现特色鱼均有蠕虫感染且多为特异性寄生,以单殖吸虫感染为主。其中,长吻鮠主要感染伪锚盘虫,感染率高达100%（34/34）;黄鳝主要感染普通胃瘤线虫和隐藏新棘虫,感染率分别为15.9%（71/446）和12.8%（57/446）;泥鳅主要感染大刺三代虫和东至对盲囊线虫,感染率分别为17.5%（163/931）和1.9%（18/931）;翘嘴鳜主要感染河鲈锚首虫,感染率为38.3%（93/243）;大口黑鲈主要感染异形锁钩虫,感染率为17%（16/94）;黄颡鱼主要感染黄颡四锚虫,感染率为5.1%（39/764）。同时,调查发现单殖吸虫在5月和9-12月的整体感染水平较高,感染率为44.6%-100%,感染丰度为3.4-707.2个;胃瘤线虫和棘头虫全年均有感染,其中胃瘤线虫的感染高峰期为5月份,感染率为23.3%-38.9%,感染丰度为4.0-5.6个,而棘头虫在7-9月的整体感染水平较其它月份高,感染率为12.5%-60.2%,感染丰度为1.5-10个。
雷萌桐[3]（2020）在《青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究》文中研究说明青海地处青藏高原东北部,水域资源丰富,土着鱼类种类较多,其在青藏高原生态链中具有重要的地位。寄生虫作为高原生物的一个重要组成部分,迄今对青藏高原土着鱼类蠕虫的调查研究较少,随着青海水产业的快速发展,鱼病成为影响渔业健康发展的重要因素之一。本研究对青海黄河水系、长江水系、青海湖等天然水系中的土着鱼类,以及水库、池塘等的养殖鱼类的蠕虫感染情况进行了初步调查,并对在天然水系土着鱼类中感染率高的裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,获得了以下结果。（1）青海鱼类主要寄生蠕虫的种类。在26种744尾鱼体内外共检出蠕虫12种,隶属于4门6纲7目9科10属。扁形动物门（Platyhelminthes）中有3纲,其中单殖吸虫纲（Monogenoida）1种,为副双身虫属双身虫（Paradiplozoon sp.）;绦虫纲（Cestoidea）7种,分别为鱊头槽绦虫（Bothriocephalus acheilognathi）、东方短结绦虫（Breviscolex orientalis）、中华许氏绦虫（Khawia sinensis）、鲤蠢属未定种绦虫（Caryophyllaeus sp.）,头槽绦虫裂头蚴（Bothriocephalus sp.plerocercoid）,双线绦虫裂头蚴（Digramma sp.plerocercoid）、肠舌状绦虫裂头蚴（ligula intestinalis plerocercoid）;线虫纲（Nematoda）1种,为对盲囊属线虫幼虫（Contracaecum spp.larva）,另有线虫未定种2种;棘头虫门（Acanthocephala）有2纲,分别为始新棘头虫纲（Eoacanthocephala）的青海新棘吻虫（Neoechinorhynchus qinghaiensis）和古棘头虫纲（Palaeacanthocephala）的裸鲤棘吻虫（Echinorhynchus gymnocyprii）;环节动物门（Annelida）蛭纲（Hirudinea）的尺蠖鱼蛭（Piscicola geometra）。（2）青海天然水系鱼类蠕虫感染情况。在天然水系共采集到20种525尾野生鱼,198尾鱼感染蠕虫,蠕虫整体感染率为37.7%,感染的蠕虫包括棘头虫、绦虫、线虫、吸虫。棘头虫的感染率和感染强度分别为30.9%和15.2条,绦虫的感染率和感染强度分别为8.4%和12.8条,线虫的感染率和感染强度分别为5.1%和11.8条,吸虫的感染率和感染强度分别为3.4%和10.3条。厚唇裸重唇鱼（Gymnodiptychus pachycheilus）、青海湖裸鲤（Gymnocypris przewalskii）、软刺裸裂尻鱼（Schizopygopsis malacanthus）、裸腹叶须鱼（Ptychobarbus kaznakovi）、小头高原鱼（Herzensteinia microcephalus）等5种鱼的蠕虫感染率较高,均达50%以上。检查长江水系土着鱼类7种112尾,蠕虫感染率为34.8%,共发现7种寄生虫,包括鱊头槽绦虫、东方短结绦虫、鲤蠢属绦虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘吻虫、副双身虫属吸虫及线虫未定种,棘头虫和绦虫感染较为普遍,其中棘头虫的平均感染率为23.21%,平均感染强度为19.4条。采集到青海省内黄河水系鱼类12种337尾,其中土着鱼类有7种291尾,黄河水系鱼类的蠕虫感染率为33.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、线虫未定种、副双身虫属吸虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、尺蠖鱼蛭等7种蠕虫,其中土着鱼类的棘头虫平均感染率为32.3%,平均感染强度为10.9条。采集到天然湖泊土着鱼类2种76尾,蠕虫平均感染率为60.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、副双身虫吸虫等5种蠕虫,其中棘头虫平均感染率55.26%,平均感染强度为20.7条。（3）青海养殖鱼类蠕虫感染情况。共采集到9种225尾养殖鱼类,蠕虫整体感染率为6.22%,感染强度为4.79条,感染的蠕虫均为绦虫,分别为鱊头槽绦虫、头槽绦虫裂头蚴、双线绦虫裂头蚴、中华许氏绦虫、舌状绦虫裂头蚴。（4）裸鲤棘吻虫的系统发育分析。对青海不同宿主来源和区域的裸鲤棘吻虫的核糖体18S rRNA、rRNA-ITS及线粒体cox1基因进行扩增测序,获取了34条18S rRNA基因序列、34条rRNA-ITS基因序列及35条cox1基因部分序列,并对其序列特征进行了初步分析,结果显示裸鲤棘吻虫具有丰富的遗传多样性。基于18S rRNA、rRNAITS、cox1基因序列,以邻接法和最大似然法构建的系统发育树树形相似,证实了不同宿主及地理来源的棘头虫为裸鲤棘吻虫,亦进一步证实了裸鲤棘吻虫为有效的独立种。基于COI基因的系统发育分析显示裸鲤棘吻虫具有一定的水系分布特性。中性检验提示裸鲤棘吻虫核糖体基因可能存在定向选择,而线粒体cox1基因可能存在遗传漂变;种群历史动态分析提示裸鲤棘吻虫种群大小保持稳定。综上所述,本研究通过对青海天然水系中的土着鱼类及养殖鱼类的蠕虫区系进行调查,初步明确了青海鱼类的蠕虫感染状况,丰富了青藏高原鱼类寄生虫病资料,可为今后青藏高原鱼类寄生虫病的流行病学监测和防控提供参考,同时对裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,丰富了其病原学资料,为今后对其的深入研究提供了基础数据。
潘庭双,江河,胡玉婷,段国庆[4]（2016）在《5种药物对黄鳝体内隐藏新棘虫的驱虫效果研究》文中指出比较5种不同驱虫药物对黄鳝体内寄生的隐藏新棘虫的驱虫效果,为临床用药提供科学依据。将自然感染隐藏新棘虫的黄鳝,随机分为5种不同药物治疗的试验组和不给药物的对照组,根据试验前和试验后7d黄鳝体内寄生的隐藏新棘虫数量变化判断疗效。结果显示,阿苯达唑驱虫效果最好,该试验组中隐藏新棘虫感染率下降比值和平均丰度下降比值最大,且与其他试验组均有显着性差异（P<0.05）。
曹竞舟[5]（2015）在《湖南省蛙棘头虫感染情况调查及防治研究》文中提出棘头虫（pomphorhynchus laevis）寄生于蛙类小肠壁内,有很强的致病性。蛙类棘头虫在全世界和全国湖南、湖北、福建等地区广泛分布,但是国内鲜有报道。因此,对蛙棘头虫感染情况的认知和正确的形态学不仅在学术上有较大意义,对我国蛙棘头虫疾病的防治工作也很重要。本研究从2013年-2015年,从湖南长沙、常德、永州、湘潭、郴州、株洲、益阳、张家界、衡阳、怀化、邵阳、岳阳等12个地市区的菜市场购买1960只蛙（黑斑蛙893只、虎纹蛙544只,沼水蛙523只）,利用寄生虫学调查检测方法对湖南省蛙类棘头虫感染情况进行调查。通过调查,本论文首次详细地报道了湖南省不同地区蛙类棘头虫病的感染情况与驱虫方案：1.湖南省不同地区蛙类棘头虫病感染情况调查1.1本次调查共检查蛙1960只（黑斑蛙893只、虎纹蛙544只,沼水蛙523只）有886只蛙感染棘头虫,感染率为45.20%,其中有391只黑斑蛙感染棘头虫,253只虎纹蛙感染棘头虫,242只沼水蛙感染棘头虫,棘头虫感染率依次为43.78%,46.51%,46.27%。1.2经调查发现,湖南长沙、常德、永州、湘潭、郴州、株洲、益阳、张家界、衡阳、怀化、邵阳、岳阳黑斑蛙棘头虫感染率依次分别为41.74%、48.89%、42.67%、13.92%、75.90%、46.43%、50.79%、23.91%、31.29%、77.63%、44.12%、32.94%；虎纹蛙棘头虫的感染率依次分别为41.51%、41.67%、53.57%%、19.51%、64.10%、57.78%、30.30%、30.43%、32.53%、85.37%、46.0%、36.36%;沼水蛙棘头虫的感染率依次分别为40.82%、48.89%、59.62%、23.08%、65.85%、55.55%、35.0%、25.0%、43.48%、85.0%、42.5%、28.26%。1.3经调查发现,湖南长沙、常德、永州、湘潭、郴州、株洲、益阳、张家界、衡阳、怀化、邵阳、岳阳的黑斑蛙棘头虫感染强度依次分别为1-11、1-16、1-14、1-9、1-33、1-14、1-11、1-7、1-9、1-14、1-9、1-7；湖南长沙、常德、永州、湘潭、郴州、株洲、益阳、张家界、衡阳、怀化、邵阳、岳阳的虎纹蛙棘头虫感染强度依次分别为1-13、1-12、1-18、1-8、1-23、1-28、1-23、1-14、1-11、1-41、1-15、1-18；沼水蛙棘头虫感染强度依次分别为1-15、1-13、1-21、1-9、1-14、1-11、1-8、1-5、1-10、1-24、1-11、1-9。1.4调查研究中发现蛙类棘头虫的感染情况与蛙的种类关系很小,其感染率存在较大的差异主要是由于不同地区的地理环境、气候的不同,导致湖南省不同地区蛙类棘头虫病的感染情况存在较大的差异。2.湖南省蛙类棘头虫病的驱虫药物实施与结果分析为了给我国蛙类规模化养殖提供合理有效的棘头虫病驱虫方案,本次研究从湖南省不同地区购买虎纹蛙共900只,采取随机抽样法将其余蛙进行随机分为3组,对蛙进行棘头虫病感染情况调查,分析不同的驱虫模式对蛙棘头虫病的防治效果。结果显示：在实际操作中,选择阿苯达唑和阿维菌素作为驱虫药物、进行阶段性驱虫与保证饲养管理与环境卫生良好是较为经济合理的方案以防止蛙棘头虫病的发生与流行。3.湖南省蛙类棘头虫病综合防治方案的推广应用本次研究对不同的试验组进行不同的驱虫方案实施,采取以成年蛙为防控重点的蛙棘头虫病防控程序,其主要方案措施为：1、选择以阿维菌素作为驱蛙棘头虫药物;2、在实际操作中,对蛙进行阶段性驱虫；3、进行蛙棘头虫病的监测；4、加强饲养管理,认真落实养殖场的环境卫生；实施此防控方案后,实验组的蛙棘头虫病感染情况大幅下降,蛙的生长速度有显着的提高,死亡率降低。每百只重量增加10.1kg左右,直接增加的经济效益达50-60元/百只。由此可见,蛙类棘头虫病的综合防控研究不仅仅在学术上有较大的意义,更存在很高的经济价值。
黄靖锐,陈肖潇,黄邦亮,陈思,李丹,李羚,陈建平[6]（2014）在《中国大陆地区黄鳝寄生虫及人体致病研究现状》文中提出综述目前国内关于黄鳝感染寄生虫的相关报道,我国水资源和水产丰富的南方和中原地区感染率较高,且感染寄生虫有种类差异。江苏、四川的感染率最高,其中江苏蟮锥体虫感染率86.00%,隐藏新棘虫感染率97.00%。四川隐藏新棘虫感染率57.40%,胃瘤线虫感染率41.20%。黄鳝感染寄生虫的情况在我国大陆四川、江苏等地区较为多见。四川地区黄鳝主要被隐藏新棘虫、胃瘤线虫、锯缘叶形吸虫等感染;而江苏地区黄鳝感染寄生虫的种类多、感染率高、感染强度高,种类主要有隐藏新棘虫、蟮锥体虫、毛细线虫等,颚口线虫等黄鳝寄生虫可以对人体致病。加强人群健康教育工作,逐步改变人群生食与半生食动物肉的不良饮食习惯,杜绝病从口入的感染途径,改善黄鳝养殖卫生环境是防治的根本措施与最终目的。
宋锐,李文祥,邹红,王桂堂[7]（2013）在《黄鳝体内寄生隐藏新棘虫和胃瘤线虫的频率分布及季节动态》文中认为寄生虫的感染会对黄鳝（Monopterus albus Zuiew,1793）造成不利影响,其中寄生其肠道的隐藏新棘虫（Pallisentis（Neosentis）celatus van Cleave,1928）和寄生于体腔的胃瘤线虫幼虫（Eustrongylides sp.）对黄鳝健康的影响尤其严重,研究调查了以上两种寄生蠕虫在黄鳝体内的频率分布以及季节动态。在连续23个月内共调查黄鳝1980尾,结果显示,隐藏新棘虫的感染率为34.46%,平均丰度为2.94±8.37,平均丰度与鱼类体长之间呈显着正相关关系（R=0.16,P<0.05）,平均丰度和聚集度在42 cm≤L<48 cm体长组达到最大值后开始下降,呈现凸形曲线。胃瘤线虫幼虫感染率为15.14%,平均丰度为0.61±2.45,平均丰度与鱼类体长之间呈显着负相关关系（R=–0.14,P<0.05）,平均丰度在24 cm≤L<30 cm体长组达到最大值后开始逐渐下降,聚集度是在30 cm≤L<36 cm体长组达到最大值后开始下降。各月份间隐藏新棘虫的平均丰度和感染率都有显着性差异（F=10.50,P<0.05;G=84.44>χ20.05[22]=33.9）,感染主要发生在春季和秋季;胃瘤线虫幼虫各月份间的平均丰度和感染率也都有显着性差异（F=6.70,P<0.05;G=143.88>χ20.05[22]=33.9）,感染主要发生在春末夏初。
段柳春[8]（2012）在《湖南省黄鳝体内胃瘤线虫感染调查及遗传特异性研究》文中研究指明黄鳝寄生虫病是危害黄鳝健康的一大类疾病。黄鳝中寄生线虫种类很多,胃瘤线虫幼虫为优势虫种,感染后不仅影响其生长发育,还使其更容易遭受其它病原的入侵,继发多种疾病,严重时甚至造成黄鳝的死亡。本研究的第一部分首次对湖南省17个采样点共计928尾养殖类和野生类黄鳝体内胃瘤线虫感染情况进行了调查,结果表明岳阳采样点的野生类黄鳝胃瘤线虫的感染率最高（44.44%）；马王堆采样点的养殖类黄鳝胃瘤线虫的感染率最低（4.46%）。湘潭采样点的野生类黄鳝胃瘤线虫的感染强度最大（6.20条/尾）；永州采样点的野生类黄鳝胃瘤线虫的感染强度最小（1.00条/尾）。总体就两类样本而言,养殖类黄鳝的感染率为22.29%,感染强度为1.84条/尾；野生类黄鳝的感染率为22.34%,感染强度为1.97条/尾。该调查结果为更好地防治黄鳝胃瘤线虫病提供了重要的依据。本研究的第二部分分析了黄鳝胃瘤线虫线粒体细胞色素C氧化酶第一亚基（coxl）的基因片段。根据GenBankTM上已发表的胃瘤线虫相关基因序列设计一对引物,对coxl基因进行扩增、转化及测序。将得到的17条coxl基因部分序列片段（pcox1）经过互对比较及分析,结果显示pcox1序列片段无长度差异、碱基变异率为10.7463%、种内差异为0-5.3%；碱基C含量最高,为（29.99±0.6343）%、碱基G含量最低,为（17.03±0.2468）%。此外,通过系统发生树分析发现coxl基因序列能将胃瘤线虫及其他无尾感器纲线虫很好的区分开来,且采集的17个样品中很可能存在多个基因型。由此表明,coxl基因的保守性非常高,可以选择coxl作为遗传标记进行胃瘤线虫的分类鉴定。本研究的第三部分分析了黄鳝胃瘤线虫核糖体DNA（rRNA）内部转录间隔区（ITS）的序列。根据GenBankTM上已发表的胃瘤线虫相关基因序列设计一对引物,对ITS序列进行扩增、转化及测序。分析发现获得的黄鳝胃瘤线虫ITS-1基因片段长度存在一定差异,为350-351bp; G+C含量为（44.39±0.5541）%；种内差异为0-7.2%；ITS-2基因片段长度亦存在一定差异,为340-344bp; G+C含量为（45.90±0.3971）%；种内差异为0-5.2%。通过对ITS全序列进行系统发生树的构建发现,湖南省采集的样品株与NCBI上搜索到的3株样品能明显的分为三大枝,且其能准确的与其他无尾感器纲线虫区分开来。而湖南省采集的样品均分布在其中的两大枝上。由此表明, ITS序列同样适合做为遗传标记对胃瘤线虫进行分类鉴定,且相比于cox1基因更为合适。本试验系国内首次针对湖南省多地黄鳝胃瘤线虫cox1、ITS序列进行遗传变异情况分析,找到了有效的遗传标记用以研究胃瘤线虫分子分类学、种群遗传学,并发现了黄鳝体内胃瘤线虫幼虫至少存在两种基因型,补充了国内黄鳝体内胃瘤线虫分子水平相关研究的空白。
杨细兰,林刚,胡宝庆,文春根,龚贵如[9]（2010）在《鄱阳湖黄鳝体内鳗鲡独孤吸虫季节动态与种群分布》文中认为通过对鄱阳湖黄鳝体内鳗鲡独孤吸虫感染情况的调查,结果发现在799尾黄鳝中,有101尾黄鳝的消化道中发现有吸虫感染,感染率为12.64%,丰盛度为3.33±1.71。不同月份之间黄鳝体内鳗鲡孤独吸虫的感染率存在显着的差异（G=144.968>x02.005=18.548,df=6,P<0.005）;其中5月份的感染率与丰盛度最高,分别为31.48%和6.41±4.29。1,2月份没有吸虫寄生。不同体长组黄鳝体内吸虫的感染率存在极显着性差异;其中21.0 cm以下的黄鳝未检出鳗鲡独孤吸虫,60 cm以上的黄鳝感染率最高。吸虫感染与未感染黄鳝之间的肥满度没有显着的差异。另外,用的比值衡量与负二项分布拟合证明吸虫在黄鳝消化道内呈聚集分布。
彭彬[10]（2010）在《四川地区黄鳝出血病与寄生虫病病原学研究》文中进行了进一步梳理黄鳝（Monopterus albus Zuiew）是我国极具开发价值的名特优经济鱼类之一,因其肉质鲜美,风味独特,深受消费者的喜爱。随着黄鳝人工养殖的快速发展,有关黄鳝疫病研究则相对滞后,黄鳝健康养殖和疫病的防治缺乏科学的指导,导致黄鳝人工养殖严重受阻。四川是我国黄鳝主产区之一,有关黄鳝出血病和寄生虫病报道的资料也很少。黄鳝出血病是黄鳝的重大细菌病害之一,其主要特点是发病快,传染性强,死亡率高。黄鳝寄生虫病也是黄鳝的重要病害之一,寄生虫消耗黄鳝体内营养,破坏器官组织,阻碍黄鳝生长、发育,降低黄鳝机体免疫力,从而引发其他继发性疾病。本研究采用动物回归和细菌常规分类鉴定方法以及16S rDNA基因系统发育学分析等手段,对黄鳝出血病病原菌进行分离鉴定；采用常规的寄生虫调查方法对黄鳝寄生虫感染状况进行调查,旨在为黄鳝养殖过程中疫病防控提供一定的科学依据和理论参考。1.黄鳝嗜水气单胞菌的分离鉴定及药敏试验采用动物回归和细菌常规分类鉴定方法以及16S rDNA基因系统发育学分析等手段分离鉴定了四川13个地区的黄鳝出血病病原菌。从13个黄鳝出血病自然发病地区中的10个地区的出血病病料中分离鉴定出了14株革兰氏阴性杆菌,均为致病性嗜水气单胞菌（Aeromonas hydrophila）。所有分离菌株在普通营养琼脂平板上呈圆形、边缘整齐、中央隆起、表面光滑、灰白色、半透明状的菌落。动物感染试验表明其对泥鳅、云斑鮰和小白鼠都具有较强的致病力。分离菌株对24种药物的药敏试验结果表明：14株嗜水气单胞菌菌株对萘啶酸、诺氟沙星、头孢呋新、四环素等15种药物敏感；对多粘菌素B、亚胺硫霉素等5种药物呈现不同程度的敏感性；对磺胺异恶唑、羧苄西林、氨苄西林等4种药物耐药。2.黄鳝藤黄微球菌的分离鉴定及药敏试验采用动物回归和细菌常规分类鉴定方法以及16S rDNA基因系统发育学分析等手段分离鉴定了四川13个地区的黄鳝出血病病原菌。从四川名山地区黄鳝出血病病料中分离鉴定出了1株革兰氏阳性球菌,为致病性藤黄微球菌（Micrococcus luteus）。普通营养琼脂平板上可见圆形、突起、表面光滑、边缘整齐、不透明、乳黄色菌落。动物感染试验表明该菌株对云斑鯝有缓慢致病作用,对泥鳅和小白鼠不具致病作用。分离菌株对24种药物的药敏试验结果表明：藤黄微球菌菌株对诺氟沙星、头孢唑啉、羧苄西林等18种药物敏感；对复达欣中度敏感；对萘啶酸、加替沙星、磺胺异恶唑等5种药物耐药。3.四川地区黄鳝寄生蠕虫调查采用常规寄生虫调查方法对四川眉山、乐山、绵阳等13个地区共计435尾黄鳝的寄生虫感染情况进行调查,结果显示四川地区黄鳝体内寄生蠕虫有3种,分别为胃瘤线虫幼虫（Eustrongylides sp.（larva））,隐藏新棘虫（Pallisentis（Neosentis） celatus）和锯缘叶形吸虫（Phylldistomum serripatula）;其感染率依次为19.08%,18.85%,和4.83%。因此胃瘤线虫幼虫、隐藏新棘虫和锯缘叶形吸虫是四川地区人工养殖黄鳝重点防治的寄生虫。
二、黄鳝体内新棘衣棘头虫的种群生态学研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黄鳝体内新棘衣棘头虫的种群生态学研究（论文提纲范文）
（1）黄鳝寄生虫种群生物学研究进展（论文提纲范文）
| 1 黄鳝寄生虫的种类 |
| 1.1 体内寄生虫的种类 |
| 1.2 体外寄生虫的种类 |
| 2 黄鳝寄生虫的生活史及其寄生关系 |
| 2.1 体内寄生虫的生活史及其寄生关系 |
| 2.2 体外寄生虫的生活史及其寄生关系 |
| 3 黄鳝寄生虫种群的时空分布特征 |
| 3.1 地区分布特征 |
| 3.2 时间分布特征 |
| 3.3 个体差异性特征 |
| 4 黄鳝常见寄生虫病的病症及危害 |
| 5 黄鳝寄生虫的分子生物学研究 |
| 6 展望 |
（2）长江中下游六种特色淡水鱼的蠕虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 我国特色淡水鱼产业发展现状 |
| 2 鱼类寄生蠕虫的分类研究概况 |
| 3 寄生蠕虫对鱼类的影响 |
| 3.1 单殖吸虫 |
| 3.2 复殖吸虫 |
| 3.3 绦虫 |
| 3.4 线虫 |
| 3.5 棘头虫 |
| 4 我国特色淡水鱼寄生蠕虫的感染情况调查 |
| 5 研究目的及意义 |
| 第二章 特色淡水鱼寄生蠕虫的物种鉴定 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 河鲈锚首虫 Ancyrocephalus mogurndae Yamaguti,1940 |
| 3.2 枝江伪锚盘虫 Pseudancylodiscoides zhijiang sp.n. |
| 3.3 异形锁钩虫 Onchocleidus dispar Mueller,1936 |
| 3.4 黄颡四锚虫 Bychowskyella pseudobagri Achmerow,1952 |
| 3.5 大刺三代虫 Gyrodactylus macracanthus Hukuda,1940 |
| 3.6 东至对盲囊线虫 Contracaecum dongzhi sp.n. |
| 3.7 普通胃瘤线虫 Eustrongylides excisus Jagerskiold,1909 |
| 3.8 隐藏新棘虫 Pallisentis (Neosentis) celatus Van Cleave,1928 |
| 4 讨论 |
| 4.1 河鲈锚首虫的物种鉴定 |
| 4.2 枝江伪锚盘虫的物种鉴定 |
| 4.3 异形锁钩虫的物种鉴定 |
| 4.4 黄颡四锚虫的物种鉴定 |
| 4.5 大刺三代虫的物种鉴定 |
| 4.6 东至对盲囊线虫的物种鉴定 |
| 4.7 普通胃瘤线虫的物种鉴定 |
| 4.8 隐藏新棘虫的物种鉴定 |
| 第三章 特色淡水鱼寄生蠕虫的种群动态研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 黄鳝寄生蠕虫的种群动态 |
| 3.2 翘嘴鳜寄生蠕虫的种群动态 |
| 3.3 长吻鮠寄生蠕虫的种群动态 |
| 3.4 大鳞副泥鳅寄生蠕虫的种群动态 |
| 3.5 大口黑鲈寄生蠕虫的种群动态 |
| 3.6 黄颡鱼寄生蠕虫的种群动态 |
| 4 讨论 |
| 4.1 黄鳝寄生蠕虫的种群动态 |
| 4.2 翘嘴鳜寄生蠕虫的种群动态 |
| 4.3 长吻鮠寄生蠕虫的种群动态 |
| 4.4 大鳞副泥鳅寄生蠕虫的种群动态 |
| 4.5 大口黑鲈寄生蠕虫的种群动态 |
| 4.6 黄颡鱼寄生蠕虫的种群动态 |
| 全文总结及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 文献综述 |
| 第一章 鱼类寄生虫及寄生虫病研究进展 |
| 1.1 我国鱼类寄生虫研究概况 |
| 1.2 鱼寄生虫对鱼类健康的影响 |
| 1.2.1 机械性刺激及损伤 |
| 1.2.2 掠夺宿主的营养 |
| 1.2.3 对鱼生理功能的影响 |
| 1.2.4 繁殖力降低 |
| 1.2.5 毒素作用 |
| 1.2.6 继发感染 |
| 1.3 鱼类寄生虫对人类健康的影响 |
| 1.3.1 鱼源人兽共患吸虫病 |
| 1.3.2 鱼源人兽共患绦虫病 |
| 1.3.3 鱼源人兽共患线虫病 |
| 1.3.4 水产养殖与鱼源性人兽共患蠕虫病 |
| 1.3.5 鱼源人兽共患寄生虫病的预防和控制 |
| 1.4 鱼类寄生虫的分类概况 |
| 1.5 鱼类主要寄生虫病 |
| 1.5.1 原虫病 |
| 1.5.2 吸虫病 |
| 1.5.3 绦虫病 |
| 1.5.4 线虫病 |
| 1.5.5 棘头虫病 |
| 1.5.6 寄生甲壳动物病 |
| 1.6 鱼类寄生虫病的防控 |
| 1.6.1 科学规划 |
| 1.6.2 生物安全 |
| 1.6.3 科学管理 |
| 1.6.4 饲料的优化及管理 |
| 1.6.5 生物防治 |
| 1.6.6 废弃物处理 |
| 1.6.7 药物控制 |
| 第二章 鱼类棘头虫研究进展 |
| 2.1 棘头虫的主要形态特征 |
| 2.2 棘头虫的生活史 |
| 2.3 棘头虫对鱼的影响 |
| 2.4 棘头虫的分子生物学分类和系统发育研究 |
| 试验研究 |
| 第三章 青海省天然水系野生鱼类蠕虫的调查研究 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 调查地点 |
| 3.1.2 样品的采集 |
| 3.1.3 主要仪器设备 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 肉眼检查 |
| 3.2.2 镜检 |
| 3.2.3 检查顺序 |
| 3.2.4 鱼类寄生蠕虫的收集和固定 |
| 3.2.5 寄生虫的染色方法 |
| 3.2.6 乳酚透明法 |
| 3.2.7 虫体鉴定方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 3.3.2 鱼类感染蠕虫总体状况 |
| 3.3.3 天然水系中不同鱼种感染蠕虫情况 |
| 3.3.4 不同水系中鱼的蠕虫感染情况 |
| 3.3.5 不同水系中鱼的棘头虫感染情况 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 青海省养殖鱼类蠕虫的调查研究 |
| 4.1 调查地点及方法 |
| 4.1.1 调查地点 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 4.2.2 各调查点养殖鱼类蠕虫总体感染情况 |
| 4.2.3 不同养殖鱼种感染蠕虫情况 |
| 4.2.4 养殖鱼种感染蠕虫种类 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 裸鲤棘吻虫的系统发育研究 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 主要仪器设备 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 样品的采集 |
| 5.2.2 DNA提取、PCR扩增、克隆与测序 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因PCR扩增产物 |
| 5.3.2 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列分析 |
| 5.3.3 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列的系统发育分析 |
| 5.3.4 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 序列的单倍型多样性分析 |
| 5.3.5 种群历史动态分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 本论文的创新点 |
| 附录 A 裸鲤棘吻虫总DNA提取 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）5种药物对黄鳝体内隐藏新棘虫的驱虫效果研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验药物 |
| 1.2 试验黄鳝获得及分组 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 5种药饵制作 |
| 1.3.2 驱虫试验 |
| 1.4 寄生虫检查及疗效观察 |
| 1.4.1 隐藏新棘虫检查 |
| 1.4.2 疗效观察 |
| 1.5 阿苯达唑在黄鳝体内残留量检测 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 临床观察 |
| 2.2 试验前后对照组隐藏新棘虫感染率和平均丰度变化 |
| 2.3 试验组隐藏新棘虫感染率变化 |
| 2.4 试验组隐藏新棘虫平均丰度变化 |
| 2.5 阿苯达唑及其中间产物在黄鳝体内代谢情况 |
| 3 讨论 |
（5）湖南省蛙棘头虫感染情况调查及防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 蛙类养殖的重要性 |
| 1.1.1 蛙类的分布 |
| 1.1.2 蛙类的营养价值 |
| 1.1.3 蛙类的药用价值 |
| 1.1.4 蛙类的自然资源及养殖前景 |
| 1.2 棘头虫病原学 |
| 1.2.1 棘头虫形态学 |
| 1.2.2 棘头虫生活史 |
| 1.3 棘头虫流行病学情况 |
| 1.4 棘头虫病危害 |
| 1.5 棘头虫病防治 |
| 1.5.1 寄生虫的耐药性问题已经成为寄生虫疾病治疗比较突出的问题 |
| 1.5.2 抗寄生虫药物的措施 |
| 第二章 湖南省蛙类棘头虫感染情况调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.1.1 准备器材 |
| 2.1.1.2 试剂 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.2.1 虫体分离 |
| 2.1.2.2 虫体处理 |
| 2.2 形态学鉴定法 |
| 2.2.1 判断标准 |
| 2.2.2 结果与分析 |
| 2.2.3 形态学观察 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 湖南省蛙类棘头虫驱虫药物对比 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 确定虎纹蛙棘头虫病感染情况及试验分组 |
| 3.1.2.2 虎纹蛙饲养模式 |
| 3.1.2.3 驱虫方法 |
| 3.1.2.4 驱虫效果评定 |
| 3.2 蛙棘头虫病感染情况调查 |
| 3.2.1 试验对象 |
| 3.2.2 试验器材 |
| 3.2.3 试验试剂 |
| 3.2.4 试验方法 |
| 3.2.5 调查结果 |
| 3.3 驱虫结果与分析 |
| 3.3.1 不同组的用药效果 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 湖南省蛙类棘头虫驱虫模式推广与应用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.1.1 试验对象 |
| 4.1.1.2 试验药物 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 两个养殖池塘虎纹蛙棘头虫病感染情况及试验分组 |
| 4.1.2.2 蛙的饲养模式 |
| 4.1.2.3 定期进行蛙棘头虫病感染情况调查 |
| 4.1.2.4 驱虫方法 |
| 4.1.2.5 棘头虫病监测方法 |
| 4.1.2.6 驱虫后效果评定 |
| 4.2 蛙棘头虫病感染情况调查 |
| 4.2.1 试验对象 |
| 4.2.2 试验器材 |
| 4.2.3 试验试剂 |
| 4.2.4 试验方法 |
| 4.2.5 调查结果 |
| 4.3 驱虫结果与分析 |
| 4.3.1 不同池塘蛙群的临床观察 |
| 4.3.2 不同池塘蛙群的用药效果 |
| 4.3.3 蛙棘头虫病驱虫效果监测 |
| 4.3.4 生产指标实验前后结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 产生的经济效益 |
| 第五章 全文性研究概括 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）中国大陆地区黄鳝寄生虫及人体致病研究现状（论文提纲范文）
| 1 中国大陆地区黄鳝体内感染寄生虫情况 |
| 1.1 黄鳝感染寄生虫的主要途径及寄生部位 |
| 1.2 黄鳝感染寄生虫的地区分布 |
| 1.3 黄鳝感染寄生虫的时间分布 |
| 1.4 不同体长的黄鳝感染寄生虫存在差异 |
| 1.5 寄生虫大多感染黄鳝的消化道 |
| 1.6 黄鳝体内寄生虫种类分述及其寄生虫对人体致病情况 |
| 1.6.1 蟮锥体虫 |
| 1.6.2 大型多沟槽绦虫 |
| 1.6.3 胃瘤线虫 |
| 1.6.4 隐藏新棘虫 |
| 1.6.5 新棘衣棘头虫 |
| 1.6.6 鳗鲡航尾吸虫 |
| 1.6.7 湖北复口吸虫、倪氏复口吸虫 |
| 1.6.8 毛细线虫 |
| 1.6.9 颚口线虫 |
| 1.6.1 0 鳗鲡独孤吸虫 2 黄鳝生活环境、摄食内容与寄生虫感染之间的关系 3 黄鳝寄生虫对人体的危害 4 防治 |
（7）黄鳝体内寄生隐藏新棘虫和胃瘤线虫的频率分布及季节动态（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1.1样品采集 |
| 1.2统计方法 |
| 2结果 |
| 2.1黄鳝的体长组成和两种寄生虫的总感染情况 |
| 2.2隐藏新棘虫和胃瘤线虫的频率分布 |
| 2.3隐藏新棘虫和胃瘤线虫感染率及感染丰度的季节动态 |
| 3讨论 |
（8）湖南省黄鳝体内胃瘤线虫感染调查及遗传特异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 黄鳝养殖的重要性 |
| 1.1 黄鳝的分布 |
| 1.2 黄鳝的营养价值 |
| 1.3 黄鳝的药用价值 |
| 1.4 黄鳝的开发利用价值 |
| 1.5 黄鳝的自然资源现状及养殖前景 |
| 2 黄鳝的寄生虫病 |
| 2.1 寄生虫的种类 |
| 2.2 寄生虫对黄鳝的危害 |
| 3 黄鳝中寄生虫的研究概况 |
| 3.1 国内关于黄鳝中寄生虫的研究概况 |
| 3.1.1 棘头虫 |
| 3.1.2 鳗鲡独孤吸虫 |
| 3.1.3 胃瘤线虫 |
| 3.1.4 鳝锥体虫 |
| 3.1.5 黄鳝寄生虫的感染情况调查 |
| 3.2 国外关于黄鳝中寄生虫的研究概况 |
| 4 胃瘤线虫研究概况 |
| 4.1 国内关于胃瘤线虫的研究概况 |
| 4.2 国外关于胃瘤线虫的研究概况 |
| 4.2.1 胃瘤线虫的种类 |
| 4.2.2 胃瘤线虫的生活史 |
| 4.2.3 胃瘤线虫种间的感染差异 |
| 4.2.4 胃瘤线虫的分布 |
| 4.2.5 胃瘤线虫感染的季节性 |
| 4.2.6 胃瘤线虫的形态学 |
| 5 DNA序列在分类鉴定和系统发育中的应用 |
| 5.1 核糖体DNA序列 |
| 5.2 线粒体DNA序列 |
| 6 研究内容与目的意义 |
| 6.1 研究内容 |
| 6.2 目的意义 |
| 第二章 湖南省黄鳝胃瘤线虫感染情况调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 样品来源 |
| 1.1.2 试剂 |
| 1.1.3 器材 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 虫体采集 |
| 1.2.2 虫种鉴定 |
| 1.2.3 判定依据 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 虫种鉴定 |
| 2.1.1 头部显微观察 |
| 2.1.2 尾部显微观察 |
| 2.2 湖南省黄鳝胃瘤线虫感染情况 |
| 3 讨论 |
| 第三章 黄鳝寄生的胃瘤线虫线粒体cox1基因多态性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 虫体样品 |
| 1.1.2 仪器和试剂 |
| 1.1.2.1 主要仪器 |
| 1.1.2.2 试剂和酶 |
| 1.1.3 溶液和培养基的配制 |
| 1.1.3.1 溶液的配制 |
| 1.1.3.2 培养基的配制 |
| 1.1.3.3 感受态细胞的制备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 虫体总DNA的提取 |
| 1.2.1.1 虫体的处理 |
| 1.2.1.2 虫体DNA的提取 |
| 1.2.2 线粒体DNA cox1基因片段的PCR扩增 |
| 1.2.2.1 cox1基因片段的PCR扩增 |
| 1.2.2.2 PCR产物的纯化和连接 |
| 1.2.2.3 重组质粒转化及菌落PCR鉴定 |
| 1.2.3 DNA测序及分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 PCR扩增结果 |
| 2.2 DNA测序结果 |
| 2.3 DNA序列分析结果 |
| 2.3.1 pcox1基因序列BLAST比对 |
| 2.3.2 pcox1基因序列碱基含量 |
| 2.3.3 pcox1基因序列种内相似性与差异性 |
| 2.3.4 pcox1基因序列系统发生树 |
| 3 讨论 |
| 第四章 黄鳝寄生的胃瘤线虫rDNA ITS基因的扩增及多态性分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 虫体样品 |
| 1.1.2 仪器和试剂 |
| 1.1.3 溶液和培养基的配制 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 虫体总DNA的提取 |
| 1.2.2 核糖体DNA ITS片段的PCR扩增 |
| 1.2.2.1 ITS片段的PCR扩增 |
| 1.2.2.2 PCR产物的纯化和连接 |
| 1.2.2.3 重组质粒转化及菌落PCR鉴定 |
| 1.2.3 DNA序列分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 PCR扩增结果 |
| 2.2 DNA测序结果 |
| 2.3 DNA序列分析结果 |
| 2.3.1 ITS基因序列BLAST比对 |
| 2.3.2 ITS基因序列碱基含量 |
| 2.3.3 ITS基因序列种内相似性与差异性 |
| 2.3.4 ITS基因序列系统发生树 |
| 3 讨论 |
| 第五章 结论与创新 |
| 1 结论 |
| 2 创新 |
| 参考文献 |
| 本论文常用英文缩写 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附图一：脊椎动物mtDNA结构示意图 |
| 附图二：胃瘤线虫pcox1序列比对结果 |
| 附图三：核糖体DNA重复序列 |
| 附图四：胃瘤线虫ITS-1序列比对结果 |
| 附图五：胃瘤线虫ITS-2序列比对结果 |
（9）鄱阳湖黄鳝体内鳗鲡独孤吸虫季节动态与种群分布（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料来源 |
| 1.2 样品处理 |
| 1.2.1 体长与体重测量 |
| 1.2.2 样品的收集 |
| 1.3 数据统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 鳗鲡独孤吸虫的寄生部位及感染率 |
| 2.2 不同月份鳗鲡独孤吸虫的感染率与丰盛度 |
| 2.3 不同体长黄鳝体内鳗鲡独孤吸虫的感染率与丰盛度 |
| 2.4 鳗鲡独孤吸虫的感染对黄鳝肥满度的影响 |
| 2.5 鳗鲡独孤吸虫在黄鳝种群中的分布 |
| 3 讨论 |
| 3.1鳗鲡独孤吸虫的在黄鳝体内的流行规律 |
| 3.2 鳗鲡独孤吸虫对不同体长黄鳝的影响 |
| 3.3 鳗鲡独孤吸虫对黄鳝肥满度[0]的影响 |
| 3.4 鳗鲡独孤吸虫在黄鳝体内的分布型 |
（10）四川地区黄鳝出血病与寄生虫病病原学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1. 黄鳝出血病病原菌研究进展 |
| 2. 黄鳝寄生虫病 |
| 2.1 黄鳝寄生虫名录 |
| 2.2 黄鳝体内寄生虫感染状况 |
| 3. 研究目的与意义 |
| 第二部分 研究内容 |
| 第一章 四川地区黄鳝源嗜水气单胞菌的分离鉴定及药敏试验 |
| 1. 前言 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 主要试剂及配制方法 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 病原菌的分离 |
| 2.2.2 动物回归和致病性试验 |
| 2.2.3 病原菌的鉴定 |
| 2.2.4 药物敏感性试验 |
| 3. 结果 |
| 3.1 分离菌株的动物回归及感染试验 |
| 3.2 分离菌株的形态特征 |
| 3.3 菌株鉴定 |
| 3.3.1 有动力革兰氏阴性杆菌鉴定 |
| 3.3.2 无动力革兰氏阴性杆菌鉴定 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 病原菌的鉴定 |
| 4.2 病因分析 |
| 4.3 药物敏感特性 |
| 5. 小结 |
| 第二章 四川地区黄鳝源藤黄微球菌的分离鉴定及药敏试验 |
| 1. 前言 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 主要试剂及配制方法 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 病原菌的分离 |
| 2.2.2 动物回归和致病性试验 |
| 2.2.3 病原菌的鉴定 |
| 2.2.4 药物敏感性试验 |
| 3. 结果 |
| 3.1 分离菌株的动物回归和致病性试验 |
| 3.2 分离菌株的形态特征 |
| 3.3 菌株鉴定 |
| 3.3.1 分离菌株的生理生化特性 |
| 3.3.2 16S rDNA基因分析 |
| 3.4 药物敏感性试验 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 病原菌的鉴定 |
| 4.2 病因分析 |
| 4.3 药物敏感特性 |
| 5. 小结 |
| 第三章 四川地区黄鳝寄生蠕虫调查 |
| 1. 前言 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 黄鳝采集 |
| 2.2 方法 |
| 3. 结果 |
| 3.1 黄鳝蠕虫感染的总体情况 |
| 3.2 不同体长规格黄鳝蠕虫感染的差异 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 不同地区黄鳝体内寄生虫的种类 |
| 4.2 不同地区黄鳝体内寄生虫的感染情况的比较 |
| 4.3 不同规格黄鳝寄生虫感染情况的比较 |
| 4.4 寄生虫感染黄鳝的关联程度 |
| 5. 小结 |
| 第四章 结论与创新点 |
| 1. 结论 |
| 2. 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图版 |
四、黄鳝体内新棘衣棘头虫的种群生态学研究（论文参考文献）
- [1]黄鳝寄生虫种群生物学研究进展[J]. 向丹,文峥嵘,罗鸣钟,柴毅,杨代勤,李锐,魏巍. 生命科学研究, 2021(06)
- [2]长江中下游六种特色淡水鱼的蠕虫感染情况调查[D]. 张晨馨. 华中农业大学, 2020(05)
- [3]青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究[D]. 雷萌桐. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [4]5种药物对黄鳝体内隐藏新棘虫的驱虫效果研究[J]. 潘庭双,江河,胡玉婷,段国庆. 水产科学, 2016(04)
- [5]湖南省蛙棘头虫感染情况调查及防治研究[D]. 曹竞舟. 湖南农业大学, 2015(08)
- [6]中国大陆地区黄鳝寄生虫及人体致病研究现状[J]. 黄靖锐,陈肖潇,黄邦亮,陈思,李丹,李羚,陈建平. 预防医学情报杂志, 2014(09)
- [7]黄鳝体内寄生隐藏新棘虫和胃瘤线虫的频率分布及季节动态[J]. 宋锐,李文祥,邹红,王桂堂. 水生生物学报, 2013(06)
- [8]湖南省黄鳝体内胃瘤线虫感染调查及遗传特异性研究[D]. 段柳春. 湖南农业大学, 2012(01)
- [9]鄱阳湖黄鳝体内鳗鲡独孤吸虫季节动态与种群分布[J]. 杨细兰,林刚,胡宝庆,文春根,龚贵如. 南昌大学学报(理科版), 2010(06)
- [10]四川地区黄鳝出血病与寄生虫病病原学研究[D]. 彭彬. 四川农业大学, 2010(04)