导读:本文包含了世界史学科论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:南开史学,南开百年,世界史,美国史
世界史学科论文文献综述
付成双[1]（2019）在《继承先辈传统，开创南开世界史学科建设的新局面》一文中研究指出2019年恰逢中华人民共和国成立70周年大庆、南开大学百年华诞,同时也是南开大学双一流学科建设的关键年份。世界史的同仁们不仅感觉到重任在肩,同时也更加感念老一辈学者筚路蓝缕的创业之功。为了客观地认识南开世界史的缺点和不足,发扬老一辈学者艰苦奋斗的奉献精神,扬长补短,以更加开放进取、海纳百川、坦然淡定(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2019年09期）
孟广林,邹博[2]（2019）在《中华人民共和国成立与世界史学科的建设和发展》一文中研究指出中华人民共和国成立70年来,历史学学科建设取得了重要成就,同时也面临着如何建设具有中国气派的学科体系、学术体系和话语体系的新使命。向燕南、戚裴诺认为,在中国古代史学科建设史上,只有1949年之后的前17年和改革开放至今的40余年属于正常学术阶段;新材料与新问题是新时期中国古代史学科发展的重要推力;新时代的中国古代史研究,应该保持吸收国外史学理论和方法与建立中国古代史自身话语体系之间、细节研究和宏观的贯通性论述之间、"阶级革命"视角与国家视角之间、地方叙事与国家叙事之间以及研究中使用不同史料之间的张力。朱汉国认为,70年来中国近代史学科建设成就突出表现在:近代史学科体系的建立与发展,研究领域的不断拓展,内容体系实现了向"通史"的转变,以及研究方法的不断探索和创新等。新时代中国近代史学科建设,必须进一步加强学科队伍建设,加大对外学术交流,不断推出具有国际影响的标志性学术成果。李正华、秦颖认为,中华人民共和国史学科的形成,缘起于国史研究的发展;而国史研究的发展,得益于国家对加强国史研究的要求。长期以来,在国史研究逐步深入的过程中,有关国史的研究机构逐步建立,学科建设日臻完善,相关档案文献、研究成果也不断推出。不过,作为一门新兴学科,与传统的其他历史学科相比,国史的学科定位尚须进一步明确,学科体系、学术体系、话语体系建设,需要有新突破。孟广林、邹博认为,在百年来尤其是中华人民共和国成立以来中国学术史的缘起与发展轨迹中,中国世界史学科经历了一个从无到有、顽强生成、日益拓展的历程。伴随着学科准确定位与制度化建构以及人才培养的臻于完善,相关专业研究已经告别的原初性的朦胧状态而开始崛起,成为一个学术群体逐渐增多、学术积累日益积淀、专业布局不断扩大的学科。在升格为一级学科后,世界史既获得前多未有的发展机遇,也面临着如何进一步发展的巨大挑战。赵宾福认为,新中国考古学70年的进步是巨大的、成就是显着的、贡献是多面的。其主要表现是:坚持从材料出发,作出了有别于文献史学的特殊贡献;坚持与科技交叉,拓展了考古学研究领域并取得丰硕成果;坚持走中国道路,形成了具有自身特色的理论方法体系;坚持为历史服务,成为了中国史学和世界史学大家族的重要成员;坚持做文保先锋,发挥了文化遗产保护和利用的基础作用。(本文来源于《河北学刊》期刊2019年05期）
马克垚[3]（2019）在《70年砥砺前行的中国世界史学科》一文中研究指出自1949年新中国建立以来,我国的世界史学科开始了自己从无到有,从小到大的发展历程,现在已经升堂入室,可以到世界史坛上和同行辩道问难,相互切磋,这真是一个很大的飞跃,值得我们深刻铭记,鼓舞我们继续砥砺前行。一、茁壮成长的世界史学科在旧中国,我们没有世界史学科。那时大学里的历史系只教授西洋史(即欧美的历史),讲授这些课程者多为留学归国人士。他们的国学根底很厚,回国后看到没有条件研究外国史,便(本文来源于《历史研究》期刊2019年04期）
武寅[4]（2019）在《中国世界史学科建设七十年的回顾与展望》一文中研究指出今年恰逢新中国成立七十周年。七十年来,特别是改革开放以来,我国的世界史学科建设在学界同仁的共同努力之下取得了长足发展。为了总结中国世界史学科建设取得的成绩,更好地推动世界史学科向纵深发展,在中国社会科学院原副院长武寅研究员参加近日在上海大学举行的"中国世界史学科建设七十年研讨会"暨国家社会科学基金重大项目开题报告会之际,本刊编辑(下简称编辑)对其进行了采访。(本文来源于《外国问题研究》期刊2019年02期）
查建国,仝薇[5]（2019）在《中国世界史学科建设七十年研讨会暨国家社科基金重大项目开题报告会顺利举行》一文中研究指出3月16-17日,由上海大学历史系世界史高原学科主办的"中国世界史学科建设七十年研讨会暨国家社科基金重大项目开题报告会"在上海大学举行。本次报告会由开幕式、"中国世界史学科建设七十年"圆桌会议及"古代埃及新王国时期行政文献整理研究""《国际禁毒史》(多卷本)"和"'人类命运共(本文来源于《外国问题研究》期刊2019年02期）
刘凯[6]（2019）在《华东师范大学世界史学科代表团访日学术交流》一文中研究指出2018年11月24-29日,华东师范大学世界史学科代表团一行,赴日本冲绳琉球大学、东京早稻田大学和教科书图书馆开展学术访问活动。24-25日在琉球大学,中日学者进行了一场以"冷战时期的冲绳与东亚"为主题的研讨会。会议分为叁个主题,"冲绳与东亚的安全保障""冲绳与历史·社会"和"各方单位冷战史研究与史料收集状况(本文来源于《历史教学问题》期刊2019年02期）
钱乘旦[7]（2019）在《新时代中国世界史学科建设问题》一文中研究指出在中国社会科学院中国历史研究院成立的隆重时刻,请允许我就新时代中国世界史学科建设问题说一些想法,敬请同行批评。改革开放以来,在党的方针政策的指引下,在学界同仁的共同努力下,中国世界史学科经历了快速发展,取得了巨大进步。具体表现在:学术研究质量不断提高,领域不断扩大,高质量的学术着作相继出现,不仅得到国内学术界的高度认可,也得到了国外同行的密切关注。中国世界史学科正在走向世界,这是值得庆贺的现象。40年来,我们建立了完整的人才培养体系(本文来源于《历史研究》期刊2019年01期）
李晔梦[8]（2019）在《中国世界史学科发展研讨暨华东师范大学世界历史研究院成立大会在华东师范大学召开》一文中研究指出2018年11月24日,中国世界史学科发展研讨暨华东师范大学世界历史研究院成立大会,在华东师范大学历史学系举行。此次会议旨在总结中国世界史学科改革开放后40年来的辉煌成就,推动世界史学科的进一步发展。来自全国世界史一级学科博士点的高校和研究单位的50余位学者参加本次会议。华东师范大学世界历史研究院执行院长沐涛教授主持开幕式,校党委副书记曹友谊教授致欢迎辞。上海市社会科学界联合会专职副主席解超教授,中国社科院世界历史研究所原所长于沛研究员,国务院学科(本文来源于《历史教学问题》期刊2019年01期）
陈志强[9]（2019）在《继承和发扬我国世界史学科的优良传统》一文中研究指出《世界历史评论》以季刊的崭新姿态面世,是我国世界史学科发展的又一重要成果,值得热烈祝贺。几年来,这个世界史学科的高端学术平台努力工作,勤奋扎实地助力我国世界史学科的发展,使得这一信息沟通中心不仅为我国而且为其他国家的世界史学者提供平等交流的空间,特别是通过这个窗口默默地向世界展示着中国世界史学者的风采。如今,它进入正式学术期(本文来源于《世界历史评论》期刊2019年01期）
晏绍祥[10]（2019）在《强化学术评论，引领世界史学科发展》一文中研究指出《世界历史评论》即将升级为季刊,继《世界历史》《史学理论研究》和《古代文明》之后,成为获得正式刊号的世界史连续出版物。一份刊物获得如此迅速的发展,一方面表现了中国世界史研究发展的强劲,另一方面,背后是主编和出版社编辑人员付出的大量心血。在此笔者除对该刊已经取得的成绩表示热烈祝贺外,同时向为办刊作出重大贡献的世纪文景、上海师范大(本文来源于《世界历史评论》期刊2019年01期）
世界史学科论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中华人民共和国成立70年来,历史学学科建设取得了重要成就,同时也面临着如何建设具有中国气派的学科体系、学术体系和话语体系的新使命。向燕南、戚裴诺认为,在中国古代史学科建设史上,只有1949年之后的前17年和改革开放至今的40余年属于正常学术阶段;新材料与新问题是新时期中国古代史学科发展的重要推力;新时代的中国古代史研究,应该保持吸收国外史学理论和方法与建立中国古代史自身话语体系之间、细节研究和宏观的贯通性论述之间、"阶级革命"视角与国家视角之间、地方叙事与国家叙事之间以及研究中使用不同史料之间的张力。朱汉国认为,70年来中国近代史学科建设成就突出表现在:近代史学科体系的建立与发展,研究领域的不断拓展,内容体系实现了向"通史"的转变,以及研究方法的不断探索和创新等。新时代中国近代史学科建设,必须进一步加强学科队伍建设,加大对外学术交流,不断推出具有国际影响的标志性学术成果。李正华、秦颖认为,中华人民共和国史学科的形成,缘起于国史研究的发展;而国史研究的发展,得益于国家对加强国史研究的要求。长期以来,在国史研究逐步深入的过程中,有关国史的研究机构逐步建立,学科建设日臻完善,相关档案文献、研究成果也不断推出。不过,作为一门新兴学科,与传统的其他历史学科相比,国史的学科定位尚须进一步明确,学科体系、学术体系、话语体系建设,需要有新突破。孟广林、邹博认为,在百年来尤其是中华人民共和国成立以来中国学术史的缘起与发展轨迹中,中国世界史学科经历了一个从无到有、顽强生成、日益拓展的历程。伴随着学科准确定位与制度化建构以及人才培养的臻于完善,相关专业研究已经告别的原初性的朦胧状态而开始崛起,成为一个学术群体逐渐增多、学术积累日益积淀、专业布局不断扩大的学科。在升格为一级学科后,世界史既获得前多未有的发展机遇,也面临着如何进一步发展的巨大挑战。赵宾福认为,新中国考古学70年的进步是巨大的、成就是显着的、贡献是多面的。其主要表现是:坚持从材料出发,作出了有别于文献史学的特殊贡献;坚持与科技交叉,拓展了考古学研究领域并取得丰硕成果;坚持走中国道路,形成了具有自身特色的理论方法体系;坚持为历史服务,成为了中国史学和世界史学大家族的重要成员;坚持做文保先锋,发挥了文化遗产保护和利用的基础作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
世界史学科论文参考文献
[1].付成双.继承先辈传统，开创南开世界史学科建设的新局面[J].历史教学(下半月刊).2019
[2].孟广林,邹博.中华人民共和国成立与世界史学科的建设和发展[J].河北学刊.2019
[3].马克垚.70年砥砺前行的中国世界史学科[J].历史研究.2019
[4].武寅.中国世界史学科建设七十年的回顾与展望[J].外国问题研究.2019
[5].查建国,仝薇.中国世界史学科建设七十年研讨会暨国家社科基金重大项目开题报告会顺利举行[J].外国问题研究.2019
[6].刘凯.华东师范大学世界史学科代表团访日学术交流[J].历史教学问题.2019
[7].钱乘旦.新时代中国世界史学科建设问题[J].历史研究.2019
[8].李晔梦.中国世界史学科发展研讨暨华东师范大学世界历史研究院成立大会在华东师范大学召开[J].历史教学问题.2019
[9].陈志强.继承和发扬我国世界史学科的优良传统[J].世界历史评论.2019
[10].晏绍祥.强化学术评论，引领世界史学科发展[J].世界历史评论.2019