导读:本文包含了山西瘦肉型猪新品系系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:品系,瘦肉型猪,山西,性能,核仁,核型,月龄。
山西瘦肉型猪新品系系论文文献综述
陈红梅,李荣峰,孟福生,李建林,王效京[1]（2006）在《山西瘦肉型猪新品系配套杂交效果的研究》一文中研究指出山西省培育了“山西瘦肉型猪新品系”父本(SS-Ⅰ系)、母本(SD-Ⅰ、SD-Ⅱ、SD-Ⅲ系),为探索其配套杂交效果,对14个杂交组合进行了肥育、屠宰和胴体性能的测定,结果表明,(1)日增重以双杂交组合最优,均在730 g以上,其次是叁元杂交组合,最差的是二元杂交组合,其中含SD-Ⅲ系血液的杂交组合日增重相对较低;料重比最低的是长(×大SD-Ⅱ)为2.95,其次是3个双杂交组合,含SD-Ⅲ系血液的杂交组合料重比相对较高。(2)屠宰率在双杂交组合中以大长(×杜SD-Ⅰ)最优为76.27%,叁元杂交组合中以长(×大SD-Ⅲ)最优为76.75%,二元杂交组合中以长×SD-Ⅲ最优为76.67%,可看出含SD-Ⅲ系血液猪的屠宰率有偏高的趋势。(3)瘦肉率以含SD-Ⅲ系血液的组合在各杂交组中均为最高,双杂交中长大(×杜SD-Ⅲ)、叁元杂交中大(×长SD-Ⅲ)、长×(大SD-Ⅲ)和长大×SD-Ⅲ、二元杂交中长×SD-Ⅲ和大×SD-Ⅲ均最高。(本文来源于《养猪》期刊2006年02期）
郝伯良[2]（2002）在《山西培育出瘦肉型猪新品系》一文中研究指出由山西农业大学(邮码:030801,电话:0354-6288585)博士生导师周忠孝教授主持的“山西瘦肉型猪新品系(SD-Ⅲ)的培育”项(本文来源于《农村百事通》期刊2002年11期）
李恒德,周忠孝,殷裕斌[3]（2002）在《山西瘦肉型猪新品系SD-Ⅱ系选择效应分析》一文中研究指出对山西瘦肉型猪新品系SD -Ⅱ系的选择效应进行了分析。经过 5个世代的选育 ,公、母猪 70～ 1 80日龄平均日增重由 0世代的 42 7 4g和 431 6g提高到 5世代的 5 34 6g和 5 74 3g ;背膘厚度分别由 0世代的 2 83cm和 2 96cm下降到 5世代的 1 2 3cm和 1 2 4cm ;其它性状都有很大的提高 ,易受环境影响的性状 (如背膘厚度 )变异系数较其它性状大 ,各性状变异系数随世代的增加呈减小的趋势 ,说明加性遗传方差减小 ,遗传性趋于稳定。(本文来源于《湖北农学院学报》期刊2002年02期）
杨建强[4]（2001）在《山西瘦肉型猪新品系（SD-Ⅲ系）遗传分析》一文中研究指出本研究采用多性状动物模型最佳线性无偏预测（MTBULP）和非求导约束最大似然法（MTDFREML）对山西瘦肉型猪新品系（SD-Ⅲ系）群体18个性状的方差组分和遗传力及性状间的遗传相关系数与表型相关系数进行了估计，并计算了各性状的表型值及其变异系数、所有个体世代平均近交系数及个体的加性遗传效应值（EBV育种值），按主要经济性状的育种值对所有个体进行了遗传评定，并对主要性状的世代表型趋势和遗传趋势进行分析。 研究结果表明：初生重、断奶重、70日龄体重、6月龄体重、6月龄体长、6月龄体高、6月龄胸围、6月龄腿围、叁点平均背膘厚、70～180日龄日增重、总产仔数、活产仔数、初生窝重、初生个体均重、20日龄窝重、断奶窝重、断奶个体均重、断奶头数的遗传力估计值分别为0.17、0.33、0.16、0.26、0.27、0.33、0.23、0.16、0.33、0.30、0.16、0.12、0.25、0.19、0.20、0.10、0.24、0.19。 6月龄体重与初生重、断奶重、70日龄重间的遗传相关呈中等程度或强的正相关（遗传相关系数分别为0.36、0.30、0.49）。断奶窝重与产仔数、活产仔数、初生窝重、初生个体均重、20日龄窝重、断奶个体均重、断奶头数间呈中等程度或强的遗传正相关（遗传相关系数分别为：0.30、0.41、0.53、0.30、0.65、0.45、0.81）。初生个体均重、断奶个体均重与产仔数、活产仔数间的遗传相关呈弱的负相关（遗传相关系数分别为：-0.08、-0.10和-0.07、-0.03）。背膘厚与日增重的遗传相关和表型相关接近于零（遗传相关系数和表型相关系数分别为0.02、0.02）。 产仔数、活产仔数、断奶窝重、6月龄体重、日增重、背膘厚的世代遗传进展分别为0.01355头/世代、0.01426头/世代、0.05415kg/世代、0.41708kg/世代、1.07452g/世代、-0.00024cm/世代。(本文来源于《山西农业大学》期刊2001-06-01）
刘小军,周忠孝[5]（1998）在《山西瘦肉型猪新品系(SD-Ⅰ系)6月龄体重遗传趋势分析》一文中研究指出用混合模型ＢＬＵＰ法对山西瘦肉型猪新品系（ＳＤⅠ系）选育过程中０～４世代４０头公猪的４４７头后裔６月龄体重进行了遗传趋势评估。结果表明：群体平均育种值随世代的增加而增加，说明ＳＤⅠ系猪选育过程中所采取的育种措施是有效的。各世代间环境条件基本一致，且除０世代外，对表型值都有正的效应。继续进行选育，６月龄体重尚有提高的可能。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊1998年01期）
周全,郭传甲,周忠孝,谢文彩,陈榜伟[6]（1995）在《山西瘦肉型猪新品系（SD—Ⅰ）系染色体银染核仁组织区核型分析》一文中研究指出（ＳＤ—Ⅰ）系猪银染核仁组织区具有较高的稳定性。其有效银染核仁组织区的位点分布集中在１０号和８号染色体的次缢痕处。当只有一个有效银染发生时，它一定出现在１０号染色体的一条单位上。在本次试验中。仅发现一例其有效银染发生在６号染色体上。有效银染核仁组织区的数量分布在１～４之间，优势银染数目为叁。认为细胞悬液保存技术不适于核仁组织区银染处理。(本文来源于《山西农业大学学报》期刊1995年04期）
刘小军,张绍增,周忠孝,陈榜伟,刘文忠[7]（1995）在《山西瘦肉型猪新品系肉质特性的研究》一文中研究指出对活重达９０ｋｇ时的３６头猪，其中２４头ＳＤ－１系继代选育４世代猪和１２头双杂交猪，ＬＬＷ×ＤＳＤ，［父本为长白猪（Ｌ）×大白猪（ＬＷ）的杂种１代（ＬＬＷ），母本为杜洛克（Ｄ）×ＳＤ－１系猪（ＳＤ）的杂种１代（ＤＳＤ）］肉质特性的研究表明ＳＤ－１系猪及其杂种猪肉质良好。杂交及肥育后期限制日粮能量水平在提高胴体瘦肉率的同时可导致肉质一定程度的下降。相关分析表明，各肉质性状间的相关均较低，但肉质与胴体瘦肉率有较密切的联系，表现出随胴体瘦肉率提高而有肉质下降的趋势。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊1995年03期）
周全,陈榜伟,周忠孝,谢文采[8]（1994）在《山西瘦肉型猪新品系（SD—I系）C带分带核型分析》一文中研究指出经对ＳＤ—Ｉ系染色体Ｃ－带分带核型分析和带纹的量化记述、观察到Ｃ－带的分带规律，即在足够的碱处理条件下，每条染色体均可显带。但当处理低于这一水平时，尽管处在同一的处理条件下，各Ｃ－带并非同时显带。一般情况下各Ｃ－带发生在着丝点处，带形为圆形，仅ｙ染色体的Ｃ－带发生在染色体的长臂，带形为椭圆形。文章中对其Ｃ－带的多态性进行了分析。(本文来源于《山西农业大学学报》期刊1994年03期）
山西瘦肉型猪新品系系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由山西农业大学(邮码:030801,电话:0354-6288585)博士生导师周忠孝教授主持的“山西瘦肉型猪新品系(SD-Ⅲ)的培育”项
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
山西瘦肉型猪新品系系论文参考文献
[1].陈红梅,李荣峰,孟福生,李建林,王效京.山西瘦肉型猪新品系配套杂交效果的研究[J].养猪.2006
[2].郝伯良.山西培育出瘦肉型猪新品系[J].农村百事通.2002
[3].李恒德,周忠孝,殷裕斌.山西瘦肉型猪新品系SD-Ⅱ系选择效应分析[J].湖北农学院学报.2002
[4].杨建强.山西瘦肉型猪新品系（SD-Ⅲ系）遗传分析[D].山西农业大学.2001
[5].刘小军,周忠孝.山西瘦肉型猪新品系(SD-Ⅰ系)6月龄体重遗传趋势分析[J].中国畜牧杂志.1998
[6].周全,郭传甲,周忠孝,谢文彩,陈榜伟.山西瘦肉型猪新品系（SD—Ⅰ）系染色体银染核仁组织区核型分析[J].山西农业大学学报.1995
[7].刘小军,张绍增,周忠孝,陈榜伟,刘文忠.山西瘦肉型猪新品系肉质特性的研究[J].中国畜牧杂志.1995
[8].周全,陈榜伟,周忠孝,谢文采.山西瘦肉型猪新品系（SD—I系）C带分带核型分析[J].山西农业大学学报.1994
论文知识图
