饭圈不能圈一切 议论文

问：饭圈追星乱象重生，这种饭圈文化带给社会的危害是什么？

1. 答：这种饭圈文化很有可能会给社会带来负面的影响，使更多的路人无法在网络上发表自己的意见，而且也会被这些饭圈文化带偏，让很多的真相未来。
2. 答：给社会带来的危害就是，违反了社会的公平，而且给社会造成了负面的影响，还破坏了社会的公平性，也败坏了社会的风气，还影响了一些未成年人。
3. 答：会形成一股不良的风气，而且会有人发帖互撕互骂，有人在人肉搜索，对很多人的生活都有影响。

问：肖战再次发声“饭圈不能圈一切”怎么评价？

1. 答：肖战此举非常刚！从所谓的“偶像失声”到再发声，肖战真的有在努力让自己让粉丝变得更好。
   发现了问题就要及时解决问题，饭圈有其双面性，有些确已积弊已久，肖战一方也一直在努力进步发挥饭圈积极的一面。
   我觉得比起一刀切和所谓的“抵制”，正确引导更加有效且合理。
   大概是在2015年，肖战刚出现在大众视野时，他有了很小的一批粉丝。
   那时候的他就一直在引导着粉丝先把自己的生活，学习，工作放在首位，尽好自己的责任和义务，遵守职业规范和底线，剩余的闲暇时间和精力再来追星。
   出道至今几年来，他也一直劝诫和引导着粉丝，希望大家都能做越来越好的自己。
   为此，当人民日报提出饭圈不能圈一切时，肖战不再“失声”。他不用再担忧因自己的发声占用了社会公共资源，他也不再用顾虑尬黑们去曲解，自信源自于他自身的身正。
   正如肖战所言，职业底“线”不能破，理性之“圈”不能出，文明理性追星，才能激荡起粉丝群体的正能量。做任何事情首先要遵守道德法规，这是大前提，无论什么职业什么人。教师应当教书育人给学生输出正面信息，媒体应当公正无私，不要偏激的报道，明星应当正向引导粉丝，个人应当为自己的言行负责，谨言慎行。
   身为偶像，肖战从15年他初入娱乐圈，到现在的20年夏天，肖战在不同场合，各种采访，周记等等，一直在发声！
   他说学生还是要以学业为重，他说心的过滤网要升级，他说要好好爱护自己的父母，太多太多了，都喊破喉咙了吧，
   可是你把耳朵闭上了，又怎么听得进去呢？

问：人民日报评治理饭圈乱象，饭圈乱象该如何治理才最好？

1. 答：饭圈文化要从源头开始进行整治，对于一些投机取巧的投票或者支持，官方应该明令禁止和处罚。而且做为娱乐媒体要给年轻人正确导向，多宣传一些正能量，红色经典的故事。不要整天沉迷一些小鲜肉或者少女，不要以流量对艺人进行三六九等的划分。现在很多的饭圈的流行，严重扰乱了影视圈的发展和影视业的秩序。
2. 答：如果你想拯救个人，让他卸载微博少看娱乐新闻。如果你想拯救圈子，个人力量太过微小无法撼动。期盼国家治理，两会多提意见。说实话，不能辩证的看问题和跟随营销号走，本质上还是教育方法有所缺失而导致的。小朋友从成长时期开始就一直听从老师的，那家长就需要教给他辩证的思维，培养他自己思考的能力。其实我觉得网上让他体会明白，到了社会上才不会被骗的很惨，退一步讲，难道你要让孩子永远只当个孩子吗？
3. 答：我觉得可以颁布有关的法律条文，如果发现这些饭圈乱象现象就严厉惩罚。
4. 答：饭圈乱象该如何治理才最好？具体如下：
   一，整治并规范饭圈乱象行为
   人民日报评治理饭圈乱象，而不知从什么时候开始，萌生出了饭圈这样的一个圈子，有着极其庞大的群体，我们可以简单理解为粉丝圈子，而有粉丝自然有艺人，有些时候艺人本身没有错，但是粉丝所做出来的事却十分过分甚至是令人匪夷所思，令人诧异甚至到离谱的地步，也正是因为这些过于喜欢过于激进的粉丝，不但会给自己的偶像招黑，还会像一颗老鼠屎一样打坏一锅汤。要想要整治，自然是要对所谓的饭圈文化进行一个整治，限制一些比较过分的行为。
   二，限制负面行为并做惩罚
   其次就是限制一系列负面的行为，比如说为了自己的偶像不惜一切代价去攻击一切有损自己偶像形象，对自己偶像不利的一切人事物；为了自己的偶像某方面的成绩去浪费大量的物资甚至是金钱去为自己的偶像去创造成绩。那么有极个别的艺人和粉丝甚至会鼓励其他的粉丝为自己的偶像去花钱去偷去抢去做一些违法违规的事情，这本身就会带来很不好的影响，而这种现象以及当事人就应当受到处罚。应该去限制这些负面行为并且去做相应的惩罚。
   三，加强对饭圈文化的整治和重视
   正是因为没有一个相应的处罚机制，没有一个搬得上台面的制度，才让一些恶臭低俗且极端的粉丝肆无忌惮以及怂恿。久而久之，这样的现象得不到治理自然就会越变越差，直到最后就会崩坏，一旦崩坏便增加了管理的难度，会让发生事后的管理方向更加棘手。饭圈文化如今演变着一种物质，极端，刻薄尖酸的局面，所带来负面影响以及社会影响是极差且极大的。
   综上所述，不知道大家对此有什么不同的看法呢？欢迎补充讨论，欢迎关注提问！
5. 答：答：我建议国家可以通过专项的立法对如此的现象予以整治，对此，我认为这样的饭钱乱象是不利于经济的发展的。
6. 答：一人一号，实名制，哪来的那么多营销号，尤其资本，有问题一查一个准，投票一人一票，不然虚假太多。