导读:本文包含了牵引疗法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:疗法,颈椎,颈椎病,腰椎,腰椎间盘突出,经筋,治疗效果。
牵引疗法论文文献综述
蔡尚欢,宋永伟,李建垒[1]（2019）在《中药熏蒸疗法联合牵引治疗腰椎增生性脊柱炎（寒湿瘀阻证）62例临床观察》一文中研究指出目的:观察中药熏蒸疗法联合牵引治疗腰椎增生性脊柱炎(寒湿瘀阻证)的临床疗效和安全性。方法:以随机、盲法、安慰剂平行对照的临床研究方法,纳入腰椎增生性脊柱炎患者130例,分为治疗组和对照组,每组65例。治疗组采用中药熏蒸联合牵引治疗,对照组采用安慰剂熏蒸联合牵引治疗。2组均以14 d为1个疗程。观察2组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)等变化情况,并根据ODI改善率评定其临床疗效。结果:治疗组完成62例,对照组完成64例。治疗后,2组VAS评分均有不同程度下降,且治疗组优于对照组(P <0.05)。2组ODI评分均逐渐下降,在治疗后1周、治疗后2周及随访时,治疗组改善更为显着(P <0.05)。治疗组优5例,良38例,可16例,差3例,总有效率为95.16%;对照组优2例,良34例,可18例,差10例,总有效率为84.38%。2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:中药熏蒸联合牵引治疗腰椎增生性脊柱炎具有较好的临床疗效,中药熏蒸标准化操作能较好地改善患者的腰椎活动功能,简单有效,安全性高,便于临床推广。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年11期）
朱宝,赵继荣,邓强,张彦军,陈文[2]（2019）在《经皮激光椎间盘汽化减压术联合腰椎牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》一文中研究指出目的观察经皮激光椎间盘汽化减压术(percutaneous laser disc decompression PLDD)联合腰椎牵引疗法治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的疗效。方法符合标准的58例LDH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予PLDD联合腰椎牵引疗法,对照组给予单纯的PLDD治疗,所有患者于术前、术后7天、1个月、3个月、6个月及12个月采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)和视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)进行腰椎功能及疼痛评估,术后12月采用改良MacNab疗效标准评价临床疗效。结果两组患者分别于术前及术后12月ODI功能障碍指数及VAS疼痛评分无明显差异(P(29)0.05),两组患者腰椎活动障碍及疼痛程度相似;治疗组在术后7天、1月、3月及6月ODI功能障碍指数较对照组减低明显(P(27)0.05);两组患者在术后7天患者疼痛都具有明显改善,且两组患者VAS疼痛评分无明显差异(P(29)0.05),治疗组在术后1月、3月及6月患者疼痛较对照组缓解明显(P(27)0.05);组内术前与术后不同时间点的ODI功能障碍指数及VAS疼痛评分比较,两组患者都具有明显减低(P(27)0.05);两组患者术后随访12月采用改良的MacNab疗效评价标准进行疗效比较,治疗组:优良率93.10%,有效率100.00%;对照组:优良率82.76%,有效率96.56%;两组优良率及有效率相近(P(29)0.05),差异无统计学意义。结论远期疗效相比,两种治疗方案在改善腰椎功能和缓解患者疼痛方面,都有良好的治疗效果,且两者不存在明显差异;但在PLDD治疗之后,给予腰椎牵引疗法,能在早期更好地促进突出椎间盘的还纳,尽早改善腰椎功能和缓解患者疼痛。(本文来源于《第五届“华夏黄河骨科大会”、甘肃省老年医学会脊柱疾患专业委员会第二届学术年会、中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第十二届学术年会暨第四届专业委员会换届会议论文集》期刊2019-10-18）
覃彬原[3]（2019）在《壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察》一文中研究指出目的:观察壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取2017年4月～2018年12月我科收治的62例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,经电脑盲选法分为两组,各31例。两组实施不同的治疗方法(观察组:壮医经筋疗法联合颈椎牵引;对照组:颈夹针刺法),观察两组治疗有效率、头晕缓解情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05),观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床效果显着,减轻头晕,治疗有效率较高,值得推广使用。(本文来源于《中国民族医药杂志》期刊2019年09期）
李继杰[4]（2019）在《麦肯基疗法、中药热敷联合牵引治疗腰间盘突出症临床分析》一文中研究指出目的探究麦肯基疗法、中药热敷联合牵引治疗腰间盘突出症临床效果。方法选取2017年5月至2018年7月在我院进行腰间盘突出症的70例患者,将其随机分为常规组及研究组,常规组行常规牵拉及中药热敷治疗,研究组行麦肯基疗法联合中药热敷治疗,比较两组治疗前后VAS及Oswestry评分,并对其治疗效果进行比较。结果治疗后,研究组患者VAS及Oswestry评分分别降低至(1.21±1.47)分及(10.86±3.25)分,与常规组及治疗前均存在统计学差异(P<0.05),且研究组治疗优良率为91.43%,显着高于常规组的74.29%(P<0.05)。结论对腰间盘突出症患者采用麦肯基疗法联合中药热敷治疗,能够有效降低患者疼痛程度及腰部功能障碍程度,对提高治疗效果,快速改善患者症状具有重要意义,同时能够有效提高患者生活质量,值得临床推广。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2019年04期）
潘军英,王浩飏,颜妮,王军,丁玉鑫[5]（2019）在《循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究》一文中研究指出目的:探讨循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症疗效及对血清炎症因子和血浆血栓素B_2水平影响。方法:将70例腰椎间盘突出患者随机分为观察组与对照组,每组35例。观察组患者采用循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗,对照组患者采用圆利针疗法及成角牵引治疗。治疗2个疗程后,观察疗效及对患者血清炎症因子和血浆血栓素B_2水平影响。结果:治疗后观察组总有效率为85. 7%,对照组为60. 0%,两组比较差异显着(P <0. 05)。两组患者治疗后的IL-6、TNF-α及血浆血栓素B_2水平均较治疗前明显降低,观察组均明显低于对照组(P <0. 05或P <0. 01)。结论:循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显着,并可明显降低腰椎间盘突出症患者的血清炎症因子水平和血浆血栓素B_2水平。(本文来源于《针灸临床杂志》期刊2019年08期）
陈萨日娜[6]（2019）在《牵引结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效评价》一文中研究指出目的:评价牵引结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2018年1月～2019年1月在我院接受治疗的60名腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分成两组。对照组给予常规牵引治疗,观察组给予牵引结合蒙医放血疗法治疗,比较两组结果。结果:治疗结束后两组JOA评分均出现升高,高于组内治疗前,观察组明显高于对照组,P<0.05;治疗结束后NHP评分均出现下降,低于组内治疗前,观察组明显低于对照组,P<0.05。结论:牵引结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症,能够有效促进腰椎功能恢复及缓解疼痛症状。(本文来源于《中国民族医药杂志》期刊2019年07期）
刘兴河,赵海云[7]（2019）在《针刺、推拿配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的效果评价》一文中研究指出目的 :探讨使用针刺、推拿配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法 :将2016年1月至2018年8月期间山东省临邑县中医院收治的86例神经根型颈椎病患者根据随机数表法分为参照组和试验组。为参照组患者使用针刺配合推拿疗法进行治疗,为试验组患者使用针刺、推拿配合牵引疗法进行治疗。然后观察两组患者治疗效果及临床症状评分。结果 :治疗后,试验组患者治疗的总有效率高于参照组患者,其颈肩部疼痛不适的评分、手指疼痛麻木的评分及上肢疼痛麻木的评分均低于参照组患者,P <0.05。结论 :使用针刺、推拿配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病可获得良好的效果,有效地改善患者的临床症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年14期）
代晓玲[8]（2019）在《蒙医传统拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗颈椎病的临床分析》一文中研究指出目的探析蒙医传统拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选取我院于2017年7月至2018年7月收治的56例颈椎病患者,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,每组28例。给予对照组患者颈椎牵引治疗,给予观察组患者蒙医传统拔罐放血配合颈椎牵引治疗,观察比较两组患者在1个疗程后的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率显着优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后疼痛评分显着优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予颈椎病患者行蒙医传统拔罐放血配合颈椎牵引治疗效果显着,能有效缓解患者疼痛以及疏通经络的作用,且操作简单、快速。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年48期）
姜小云,王莉,周子远[9]（2019）在《对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效》一文中研究指出目的对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效。方法对象选取为108例下颌骨骨折患者,采用电脑随机分配法将患者平均分为两组,其中54例采用颌间结扎牵引疗法的患者纳入对照组,另外54例采用小型钛板颌骨内固定术的患者纳入观察组,对两组患者的治疗效果及治疗叁个疗程后的牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)及牙龈出血指数(BI)进行比较。结果治疗前,两组患者的GI、AL、BI水平比较无明显差距,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的GI、AL、BI水平较对照组降低幅度明显更大(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针对下颌骨骨折患者,采用小型钛板颌骨内固定术较颌间结扎牵引疗法而言,治疗有效率更高,患者的牙龈情况得以改善,具有积极的临床推广价值。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年16期）
雷文[10]（2019）在《刮痧联合牵引及口服塞来昔布叁联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察》一文中研究指出目的:通过观察刮痧联合颈椎牵引及口服塞来昔布叁联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,分析并探讨叁联疗法治疗本病的机理,为临床医师治疗神经根型颈椎病提供治疗方法参考和借鉴。方法:选取2017年1月至2018年1月湖北省中医院花园山院区骨科门诊诊治的神经根型颈椎病患者,根据纳入、排除标准,符合研究标准的神经根型颈椎病患者60例,其中治疗组30例,对照组30例。对照组采用颈椎牵引及口服塞来昔布治疗;治疗组采用刮痧结合颈椎牵引及口服塞来昔布叁联疗法治疗。观察并记录治疗前、治疗后1周、2周、3周患者的颈痛量表(NPQ)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分,在治疗结束后3个月对所有患者进行随访,记录复发情况。结果:1.治疗后1周,NPQ评分观察组评分低于对照组,且差异具有统计学意义(t=﹣2.704,P<0.05);治疗后2周,NPQ评分观察组低于对照组,且差异具有统计学意义(t=﹣4.157,P<0.05);治疗后3周,NPQ评分观察组低于对照组,差异不具有统计学意义(t=﹣1.842,P>0.05)。2.治疗后田中靖久颈椎症状量表积分比较,治疗后1周,观察组积分高于对照组,且差异具有统计学意义(t=2.543,P<0.05);治疗后2周,观察组积分高于对照组,且差异具有统计学意义(t=3.557,P<0.05);治疗后3周,观察组积分高于对照组,差异不具有统计学意义(t=1.842,P>0.05)。3.治疗完成后,观察组的有效率为96.67%,对照组的有效率为93.33%,差异不具有统计学意义(?~2=0.351,P>0.05)。4.治疗结束后3个月随访,观察组的复发率为6.90%,对照组复发率为28.57%,差异具有统计学意义(?~2=4.626,P<0.05)。结论:1.叁联疗法能有效减轻神经根型颈椎病患者的颈部疼痛,改善临床症状。2.叁联疗法相比颈椎牵引联合口服塞来昔布疗法更能在早期达到较好的治疗效果。3.叁联疗法与颈椎牵引联合口塞来昔布疗法在长期治疗后无明显疗效差异。4.叁联疗法相较颈椎牵引联合口服塞来昔布疗法能显着降低神经根型颈椎病的复发率。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2019-05-28）
牵引疗法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察经皮激光椎间盘汽化减压术(percutaneous laser disc decompression PLDD)联合腰椎牵引疗法治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的疗效。方法符合标准的58例LDH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予PLDD联合腰椎牵引疗法,对照组给予单纯的PLDD治疗,所有患者于术前、术后7天、1个月、3个月、6个月及12个月采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)和视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)进行腰椎功能及疼痛评估,术后12月采用改良MacNab疗效标准评价临床疗效。结果两组患者分别于术前及术后12月ODI功能障碍指数及VAS疼痛评分无明显差异(P(29)0.05),两组患者腰椎活动障碍及疼痛程度相似;治疗组在术后7天、1月、3月及6月ODI功能障碍指数较对照组减低明显(P(27)0.05);两组患者在术后7天患者疼痛都具有明显改善,且两组患者VAS疼痛评分无明显差异(P(29)0.05),治疗组在术后1月、3月及6月患者疼痛较对照组缓解明显(P(27)0.05);组内术前与术后不同时间点的ODI功能障碍指数及VAS疼痛评分比较,两组患者都具有明显减低(P(27)0.05);两组患者术后随访12月采用改良的MacNab疗效评价标准进行疗效比较,治疗组:优良率93.10%,有效率100.00%;对照组:优良率82.76%,有效率96.56%;两组优良率及有效率相近(P(29)0.05),差异无统计学意义。结论远期疗效相比,两种治疗方案在改善腰椎功能和缓解患者疼痛方面,都有良好的治疗效果,且两者不存在明显差异;但在PLDD治疗之后,给予腰椎牵引疗法,能在早期更好地促进突出椎间盘的还纳,尽早改善腰椎功能和缓解患者疼痛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牵引疗法论文参考文献
[1].蔡尚欢,宋永伟,李建垒.中药熏蒸疗法联合牵引治疗腰椎增生性脊柱炎（寒湿瘀阻证）62例临床观察[J].风湿病与关节炎.2019
[2].朱宝,赵继荣,邓强,张彦军,陈文.经皮激光椎间盘汽化减压术联合腰椎牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[C].第五届“华夏黄河骨科大会”、甘肃省老年医学会脊柱疾患专业委员会第二届学术年会、中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第十二届学术年会暨第四届专业委员会换届会议论文集.2019
[3].覃彬原.壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察[J].中国民族医药杂志.2019
[4].李继杰.麦肯基疗法、中药热敷联合牵引治疗腰间盘突出症临床分析[J].哈尔滨医药.2019
[5].潘军英,王浩飏,颜妮,王军,丁玉鑫.循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究[J].针灸临床杂志.2019
[6].陈萨日娜.牵引结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效评价[J].中国民族医药杂志.2019
[7].刘兴河,赵海云.针刺、推拿配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的效果评价[J].当代医药论丛.2019
[8].代晓玲.蒙医传统拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗颈椎病的临床分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].姜小云,王莉,周子远.对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[10].雷文.刮痧联合牵引及口服塞来昔布叁联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察[D].湖北中医药大学.2019
论文知识图
