导读:本文包含了风化分带论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:玄武岩,巴东,鄂尔多斯,峨眉山,波速,泥岩,火成岩。
风化分带论文文献综述
罗轶,宋杨[1]（2019）在《岩质边坡风化分带量化评价》一文中研究指出岩体风化分带是工程勘察的基础工作,是岩体受外动力作用改造后的表征现象之一,具有重要的研究意义。文章以某工程边坡为例,采用波速比和完整性系数对风化带划分进行定量评价。通过与定性评价比较,两种方式划分成果基本一致,定量指标评价对工程区风化带的划分具有一定的指导意义。(本文来源于《四川水泥》期刊2019年08期）
杨友刚,邓争荣,康岩玲[2]（2017）在《某水电站坝址区薄层碳酸盐岩溶蚀风化分带地质研究》一文中研究指出某水电站坝址建坝岩体是以薄层结晶灰岩、大理岩为主的碳酸盐岩,质不纯,裂隙等结构面发育程度总体上中等—较发育。受基础地质、岩体卸荷松弛作用等综合因素影响,其溶蚀风化与典型的层厚为中厚层以上纯碳酸盐岩相比,具有明显的差异,岩体溶蚀风化具有类似非可溶岩均匀风化由强到弱的垂直分带性,并表现出浅部岩体整体完整程度差,深部岩体完整程度好的特点。在研究本水电站坝址区薄层碳酸盐岩岩溶发育特征与规律、岩溶发育影响因素的基础上,开展溶蚀风化分带地质特征定性研究,并就各风化带对应的主要技术指标定量特征进行研究。此研究成果可供类似地区及类似工程参考。(本文来源于《资源环境与工程》期刊2017年04期）
江彬[3]（2017）在《基于精细化综合指标的福建类花岗岩风化壳分带标准研究》一文中研究指出花岗岩、闪长岩等侵入型火成岩在福建省内广泛分布,由于其形成的风化岩与残积工具有的特殊性,开展其风化程度的分带研究,建立相应的风化分带标准,对于边坡加固、地质灾害防治、建筑地基基础建设等工程具有重要的理论及实际意义。论文选取福建省金钟山、鸿坪村两处典型的研究点,分别对花岗岩风化壳、花岗闪长岩风化壳两种福建省内常见的侵入型火山岩风化壳进行测试分析,并根据测试结果对测试区域进行侵入型火成岩风化壳进行分层。分析主要通过多要素的正交对比,选取不同母岩测试区,运用标贯原位测试、常规实验分析、地震波跨孔CT、瑞雷波测试及扫描电镜测试等综合测试研究手段,针对不同风化层特征,进行综合的对比研究,从中获取风化层不同测试结果的变化规律(数值大小、变化梯度、变化趋势等),最终据此进行风化壳分层。研究获得如下主要成果:1、根据最终测试结果,可将测试区域风化层分为:浅层残积亚层、深层残积亚层、全风化层、散体状强风化层、碎块状强风化层和中等风化层。整体分层结果除残积层进行亚层划分外,最终结果与目前常用的风化层划分方法基本一致,因此分层成果具有一定的科学性和有效性。通过分层结果对比,进一步得出两处测试区风化层结构的共同特征及主要差异,认为风化层原岩结构及矿物组成上的不同是导致风化层物理力学参数差异的重要因素。2、浅层残积亚层主要特征是标贯击数一般<10击,土体呈现松散状态、塑性强、土体结构均一、以细颗粒粘土矿物为主,且土体状态在深度上差异较小。深层残积亚层特点为密实度为稍密-中密、砂质含量高、硬塑、强度变化梯度增强,结构性较明显。两处地层存在的差异主要原因为所受风化营力存在较大差异。前者以地表风化营力作用为主,后者主要受地下水影响。3、根据测试过程中测试结果表现出的特点,论文进一步对风化层测试方法进行对比,提出不同测试方法在风化壳测试中均具有其优势及劣势。并通过半定量的模糊评价方法,对不同测试方法对于花岗岩风化壳分层的适用性进行评分。最终得出标贯原位测试方法适用性最强,微观结构分析适用性较差的结果。4、论文通过引入考虑地应力的固结直剪实验进一步得出在风化层抗剪强度测试中,固结剪试验结果较天然快剪更能代表风化层强度特征。其原因主要为根据土体原始地应力进行的固结剪切实验能够避免试样卸荷作用和含水率的影响,使试验成果能够更好的代表样品本身的强度特征。(本文来源于《福州大学》期刊2017-02-01）
范志军[4]（2016）在《巴东组紫红色泥岩风化分带与剪切蠕变特性研究》一文中研究指出岩石的风化性质、蠕变性质在工程破坏中起着非常重要的作用,由于其工程性质随时间衰减,必然引发一系列工程地质问题。已建成通车的宜(昌)-巴(东)高速穿越了一段叁迭系巴东组紫红色泥岩地层,岩层强度低,稳定性差而且极易随着时间发生风化和蠕变,导致该组地层与一系列工程地质问题呈现出明显的时间相关性,严重影响了工程建设的安全与长期稳定。本文以巴东组紫红色泥岩为研究对象,通过室内矿物成分测试、水理力学特性试验(冷热-干湿循环作用、吸水性、崩解性),力学试验(单、叁轴压缩、剪切蠕变试验),岩体波速测试,研究了巴东组紫红色泥岩的工程地质性质、风化分带与剪切蠕变特性。一方面,归纳分析了风化分带影响因素和巴东组紫红色泥岩风化分带特征后采取典型试样,进行了风化带矿物成分分析和微观结构对比,查明了矿物类型与含量,分析了风化程度与矿物成分、微观结构对应关系；与此同时,通过冷热-干湿循环作用、吸水和崩解试验获取巴东组紫红色泥岩力学参数、软化性质、崩解残留物及其形态特征,研究了巴东组紫红色泥岩物理力学参数变化与风化分带规律。另一方面,对巴东组紫红色泥岩进行了不同法向正应力下的剪切蠕变试验,并根据试验数据分析了其剪切蠕变特性、计算了长期强度、探究了剪切蠕变机理。在试验基础上,分别采用经验公式和元件组合模型对巴东组紫红色泥岩的剪切蠕变曲线进行了拟合,比选出了一种适合描述巴东组紫红色泥岩剪切蠕变特性的本构模型。研究主要取得成果如下：1、巴东组紫红色泥岩具有较为明显的风化分带特性。物理风化作用在制约其力学性质中占据重要地位,具体表现为冷热-干湿循环作用、水的作用、崩解作用。从风化带物理化学性质和矿物成分测试结果来看,风化带物质成分在原岩基础上并没有发生显着改变,风化剖面的宏观特性和原生结构的残存程度可作为巴东组紫红色泥岩风化剖面的分带依据,可将其划分为5个工程地质单元,即全风化、强风化、中风化、微风化和基岩。2、无论干燥和饱和状态,巴东组紫红色泥岩在冷热-干湿循环条件作用下单轴抗压强度和变形模量总体上随着循环次数增大而线性减小,干燥状态下的量值比饱和状态大尤其是干燥状态的单轴抗压强度比饱和状态大得多。3、水的介入导致巴东组紫红色泥岩风化带力学性质明显变差。岩石峰值强度和残余强度、峰残差与围压之间可以用线性关系以及峰残强度下降率与围压用负指数关系拟合效果较好。通过强度-围压效应关系计算,水作用下泥岩饱和后内摩擦角、粘聚力降低为饱和前的1/2。4、巴东组紫红色泥岩耐崩解性很弱,崩解产物以碎屑颗粒为主,且崩落量较大,崩解较彻底。随着崩解循环次数的增加,耐崩解指数均明显降低。崩解循环时间越长,崩解程度越高,一定时间后,崩解现象趋于稳定。5、巴东组紫红色泥岩剪切流变特性明显。泥岩蠕变曲线大致可分成叁个阶段：初始蠕变阶段、稳定蠕变阶段与加速蠕变阶段,前两个为主要变形特征阶段,在较高应力条件下才出现加速蠕变现象。6、法向荷载一定时,可利用线性函数v=Mτ+N与指数函数v=PeQτ分别表征巴东组紫红色泥岩平均蠕变速率及稳定蠕变速率与剪切应力关系,其中M、N、P、Q为岩石材料参数。7、利用4种方法确定巴东组紫红色泥岩长期强度并反算出其抗剪强度指标C,φ,得到服从Mohr-Coulomb准则的线性拟合关系τ=A+Bσ(A、B为常数)；直剪试验确定的瞬时强度大于剪切蠕变试验确定的长期强度,泥岩黏聚力受剪切蠕变作用的影响较内摩擦角大。西原模型对于巴东组紫红色泥岩的拟合关系与试验数据基本一致,能较好表征巴东组紫红色泥岩剪切蠕变特性。(本文来源于《中国地质大学》期刊2016-05-01）
何江,方少仙,侯方浩,阎荣辉,赵忠军[5]（2013）在《风化壳古岩溶垂向分带与储集层评价预测——以鄂尔多斯盆地中部气田区马家沟组马五_5—马五_1亚段为例》一文中研究指出以鄂尔多斯盆地中部气田区中奥陶统马家沟组马五5—马五1亚段为例,通过大量岩心及薄片观察,以地质背景和古岩溶岩石学特征为主线,解剖风化壳古岩溶垂向分带特征,并进行储集层评价预测。通过详细的井下地质调查、典型岩溶剖面写实、系统取样和室内测试等研究发现,研究区马家沟组顶部古风化壳主要发育岩溶建造岩和岩溶改造岩,由地表到地下可分为地表岩溶带、垂直渗流带、水平潜流带和深部缓流带。各带中岩溶强度对于储集层储渗能力影响极大,水平潜流带强溶蚀亚带岩溶强度过高,母岩被大面积破坏形成岩溶溶洞,其中充填了基本无孔隙的岩溶建造岩;深部缓流带岩溶强度过低,以沉淀和充填作用为主;而水平潜流带中等溶蚀亚带、垂直渗流带岩溶强度适中,有效的溶蚀既形成了储渗空间,又不至于崩塌破坏,最有利于储集层发育。(本文来源于《石油勘探与开发》期刊2013年05期）
郭健[6]（2010）在《雅砻江杨房沟水电站坝区岩体风化、卸荷分带的量化研究》一文中研究指出座落于雅砻江中游河段第五个梯级的杨房沟水电站,位于四川省凉山州木里县境内。根据工程预可行性研究成果,杨房沟水电站推荐坝型为混凝土双曲拱坝,最大坝高158米,正常蓄水位2092米,相应库容4.442亿立方米。坝址区为高山峡谷地貌,雅砻江流向S30~40°E,枯水期江面宽50~100m,水位高程1984~1985m。两岸地形陡峭,基岩裸露。拟建大坝区内出露地层主要为燕山期花岗闪长岩,岩质坚硬,岩体较完整,岩性条件较好,仅右岸引水隧洞及地下厂房分布变质粉砂岩,局部夹含炭质板岩。两岸山体雄厚,河谷狭窄,两岸地形基本呈对称的“V”型,河床覆盖层24~30m。坝区未见区域性大断层,工程地质条件总体较好,适于修建双曲拱坝。对于装机容量达百万千瓦的电站而言,其坝体工程建设往往涉及到深切河谷地区,考虑到现阶段经济发展和社会投资水平,决定了工程对岩土体的改造利用只能局限于地表浅表层数十米至数百米的范围之内。而坝区浅表层出露岩石作为大坝工程围岩的物质基础,主要接受风化作用与卸荷作用两种重要的外生营力的改造,因此研究风化、卸荷岩体,对于工程设计、岩体开挖、岩体质量分级以及建基面选取等具有非常重要的意义。尽管岩体(或岩石)风化、卸荷的研究已经是一个被讨论了数十年的老课题,但将这些新成果转化为指导工程实践的行业规范却很滞后,有鉴于此,本文针对杨房沟水电站花岗闪长岩地区的岩体风化、卸荷的特征进行量化研究,同时对风化、卸荷之间的关系做一些尝试性的探索分析,以丰富该研究领域内对不同岩性的岩体风化、卸荷的细化研究。在对岩体风化的机理进行分析后,对杨房沟坝区岩体风化特征进行初步调查,总结了坝区岩体风化的叁种特征。紧接着开始对岩体风化的量化进行研究,可以表征岩体风化程度的因素很多,把这些因素都用来划分岩体的风化是不太现实的,从岩体工程地质和现场工作条件出发,本次杨房沟水电站岩体风化特征指标主要选取了:岩石点荷载强度(PLS)、岩石变形性能回弹值(Re)、岩石质量指标(RQD)、岩体弹性波和声波的纵波波速(Vp)、完整性系数(Kv)。这些指标在勘探平硐,地表露头等地可以通过现场测量获得,而在勘探钻孔中则不易取得,钻孔中较易取得的是岩石质量指标(RQD)以及钻孔声波的纵波波速(Vp)、完整性系数(Kv)。通过对各特征指标之间的关系分析,确立各指标的相关性与可靠度,进而对岩体风化的渐进性进行分析,然后综合考虑国内外多个岩浆岩坝基的水电站的风化带量化参数取值,再考虑到杨房沟坝区花岗闪长岩岩体各代表性指标的渐进性特征,建立起杨房沟坝区花岗闪长岩岩体风化带划分的量化标准。通过确立的量化指标对坝区岩体风化带进行定量划分,在岩体风化带的最终综合判定中,加入岩体结构类型作为一项考虑指标进行综合划分。最后展示出杨房沟坝区岩体风化的空间分布特征。在对坝址区岩体卸荷开始研究前,同样先对岩体卸荷的机理进行分析,通过现场调查,得出岸坡卸荷大多以整体松弛为主,并且以2100m高程作为界限存在不同的卸荷特征。岩体卸荷带划分采用定性与定量相结合,其中定性以地表调查与平硐调查为主,定量划分则主要从张开裂隙数量的增多、裂隙张开宽度的变化以及岩体结构的松弛等方面入手。结合杨房沟水电站实测平硐资料,本次卸荷带的划分以裂隙率(单位长度上张开裂隙的条数)和裂隙张开度(单位长度上裂隙的累计隙宽)作为主要量化指标进行岩体卸荷定量化研究,并结合各平硐和钻孔的波速资料,运用纵波波速作为对所划分卸荷带的验证。综合考虑国内外多个岩浆岩坝基的水电站的卸荷带量化参数取值,再考虑到杨房沟坝区花岗闪长岩岩体各代表性指标的具体规律,建立起杨房沟坝区花岗闪长岩岩体卸荷带划分的量化标准。通过确立的量化指标对坝区岩体卸荷带进行定量划分,最后展示出杨房沟坝区岩体卸荷的空间分布特征。文中用同样的模式对研究区岩体的风化与卸荷分别进行了量化研究,然而岩体的风化与卸荷事实上是存在着密不可分的联系的。根据坝区岩体弱卸荷下限深度与弱风化上段下限深度的比拟,发现两者之间存在某种耦合关系。为了进一步探索两者之间的联系,本文通过现场实测的坝区地应力状态,用数值模拟的方法反演整个河谷的应力场的分布;分别建立两种不同的概化模型,一种考虑了坝区不同风化程度岩体对河谷应力场分布的影响;而另一种则不考虑岩体的风化,均作为新鲜岩体对待。运用两种概化模型得出的河谷应力场大小的分布划分出岩体的弱卸荷深度,并用两者作对比得出结论,说明岩体的风化可以影响岩体的卸荷深度,特别是增大岩体弱卸荷的深度。(本文来源于《成都理工大学》期刊2010-05-01）
林迎德[7]（2009）在《岩体风化分带的工程地质研究》一文中研究指出岩体风化程度的划分对岩体质量的准确分级及建基面的确定具有重要意义。但定性划分岩体风化程度往往受到主观因素的制约,存在评价的任意性,且不能客观反映岩体风化的本质特征。而选取一些能反映岩体风化特征的指标对岩体进行风化量化分级,则较为准确、客观。本文对岩体风化分带的定性分析和定量综合分析方法作了系统介绍。(本文来源于《科学咨询(决策管理)》期刊2009年10期）
肖国强,刘天佑,王法刚,周黎明,李运栋[8]（2008）在《折射波法在边坡岩体卸荷风化分带中的应用》一文中研究指出边坡岩体卸荷风化层厚度及其性状是边坡设计的基本依据。目前,边坡岩体卸荷风化分带主要采用的波速分带方法是利用岩体波速与边坡距离之间的变化关系来进行的。边坡各卸荷风化层岩体波速差异不大,因此对测试波速精度有较高要求。与常规折射勘探相比,小排列折射波法具有如下特征:采集仪器应具有高采样率,接收换能器为宽频带高频,接收道数为2~3道,道间距小,沿勘探平硐轴线布置测线,不需要钻孔,利用勘探平硐爆破开挖时产生的低速松动层所提供的折射波探测条件能直接求出原状岩体波速的测试方法。工程应用表明:折射波法计算原状岩体波速公式简单可行,能有效克服地形影响,测试精度高,应用该波速能有效地划分出边坡卸荷风化层厚度,并对分层岩体性状进行分析评价。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2008年05期）
魏云杰,许模,陶连金,李虎[9]（2008）在《峨眉山玄武岩岩体风化分带量化研究》一文中研究指出通过对玄武岩的表观特征、矿物特征、化学特征的研究,发现峨眉山玄武岩的风化作用以物理风化为主,化学风化不明显;运用岩体波速比、岩体的完整性系数、岩石质量指标分别对岩体风化进行了分带;在对岩体分带量化指标研究的基础上,综合确定了峨眉山玄武岩岩体风化分带的量化标准;并以某水电工程边坡为例,运用该标准划分了岩体风化带,总结了斜坡岩体的风化规律.图9,表2,参7.(本文来源于《湖南科技大学学报(自然科学版)》期刊2008年03期）
尚彦军,史永跃,金维俊,袁广祥,孙元春[10]（2008）在《花岗岩风化壳分带与岩体基本质量分级关系探讨》一文中研究指出风化壳分带和岩体质量分级对浅埋隧道设计和施工很重要,需对这两套系统定性和定量指标做平行判别。中国东部花岗岩分布区,强风化带(IV)和全风化带(V)、岩体质量III和IV级界限划分上常存在较大分歧。据此,对此问题开展探讨,并通过大亚湾隧道工程实例予以说明。研究表明,浅埋条件下风化壳分带同岩体质量级别空间上有交叉现象,前者是宏观的,后者是细观的,前者控制后者;风化带IV,V和III,IV级岩体涉及到岩土过渡、岩体节理密度、裂隙水和孔隙水等多个指标和因素的复杂变化;岩体质量级别比风化壳带号大致高1.5。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2008年09期）
风化分带论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
某水电站坝址建坝岩体是以薄层结晶灰岩、大理岩为主的碳酸盐岩,质不纯,裂隙等结构面发育程度总体上中等—较发育。受基础地质、岩体卸荷松弛作用等综合因素影响,其溶蚀风化与典型的层厚为中厚层以上纯碳酸盐岩相比,具有明显的差异,岩体溶蚀风化具有类似非可溶岩均匀风化由强到弱的垂直分带性,并表现出浅部岩体整体完整程度差,深部岩体完整程度好的特点。在研究本水电站坝址区薄层碳酸盐岩岩溶发育特征与规律、岩溶发育影响因素的基础上,开展溶蚀风化分带地质特征定性研究,并就各风化带对应的主要技术指标定量特征进行研究。此研究成果可供类似地区及类似工程参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风化分带论文参考文献
[1].罗轶,宋杨.岩质边坡风化分带量化评价[J].四川水泥.2019
[2].杨友刚,邓争荣,康岩玲.某水电站坝址区薄层碳酸盐岩溶蚀风化分带地质研究[J].资源环境与工程.2017
[3].江彬.基于精细化综合指标的福建类花岗岩风化壳分带标准研究[D].福州大学.2017
[4].范志军.巴东组紫红色泥岩风化分带与剪切蠕变特性研究[D].中国地质大学.2016
[5].何江,方少仙,侯方浩,阎荣辉,赵忠军.风化壳古岩溶垂向分带与储集层评价预测——以鄂尔多斯盆地中部气田区马家沟组马五_5—马五_1亚段为例[J].石油勘探与开发.2013
[6].郭健.雅砻江杨房沟水电站坝区岩体风化、卸荷分带的量化研究[D].成都理工大学.2010
[7].林迎德.岩体风化分带的工程地质研究[J].科学咨询(决策管理).2009
[8].肖国强,刘天佑,王法刚,周黎明,李运栋.折射波法在边坡岩体卸荷风化分带中的应用[J].长江科学院院报.2008
[9].魏云杰,许模,陶连金,李虎.峨眉山玄武岩岩体风化分带量化研究[J].湖南科技大学学报(自然科学版).2008
[10].尚彦军,史永跃,金维俊,袁广祥,孙元春.花岗岩风化壳分带与岩体基本质量分级关系探讨[J].岩石力学与工程学报.2008
论文知识图
