问：古希腊哲学家泰勒斯 ,800字.议论文,
- 答：泰勒斯的哲学观点之一
泰勒斯的哲学观点用一句话来总结就是“水生万物，万物复归于水”，他认为世界本原是水。他的格言就是：“水是最好的”。
赫拉克利特认为，万物的本原是“火”，世界上的一切都是由火构成的。宇宙的生成过程是“火生气，气生水，水生土，土又还原成火。火生化一切，一切又复归于火”.世界就是一团按一定规律不断燃烧和熄灭的永恒的活火。
赫拉克利特的朴素唯物主义同米利都学派和毕达哥拉斯学派不同，赫拉克利特是位脱离社会政治活动的古代专业哲学家。他虽出身名门，也无痛苦的政治失意经历，却甘心过一种淡泊的生活，全身心地从事哲学问题的研究。著有《论自然》，现仅存若干片断。他的关于世界基质的重要论断继承了米利都学派朴素唯物主义的思想，认为“世界是包括一切的整体，他不是由任何神或人创造的，它过去、现在和将来都是按规律燃烧着，照规律熄灭着的永恒的活火”。在他看来，世界万物之间存在着普遍规律，他把这一规律称作“罗格斯”。罗格斯易于隐藏，大多数人对它视而不见，但又随时遇到。人们智慧与否的衡量尺度就是能否认识罗格斯。博学的人不是智人、哲人，因为他们只是博闻多见，掌握了感性知识。智慧的人照真理行事和统治，懂得驾驭一切事物的洞见。这样他就提出了普遍规律、感性认识和理性认识两种认识能力的命题。赫拉克利特思想中闪烁着智慧之光的地方还有辩证认识。他的著名格言有一切皆流，一切都在变，人不能两次踏入同一条河流，太阳每天都是新的等等。而一切转变都有一定的尺度或条件，都是由事物内部的对立面的冲突、斗争达到一定程度后产生出的一种结合与和谐。和谐受到破坏便转化为新的事物。这些思想是对辩证法的极妙说明。
问：读哲学家泰勒斯的故事 写议论文
- 答：这是一个典型的哲学事例，三个人都没错。所谓哲学就是看似有对有错，或都对，或都错的不同人的不同观点放在一起来看，就像矛和盾一样。
泰勒斯和黑格尔都是历史有名的哲学家。泰戈尔说：一个民族只有那些关注天空的人，这个民族才有希望。如果一个民族只是关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。泰格尔所言极是，而换个角度来说，民族是个体的人所构成，而路人就是民族的个体，如果没有他，也许就没有泰勒斯伟大的哲学思想。
以上只是我个体的看法，每个人看问题都是不一样的，但这篇文章你最好还是客观的来写，不容你主观判断，这也是中国教育制度相对西方教育的一小问题。
多看看这方面的书，如果你真想写好那篇文章的话，多去看哲学方面的书。 - 答：议论文嘛，看你支持哪种观点，就对此发表看法，或者是你反对哪种就提出拟反对的理由。看你写的这个题目应该还是中学生吧，最好是自己写！自己不学着写永远都不会写
- 答：就以黑格尔这句话为论点呢，只有仰望星空如泰勒斯这样的人才有资格掉入坑里，因为那些只是专注于世俗专注于地面者他们终生生活于坑中，也就谈不上掉进坑里了。。。自己阐发一下就好了。。
问：看了这个材料，议论文如何立意？ 秋日的夜晚，古希腊哲学家泰勒斯在草地上观察星星。他仰望星空，不料前面
- 答：立意：泰勒斯因为观察星空而掉到坑里，这体现了他投身事业的专注、痴迷的精神，他正因此而有所成——他的预言是准确的。这是一种值得肯定的行为。所以作文可以从泰勒斯的角度立意为“专注(痴迷、投入)出真知”、“大行不顾细谨”，也可以从评论者的角度立意为“对那些专注事业的天才，奉上尊重，不要苛求小节”。不管从哪个角度立意，都不能绕开“专注”和“小节”。
- 答：帮你把题目补完：“不料前面有个大坑……于是哲学家就掉进去了……”
这个题目一出，本人强烈怀疑您是高三学生，只有高三才需要用这个蠢材料写议论文。
于是帮你列出论点：
1
仰望星空的同时也要注意脚下（即远大追求的同时要注重现实）
2
伟大的人不拘泥于形体的磨难或是拘束（即哲学家思考星空，掉进大坑很正常……）
3
要脚踏实地，而不是好高骛远（这个不推荐使用，太片面）
……
其实很多，不管从哪个方面，只要你能自圆其说，议论文的立意就是正确的（至少这个材料比今年的高考福建卷作文题要好太多了……囧）
————————————————————————
等一下啦已经三年过去了为什么还会有人评价这个回答啊？！！！！！