导读:本文包含了结直肠癌肝转移论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声造影定量参数,结直肠癌,肝转移,靶向治疗
结直肠癌肝转移论文文献综述
徐丽荣,孙月,王锦,钱娉,陆永萍[1]（2019）在《超声造影定量参数在结直肠癌肝转移靶向治疗疗效评价中的作用研究》一文中研究指出目的探讨超声造影定量参数在结直肠癌肝转移靶向治疗疗效评价中的作用研究。方法选择2017年9月-2019年3月96例结直肠癌肝转移患者作为对象,按照化疗效果分为对照组(n=48)和观察组(n=48),化疗前后给予两组患者超声造影检查,比较两组患者接受化疗前后超声造影定量分析参数。结果观察组治疗前超声造影定量分析的Wi AUC、PE、wiR和Wi PI差异无统计学意义(P>0.05),而m TT、RT差异有统计学意义(P<0.05);两组在接受化疗后的第7天、第14天、第42天、第60天,超声造影定量分析各功能参数组内比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组各项超声造影定量分析参数与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声造影技术治疗结直肠癌肝转移靶向,分析实时动态性好,能及时准确地反映肿瘤血管的变化,减少靶向药物治疗带来的副反应,为临床制定或调整治疗方案提供重要依据。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
梁家绪,周依,贺祥[2]（2019）在《Gd-EOB-DTPA MRI增强和Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI对结直肠癌肝转移诊断价值比较的meta分析》一文中研究指出目的通过荟萃(meta)分析比较单独使用钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)磁共振(MRI)增强与Gd-EOB-DTPA MRI增强联合弥散加权成像(DWI)对结直肠癌肝转移(CRCLM)的诊断价值。方法系统检索Pubmed、EMBASE、Cochrance library外文数据库及CNKI、VIP、万方等中文数据库,查找所有关于Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI对比单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强诊断CRCLM的中英文文献。应用Stata 12.0、Revman 5.3软件进行统计分析。结果最终纳入12篇文献。单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强与Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI诊断CRCLM的合并敏感性分别为0.92(95%CI:0.87～0.95)、0.95(95%CI:0.92～0.97),合并特异性分别为0.92(95%CI:0.85～0.96)、0.91(95%CI:0.82～0.95)。进一步对直径≤1 cm的CRCLM进行合并敏感性分析,单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强合并敏感性为0.70(95%CI:0.63～0.76),Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI合并敏感性为0.83(95%CI:0.77～0.87),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强比较,Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI对直径≤1 cm的CRCLM的诊断敏感性更高。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
郭锐,林征宇,陈锦,严媛,林清锋[3]（2019）在《1.5T MRI引导下经皮射频消融治疗结直肠癌肝转移疗效分析》一文中研究指出目的探讨1.5 T MRI引导下经皮射频消融(RFA)治疗结直肠癌肝转移的疗效。方法回顾性分析2011年5月至2017年12月接受1.5 T MRI引导下RFA治疗结直肠癌肝转移患者42例结肠癌23例,直肠癌19例,肝内共83个转移灶,病灶平均直径(1.70±0.76) cm(0.65～3.64 cm),在MR引导下完成穿刺点定位、射频电极穿刺及消融位点调整,观察RFA术后即刻MRI表现及并发症,随访复查判定消融疗效。结果所有患者均顺利完成1.5 T MRI引导下RFA治疗。术后即刻行MRI扫描,T1WI上消融灶呈特征性"靶征",T2WI上消融灶中央呈低信号,周边见薄环状高信号影环绕。1例患者术后出现严重并发症(2.38%,1/42)。术后平均随访时间(41.7±20.7)个月(15～94个月),79个肝转移灶完全消融(95.18%,79/83),4个转移灶出现局部肿瘤进展(4.82%,4/83)。26例患者出现肝内新发病灶,中位进展时间为5.5个月(1～65个月)。RFA后1、3、5年的总生存率分别为73.8%、40.4%和15.2%。结论1.5 T MRI引导下经皮射频消融治疗结直肠癌肝转移是一种安全、有效的方法。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年11期）
郭甲民,刘伟[4]（2019）在《超声引导下~(125)I粒子植入联合射频消融术对结直肠癌肝转移的疗效研究》一文中研究指出目的研究超声引导下~(125)I粒子植入联合射频消融术对结直肠癌肝转移的疗效。方法选择79例结直肠癌肝转移患者,随机分为两组。对照组在超声的引导植入~(125)I粒子,观察组联合采取射频消融术。比较两组的近期疗效、免疫功能改变情况和远期疗效。结果观察组的有效率明显高于对照组(P <0. 05);两组治疗后的T细胞因子水平均明显改善(P <0. 05),且观察组更为明显(P <0. 05);经过随访发现,观察组的1年生存率为79. 49%(31/39),与对照组的77. 50%(31/40)相比无明显的差异(P> 0. 05);但观察组的1年无进展生存率为51. 28%(20/39),明显高于对照组的27. 50%(11/40)(P <0. 05)。结论超声引导下~(125)I粒子植入联合射频消融术对结直肠癌肝转移具有较好的近期和远期疗效,并能在一定程度上改善及保护患者的免疫功能。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
陈卓林,龚时文,黄东,陈镜塘[5]（2019）在《新辅助化疗对结直肠癌肝转移患者术前的临床效果》一文中研究指出目的探讨结直肠癌肝转移患者术前采用新辅助化疗的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月间东莞市人民医院收治的60例结直肠癌肝转移患者,按手术方式不同分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用新辅助化疗联合手术治疗,对照组患者采用单纯手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组患者术中出血量较对照组少,术后7d天门冬氨酸氨基转移酶和丙氨酸氨基转移酶较对照组高,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组患者化疗期间,发生6例恶心呕吐,4例腹泻,4例脱发,2例静脉炎,3例周围神经炎,4例血小板减少。不良反应率较高,但均为Ⅰ～Ⅱ级,给予相应治疗或用药间歇期均可恢复,无1例因无法耐受而停止化疗或死亡。观察组患者治疗有效率和疾病控制率均高于对照组,无疾病进展生存时间长于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组患者术后1年和3年的存活率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论结直肠癌肝转移患者术前采用新辅助化疗的治疗效果优于未化疗患者,能减少患者术中出血量,提高近期疗效,延长生存时间,不良反应较轻,值得临床进一步推广。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年10期）
陆晓,段成洲,尹治清[6]（2019）在《射频消融在不可切除结直肠癌肝转移中的应用效果》一文中研究指出目的探讨射频消融在不可切除结直肠癌肝转移中的应用效果。方法选取安阳市肿瘤医院2016年2月—2018年5月不可切除结直肠癌肝转移患者60例,随机分为试验组和对照组,各30例。试验组肝脏转移灶采用射频消融联合全身化疗,对照组采用单纯全身化疗。观察并比较两组疗效、并发症发生率。结果试验组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不可切除结直肠癌肝转移患者采取射频消融治疗,临床效果确切,且并发症发生率较低。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年10期）
曹迪,吕少诚,贺强[7]（2019）在《肝移植在不可切除结直肠癌肝转移中的应用综述》一文中研究指出结直肠癌(colorectal?cancer,CRC)是全球第叁大癌症。15%左右的结直肠癌患者术后5年内会出现肝转移,肝切除术是效果较好的治疗方式,但只有20% ～ 40%的结直肠癌肝转移患者有机会接受肝切除术,无法行肝切除术的主要原因是残肝体积不足。通过门静脉栓塞术(portal veinembolization,PVE)、联合肝分割与门静脉支结扎的分步肝切除术(associating liver partition and portal vein ligation in staged hepatectomy,ALPPS)等术式可以提高肝转移瘤切除率,但总体切除率仍然低于50%。肝移植(liver transplantation,LT)对于无肝外受累的不可切除的结直肠癌肝转移患者是一个有吸引力的选择。近期研究表明,LT应用于不可切除结直肠癌肝转移患者的5年总体生存率为50%,结果十分乐观。本文旨在对LT应用于不可切除结直肠癌肝转移的研究现状进行综述。(本文来源于《解放军医学院学报》期刊2019年09期）
韦文娥,张力图[8]（2019）在《液体活检技术在结直肠癌肝转移诊断和预后中的应用概述》一文中研究指出结直肠癌是我国第二大恶性肿瘤,转移是导致结直肠癌患者死亡的最主要因素,其中肝转移最常见。肿瘤的异质性是其治疗困难的主要原因。精准治疗的提出推动了液体活检的快速发展,为肿瘤患者的个体化治疗提供了更好的证据。为了更好地了解液体活检在结直肠癌肝转移中的应用,本文就液体活检技术在结直肠癌肝转移诊断和预后的应用作一概述。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年80期）
杜涛,傅传刚,周主青,韩俊毅,鲁兵[9]（2019）在《3D腹腔镜无切口同期手术治疗高龄直肠癌肝转移患者的疗效分析》一文中研究指出目的探讨高龄患者3D腹腔镜无切口直肠癌肝转移同期手术的可行性。方法回顾性分析2015年3月至2017年3月在同济大学附属东方医院行同期手术治疗的56例高龄直肠癌肝转移患者(≥80岁)的临床资料,其中3D腹腔镜无切口手术43例(无切口组),直肠肿瘤切除采用经直肠腔内拖出式或经直肠腔翻出式,肝脏肿瘤同期切除;开腹手术13例(开腹组),比较两组患者在手术时间、出血量、住院时间、VAS疼痛评分、初次肛门排气时间、初次进食流质时间、淋巴结检出数、下切缘长度、术后并发症以及1年无病生存期(DFS)等方面的差异。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(t=1.887,P=0.375)。与开腹组患者相比,无切口组患者的平均出血量更少,初次肛门排气时间、初次进食流质时间、术后平均住院时间更短,术后VAS疼痛评分更低,差异均有统计学意义(t=7.841、16.118、12.105、3.803、10.922,均P<0.01)。无切口组9例(20.9%)发生不同程度的术后并发症,其中Clavien-Dindo分级Ⅰ级7例,Ⅱ级2例;开腹组患者术后Ⅰ级并发症3例(23.1%)。两组并发症发生率及严重程度比较,差异无统计学意义(Z=1.342,P=0.180)。无切口组和开腹组标本下切缘长度分别为(3.9±1.3)cm、(4.0±1.7)cm,术后淋巴结检出数分别为(13.1±4.6)枚、(13.5±2.8)枚,差异均无统计学意义(t=0.226、0.296,P=0.835、0.773),术后1年DFS分别为62.8%、61.5%,差异无统计学意义(χ2=0.007,P=0.935)。结论与开腹手术相比,腹部无切口直肠癌肝转移同期手术安全可行,且能减少术后出血量、缩短术后恢复时间并减轻患者疼痛。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2019年05期）
陈芳彬,张平安,祝成亮[10]（2019）在《异常凝血酶原联合CA50、CA19-9、CEA对结直肠癌肝转移的辅助诊断价值》一文中研究指出目的探讨人异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)联合糖类抗原50(CA50)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)等其他肿瘤标志物检测在监测结直肠癌肝转移中的辅助诊断价值。方法 2018年5—11月,选取经武汉大学人民医院诊治的125例结直肠癌患者,其中结直肠癌肝转移者70例,结直肠癌无肝转移者55例,并随机抽取同期健康检查者75例作为对照组。采用化学发光法检测结直肠癌肝转移者、结直肠癌无肝转移者和健康对照者血清PIVKA-Ⅱ、CA50、AFP、CA19-9和CEA浓度,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析各指标单独和联合诊断结直肠癌肝转移的临床价值。结果健康组、无肝转移组和肝转移组PIVKA-Ⅱ、CA50、CA19-9和CEA的浓度均依次上升,其中肝转移组显着高于无肝转移组和对照组(P<0.01),各组比较差异有统计学意义(P<0.01)。而肝转移组AFP浓度与无肝转移组、健康对照组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。PIVKA-Ⅱ的ROC曲线下面积为0.737(95%CI:0.649～0.825),检测结直肠癌肝转移的临界值为38.5 mAU/mL,敏感度为61.4%,特异度为85.5%,相比于CA50、CA19-9和CEA的检测,特异度有显着提高,敏感度稍低。PIVKA-Ⅱ、CA50、CA19-9和CEA联合诊断结直肠癌肝转移ROC曲线下面积为0.803,诊断价值显着高于PIVKAⅡ、CA50、CA19-9单独检测,灵敏度为81.4%,高于PIVKA-Ⅱ、CA19-9单独检测的灵敏度,特异度为80.0%,较CA50、CA19-9、CEA单独检测有显着提高。而AFP诊断结直肠癌肝转移的ROC曲线下面积为0.595,诊断价值较低,故未纳入联合诊断。结论血清PIVKA-Ⅱ可用于结直肠癌肝转移辅助诊断,与CA50、CA19-9、CEA联合检测,可弥补单项检测的不足,提高对结直肠癌肝转移的辅助诊断价值。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年19期）
结直肠癌肝转移论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过荟萃(meta)分析比较单独使用钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)磁共振(MRI)增强与Gd-EOB-DTPA MRI增强联合弥散加权成像(DWI)对结直肠癌肝转移(CRCLM)的诊断价值。方法系统检索Pubmed、EMBASE、Cochrance library外文数据库及CNKI、VIP、万方等中文数据库,查找所有关于Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI对比单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强诊断CRCLM的中英文文献。应用Stata 12.0、Revman 5.3软件进行统计分析。结果最终纳入12篇文献。单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强与Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI诊断CRCLM的合并敏感性分别为0.92(95%CI:0.87～0.95)、0.95(95%CI:0.92～0.97),合并特异性分别为0.92(95%CI:0.85～0.96)、0.91(95%CI:0.82～0.95)。进一步对直径≤1 cm的CRCLM进行合并敏感性分析,单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强合并敏感性为0.70(95%CI:0.63～0.76),Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI合并敏感性为0.83(95%CI:0.77～0.87),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独使用Gd-EOB-DTPA MRI增强比较,Gd-EOB-DTPA MRI增强联合DWI对直径≤1 cm的CRCLM的诊断敏感性更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结直肠癌肝转移论文参考文献
[1].徐丽荣,孙月,王锦,钱娉,陆永萍.超声造影定量参数在结直肠癌肝转移靶向治疗疗效评价中的作用研究[J].解放军预防医学杂志.2019
[2].梁家绪,周依,贺祥.Gd-EOB-DTPAMRI增强和Gd-EOB-DTPAMRI增强联合DWI对结直肠癌肝转移诊断价值比较的meta分析[J].河南医学研究.2019
[3].郭锐,林征宇,陈锦,严媛,林清锋.1.5TMRI引导下经皮射频消融治疗结直肠癌肝转移疗效分析[J].介入放射学杂志.2019
[4].郭甲民,刘伟.超声引导下~(125)I粒子植入联合射频消融术对结直肠癌肝转移的疗效研究[J].实用癌症杂志.2019
[5].陈卓林,龚时文,黄东,陈镜塘.新辅助化疗对结直肠癌肝转移患者术前的临床效果[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[6].陆晓,段成洲,尹治清.射频消融在不可切除结直肠癌肝转移中的应用效果[J].慢性病学杂志.2019
[7].曹迪,吕少诚,贺强.肝移植在不可切除结直肠癌肝转移中的应用综述[J].解放军医学院学报.2019
[8].韦文娥,张力图.液体活检技术在结直肠癌肝转移诊断和预后中的应用概述[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].杜涛,傅传刚,周主青,韩俊毅,鲁兵.3D腹腔镜无切口同期手术治疗高龄直肠癌肝转移患者的疗效分析[J].中华普通外科学文献(电子版).2019
[10].陈芳彬,张平安,祝成亮.异常凝血酶原联合CA50、CA19-9、CEA对结直肠癌肝转移的辅助诊断价值[J].职业与健康.2019