导读:本文包含了胃泌素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胃癌,胃蛋白酶,泻心汤,碳酸镁,手术,细胞因子,幽门。
胃泌素论文文献综述
张晓红,赵宇晨,郭拥军[1]（2019）在《成人血清胃泌素释放肽前体参考区间的建立》一文中研究指出目的建立成人血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)参考区间。方法严格筛选首都医科大学附属北京同仁医院2016年6月至2019年4月18～86岁体检健康人群2 051例作为研究对象,其中男性1 110例,女性941例。采用美国雅培公司生产的化学发光微粒子免疫检测法ProGRP测定试剂盒在全自动免疫分析仪(i2000SR)上进行检测,并将所得的检测结果进行统计学分析。剔除离群值后检验数据是否处于正态分布,将所有数据按年龄(18～<30岁、30～<40岁、40～<50岁、50～<60岁、60～<70岁和70～≤86岁)和性别进行比较分析。经检验后,血清ProGRP检测结果为非正态分布,因此采用秩和检验比较各年龄段不同性别之间的差异和不同年龄段血清ProGRP水平。通过非参数相关分析检验血清ProGRP检测结果和年龄之间的相关性,并计算各组参考区间的95百分位数。结果 18～<30岁、30～<40岁、40～<50岁、50～<60岁、60～<70岁和70～≤86岁各年龄段成人不同性别之间ProGRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随着年龄的增长血清ProGRP检测结果逐渐升高。18～<30岁、30～<40岁、40～<50岁、50～<60岁和60～<70岁与70～≤86岁成人ProGRP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);前5个年龄段成人ProGRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。18～<70岁年龄段所有数据合并,血清ProGRP参考区间的上限为57.4pg/mL,而70～≤86岁人群血清ProGRP参考区间的上限为76.2pg/mL。结论成人18～<70岁血清ProGRP的参考区间为0～57.4pg/mL、70～≤86岁人群血清ProGRP的参考区间为0～76.2pg/mL。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年24期）
陈卓杨,叶玲[2]（2019）在《铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗COPD合并胃食管反流病的疗效及对胃动素、胃泌素水平的影响》一文中研究指出目的探讨分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并胃食管反流病(GERD)的疗效及对患者血浆胃动素(MTL)、血清胃泌素(GAS)水平的影响。方法选择COPD稳定期合并GERD患者108例,随机分为观察组56例和对照组52例。对照组给予常规COPD治疗,观察组在对照组基础上给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后反流性疾病问卷(RDQ)评分、圣乔治呼吸问卷(SGRD)评分、肺功能指标、6 min步行距离变化以及患者血浆MTL、血清GAS水平变化,并分析患者随访1年COPD急性加重期(AECOPD)发作率。结果观察组患者治疗后RDQ评分低于治疗前,差异有统计学意义(t=8.97,P<0.05),SGRQ各维度及总分均低于治疗前和对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=7.62、6.59、11.39、10.13;1.98、1.67、2.05、1.70,P均<0.05)。观察组患者治疗后第1秒用力呼气容量(FEV1)、第1秒用力呼气容量与肺活量比值(FEV1/FVC)以及6 min步行距离均明显高于治疗前,且明显高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=5.35、6.45、12.09、1.98、1.66、1.99,P均<0.05)。观察组患者治疗后血浆MTL、血清GAS均高于治疗前和对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=8.77、10.35、1.65、1.98,P均<0.05)。随访1年,观察组AECOPD发作率为明显低于对照组(χ2=4.43,P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑可有效改善COPD合并GERD患者胃食管反流症状,并有助于提高肺功能,降低MTL、GAS水平,同时有助于降低AECOPD发作率。(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2019年11期）
闵彬,郭莉,王成[3]（2019）在《盐酸小檗碱对T2DM患者肠道菌群、胃泌素和胰高血糖素水平的影响》一文中研究指出目的研究盐酸小檗碱对2型糖尿病(T2DM)患者肠道菌群、血糖、胰高血糖素(GLC)和胃泌素(GAS)水平的影响。方法选取本院65例T2DM患者为病例组,同期选取40例于本院体检健康人员为对照组。病例组在口服降糖药治疗等常规治疗的同时,应用盐酸小檗碱500 mg治疗,3次/d,治疗3个月。对照组于入院时、病例组于治疗前和治疗后1、2、3个月,检测空腹血糖(FBG)、餐后1 h血糖(1 hPG)、GLC和GAS的含量,并在治疗前和治疗后3个月行粪便菌群培养。比较2组FBG、1 hPG、GLC、GAS含量和肠道菌群分布等情况的差异。结果与治疗前比较,病例组治疗后1、2、3个月FBG和1 hPG的水平明显降低(P<0.05);病例组治疗前FBG和1 hPG的水平较对照组显着升高(P<0.05),治疗后1、2、3个月FBG和1 hPG的水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。病例组治疗后1、2、3个月GLC的水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,病例组治疗后1、2、3个月GLC的水平显着升高(P<0.05)。病例组治疗后1个月GAS的水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、3个月,病例组GAS的水平较治疗前显着升高(P<0.05);与对照组比较,病例组治疗前和治疗后1、2、3个月GAS的水平显着升高(P<0.05)。病例组治疗前柔嫩梭菌属较对照组显着减少,治疗前和治疗后3个月拟杆菌较对照组显着减少(P<0.05);治疗后双歧杆菌较治疗前明显增多,且较对照组明显增多(P<0.05);治疗后3个月厚壁菌门较治疗前明显减少,且较对照组显着减少(P<0.05);治疗后3个月大肠杆菌属较治疗前显着增多(P<0.05)。结论盐酸小檗碱不仅可有效改善T2DM患者血糖水平,而且可明显改善患者胃肠激素,纠正肠道菌群失调,最终有助于改善机体糖代谢异常。(本文来源于《河北医药》期刊2019年22期）
李江虹,黄国进,成翠娥,陆志平,肖龙[4]（2019）在《智能染色内镜联合血清胃蛋白酶原、胃泌素-17检测在胃癌及癌前病变诊断中的价值》一文中研究指出目的:探讨智能染色内镜(i-Scan)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素-17(G-17)对胃癌及癌前病变的诊断价值。方法:随机选取2017年4月—2019年3月于我院经胃镜加病理活检明确诊断的162例胃黏膜病变患者作为病例组,其中慢性浅表性胃炎组(CSG组)53例、胃溃疡组(GU组)41例、慢性萎缩性胃炎组(CAG组)28例、早期胃癌组(EGC组)16例、进展期胃癌组(AGC组)24例,采用时间分辨荧光免疫分析法测定病例组及50例健康者(对照组)血清PGⅠ水平、PGⅡ水平、计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值,应用酶联免疫法测定病例组及对照组血清G-17水平。将病例组162例患者随机分为叁组,分别为白光胃镜检查组(白光组)54例、i-Scan胃镜检查组(i-Scan组)54例、白光胃镜+靛胭脂染色组(靛胭脂组)54例,所有患者再次进行胃镜检查,其中白光组按肉眼判断常规活检,靛胭脂组在白光胃镜下对可疑病灶行靛胭脂染色并活检,i-Scan组操作过程中开启i-Scan模式并根据电子染色对可疑病灶行活检。比较病例组及对照组各组间PG、PGR及G-17数值之间的差异;比较病例组PG、PGR及G-17异常检出例数。并比较病例组病理结果中胃癌及癌前病变(萎缩、肠化、不典型增生)的检出率。结果:CAG组、EGC组、AGC组患者的血清PGⅠ水平显着低于其他各组(P<0.05);CSG组、EGC组、AGC组、GU组患者的血清PGⅡ水平显着高于其他各组(P<0.05);CAG、EGC组、AGC组患者的血清PGR值显着低于其他各组(P<0.05)。CAG组患者的血清G-17水平显着低于其他各组(P<0.05);EGC组、AGC组患者的血清G-17水平显着高于其他各组(P<0.05)。与CSG组比较,EGC组、AGC组PGⅠ<60g/L、PGR值≤6及G-17>7患者出现概率增高(P<0.05)。i-Scan组中胃癌及癌前病变的检出率为88.9%,靛胭脂组检出率为75.9%,白光组检出率为53.7%,叁组检出率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:i-Scan内镜联合血清PG、G17检测有助于提高胃癌及癌前病变的检出率。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年22期）
高正宝[5]（2019）在《幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者胃泌素及细胞因子的影响》一文中研究指出目的:分析幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者胃泌素及细胞因子的影响。方法:选取2016年6月至2018年6月慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者114例。随机均分为对照组和观察组各57例,对照组患者实施常规抗幽门螺杆菌治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合益生菌抗幽门螺杆菌治疗,对比两组患者的治疗效果,治疗前后胃泌素和细胞因子的变化。结果:观察组患者的治疗效果(91.23%)明显高于对照组患者(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胃泌素及细胞因子均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用常规抗幽门螺杆菌联合益生菌抗幽门螺杆菌来治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者,有良好的临床治疗效果。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
杨凤兰[6]（2019）在《腹腔镜结直肠癌根治术患者术后胃泌素类胃肠激素的变化》一文中研究指出目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术患者术后胃泌素类胃肠激素的变化情况。方法选取2016年1月至2018年11月医院收治的70例结直肠癌根治术患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(采用开腹手术)和试验组(采用腹腔镜手术),各35例,比较两组的胃肠功能恢复时间及手术前后的胃泌素类胃肠激素水平。结果试验组胃肠功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组胃泌素类胃肠激素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,试验组胃泌素类胃肠激素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术患者术后胃泌素类胃肠激素的波动相对较小,胃肠功能恢复时间更短,效果优于开腹手术。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
李松霖[7]（2019）在《半夏泻心汤联合西药治疗消化性溃疡的疗效及对血浆胃动素、胃泌素的影响》一文中研究指出目的探讨半夏泻心汤联合西药治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法研究纳入2018年3月～2019年3月收治的PU患者78例,按入院先后顺序分为两组,各39例,对照组采用常规西药治疗,观察组在西药治疗基础上联合半夏泻心汤治疗,对两组疗效、中医症候积分、血浆胃动素、胃泌素进行观察分析。结果观察组总有效率94.87%,显着高于对照组76.92%(P <0.05);治疗前,两组中医症候积分、胃动素、胃泌素水平对比无显着差异(P> 0.05),治疗4周,观察组中医症候积分,胃泌素水平均显着低于对照组,胃动素水平显着高于对照组(P <0.05);两组不良反应比较无显着性差异(P> 0.05)。结论半夏泻心汤联合西药治疗PU疗效显着,可减轻疾病症状,降低胃泌素,提高胃动素,用药安全。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期）
方年富,何庆霞,杨卫生,贾克红,袁光勇[8]（2019）在《胃蛋白酶原与胃泌素-17在胃癌前病变筛查中的价值》一文中研究指出目的探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PGⅠ、Ⅱ)与胃泌素-17(G-17)在胃癌前病变中的诊断价值。方法回顾性分析2018年1月～10月我院收治的消化道患者98例,根据胃镜检查及病理结果分为胃溃疡组32例、萎缩性胃炎组21例、肠上皮化生组25例、低级别上皮内瘤变组20例,另选取同期我院检查的健康体检者30名作为对照组。应用ELISA法检测比较五组血清PGⅠ、PGⅡ、胃蛋白酶原比值PGR,(PGI/PGⅡ)、G-17水平。结果与对照组比较,胃溃疡组PGⅠ、PGⅡ、G-17升高[(131.83±24.62)μg/L vs(95.29±23.47)μg/L]、[(15.31±6.65)μg/L vs(10.93±2.35)μg/L]、[(15.34±4.22)pmol/L vs(9.31±2.48)pmol/L],萎缩性胃炎组、肠上皮化生组、低级别上皮内瘤变组PGⅠ、PGR降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清PGⅠ、PGR、G-17可作为胃癌及其癌前病变筛查的指标。(本文来源于《医学信息》期刊2019年22期）
郭浩,关晓辉[9]（2019）在《胃泌素17与CA7-24联合检测在胃癌诊断中的价值》一文中研究指出目的探讨胃泌素17 (G-17)与血清肿瘤标志物糖类抗原CA72-4联合检测对胃癌的临床诊断价值.方法采用电化学发光分析法测定62例胃癌患者、86例良性胃病患者以及54例健康人血清中胃泌素17(G-17)及CA72-4的水平,并进行比较分析.结果与健康对照组和良性组比较,胃癌组的胃泌素17(G-17),CA72-4水平均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);在胃癌组中,两项指标联合检测的阳性率明显高于单项检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论胃泌素17(G-17)和CA72-4联合检测能够提高胃癌的阳性检出率,对胃癌的筛查、早期诊断、提高肿瘤的检出率和诊断的准确性具有一定的临床价值.(本文来源于《北华大学学报(自然科学版)》期刊2019年06期）
李京,王东旭,朱宏斌,刘秋菊[10]（2019）在《生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素炎症因子及不良反应的影响》一文中研究指出目的:探讨生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素、炎症因子及不良反应影响。方法:采用单纯随机抽样方法选取我院126例消化性溃疡患者为研究对象,并根据简单随机化法分为对照组与观察组,每组63例,患者入院后均予以抑酸、护胃、抗炎等基础治疗,对照组在基础治疗上单用兰索拉唑治疗,观察组予以生长抑素联合兰索拉唑,用药48h后,比较两组治疗前后血清胃泌素、胃动素、生长抑素等胃肠激素,并检测其炎性因子及表皮生长因子(EGF)、转化生长因子-α(TGF-α),并统计两组不良反应。结果:治疗后对照组胃泌素、胃动素、生长抑素依次为(86.5±12.7)μmoL/L、(208.4±31.2)pg/mL、(35.2±5.2)pg/mL,观察组依次为(71.3±10.6)μmoL/L、(152.6±23.4)pg/mL、(27.9±4.1)pg/mL,两组胃肠激素显着低于治疗前,且观察组显着低于对照组(P<0.05);治疗后两组炎性因子CRP、IL-6较治疗均显着下降,但组间无显着差异(P>0.05),对照组EGF、TGF-α依次为(0.62±0.13)pg/mL、(2.45±0.47)pg/mL,观察组(0.84±0.15)pg/mL、(2.63±0.51)pg/mL,较治疗前显着升高,且观察组显着高于对照组(P<0.05);对照组总有效率66.7%,显着低于观察组82.5%(P<0.05);对照组不良反应总发生率15.9%,与观察组7.9%无显着差异(P>0.05)。结论:生长抑素联合兰索拉唑可有效改善PU患者临床症状,促使胃肠功能恢复,且未增加不良反应,具有较高安全性。(本文来源于《河北医学》期刊2019年10期）
胃泌素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并胃食管反流病(GERD)的疗效及对患者血浆胃动素(MTL)、血清胃泌素(GAS)水平的影响。方法选择COPD稳定期合并GERD患者108例,随机分为观察组56例和对照组52例。对照组给予常规COPD治疗,观察组在对照组基础上给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后反流性疾病问卷(RDQ)评分、圣乔治呼吸问卷(SGRD)评分、肺功能指标、6 min步行距离变化以及患者血浆MTL、血清GAS水平变化,并分析患者随访1年COPD急性加重期(AECOPD)发作率。结果观察组患者治疗后RDQ评分低于治疗前,差异有统计学意义(t=8.97,P<0.05),SGRQ各维度及总分均低于治疗前和对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=7.62、6.59、11.39、10.13;1.98、1.67、2.05、1.70,P均<0.05)。观察组患者治疗后第1秒用力呼气容量(FEV1)、第1秒用力呼气容量与肺活量比值(FEV1/FVC)以及6 min步行距离均明显高于治疗前,且明显高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=5.35、6.45、12.09、1.98、1.66、1.99,P均<0.05)。观察组患者治疗后血浆MTL、血清GAS均高于治疗前和对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=8.77、10.35、1.65、1.98,P均<0.05)。随访1年,观察组AECOPD发作率为明显低于对照组(χ2=4.43,P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑可有效改善COPD合并GERD患者胃食管反流症状,并有助于提高肺功能,降低MTL、GAS水平,同时有助于降低AECOPD发作率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胃泌素论文参考文献
[1].张晓红,赵宇晨,郭拥军.成人血清胃泌素释放肽前体参考区间的建立[J].国际检验医学杂志.2019
[2].陈卓杨,叶玲.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗COPD合并胃食管反流病的疗效及对胃动素、胃泌素水平的影响[J].全科医学临床与教育.2019
[3].闵彬,郭莉,王成.盐酸小檗碱对T2DM患者肠道菌群、胃泌素和胰高血糖素水平的影响[J].河北医药.2019
[4].李江虹,黄国进,成翠娥,陆志平,肖龙.智能染色内镜联合血清胃蛋白酶原、胃泌素-17检测在胃癌及癌前病变诊断中的价值[J].医学理论与实践.2019
[5].高正宝.幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者胃泌素及细胞因子的影响[J].人人健康.2019
[6].杨凤兰.腹腔镜结直肠癌根治术患者术后胃泌素类胃肠激素的变化[J].医疗装备.2019
[7].李松霖.半夏泻心汤联合西药治疗消化性溃疡的疗效及对血浆胃动素、胃泌素的影响[J].中国处方药.2019
[8].方年富,何庆霞,杨卫生,贾克红,袁光勇.胃蛋白酶原与胃泌素-17在胃癌前病变筛查中的价值[J].医学信息.2019
[9].郭浩,关晓辉.胃泌素17与CA7-24联合检测在胃癌诊断中的价值[J].北华大学学报(自然科学版).2019
[10].李京,王东旭,朱宏斌,刘秋菊.生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素炎症因子及不良反应的影响[J].河北医学.2019
论文知识图
