交易成本最小化原则及其司法适用

交易成本最小化原则及其司法适用

论文摘要

"交易成本"这一范畴在不同经济学学术传统中意义不同;波斯纳法律经济学不当使用交易成本理论导致其在方法论上的内部冲突,其司法适用的有效性也备受质疑。分析表明,法律具有实现交易成本最小化、促进合作的功能,交易成本最小化原则具有"一般原则"的地位和功能,可为"疑难案件"的司法裁决提供指导。交易成本最小化原则司法适用的基本步骤是,首先应辨明待裁判案件属于"疑难案件";其次应基于交易成本最小化分析阐明适用于待裁判案件的"依据";最后把前述"依据"适用于待裁判案件,作出裁判。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯曦

关键词: 波斯纳法律经济学,新制度经济学,交易成本最小化原则,司法适用

来源: 制度经济学研究 2019年03期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,经济理论及经济思想史

单位: 南方医科大学卫生管理学院法学系,华东政法大学法学博士后流动站

基金: 教育部人文社会科学研究青年基金项目“法经济学原则的司法适用研究”(15YJC820013)

分类号: D90-059;F069.9

页码: 217-236

总页数: 20

文件大小: 1088K

下载量: 30

相关论文文献

  • [1].法律经济学的理论基础[J]. 法制博览 2019(27)
  • [2].奥尔森法律经济学的理论逻辑[J]. 法学杂志 2017(06)
  • [3].法律经济学的本源与难题[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2017(04)
  • [4].法律经济学的本源与难题[J]. 社会科学文摘 2017(09)
  • [5].疑罪从无的法律经济学分析[J]. 法制博览 2016(08)
  • [6].《物权法》若干司法解释的法律经济学分析[J]. 边缘法学论坛 2016(02)
  • [7].从法律经济学角度研究犯罪心理[J]. 青春岁月 2017(01)
  • [8].有关法律经济效益的分析[J]. 今日财富 2017(16)
  • [9].中国法律经济学的实证研究:路径与挑战[J]. 法律和社会科学 2010(02)
  • [10].比利时法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [11].芬兰法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [12].德国法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [13].意大利法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [14].墨西哥法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [15].魁北克法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [16].瑞典法律经济学综述[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [17].城市居民垃圾分类法律调节机制研究——法律经济学的角度[J]. 理论与现代化 2019(06)
  • [18].回到“未来”?——读《法律经济学的未来》[J]. 现代法治研究 2018(02)
  • [19].法律经济学理论下广场舞纠纷解决[J]. 现代商贸工业 2017(09)
  • [20].论科斯法律经济学的司法适用——从权利冲突问题角度的一个分析[J]. 法制博览 2016(14)
  • [21].法律经济学的理论基础讨论[J]. 法制与经济 2015(01)
  • [22].匈牙利法律经济学[J]. 朝阳法律评论 2009(02)
  • [23].对《宅基地转让纠纷个案的法律经济学》一文的评论[J]. 中国制度变迁的案例研究 2010(00)
  • [24].法律经济学的发展历史和分析框架[J]. 企业改革与管理 2012(05)
  • [25].浅议比较法律经济学[J]. 现代经济信息 2012(15)
  • [26].学术不端行为的法律经济学分析[J]. 思想战线 2010(02)
  • [27].中国的法律经济学现象[J]. 法人 2010(12)
  • [28].寻求法律制度背后的经济原理——读李正生的《法律经济学》[J]. 湖南人文科技学院学报 2008(03)
  • [29].网络第三方支付格式合同再规制研究——基于行为法律经济学视角[J]. 政法论丛 2017(05)
  • [30].论波斯纳的法律经济学方法论——从侵权法上责任规则的选择切入[J]. 中财法律评论 2020(00)

标签:;  ;  ;  ;  

交易成本最小化原则及其司法适用
下载Doc文档

猜你喜欢