导读:本文包含了冠状动脉内放射治疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冠状动脉,狭窄,放射治疗,支架,血管,导管,食管癌。
冠状动脉内放射治疗论文文献综述
刘月霞,李庆丽[1]（2016）在《探讨临床治疗冠状动脉狭窄对介入放射治疗方法的选择》一文中研究指出冠状动脉每时每刻都在给给心脏提供充足的血液,是人心脏的重要的营养运输管道。本文所提到的冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,是现在非常常见的一种心脏病的类型,导致这一病情的发生的原因是动脉狭窄,冠状动脉给心脏提供的营养不足,供血也不足,从而导致心肌病变出现机能障碍,所以,冠心病也称为缺血性心肌病。这种病情最明显的症状为胸腔疼痛感,疼痛感为压榨性的,严重者疼痛感会向颈部、上肢、头部以及胃部延伸。冠状动脉狭窄以管腔面积的缩小分为4级,冠状动脉介入治疗技术主要包括球囊扩张和支架置入。对冠心病病人的治疗绝对不能认为放了支架就万事大吉了,想要治疗冠心病需要对人体的整个心脑血管系统进行保护与治疗,药疗与介入治疗法共同实施。(本文来源于《科技视界》期刊2016年07期）
苏清秀,张矛,金海国,卜明伟,张晶[2]（2014）在《比较调强放射治疗与叁维适形放疗治疗中下段食管癌时心脏和冠状动脉的受量》一文中研究指出目的:比较调强放射治疗(IMRT)与叁维适形放疗(3D-CRT)治疗中下段食管癌的心脏和冠状动脉的受量。方法:回顾性分析从2011年1月至2012年5月收治的12例中下段食管癌患者,采用Monaco治疗计划系统,所有患者分别制作五野调强放射治疗计划及叁野3D-CRT计划,处方剂量均为PTV:60 Gy/30 f。比较五野IMRT和叁野3D-CRT计划的DVH、靶区适形度(CI)、心脏,右冠状动脉,左冠状动脉的受量。结果:调强放射治疗计划与3D-CRT计划相比,明显降低了心脏平均剂量(23.01 Gy与28.3 Gy)和V30(24.4%与61.0%),右冠状动脉平均剂量也有显着的降低(平均剂量23.8Gy与35.5 Gy),而左冠状动脉平均剂量没有表现出显着改善(平均剂量11.2Gy与9.2Gy)(p>0.05)。调强放疗显着改善了适形指数。结论:IMRT治疗与3D-CRT相比明显改善了心脏的平均剂量及V30。调强放疗计划与3D-CRT治疗计划相比使心脏V30减少了约40%,同时降低了右冠状动脉受量,这表明调强放射治疗可显着改善放疗诱发的心脏及冠状动脉疾病的风险。调强放疗具有更好的适形度。这将是长期的研究以确定放疗将如何影响冠状动脉心脏疾病的发展和其他心脏并发症。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2014年05期）
崔广凯,李建军,杨跃进,郑昕,郭远林[3]（2010）在《放射治疗后致严重冠状动脉病变一例》一文中研究指出放射治疗是胸部肿瘤如何杰金氏病、乳腺癌、肺癌等常见的方法之一,但肿瘤放射治疗所致的放射损伤不可忽视,特别是心血管并发症逐渐引起人们的重视。本文报告1例放射治疗后致严重冠状动脉病变的病例。1临床资料男性患者,27岁。因阵发性胸闷痛15个月,于2010-01(本文来源于《中国循环杂志》期刊2010年05期）
Sianos,G.,Hoye,A.,Saia,F.,任付先[4]（2005）在《冠状动脉内β射线放射治疗的远期预后》一文中研究指出Objectives: To determine the long term outcome after intracoronary βradiation therapy(IRT). Setting: Tertiary referral centre. Methods: The rate of major adverse cardiac events(MACE) was retrospectively determined in 301 consecutive patients who were treated with IRT. MACE was defined as death, myocardial infarction, or any reintervention. Long term clinical outcome was obtained from an electronic database of hospital records and from questionnaires to the patients and referring physicians. Long term survival status was assessed by written inquiries to the municipal civil registries. Results: The mean(SD) follow up was 3.6(1.2) years. The cumulative incidence of MACE at six months was 19.1%, at one year 36.4%, and at four years 58.3%. The target lesion revascularisation(TLR) rate at six months was 12.9%, at one year 28.3%, and at four years 50.4%. From multivariate analysis, dose< 18 Gy was the most significant predictor of TLR. At four years the cumulative incidence of death was 3.8%, of myocardial infarction 13.4%, and of coronary artery bypass surgery 11.3%. Total vessel occlusion was documented in 12.3%of the patients. Conclusions: In the long term follow up of patients after IRT, there are increased adverse cardiac events beyond the first six months.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》期刊2005年12期）
Wolfram,R.,Cheneau,E.,Mintz,G.S.,李天霞[5]（2005）在《支架内再狭窄冠状动脉内放射治疗后,晚期完全阻塞和无晚期完全阻塞但治疗失败的患者血管造影和临床结果的比较》一文中研究指出This study aimed to compare the outcomes of patients with late total occlusion(LTO) versus patients with recurrence in the absence of LTO after intracoronary radiation therapy for in-stent restenosis. LTO, especially in the context of acute myocardial infarction, after intracoronary radiation therapy for in-stent restenosis, is associated with negative clinical outcomes after 6 and 12 months compared with in-stent restenosis without LTO.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》期刊2005年07期）
陆琼芳[6]（2004）在《2例冠状动脉内放射治疗支架内再狭窄的护理》一文中研究指出目的:探讨应用放射治疗冠状动脉内支架再狭窄的护理方法和护理措施。方法:对2例应用放射治疗冠状动脉内支架再狭窄患者进行严密的病情观察及护理,包括术前准备、术中配合、术后护理,执行严格的抗凝治疗,并发症的预防措施,健康教育等。结果:2例冠状动脉内支架再狭窄患者得到满意扩张,血管内放射治疗成功。结论:冠状动脉内支架再狭窄的放射治疗手术复杂,对护理要求较高,严密病情观察及精心护理可减少并发症发生,提高治疗效果。(本文来源于《天津护理》期刊2004年03期）
李为民,李悦[7]（2004）在《冠状动脉内放射治疗技术的现状及进展》一文中研究指出再狭窄已成为目前经皮腔内冠状动脉成形术 (PTCA)广泛应用的最大障碍 ,其病理生理机制主要包括急性血管弹性回缩、局部血栓形成、内膜增生以及慢性血管重构等。冠状动脉内支架植入术能够有效防止急性血管弹性回缩和慢性血管重构 ,但支架本身进一步加剧靶血管内膜增(本文来源于《中国实用内科杂志》期刊2004年01期）
郑衍平,何明利,王东明[8]（2003）在《~(32)P血管内放射治疗预防冠状动脉球囊成形术后再狭窄的疗效及其剂-效关系》一文中研究指出目的 研究3 2 P冠状动脉内放射治疗预防冠状动脉支架术后再狭窄的疗效及其剂 效关系。方法 对成功进行冠状动脉内支架成形术的 3 0例患者 ,将不同剂量的3 2 P放射源经 5F管推送入冠状动脉支架术部位 ,进行不同剂量与时间的放射治疗。在放射治疗前、结束时和随访 6个月后分别进行冠状动脉造影和血管内超声检查。结果 定量冠状动脉造影显示 ,3 0例支架置入全部成功。全组随访 6个月平均后期管腔缩减径为 ( 0 0 3± 0 53 )mm ,缩减指数为 0 0 9± 0 51。血管内超声显示 ,放射治疗结束时和治疗后 6个月 ,全组血管内膜厚分别为 (1 0 3± 0 16)mm和 (1 12± 0 2 1)mm(P >0 0 5) ;血管壁面积分别为 (8 3 3± 2 16)mm2 和 (8 0 6± 3 12 )mm2 (P >0 0 5)。放射治疗完成时和治疗后 6个月 ,EEM面积和MLD面积的累积百分比曲线较术前显着右移 ,且治疗后 6个月时的10、15和 2 0GY叁剂量级EEM面积和MLD面积的累积百分比曲线相似。经对数回归分析 ,时程剂量与MLD面积间无相关关系 (n =3 0 ,r =0 3 65894,P >0 50 )。结论 冠状动脉内3 2 P放射治疗能有效预防支架置入后冠状动脉再狭窄 ;10GY放射治疗 150s是其“最适剂量”。(本文来源于《中华心血管病杂志》期刊2003年08期）
谭文庆[9]（2003）在《冠状动脉内放射治疗再狭窄的研究近况》一文中研究指出血管成形术后再狭窄是一个临床常见问题,支架植入后再狭窄甚至达到20%或更高,特别是弥漫性血管再狭窄病变的治疗有一定的困难。为了防治再狭窄人们进行了许多研究,本文综述冠状动脉内放射治疗防治再狭窄的研究近况。(本文来源于《国外医学(放射医学核医学分册)》期刊2003年04期）
徐志勇,张良安,苑淑渝,戴光复[10]（2003）在《源错位对冠状动脉内近距离放射治疗剂量的影响》一文中研究指出目的 研究以导管为基础192Ir放射性线源治疗冠状动脉再狭窄时,放射源与靶区错位对靶区边缘剂量的影响。方法 用AAPM60,43号报告推荐的公式计算剂量分布。结果 放射源与靶区错位1.1 mm时,靶区边缘剂量最大可降低53.9％,受影响范围为6 mm;放射源与靶区错位5 mm时,靶区边缘剂量最大可降低565.8％,受影响范围为9 mm。结论 错位将导致一端靶区边缘的剂量降低。(本文来源于《中国医学科学院学报》期刊2003年02期）
冠状动脉内放射治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较调强放射治疗(IMRT)与叁维适形放疗(3D-CRT)治疗中下段食管癌的心脏和冠状动脉的受量。方法:回顾性分析从2011年1月至2012年5月收治的12例中下段食管癌患者,采用Monaco治疗计划系统,所有患者分别制作五野调强放射治疗计划及叁野3D-CRT计划,处方剂量均为PTV:60 Gy/30 f。比较五野IMRT和叁野3D-CRT计划的DVH、靶区适形度(CI)、心脏,右冠状动脉,左冠状动脉的受量。结果:调强放射治疗计划与3D-CRT计划相比,明显降低了心脏平均剂量(23.01 Gy与28.3 Gy)和V30(24.4%与61.0%),右冠状动脉平均剂量也有显着的降低(平均剂量23.8Gy与35.5 Gy),而左冠状动脉平均剂量没有表现出显着改善(平均剂量11.2Gy与9.2Gy)(p>0.05)。调强放疗显着改善了适形指数。结论:IMRT治疗与3D-CRT相比明显改善了心脏的平均剂量及V30。调强放疗计划与3D-CRT治疗计划相比使心脏V30减少了约40%,同时降低了右冠状动脉受量,这表明调强放射治疗可显着改善放疗诱发的心脏及冠状动脉疾病的风险。调强放疗具有更好的适形度。这将是长期的研究以确定放疗将如何影响冠状动脉心脏疾病的发展和其他心脏并发症。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠状动脉内放射治疗论文参考文献
[1].刘月霞,李庆丽.探讨临床治疗冠状动脉狭窄对介入放射治疗方法的选择[J].科技视界.2016
[2].苏清秀,张矛,金海国,卜明伟,张晶.比较调强放射治疗与叁维适形放疗治疗中下段食管癌时心脏和冠状动脉的受量[J].中国医学物理学杂志.2014
[3].崔广凯,李建军,杨跃进,郑昕,郭远林.放射治疗后致严重冠状动脉病变一例[J].中国循环杂志.2010
[4].Sianos,G.,Hoye,A.,Saia,F.,任付先.冠状动脉内β射线放射治疗的远期预后[J].世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册).2005
[5].Wolfram,R.,Cheneau,E.,Mintz,G.S.,李天霞.支架内再狭窄冠状动脉内放射治疗后,晚期完全阻塞和无晚期完全阻塞但治疗失败的患者血管造影和临床结果的比较[J].世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册).2005
[6].陆琼芳.2例冠状动脉内放射治疗支架内再狭窄的护理[J].天津护理.2004
[7].李为民,李悦.冠状动脉内放射治疗技术的现状及进展[J].中国实用内科杂志.2004
[8].郑衍平,何明利,王东明.~(32)P血管内放射治疗预防冠状动脉球囊成形术后再狭窄的疗效及其剂-效关系[J].中华心血管病杂志.2003
[9].谭文庆.冠状动脉内放射治疗再狭窄的研究近况[J].国外医学(放射医学核医学分册).2003
[10].徐志勇,张良安,苑淑渝,戴光复.源错位对冠状动脉内近距离放射治疗剂量的影响[J].中国医学科学院学报.2003
论文知识图
