导读:本文包含了国际货币制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:制度,国际货币,货币,金本位,体系,人民币,森林。
国际货币制度论文文献综述
乔依德[1]（2019）在《为什么Libra可能“胎死腹中”——数字货币的走势、货币制度的兴衰与国际货币体系的演化》一文中研究指出Libra的白皮书6月18日宣布,我当时即不持赞成的态度,认为它有很大的问题,可能不会被监管部门批准。现在过去了几个月,大家可以更为冷静、全面、客观地分析了。一Libra消息出来第二天,据说马化腾在微信上说了一句话,他认为Libra在技术上没有问题,主要是监管方面有问题。我个人觉得这句话虽然很简单,却体现了他的经验之谈,而且我认为是很正确的。很多人对于Libra的分(本文来源于《探索与争鸣》期刊2019年11期）
韩龙,景司晨[2]（2019）在《现行国际货币制度是否构成人民币国际化之梏？》一文中研究指出人民币国际化需要与之相适应的国内和国际法律制度保驾护航,而国际法律制度在国际货币领域集中体现为国际货币制度。通过对人民币国际化的国际货币制度需求与现行国际货币制度内容的比对分析,可以看出现行国际货币制度并不妨碍人民币国际化的开展和实现。具体而言,就现行国际储备制度而论,其并未阻碍人民币成为国际储备货币,甚至人民币"入篮"会对人民币作为国际储备货币的地位有所增进。就现行的国际支付制度而言,《IMF协定》要求经常项目可自由支付,并将资本项目支付交由各成员国支配的做法,亦不妨碍人民币国际化所需要的国际支付自由。就现行的国际汇率制度而言,人民币国际化所需要的自由浮动汇率制处于《IMF协定》所规定的自由汇率制的行列,且自由浮动汇率制更能避免汇率操纵的嫌疑。就现行的国际收支平衡调整制度而言,《IMF协定》并没有规定在一国出现大量逆差或盈余时负有强制性地调节国际收支的义务。既如此,实现人民币国际化更应眼睛向内,不断修炼自身的内功,检视我国与人民币国际化不相适配的法律制度并调整之。(本文来源于《经贸法律评论》期刊2019年05期）
李青,薛立君[3]（2019）在《国际货币金本位制度的国际法审视》一文中研究指出国际货币金本位制度是国际金融发展历史上非常重要的货币制度,该制度以金币本位制度、金块本位制度、金汇兑本位制度为主要的表现形式。虽然这是一种国际货币制度,但是该制度却并不是以国际法为基础的,形成的方式也不是国家之间的合作协商,而是源于英国国内金本位制度的发展与延续。基于国际法视角来回顾和审视这个制度,分析其最终未能延续至今的原因,吸取其中的经验教训,并为在全球经济纵深发展的形势下,对推动未来国际货币体系的构建给予一些启示与思考。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
王俊妮[4]（2019）在《国际货币法律制度的变革与演进》一文中研究指出布雷顿森林体系崩溃后,当下的国际货币制度是被戏称为"没有体系"的"牙买加体系"。金本位制和布雷顿森林体系的崩溃直接揭示了这样一个经济学规律:以稀有金属作为国际通货将无法满足人类价值总量的增长,以特定国家的货币作为国际通货也将面临两难的"特里芬难题"。在经济全球化下,需要一种超越国家主权的货币。数字货币的诞生是历史的前进的必然,也是一种"回归"。(本文来源于《法制博览》期刊2019年03期）
张发林,张巍[5]（2018）在《均衡困境与金融安全:国际货币制度变迁及问题》一文中研究指出全球金融危机的爆发和对金融安全所产生的巨大影响,为国际货币体系的制度变迁创造了强大的外部动力,并使之成为二十国集团(G20)主导的全球金融治理改革的核心议程之一。随着危机影响的逐渐消散,国际货币体系改革陷入了"均衡困境",即国际货币体系的制度变迁在达到或持续趋近于最优状态之前,便停滞于某种相对稳定的状态,危机所创造的变迁动力逐渐减弱,主要国家行为体继续维持、接受或无力独自改变既有国际货币体系。在此均衡困境下,国际货币体系存在已久的诸多问题依然没有解决,主要包括主权货币充当国际货币的相关问题、汇率制度多样化以及随之而来的汇率波动和汇率失调、国际收支调节不力导致的宏观经济失衡、国际货币组织低效等。从国际货币制度变迁与金融安全的角度而言,后危机时期的改革并未带来一个更加安全的金融世界。(本文来源于《国际安全研究》期刊2018年06期）
黄琪轩[6]（2017）在《国际货币制度竞争的权力基础——二战后改革国际货币制度努力的成败》一文中研究指出第二次世界大战结束后,有叁次挑战国际货币制度的努力,为什么有的国家成功了而有的尝试失败了?文章试图展示,庞大的国内市场构成了国家权力的重要组成部分,影响了国际制度变迁。庞大的国内市场会塑造竞争者的国内集团偏好以及利益攸关国家的偏好。第二次世界大战结束前后,美国试图变革英国主导的金本位制度。美国通过庞大的国内市场,影响了英国国内偏好,也影响了与英国利益攸关国家的利益,成功塑造了布雷顿森林体系。20世纪60年代,法国试图挑战美国主导的国际货币制度;20世纪90年代,日本也试图通过建立亚洲国际货币基金组织来挑战美国主导的国际货币制度,二者均因缺乏国内大市场支撑的国家权力,因而挑战没有成功。国际货币制度的竞争有赖于权力基础,尤其依靠庞大的国内市场提供的权力基础。(本文来源于《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年04期）
李巍,刘毅[7]（2017）在《伙伴、制度与国际货币——人民币崛起的国际政治基础（英文）》一文中研究指出国际货币的使用不仅仅是一种自然的市场现象,还有赖于坚实的国际政治基础。英镑、美元、欧元和日元这四种主要国际货币的历史经验和教训表明,强大的货币伙伴网络和有利的国际制度体系,是国际货币形成稳固地位的两大国际政治基础。作为一种后发货币,人民币欲崛起为全球货币舞台上的主要币种,除了需要相关经济条件之外,还需要通过政府外交力量争取更多的货币合作伙伴和创建支持人民币国际使用的国际制度体系,以夯实人民币崛起的国际政治基础。而无论是搭建国际货币的伙伴网络还是创立国际货币的制度体系都是对国际货币发行国政治领导能力的考验。这种政治领导能力包括基于信誉塑造的公信力、基于利益供给的向心力和基于制裁实施的强制力叁个维度。相比之下,由于当下人民币还处于货币崛起的初步阶段,人民币作为国际货币的国际政治基础建设更加需要通过信誉塑造发挥公信力和利益供给发挥向心力。(本文来源于《Social Sciences in China》期刊2017年02期）
孙杰[8]（2016）在《SDR债券与国际货币制度改革》一文中研究指出借助发行SDR标价债券来扩大SDR使用,并以此推动国际货币体系的改革,才是中国央行的真正目的,也彰显了中国负责任大国的形象。从全球金融危机后周小川行长提出以超主权货币改革国际金融体系引起全球关注开始,到去年12月国际货币基金组织批准人民币SDR货币篮子,再到今年4月中国人民银行开始发布以SDR作为报告货币的外汇储备、国际收支和国际投资头寸数据,直到最近世界银行获准在中国银行间债券市场发行总规模为20亿SDR计价的债券,都给人以环环(本文来源于《中国外汇》期刊2016年17期）
韩龙[9]（2016）在《IMF监督制度的晚近修改能否解决国际货币体系所受威胁?》一文中研究指出IMF的监督制度是IMF最为重要的制度之一。由于IMF双边监督在传统上偏重汇率,加之多边监督与双边监督相分离,IMF无法全面捕捉国际货币体系所受威胁。鉴于此,IMF晚近再度修改其监督制度,将多边监督与双边监督合并、结合在一起,并前所未有地为多边监督建章立制,此外还加大了对会员国国内经济和金融政策的监督,试图实现IMF监督对国际货币体系所受威胁来源的全覆盖。但是,由于对国际货币体系的多边监督因缺乏会员国的义务承担而软绵无力,而《新决议》的指导性质又使IMF执法监督受挫,加之《新决议》对汇率偏向的纠偏效果有限,因此,IMF监督制度的改革恐难完成维护国际货币体系稳定,解除其所受风险威胁的使命。(本文来源于《中外法学》期刊2016年04期）
娄禺轩[10]（2016）在《近代国际货币制度的演变研究及启示》一文中研究指出国际货币制度是支配各国货币关系的一系列共同标准、国际协议、规章制度、组织机构和由此产生的协调机制的总称。近代国际货币制度历经了金本位制到以美元为主导的世界货币体系的过程。现行国际货币制度是无本位制,即没有真正的世界货币。随着经济一体化的加快,世界各国都在谋求一种更为合理的货币制度。亚投行的建立或将引领人民币成为世界货币。(本文来源于《商场现代化》期刊2016年19期）
国际货币制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人民币国际化需要与之相适应的国内和国际法律制度保驾护航,而国际法律制度在国际货币领域集中体现为国际货币制度。通过对人民币国际化的国际货币制度需求与现行国际货币制度内容的比对分析,可以看出现行国际货币制度并不妨碍人民币国际化的开展和实现。具体而言,就现行国际储备制度而论,其并未阻碍人民币成为国际储备货币,甚至人民币"入篮"会对人民币作为国际储备货币的地位有所增进。就现行的国际支付制度而言,《IMF协定》要求经常项目可自由支付,并将资本项目支付交由各成员国支配的做法,亦不妨碍人民币国际化所需要的国际支付自由。就现行的国际汇率制度而言,人民币国际化所需要的自由浮动汇率制处于《IMF协定》所规定的自由汇率制的行列,且自由浮动汇率制更能避免汇率操纵的嫌疑。就现行的国际收支平衡调整制度而言,《IMF协定》并没有规定在一国出现大量逆差或盈余时负有强制性地调节国际收支的义务。既如此,实现人民币国际化更应眼睛向内,不断修炼自身的内功,检视我国与人民币国际化不相适配的法律制度并调整之。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际货币制度论文参考文献
[1].乔依德.为什么Libra可能“胎死腹中”——数字货币的走势、货币制度的兴衰与国际货币体系的演化[J].探索与争鸣.2019
[2].韩龙,景司晨.现行国际货币制度是否构成人民币国际化之梏？[J].经贸法律评论.2019
[3].李青,薛立君.国际货币金本位制度的国际法审视[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2019
[4].王俊妮.国际货币法律制度的变革与演进[J].法制博览.2019
[5].张发林,张巍.均衡困境与金融安全:国际货币制度变迁及问题[J].国际安全研究.2018
[6].黄琪轩.国际货币制度竞争的权力基础——二战后改革国际货币制度努力的成败[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版).2017
[7].李巍,刘毅.伙伴、制度与国际货币——人民币崛起的国际政治基础（英文）[J].SocialSciencesinChina.2017
[8].孙杰.SDR债券与国际货币制度改革[J].中国外汇.2016
[9].韩龙.IMF监督制度的晚近修改能否解决国际货币体系所受威胁?[J].中外法学.2016
[10].娄禺轩.近代国际货币制度的演变研究及启示[J].商场现代化.2016
论文知识图
