导读:本文包含了非一致性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水文,径流,洪水,赣江,内涝,气候变化,模型。
非一致性论文文献综述
周航,董宁宁,张宏[1]（2019）在《非一致性存储结构架构下服务器物理资源竞争问题》一文中研究指出为了提升云服务器的负载应对能力,虚拟化技术被进一步应用于云数据中心的资源调度和资源管理。然而,虚拟化技术在提升服务器资源利用率的同时,也面临着用户类型多样化以及多任务间不同资源类型需求混合而带来的挑战,服务器的物理资源竞争问题日益严峻。该文以非一致性存储结构(NUMA)服务器为对象,分别研究了一般性物理资源竞争及其多Socket之间的资源竞争问题。提出了一般性资源竞争的度量模型,并给出了包括多Socket资源竞争在内的应对策略。实验表明,该模型能够有效表征服务器物理资源的竞争程度,相应的策略算法能够降低物理资源争夺而带来的性能干扰,提升任务运行效率。(本文来源于《南京理工大学学报》期刊2019年05期）
孙娟[2]（2019）在《全球气候不同变化指标对流域暴雨洪水极值非一致性变化影响分析》一文中研究指出文章以辽河流域为例,结合GAMLSS模型定量分析4类全球气候变化指标对流域暴雨洪水极值非一致性变化的影响。结果表明:流域年最大降雨量序列很可能受到SOI(南方涛动)、AO(北极涛动)、PDO(太平洋年代际振荡)的共同影响,而最大流量序列则很可能受到SOI、PDO的共同影响。最大降雨量及最大流量序列与气候因子存在复杂的非线性关系。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2019年09期）
丛培月,牟献友,冀鸿兰,张宝森[3]（2019）在《基于Budyko假设的黄河下游非一致性径流模拟》一文中研究指出径流变化直接影响着流域水资源合理开发与利用,径流量的统计与模拟至关重要。为分析非一致性水文条件下径流模拟的不确定性问题,以黄河下游地区为研究对象,采用灰色关联法确定黄河下游径流的主要影响因素,采用滑动样本熵法对水文序列进行突变检验,同时采用在Budyko假设基础上构造出的Zhang模型进行径流模拟。结果表明:降水和气温是径流产生的主要因素(γ> 0. 5);黄河下游的降水、气温水文气象时间序列在1990年前后发生了较大的变化,破坏了水文序列的一致性;改进后的Budyko模型模拟精度更高(NSE> 0. 9),表明Zhang模型可用在黄河下游非一致性水文气象序列的径流模拟中。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年04期）
赵永茂,徐力刚,蒋名亮,姜加虎[4]（2019）在《赣江流域非一致性条件下设计洪水估计》一文中研究指出赣江流域年最大日径流量在过去60a呈现出显着的变异特征,以此为样本序列,选用广义极值(GEV)分布来对其进行拟合,并基于五种气候模式输出结果对未来设计洪水的变化情况进行分析。所选协变量包括时间t、洪水前N日降水量和下垫面信息。相关关系分析表明,N=10时降水与洪水关系最为密切,但流域内土地利用类型仅呈现出微弱的变化趋势。模拟结果表明,洪水序列服从Weibull分布,其中形状参数ξ=-0.169、尺度参数σ=2 078.9、位置参数μ=65.1c+437.1。非一致性条件下的设计洪水值与传统方法计算的设计值存在很大区别,设计洪水值在1994年要偏大4 000m~3/s以上,其面临的洪水风险要远超普通年份。未来的设计洪水在低、中、高叁种排放情景下均呈现出上升趋势,峰值出现于2040年前后,较1994年估计值偏大1 000～2500 m~3/s。(本文来源于《水利水电技术》期刊2019年06期）
宋浩然[5]（2019）在《气候变化影响下辽西地区水文非一致性概率分析研究》一文中研究指出GAMLSS模型在气候变化对水文非一致性影响中应用效果最好,以辽宁西部地区为研究对象,基于GAMLSS模型分析气候变化对辽西地区水文非一致的影响。结果表明:气候变化对辽宁西部年最大降水量影响最大,各模式下的Filliben系数在0.898～0.903之间变化,证明气候变化是年最大降水量突变的主因;而气候变化对辽宁西部地区年最大流量影响较小,人类活动是其年最大流量变化的主因。(本文来源于《地下水》期刊2019年03期）
李哲浩[6]（2019）在《无定河流域径流序列非一致性识别与驱动分析》一文中研究指出水文循环系统受气象、环境及人类社会等多重系统驱动。随着气候变化及人类活动的加剧,地球表面水循环及水文要素产生或发展的物理条件正在发生显着变化,水文气象观测序列(如降水、蒸发、径流等)呈现出非一致性特征(如具有显着的趋势,跳跃变异等),致使水资源规划与管理、工程水文设计等水文工作的假设前提(即一致性)遭到破坏,进而引发基于历史观测数据所制定的水资源规划与管理方案、已建水利工程的运行规则等备受质疑,水利工程与防洪抗旱措施面临风险,极易导致社会经济损失,甚至威胁人类生命安全。因此,科学认识和掌握水文非一致性变化及其驱动机制就显得尤为重要。本文通过梳理水文序列与水文过程非一致性变化的概念,扩展了水文非一致性变化的内涵,提出了区别于实测径流的自然径流的概念,明确了水文序列非一致性变化与水文过程非一致性变化的区别。通过对无定河流域水文非一致性变化的量化识别与驱动解析,形成了如下研究内容与结论。(1)水文序列非一致性与水文过程非一致性。本文提出了自然径流的概念,认为其是指气候变化及下垫面条件联合驱动下的流域水文变化,即扣除人类取用水影响的径流过程,可反映当前气象和下垫面条件下的产汇流规律和非一致性特征,一般可通过对实测径流的还原计算获得。而水文序列非一致性变化则是在气象、下垫面以及人类直接影响下的径流过程,即断面的实际观测序列,其反映的是现状条件下断面来水的实际状态。透过两者的差异,可区分水文非一致性变化类型,即物理非一致性和统计非一致性,从而回答产汇流过程是否发生实质性改变。(2)非一致性初步诊断。应用Kolmogorov–Smirnov(K-S)滑窗检验识别无定河流域各水文站点的实测径流与自然径流的非一致性变化。结果表明,无定河流域各主要水文站点实测径流序列在统计时段内均发生了非一致性变化,即存在统计非一致性;而自然径流序列除绥德水文站外亦均发生非一致性变化,即发生了物理非一致性变化。这表明绥德站径流序列的产汇流机制并未发生实质性改变,而受人类取用水影响,表现为统计非一致性。其他站点则不同,气候变化、下垫面条件及人类扰动下其水文循环过程已经不再如从前。(3)非一致性变化定量识别。构建了无定河流域非一致性变化定量识别体系,主要涉及单调性变化、回归性变化、跳跃性变化及周期性变化。其中,Mann-Kendall趋势检验法及Theil-Sen坡度值被用于无定河流域径流序列单调性变化的定性与定量识别。结果表明,无论实测径流还是自然径流,其主要水文站点数据在统计时段的前30年相较于后30年均具有更强的趋势性变化。单就自然径流序列而言,仅白家川与赵石窑站后30年径流序列具有显着趋势,而其余各站点均不显着,说明这些站点的气候于下垫面条件影响已趋于平稳。基于分段线性拟合技术的无定河流域实测径流与自然径流的回归性变化的定量识别结果表明,无定河流域的实测径流与自然径流序列的回归性变化位置主要分布于两个时期,即1975年前后与1995年前后。跳跃性变异的定量识别结果表明,无定河流域各水文站点的实测径流与自然径流均存在显着跳跃变异点,其中自然径流相对实测径流跳跃变异点偏少,且位置相对集中。基于Morlet小波分析方法的周期性变化结果表明,各水文站点的自然径流序列主周期相对于实测径流序列更为集中,能量值更大。(4)非一致性变化的环境参量解析。对无定河流域产汇流及径流量影响较大的环境变量(气象变量、下垫面变量、人类变量)进行梳理与相关性分析,发现无定河流域的降水序列在时间尺度上具有较小的下降趋势,但其下降趋势不显着,且降水的年际间变化在逐渐缩小;由蒸发(皿)序列的分析可知,无定河流域的水面蒸发序列具有一定的下降趋势,且随着时间尺度增大,其变差系数趋于稳定,年际间变化降低。采用SCS模型分析无定河流域土地利用变化对径流的影响,可知单就土地利用而言,1990年土地利用条件下,径流系数最高,为0.427,对产汇流更为有利,2005年土地利用条件下,径流系数最低,仅为0.277。此外,采用DCCA方法建立无定河流域环境参量与自然径流及实测径流的相关关系,结果表明降水与实测及自然径流序列的相关系数分别为0.558与0.663;蒸发(皿)量与实测及自然径流的互相关系数分别为-0.163与-0.132;NDVI指数与实测及自然径流的相关系数分别为-0.766与-0.658;人类取用水与实测序列的相关系数为-0.372。(5)非一致性变化场景梳理及径流频率分析计算。根据无定河流域非一致性变化定量识别体系计算结果,对各水文站的径流非一致性变化特征进行了场景梳理,将无定河流域各水文站点的径流非一致性变化分为叁组。并依据这叁组分类特点,选用适宜的方式,获取无定河流域各水文站用于水文频率分析计算的自然径流序列,并使用P-III型曲线进行拟合,获取了无定河流域各主要水文站点不同频率下的径流值。(本文来源于《长安大学》期刊2019-04-23）
梁小青,纪昌明,张验科,俞洪杰,阎晓冉[7]（2019）在《雅砻江流域非一致性洪水分析》一文中研究指出雅砻江干流下游河段大规模梯级水电站的逐步开发改变了下垫面条件,同时也改变了天然洪水的分布特性,不再满足传统洪水频率分析中对其一致性的要求。通过定性和定量分析,得出雅砻江锦屏一级水电站年最大1日洪量和年最大3日洪量均在1989年发生变异。在此基础上,针对年最大1日洪量及其发生日期两个变量进行了研究。首先以变异年份1989年将原序列划分为两个子序列,并构造了P-Ⅲ混合分布模型;其次应用方向数据统计理论,将Von Mises分布作为其发生日期的分布;最后通过Clayton Copula函数求取了两变量的联合超越概率分布、条件超越概率密度等。分析结果可为该电站合理确定设计洪水及汛期防洪调度提供相关参考。(本文来源于《水力发电》期刊2019年07期）
陈光照,侯精明,张阳维,康佩颖,同玉[8]（2019）在《西咸新区降雨空间非一致性对内涝过程影响模拟研究》一文中研究指出为分析降雨空间分布非一致性对城市内涝的影响,应用耦合了水文和水动力过程的数值模型,以陕西省西咸新区海绵城市部分核心试点区为研究区域,对不同重现期设计暴雨及离差系数Cv条件下的内涝过程进行模拟,并对内涝积水总量峰值、重度内涝积水总量峰值及其与均匀降雨情况下的内涝积水削减进行对比分析。结果表明:相比于空间均匀降雨,各重现期下空间分布不均匀的内涝积水量均会减少。各重现期下,Cv值越大,即降雨越不均匀,相比于均匀情况内涝积水削减量越大。当Cv值为0.07、0.11、0.15及0.2时,积水总量削减率分别为1.94%～2.05%,3.00%～3.17%,4.08%～4.23%,4.86%～5.15%。重度内涝情况下,同一Cv值,相比于均匀情况内涝积水削减量随设计降雨重现期变长而增多,当Cv=0.07、Cv=0.11、Cv=0.15、Cv=0.20时,削减率的范围分别为2.00%～2.51%、2.60%～3.82%、3.66%～4.98%、3.80%～5.83%。研究结果揭示了降雨空间分布非一致性对内涝的影响规律,为城市内涝防治工作提供了理论依据。(本文来源于《南水北调与水利科技》期刊2019年04期）
韩东阳[9]（2019）在《变化环境下非一致性水文干旱不确定性分析》一文中研究指出本文以北洛河流域为研究区域,基于交口河水文站1962—2016年和张村驿水文站1964—2016年的实测天然流量序列,首先检验了水文序列的一致性,确定序列变异趋势以及变异发生时间。然后使用序列重构的方法对水文序列的非一致性进行修正,根据修正后的流量序列选用不同的概率分布线型进行拟合,构建水文干旱指标(标准化流量指数,SFI),对干旱评估结果进行识别分析确定最为合适的分布线型。最后,提出基于Bootstrap抽样的SFI不确定性分析,定量识别了水文干旱的不确定性影响因素。以下为本研究的主要成果与结论:(1)基于线性趋势相关检验法和Spearman秩次相关检验法的趋势性检验结果显示,交口河和张村驿水文站的流量序列均呈现显着性下降趋势,两种检验方法的检验结果基本一致;使用Mann-kendall法和Pettitt检验法识别交口河站序列在2002年发生突变,张村驿站序列在1987年发生突变。其中Mann-kendall法既可以检验序列的趋势性又可以识别变异性。(2)为消除分布线型对干旱评估的影响,分别以伽马分布,对数正态分布,正态分布拟合流量序列,构建水文干旱评估指数SFI,基于游程理论对叁种SFI与历史干旱事件进行对比。结果显示伽马分布和对数正态分布拟合结果吻合度高,对数正态分布计算的SFI在干旱烈度和干旱历时识别中呈现偏小差异。综合以上研究结论,SFI的计算选用伽马分布拟合流量序列。(3)给定置信水平a=5%,通过置信区间范围,定量的描述了分布参数、样本容量、抽样方法对水文干旱指数的不确定性影响。结果显示:样本容量越大,置信区间宽越小,抽样方法中以百分位数Bootstrap抽样方法对参数值的估计精确度最高,由此可减小水文干旱评估的不确定性。(4)重构后的流量序列SFI计算结果显示,基于变异性成分合成的流量序列能较好的反映流量变化趋势,还现后计算的SFI值较还原后的SFI偏小,对干旱事件识别灵敏度更高,能够更为准确的评估水文干旱。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-04-02）
郭利宁,黄运成[10]（2019）在《多频视角的国际石油市场间关联非一致性的检验——基于小波变换和互谱的分析》一文中研究指出近些年国际石油市场间价格走势表现出了非一致性现象,引发了对市场间关联一致性传统论断的质疑。借助小波变换与互谱分析方法,选取2006-2016年叁个国际石油市场WTILLS-Brent价格日数据进行关联性研究,实证结果显示不同频率视角下市场关联呈现非一致特征:各高频分量的关联性随频率降低而增强,低频趋势序列和原价格序列的格兰杰因果检验结果相差较大;高频信号所蕴含的信息有助于预测市场短期走势,而石油市场价格长期走势难以预测。研究表明金融因素对高频联动性有短期的影响,而供求关系的改变对市场联动性的影响较为深远,政策变动对市场联动性影响不明显。由于市场性质和区位因素不同,各市场对不同类型冲击反应不一造成了关联非一致现象。研究提示,应在甄别影响关联性因素的基础上有针对性的采用不同的市场调节手段,同时应推进现货市场建设注重完善石油市场体系,使得抵御外部冲击的市场风险管理手段多样化。(本文来源于《商业研究》期刊2019年03期）
非一致性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章以辽河流域为例,结合GAMLSS模型定量分析4类全球气候变化指标对流域暴雨洪水极值非一致性变化的影响。结果表明:流域年最大降雨量序列很可能受到SOI(南方涛动)、AO(北极涛动)、PDO(太平洋年代际振荡)的共同影响,而最大流量序列则很可能受到SOI、PDO的共同影响。最大降雨量及最大流量序列与气候因子存在复杂的非线性关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非一致性论文参考文献
[1].周航,董宁宁,张宏.非一致性存储结构架构下服务器物理资源竞争问题[J].南京理工大学学报.2019
[2].孙娟.全球气候不同变化指标对流域暴雨洪水极值非一致性变化影响分析[J].水利规划与设计.2019
[3].丛培月,牟献友,冀鸿兰,张宝森.基于Budyko假设的黄河下游非一致性径流模拟[J].水资源与水工程学报.2019
[4].赵永茂,徐力刚,蒋名亮,姜加虎.赣江流域非一致性条件下设计洪水估计[J].水利水电技术.2019
[5].宋浩然.气候变化影响下辽西地区水文非一致性概率分析研究[J].地下水.2019
[6].李哲浩.无定河流域径流序列非一致性识别与驱动分析[D].长安大学.2019
[7].梁小青,纪昌明,张验科,俞洪杰,阎晓冉.雅砻江流域非一致性洪水分析[J].水力发电.2019
[8].陈光照,侯精明,张阳维,康佩颖,同玉.西咸新区降雨空间非一致性对内涝过程影响模拟研究[J].南水北调与水利科技.2019
[9].韩东阳.变化环境下非一致性水文干旱不确定性分析[D].华北水利水电大学.2019
[10].郭利宁,黄运成.多频视角的国际石油市场间关联非一致性的检验——基于小波变换和互谱的分析[J].商业研究.2019
论文知识图
