蒸腾耗水论文_王胜

导读:本文包含了蒸腾耗水论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:耗水,喀斯特,树干,树种,因子,固氮,柳杉。

蒸腾耗水论文文献综述

王胜[1](2019)在《水蚀风蚀交错区典型乔灌树种蒸腾耗水特征研究》一文中研究指出水分是限制干旱半干旱地区植被建设和生态恢复的最关键因素,准确获取典型植被种类蒸腾耗水特征和水分利用策略是评估生态水文效应、指导植被物种选择和优化植被配置最基础、最核心的问题。树干液流测量是研究植物整株蒸腾和植物-水分关系最有效的手段,本文(1)开发了一种适用于灌木等细茎干树干液流准确测量的外部热比率茎流计,运用数值模拟方法分析、校准树干热参数各向异性对一种五针热脉冲数字探头树干液流和热参数的测量误差并进行实测验证;(2)以黄土高原北部水蚀风蚀交错区“退耕还林(草)”背景下典型植被灌木柠条(Caragana korshinskii)、沙柳(Salix psammophila)和乔木旱柳(Salix matsudana)、小叶杨(Populus simonii)为对象,采用树干液流法监测植物蒸腾,研究植物蒸腾耗水特征和植物蒸腾对气象要素、土壤水分、土壤和地形等环境因子的响应规律。论文得到主要结果和结论如下:(1)开发设计了一种外部热比率茎流计,经验证适用于茎干直径<15 mm和<50 cm3 cm-2 h-1液流密度准确测量。人工导水-称重法校准试验表明,茎流计测得热脉冲速率(Vh)信号和实际液流密度(Vs)极显着线性相关(R2= 0.95,P<0.001),但是柠条和沙柳由Vh转换成Fs的校准系数msap具有显着差异,差异来源于两种灌木的茎干结构差异,建议实际运用时对不同类型茎干分别校准。野外测试表明,外部热比率茎流计能够准确测定低速和逆向液流。分析模拟树干木质部热参数各向异性对基于INV-WATFLX算法的五针热脉冲数字探头树干液流和热参数的测量误差,结果显示,不同探头安装角度α下各向异性对液流密度的测量误差-30%~+40%,零液流条件下热参数(热扩散率κ、热导率λ和热容量C)测量误差<12%;本研究提出了相应校准模型。野外实测显示,探头以15°和30°安装时,可以准确获取树干液流和热参数;但是以0°安装时树干液流低估约30%,可能原因是以0°安装时探头其中共平面的叁针的插入,阻碍了液流在轴向液流路径中的传输,导致液流低估。但零液流条件下,探头以0°安装时可以获得更稳定的热参数测量结果。(2)黄土高原北部水蚀风蚀交错区7 a龄沙柳枝干液流密度和整株蒸腾量均显着高于15 a龄柠条。在2017年7-9月,沙柳平均液流密度8.26 cm3 cm-2 h-1,平均整株蒸腾2.6 kg d-1(或2.22 mm d-1);柠条平均液流密度5.43 cm3 cm-2 h-1,平均整株蒸腾1.92 kg d-1(或0.77 mm d-1)。气象条件(参考蒸散ET0、太阳辐射Rn和饱和水汽压亏缺VPZ))是驱动柠条和沙柳蒸腾的最重要环境因素,和蒸腾强度具有极显着正相关关系(P<0.01)。对于柠条,单因素ET0可解释日蒸腾变异91%,Rn可解释日蒸腾变异83%,VPD可解释蒸腾变异77%;对于沙柳,单因素ETo可解释蒸腾变异77%,Rn可解释蒸腾变异79%,VPD可解释蒸腾变异61%。偏相关分析表明,柠条蒸腾和0-100 cm深度土壤含水量无显着相关关系(P>0.05),而沙柳蒸腾和0-50 cm深度土壤含水量显着相关(P<0.05)。根系调查显示,沙柳水平根发达,根系聚集在土壤浅表层,以快速高效吸收当季降水转化的浅层土壤水;柠条细根在浅表土层分布较少,细根根长密度仅是沙柳的1/2,但具有发达的垂直深根系,可持续利用深层土壤水分,而避免遭受浅层土壤干旱胁迫的影响。柠条是节水型耐旱灌木,深层土壤水是重要水分利用来源;沙柳是耗水型植被,主要吸收利用浅层土壤水。鉴于柠条比沙柳更加节水耐旱和具备更强的抵抗根-土分离能力,因此建议柠条更适用于水蚀风蚀交错区的植被恢复。(3)通过对水蚀风蚀交错区风沙土坡地和黄绵土坝地约30 a龄人工种植旱柳和小叶杨最长达连续7年的生长季树干液流、气象要素和土壤水分等同步监测研究,结果表明,坝地旱柳和小叶杨生长季平均整株蒸腾分别是46.7和175.2 kg d-1,分别是坡地相同树种的5.6和4.2倍;整体而言小叶杨整株蒸腾耗水量是旱柳约4倍。气象要素(ET0、Rn和VPD)是影响旱柳和小叶杨最重要的环境因子,均呈极显着正相关关系(P<0.01)。ETo可解释坡地旱柳蒸腾变异37%,坝地旱柳蒸腾高达77%,坡地和坝地小叶杨蒸腾变异80%。坡地旱柳蒸腾与0-200 cm深度浅层各层土壤含水量显着正相关(P<0.05);但对坡地小叶杨和坝地旱柳和小叶杨,蒸腾和浅层土壤含水量没有一致的相关关系。丰水年降水补给风沙土地土壤水分深度达600 cm,而在干旱年仅120 cm;在平水年和干旱年,风沙土地0-600 cm产生土壤水分亏缺,在丰水年得到缓解;浅层和深层土壤水分均是风沙土地树木重要水分来源。而对于黄绵土地,即使丰水年,补给深度也仅200 cm,坝地旱柳和小叶杨主要消耗浅层地下水。坡地树木细根在浅层土壤聚集,而在坝地无此现象,是旱柳和小叶杨根系对区域降水规律和水分利用策略的适应性。从水资源可持续性角度考虑,两种高蒸腾耗水树种均不适合在黄土高原水蚀风蚀交错区广泛种植。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心)》期刊2019-06-01)

李成龙[2](2019)在《茂兰喀斯特森林主要树种蒸腾耗水规律及其生理生态响应》一文中研究指出水资源短缺已经成为人类发展所要面对的世界性问题,森林中乔木蒸腾耗水对土壤-植被-大气循环系统中水资源的重新分配起至关重要的作用,也是生理生态学和水文生态方面的专家学者一直关注的科学问题,而了解森林中优势树种的耗水特征及影响因素是解决这一科学问题的关键。位于西南的贵州茂兰喀斯特森林是目前世界上同纬度地区残存仅有的原生性强的喀斯特森林生态系统,也是喀斯特地区原生性森林分布面积最大的地区。为揭示喀斯特森林蒸腾耗水特征及其影响因素,本研究以贵州茂兰喀斯特森林四个优势树种为研究对象,通过热扩散探针法测定样树的蒸腾耗水,依托贵州荔波喀斯特森林生态系统定位观测研究站观测塔上的Campbell自动气象站监测环境因子,定时定点测量样树的一系列生理指标,结合样品室内测试与分析,采用了相关分析、逐步回归法、主成分分析法,分析了茂兰喀斯特森林四个优势树种小果润楠(Machilus microcarpa)、裂果卫矛(Euonymus dielsianus)、云贵鹅耳栎(Carpinus pubescens)、朴树(Celtis tetrandra)的蒸腾特征及其影响因素,阐释了样树生物学结构的基本特征,比较了四个树种的耗水策略及抗旱性能差异。主要结果如下:1)小果润楠不同天气条件下的蒸腾速率为晴天>阴天>雨天,且差异极显着(P<0.01),晴天的日平均蒸腾速率(62.2 g·m~(-2)·s~(-2))是阴天(14.8g·m~(-2)·s~(-2))的4.2倍,是雨天(2.7 g·m~(-2)·s~(-2))的23.04倍,阴天是雨天的5.48倍。小果润楠单株年平均蒸腾速率为17.93 g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株日均蒸腾速率依次为秋季(25.24g·m~(-2)·s~(-2))>夏季(19.3 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(16.49 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(10.7 g·m~(-2)·s~(-2)),最高月的蒸腾耗水速率出现在10月,平均日蒸腾耗水速率达44.62 g·m~(-2)·s~(-2)。小果润楠单株年日均蒸腾量为2.87 kg/d。各季节的单株日均蒸腾量依次为秋季(3.97kg/d)>夏季(3.04 kg/d)>春季(2.60 kg/d)>冬季(1.68 kg/d)。2)裂果卫矛的蒸腾曲线晴天表现为典型的单峰型曲线,蒸腾曲线较“窄”,阴天表现为双峰型和单峰型曲线,雨天表现双峰型和单峰型曲线,蒸腾曲线较“宽”。在叁种不同天气条件下,晴天和其他条件下相比,裂果卫矛的日平均蒸腾速率差异显着(P<0.05)。裂果卫矛单株年平均蒸腾速率为27.3 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(0.97~61.85)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为秋季(46.01g·m~(-2)·s~(-2))>夏季(37.52 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(19.8 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(5.85 g·m~(-2)·s~(-2))。裂果卫矛单株年日均蒸腾量为4.24 kg/d。裂果卫矛各季节的单株日均蒸腾量依次为秋季(6.64kg/d)>夏季(5.41 kg/d)>春季(2.86 kg/d)>冬季(0.84 kg/d)。3)朴树的蒸腾曲线晴天表现为典型的单峰型曲线,蒸腾曲线较“窄”,阴天表现为双峰型,雨天表现双峰型和单峰型曲线,蒸腾曲线较“宽”。在叁种不同天气条件下,晴天和其他条件下相比,朴树的日平均蒸腾速率差异显着(P<0.05)。朴树单株年平均蒸腾速率为32.21 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(1.39~66.38)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为夏季(60.57 g·m~(-2)·s~(-2))>秋季(38.16 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(28.29 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(1.83 g·m~(-2)·s~(-2))。朴树单株年日均蒸腾量为4.61 kg/d。朴树各季节的单株日均蒸腾量依次为夏季(8.67 kg/d)>秋季(5.46 kg/d)>春季(4.05 kg/d)>冬季(0.26 kg/d)。4)云贵鹅耳枥的蒸腾曲线晴天和阴天表现为双峰型和单峰型并存,雨天表现单峰型曲线。在叁种典型天气中,晴天和其他条件下相比,云贵鹅耳枥的日平均蒸腾速率差异极显着(P<0.01)。晴天的日平均蒸腾速率(60.00 g·m~(-2)·s~(-2))是阴天(4.34 g·m~(-2)·s~(-2))的13.82倍,是雨天(2.31 g·m~(-2)·s~(-2))的25.97倍,阴天是雨天的1.88倍。叁种天气条件下的蒸腾峰值均滞后于太阳辐射。云贵鹅耳枥单株年均蒸腾速率为43.82 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(1.2~88.73)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为夏季(77.84 g·m~(-2)·s~(-2))>秋季(57.14 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(35.82g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(4.49 g·m~(-2)·s~(-2))。云贵鹅耳枥单株年日均蒸腾量为4.19 kg/d。云贵鹅耳枥各季节的单株日均蒸腾量依次为夏季(7.45 kg/d)>秋季(5.47 kg/d)>春季(3.43 kg/d)>冬季(0.43 kg/d)。5)环境因子与蒸腾速率具有较强的相关性。无论是按照何种条件划分,Solar和VPD与蒸腾速率都有很强的相关性,且都对蒸腾有促进作用,太阳辐射在晴天对蒸腾的影响程度:晴天>阴天>雨天。晴天各环境因子对蒸腾速率的最高,降雨和蒸腾呈现负相关,对蒸腾有一定的抑制作用,土壤温度和土壤水分在不同天气条件下因土壤深度不同对蒸腾的影响存在差异。测量土壤温度时,应分层测量。6)在剔除边裁面积因子的条件下,比较四个树种蒸腾速率的异同。除裂果卫矛,朴树、云贵鹅耳枥、小果润楠的蒸腾速率均是冬季最低,且冬季蒸腾和其他季节均差异显着(P<0.05),其中,朴树、云贵鹅耳枥等落叶树种冬季蒸腾和其他季节均是差异极显着。朴树、云贵鹅耳枥等落叶树种在季节尺度下的蒸腾速率大小均是:夏季>秋季>春季>冬季,这说明落叶树种具有相似的蒸腾耗水策略。而常绿树种小果润楠、裂果卫矛季节尺度下的蒸腾速率大小均是秋季>夏季,这说明常绿树种在一定的时间范围内也具有相似的耗水策略。不同树种在生长季的蒸腾速率大于非生长季,云贵鹅耳枥、朴树等落叶树种在夏季的蒸腾速率远远大于常绿树种裂果卫矛和小果润楠,但在冬季时远远小于常绿树种。7)样树叶片水平的蒸腾速率、光合速率和气孔导度日变化趋势类似。四个树种蒸腾速率随着气孔导度大小的变化而发生改变,说明气孔导度可以直接影响蒸腾。各个树种的叶面积指数存在月度和季节差异。四个树种的抗旱性大小为:裂果卫矛>小果润楠>云贵鹅耳枥>朴树。(本文来源于《贵州大学》期刊2019-06-01)

杜梦鸽[3](2019)在《祁连山青海云杉林蒸腾耗水特征研究》一文中研究指出干旱与半干旱地区树木蒸腾耗水对流域生态水文过程有着重要影响,近年来全球气温升高,降水格局改变,势必对树木生长造成影响。深入了解树木的蒸腾耗水规律,能为干旱半干旱地区林木健康生长和森林生态系统管理提供技术支持。本论文首先探究测定树干液流的方法,将五针热脉冲探针与热扩散探头测定树干液流进行比较,为树干液流测定提供技术支持。随后在小流域尺度上调查了祁连山青海云杉(Picea crassifolia)林生理生长与土壤水分关系,并利用热扩散方法从单株尺度上分析青海云杉树干液流特征及其影响因素,并通过人工改变降水量,对比分析土壤储水变化和林地水分循环特征。具体研究结果如下:(1)选用了一种新型五针热脉冲多功能数字探头(PHPP),运用热脉冲理论,测量小叶杨树干液流,并与热扩散探针(TDP)进行对比分析,探究五针热脉冲探头测量树干液流的适用性和准确性。结果表明:PHPP与TDP均能够准确反映小叶杨树干液流昼夜变化规律,并且二者测量结果呈显着的线性相关关系,R~2达到0.90,均方根误差为2.75,平均相对误差为11%。PHPP探头能较为精确地识别低液流和逆液流,可以快速准确地拟合热参数,直接测得树干液流速率,而TDP方法具有探头简单的优势。(2)祁连山寺大隆小流域内青海云杉林地发现了林木退化现象,在退化林地内能观察到明显的顶梢枯死和枝条干枯现象。退化林区内根区土壤储水量较高,未表现缺水现象。然而青海云杉光合速率和蒸腾速率都显着小于健康林区。退化区云杉枝条水势为-4 MPa,超过阈值,导致水力传导损失。林区内青海云杉密度过大,树木生长存在明显的竞争关系。树龄老化,病虫害和风害等综合影响导致林区内青海云杉生理调节能力下降,影响了青海云杉的健康生长。(3)青海云杉液流启动和结束时间与太阳辐射和气温变化存在一定的时滞性。树干液流速率日变化曲线在阴雨天气呈现无峰型曲线,变化幅度较小、在晴天液流变化幅度较大,因太阳辐射差异呈现多峰型或单峰型曲线。晴天青海云杉液流启动较早,结束较晚,峰值也较大。青海云杉平均液流密度除受太阳辐射、饱和水汽压差、空气温度和风速等气象因子影响外还与土壤温度和土壤含水量密切相关。人工模拟增雨处理林内0-100 cm储水量显着增大20%,云杉蒸腾耗水量增加22.2%,而减雨与对照相比0-100 cm土壤储水量和云杉蒸腾量无显着差异。青海云杉有较强的适应性,短期干旱对祁连山青海云杉植被生长和蒸腾耗水无影响。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01)

郭锦荣,白天军,邓文平,陈琦,邹芹[4](2019)在《不同胸径日本柳杉树干液流及其蒸腾耗水差异》一文中研究指出利用热扩散式探针法对庐山自然保护区内不同胸径大小的日本柳杉在2016年7月树干液流情况进行连续监测,并同期监测样地区域的气象因子(降雨、气温、湿度、太阳辐射等),揭示不同胸径日本柳杉的液流变化规律和蒸腾耗水特征以及对主要气象因子改变的响应情况。结果表明:液流呈现明显昼夜变化规律,其日变化呈多峰曲线型,平均每日峰的次数晴天约3.5次,雾天3次;在典型晴天,液流每日平均起始时间为6:45,总持续时间15 h,首次峰值出现时间约为11:45,峰值总持续时间4.25 h,雾天,液流每日平均起始时间为7:30,总持续时间11.5 h,首次峰值出现时间约为10:45,峰值总持续时间4.5 h,且液流峰值出现时间、下降时间、结束时间、最大峰值出现时间雾天均要早于晴天;不同胸径树干液流的日变化规律有差异,总体来看,随着树干胸径的增加,液流日波动次数增加,各样树的液流首次到达峰值和峰值结束的时间分布不同,液流最大峰值随着胸径的增加而增大;晴天液流日均值与胸径的大小存在良好线性正相关关系,而雾天的线性相关拟合一般,太阳辐射和大气水汽压亏缺(VPD)是树干液流的主要影响因素,树干液流对太阳辐射和VPD均以幂函数形式呈正相关关系,液流变化对于太阳辐射变化存在45~135 min的时滞效应,但是其峰值持续时间比太阳辐射峰值持续时间少1 h;在典型晴天,胸径越大树木日总蒸腾量越大,蒸腾量与胸径以幂函数的形式呈现正相关关系,在雾天,蒸腾量与胸径之间的正相关性不如晴天。(本文来源于《西南林业大学学报(自然科学)》期刊2019年02期)

尹振海,丁杰,杨新兵[5](2019)在《华北土石山区13种灌木树种蒸腾耗水特性比较》一文中研究指出研究树木的蒸腾耗水特征及其影响因子对干旱及半干旱地区造林树种的选择具有重要意义。采用盆栽苗木称重法对华北土石山区13种灌木树种耗水规律进行研究。结果表明:蒸腾速率日变化为单峰或双峰型,峰值出现在9∶00-11∶00或13∶00-15∶00。树种蒸腾速率主要受到太阳辐射强度和叶片气孔阻力的影响。水分利用效率在7∶00、17∶00时较高,WUE日均值依次为花木蓝(7.20μmol CO_2/mmol H_2O)、紫穗槐(4.95μmol CO_2/mmol H_2O)、蚂蚱腿子(4.40μmol CO_2/mmol H_2O)、孩儿拳头(4.10μmol CO_2/mmol H_2O)、叁裂绣线菊(3.95μmol CO_2/mmol H_2O)、丁香(3. 92μmol CO_2/mmol H_2O)、黄栌(3. 85μmol CO_2/mmol H_2O)、胡枝子(3. 70μmol CO_2/mmol H_2O)、鼠李(3. 64μmol CO_2/mmol H_2O)、荆条(3. 32μmol CO_2/mmol H_2O)、平榛(3. 31μmol CO_2/mmol H_2O)、雀儿舌头(3. 09μmol CO_2/mmol H_2O)、溲疏(2.63μmol CO_2/mmol H_2O)。溲疏、荆条、孩儿拳头、雀儿舌头、鼠李、黄栌为高耗水植物,平榛为中耗水植物,蚂蚱腿子、叁裂绣线菊、胡枝子、紫穗槐、丁香、花木蓝为低耗水植物。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年02期)

顾大形,黄科朝,何文,周翠鸣,徐广平[6](2019)在《基于热消散技术的毛竹林蒸腾耗水估算》一文中研究指出【目的】试验不同长度热消散探针(TDP)测量毛竹液流的可行性,分析年龄对立竹液流的影响,并据此对立竹液流进行尺度扩展,估算桂北毛竹林的蒸腾耗水,为区域毛竹林的生态水文效应研究和指导关键生态功能区植被结构调整提供依据。【方法】显微镜观察毛竹输水结构在竹壁上的径向分布。基于热消散方法,用5 mm和10 mm长度的TDP探针对1~2年生立竹和3龄以上立竹的基部液流进行连续测量,并同步测定环境因子。【结果】维管束在毛竹竹壁上不均匀分布,竹壁外侧维管束小而密,导管分化不完全,竹壁内侧维管束大而疏,导管分化完全,直径较大。10 mm TDP探针测得的液流密度显着高于5 mm探针,其平均液流密度是5 mm探针的4.03倍。在生长旺季的7月,基于10 mm TDP探针测量的1~2年生立竹正午液流密度显着高于3龄以上立竹,而在早上和傍晚二者基本相同。1~2年生立竹液流的平均日通量在测量生长季内均高于3龄以上立竹,二者的平均日液流通量分别为51.15和33.80 g·cm~(-2) d~(-1)。以立竹年龄和基径作为液流尺度扩展依据估测的桂北毛竹林日蒸腾耗水量在观测生长季内为0.01~0.72 mm·d~(-1),平均日蒸腾耗水量为0.31 mm·d~(-1)。【结论】10 mm长度的TDP探针较5 mm探针更适宜用于毛竹液流的测量。1~2年生立竹比3龄以上立竹具有更高的液流密度和日液流通量,因此年龄是毛竹液流由立竹到林分尺度扩展时除立竹直径外另一个必须要考虑的因素。(本文来源于《林业科学》期刊2019年01期)

赵文君,舒德远,李成龙,崔迎春,刘延惠[7](2019)在《喀斯特森林宜昌润楠蒸腾耗水规律及其与环境因子的关系》一文中研究指出使用热扩散液流探针,于2015年7月至2016年8月连续测定茂兰喀斯特森林宜昌润楠的树干液流,同步测定气温、太阳辐射、相对湿度、降水量、土壤含水量和风速等环境因子,分析不同天气、季节、时间尺度下宜昌润楠蒸腾的变化规律及其与环境因子的关系。结果表明:宜昌润楠树干液流速率呈现昼高夜低的变化规律,各季节日间树干液流速率平均值分别是夜间的8.95倍、14.32倍、10.0倍、5.24倍;不同天气下宜昌润楠日蒸腾速率(g·m-2s-1)依次为晴天(41.93±1.43)>阴天(12.73±0.63)>雨天(8.82±0.29);宜昌润楠日均蒸腾量为(5.75±0.31)kg/d,各季节日均蒸腾量(kg/d)表现为夏季(7.57±0.57)>秋季(6.75±0.72)>春季(4.00±0.54)>冬季(2.35±0.20);小时尺度上,各环境因子对蒸腾影响最大的是太阳辐射,影响最小的是降水量、土壤含水量,其中直接影响因素是相对湿度、太阳辐射(除雨天外),间接影响因素是风速(晴天、阴天)和太阳辐射(雨天);日尺度下因季节不同主要影响因子不同,月尺度下主要影响因子只有太阳辐射;随着时间尺度的增大,影响蒸腾的因素减少,且月尺度下环境因子对蒸腾的解释程度最高(78.9%)。各环境因子对蒸腾量的影响程度随天气条件、昼夜、季节、时间尺度等不同而不同,在任何尺度下太阳辐射都是影响蒸腾的主要环境因子。(本文来源于《中南林业科技大学学报》期刊2019年01期)

王志超,许宇星,竹万宽,杜阿朋[8](2019)在《雷州半岛尾叶桉和湿加松人工林的蒸腾耗水规律》一文中研究指出为正确认识大径材桉树及湿加松耗水规律,为地区人工林树种选择、栽培及抚育提供指导,应用TDP热扩散探针技术,对10年生尾叶桉和湿加松树干液流进行连续监测,并同步测定各气象因子,分析了雷州半岛地区尾叶桉和湿加松蒸腾耗水的日变化特征和季节变化规律,并与气象因子建立了相关模型。结果表明:尾叶桉和湿加松边材液流均表现出典型的昼高夜低的单峰型日变化特征,各月平均液流速率不同,且旱雨季差异显着;其中峰值尾叶桉雨季(0.127 cm/min)和旱季(0.096 cm/min)分别是湿加松雨季和旱季的1.30倍和1.57倍;日平均液流速率尾叶桉雨季(0.045 cm/min)和旱季(0.033 cm/min)分别是湿加松雨季和旱季的1.27倍和1.54倍;启动时间和迅速下降时间雨季两树种间差异不大,但旱季尾叶桉要提前湿加松约1—1.5 h启动,并晚0.5—1 h迅速下降。影响两树种边材液流速率的主要气象因子相同。尾叶桉人工林年平均单株日耗水量为12.79 L/d,是湿加松的1.33倍,林分蒸腾耗水量尾叶桉(582.16 mm)和湿加松(483.24 mm),分别占同期年降雨量的34.2%和28.4%,且两树种旱雨季蒸腾耗水量均雨季显着大于旱季。(本文来源于《生态学报》期刊2019年06期)

詹瑾,种培芳,谢惠敏,王博,周鹏飞[9](2018)在《降雨变化对不同核桃树种蒸腾耗水及光合特性的影响》一文中研究指出通过探讨核桃(Juglansregia)响应降雨变化时的蒸腾耗水及光合特性,为核桃生产中合理栽植及水分管理提供理论参考。通过人工控制灌水量(-50%,-25%,CK,+25%,+50%),采用盆栽苗木称重法和Li—6400便携式光合仪测定核桃品种香玲、清香和辽核1号在不同水分条件下蒸腾耗水及光合指标,并采用隶属函数法对指标进行分析。结果表明:(1)香玲、清香和辽核1号3种苗木的耗水量和耗水速率在不同水分条件下不同品种间存在显着差异(P<0.05)。夜间耗水量差异较明显,辽核1号在各降雨条件下夜间耗水量所占比例最大,耗水速率较小,具有良好的保水力。(2)清香和辽核1号在不同降雨条件下净光合速率(photosynthetic rate,Pn)的变化主要是由气孔因素限制;香玲在水分较匮乏和较湿润环境中,Pn的变化主要由非气孔限制因素引起。(3)辽核1号水分利用效率(water use efficiency,WUE)处于较高水平;香玲灌水量增加50%,水分利用效率较低;清香灌水量减少50%,水分利用效率骤然上升。(4)结合隶属函数结果分析,香玲不适于水分条件较湿润的环境,清香则在水分较匮乏时依然生长,辽核1号则在不同降雨条件下具有较高适应性。(本文来源于《水土保持学报》期刊2018年06期)

王新[10](2018)在《乌鲁木齐市绿化植物的固碳释氧及蒸腾耗水率比较》一文中研究指出以乌鲁木齐市苹果、大叶榆、白榆、大叶白蜡、小叶白蜡等5种乔木和紫丁香、榆叶梅、紫穗槐等3种灌木绿化植物为研究对象,测定其叶片比叶重、叶片光合速率,计算出植物叶片固氮释氧量,监测其植物茎流,评估其蒸腾耗水速率。结果表明:白榆和榆叶梅的固碳释氧能力最强,其次依次为大叶白蜡>紫穗槐>小叶白蜡>苹果>大叶榆,最差为紫丁香。根据日均蒸腾耗水速率的大小将8种乔灌木植物分为4个级别:第一级别为蒸腾耗水速率极大的树种,包括大叶白蜡、大叶榆和紫丁香;第二级别为蒸腾耗水速率较大的树种,包括苹果和榆叶梅;第叁级别为蒸腾耗水速率较小的树种,包括小叶白蜡和白榆;第四级别为蒸腾耗水速率极小的树种,包括紫穗槐。(本文来源于《湖南林业科技》期刊2018年06期)

蒸腾耗水论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

水资源短缺已经成为人类发展所要面对的世界性问题,森林中乔木蒸腾耗水对土壤-植被-大气循环系统中水资源的重新分配起至关重要的作用,也是生理生态学和水文生态方面的专家学者一直关注的科学问题,而了解森林中优势树种的耗水特征及影响因素是解决这一科学问题的关键。位于西南的贵州茂兰喀斯特森林是目前世界上同纬度地区残存仅有的原生性强的喀斯特森林生态系统,也是喀斯特地区原生性森林分布面积最大的地区。为揭示喀斯特森林蒸腾耗水特征及其影响因素,本研究以贵州茂兰喀斯特森林四个优势树种为研究对象,通过热扩散探针法测定样树的蒸腾耗水,依托贵州荔波喀斯特森林生态系统定位观测研究站观测塔上的Campbell自动气象站监测环境因子,定时定点测量样树的一系列生理指标,结合样品室内测试与分析,采用了相关分析、逐步回归法、主成分分析法,分析了茂兰喀斯特森林四个优势树种小果润楠(Machilus microcarpa)、裂果卫矛(Euonymus dielsianus)、云贵鹅耳栎(Carpinus pubescens)、朴树(Celtis tetrandra)的蒸腾特征及其影响因素,阐释了样树生物学结构的基本特征,比较了四个树种的耗水策略及抗旱性能差异。主要结果如下:1)小果润楠不同天气条件下的蒸腾速率为晴天>阴天>雨天,且差异极显着(P<0.01),晴天的日平均蒸腾速率(62.2 g·m~(-2)·s~(-2))是阴天(14.8g·m~(-2)·s~(-2))的4.2倍,是雨天(2.7 g·m~(-2)·s~(-2))的23.04倍,阴天是雨天的5.48倍。小果润楠单株年平均蒸腾速率为17.93 g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株日均蒸腾速率依次为秋季(25.24g·m~(-2)·s~(-2))>夏季(19.3 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(16.49 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(10.7 g·m~(-2)·s~(-2)),最高月的蒸腾耗水速率出现在10月,平均日蒸腾耗水速率达44.62 g·m~(-2)·s~(-2)。小果润楠单株年日均蒸腾量为2.87 kg/d。各季节的单株日均蒸腾量依次为秋季(3.97kg/d)>夏季(3.04 kg/d)>春季(2.60 kg/d)>冬季(1.68 kg/d)。2)裂果卫矛的蒸腾曲线晴天表现为典型的单峰型曲线,蒸腾曲线较“窄”,阴天表现为双峰型和单峰型曲线,雨天表现双峰型和单峰型曲线,蒸腾曲线较“宽”。在叁种不同天气条件下,晴天和其他条件下相比,裂果卫矛的日平均蒸腾速率差异显着(P<0.05)。裂果卫矛单株年平均蒸腾速率为27.3 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(0.97~61.85)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为秋季(46.01g·m~(-2)·s~(-2))>夏季(37.52 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(19.8 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(5.85 g·m~(-2)·s~(-2))。裂果卫矛单株年日均蒸腾量为4.24 kg/d。裂果卫矛各季节的单株日均蒸腾量依次为秋季(6.64kg/d)>夏季(5.41 kg/d)>春季(2.86 kg/d)>冬季(0.84 kg/d)。3)朴树的蒸腾曲线晴天表现为典型的单峰型曲线,蒸腾曲线较“窄”,阴天表现为双峰型,雨天表现双峰型和单峰型曲线,蒸腾曲线较“宽”。在叁种不同天气条件下,晴天和其他条件下相比,朴树的日平均蒸腾速率差异显着(P<0.05)。朴树单株年平均蒸腾速率为32.21 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(1.39~66.38)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为夏季(60.57 g·m~(-2)·s~(-2))>秋季(38.16 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(28.29 g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(1.83 g·m~(-2)·s~(-2))。朴树单株年日均蒸腾量为4.61 kg/d。朴树各季节的单株日均蒸腾量依次为夏季(8.67 kg/d)>秋季(5.46 kg/d)>春季(4.05 kg/d)>冬季(0.26 kg/d)。4)云贵鹅耳枥的蒸腾曲线晴天和阴天表现为双峰型和单峰型并存,雨天表现单峰型曲线。在叁种典型天气中,晴天和其他条件下相比,云贵鹅耳枥的日平均蒸腾速率差异极显着(P<0.01)。晴天的日平均蒸腾速率(60.00 g·m~(-2)·s~(-2))是阴天(4.34 g·m~(-2)·s~(-2))的13.82倍,是雨天(2.31 g·m~(-2)·s~(-2))的25.97倍,阴天是雨天的1.88倍。叁种天气条件下的蒸腾峰值均滞后于太阳辐射。云贵鹅耳枥单株年均蒸腾速率为43.82 g·m~(-2)·s~(-2),范围为(1.2~88.73)g·m~(-2)·s~(-2)。各季节的单株平均蒸腾速率依次为夏季(77.84 g·m~(-2)·s~(-2))>秋季(57.14 g·m~(-2)·s~(-2))>春季(35.82g·m~(-2)·s~(-2))>冬季(4.49 g·m~(-2)·s~(-2))。云贵鹅耳枥单株年日均蒸腾量为4.19 kg/d。云贵鹅耳枥各季节的单株日均蒸腾量依次为夏季(7.45 kg/d)>秋季(5.47 kg/d)>春季(3.43 kg/d)>冬季(0.43 kg/d)。5)环境因子与蒸腾速率具有较强的相关性。无论是按照何种条件划分,Solar和VPD与蒸腾速率都有很强的相关性,且都对蒸腾有促进作用,太阳辐射在晴天对蒸腾的影响程度:晴天>阴天>雨天。晴天各环境因子对蒸腾速率的最高,降雨和蒸腾呈现负相关,对蒸腾有一定的抑制作用,土壤温度和土壤水分在不同天气条件下因土壤深度不同对蒸腾的影响存在差异。测量土壤温度时,应分层测量。6)在剔除边裁面积因子的条件下,比较四个树种蒸腾速率的异同。除裂果卫矛,朴树、云贵鹅耳枥、小果润楠的蒸腾速率均是冬季最低,且冬季蒸腾和其他季节均差异显着(P<0.05),其中,朴树、云贵鹅耳枥等落叶树种冬季蒸腾和其他季节均是差异极显着。朴树、云贵鹅耳枥等落叶树种在季节尺度下的蒸腾速率大小均是:夏季>秋季>春季>冬季,这说明落叶树种具有相似的蒸腾耗水策略。而常绿树种小果润楠、裂果卫矛季节尺度下的蒸腾速率大小均是秋季>夏季,这说明常绿树种在一定的时间范围内也具有相似的耗水策略。不同树种在生长季的蒸腾速率大于非生长季,云贵鹅耳枥、朴树等落叶树种在夏季的蒸腾速率远远大于常绿树种裂果卫矛和小果润楠,但在冬季时远远小于常绿树种。7)样树叶片水平的蒸腾速率、光合速率和气孔导度日变化趋势类似。四个树种蒸腾速率随着气孔导度大小的变化而发生改变,说明气孔导度可以直接影响蒸腾。各个树种的叶面积指数存在月度和季节差异。四个树种的抗旱性大小为:裂果卫矛>小果润楠>云贵鹅耳枥>朴树。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

蒸腾耗水论文参考文献

[1].王胜.水蚀风蚀交错区典型乔灌树种蒸腾耗水特征研究[D].中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心).2019

[2].李成龙.茂兰喀斯特森林主要树种蒸腾耗水规律及其生理生态响应[D].贵州大学.2019

[3].杜梦鸽.祁连山青海云杉林蒸腾耗水特征研究[D].西北农林科技大学.2019

[4].郭锦荣,白天军,邓文平,陈琦,邹芹.不同胸径日本柳杉树干液流及其蒸腾耗水差异[J].西南林业大学学报(自然科学).2019

[5].尹振海,丁杰,杨新兵.华北土石山区13种灌木树种蒸腾耗水特性比较[J].节水灌溉.2019

[6].顾大形,黄科朝,何文,周翠鸣,徐广平.基于热消散技术的毛竹林蒸腾耗水估算[J].林业科学.2019

[7].赵文君,舒德远,李成龙,崔迎春,刘延惠.喀斯特森林宜昌润楠蒸腾耗水规律及其与环境因子的关系[J].中南林业科技大学学报.2019

[8].王志超,许宇星,竹万宽,杜阿朋.雷州半岛尾叶桉和湿加松人工林的蒸腾耗水规律[J].生态学报.2019

[9].詹瑾,种培芳,谢惠敏,王博,周鹏飞.降雨变化对不同核桃树种蒸腾耗水及光合特性的影响[J].水土保持学报.2018

[10].王新.乌鲁木齐市绿化植物的固碳释氧及蒸腾耗水率比较[J].湖南林业科技.2018

论文知识图

不同灌水量和种植模式对玉米功能叶Tr...根系水导与叶片水势之间的关系根系水导与蒸腾速率之间的关系不同杨树无性系蒸腾耗水速率日...24个树种在干热季(左图)及14个树种在...两种尺度放大转换方法估计的林分日蒸

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

蒸腾耗水论文_王胜
下载Doc文档

猜你喜欢