导读:本文包含了腹股沟疝论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腹股沟,腹膜,修补术,腹腔镜,并发症,传统,腹腔。
腹股沟疝论文文献综述
杨波[1]（2020）在《超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜下小儿腹股沟疝手术中的作用》一文中研究指出目的探讨超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞在腹腔镜下小儿腹股沟疝手术中的作用。方法选择2017年1月—2019年1月我院收治的腹股沟疝患儿84例,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组各42例。对照组患儿予以全身麻醉,研究组患儿予以全身麻醉后超声引导下腹横肌平面阻滞,比较2组麻醉效果以及不同手术阶段的血流动力学情况。结果 2组手术前的相关血流动力学指标水平差异无统计学意义(P>0.05),在术后12 h、术后24 h,研究组均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的拔管时间、清醒时间、麻醉恢复室(PACU)停留时间显着少于对照组,Cravero评分显着低于对照组(P<0.05)。结论在腹腔镜腹股沟疝手术中应用超声引导下腹横肌平面阻滞,对患儿机体的应激反应小,能够减少躁动,效果良好。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
罗剑波[2]（2020）在《不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值研究》一文中研究指出目的探讨不同方式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法随机将2018年2月—10月我院接收的腹股沟疝患者76例分为2组,各38例。对照组开展疝环充填式无张力疝修补术,研究组接受平片无张力疝修补术,统计分析2组术后恢复状况、手术指标。结果研究组术后恢复优良率为94.74%,明显高于对照组的76.32%(P<0.05);研究组术中出血量、手术时间及术后恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果较疝环充填式疝修补术更优,不仅可以缩短治疗时间,同时有助于提高术后恢复效果,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
孙攀[3]（2019）在《腹腔镜下腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取我院收治的64例腹股沟疝患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为对照组(32例,传统腹膜外无张力疝修补术)和观察组(32例,TAPP)。比较两组的临床效果。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d,两组的胃肠功能指标水平均降低,但观察组明显高于对照组(P<0.05);两组的应激指标、炎症因子水平均升高,但观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组的脐部美观满意度明显高于对照组(P<0.05)。术后1、3、7 d、1及3个月,观察组的术后疼痛度均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹股沟疝选用传统腹膜外无张力疝修补术或TAPP治疗都有显着效果,但TAPP的创伤较小,应激及炎症反应更轻,对胃肠功能影响小,美观度更好,更有利于患者术后恢复。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
曾广正,熊斌,勒世联,易炜,毛鸿欣[4]（2019）在《腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝临床分析》一文中研究指出目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术临床疗效。方法回顾分析2012年1月-2018年12月南昌大学第叁附属医院普外科76例单侧腹股沟疝患者治疗情况,其全部接受腹腔镜腹股沟疝修补术。其中行全腹膜外修补术(TEP)21例,经腹腹膜前修补术(TAPP) 45例,腹腔内修补术(IPOM)10例,随访时间24个月)。结果 1例复发,复发率为1.32%。发生血肿及血清肿5例(6.58%),尿潴留3例(3.95%),腹股沟区疼痛1例(1.32%),粘连性肠梗阻1例1(1.32%)。结论针对于腹股沟疝患者采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗效果确切,安全性高,临床应用价值较大,但需要依据患者情况选择具体术式,满足个性化要求。(本文来源于《江西医药》期刊2019年12期）
万建平[5]（2019）在《经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术的临床研究》一文中研究指出目的:对于经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的具体方法以及治疗效果施行分析与总结。方法:将腹股沟疝患者96例开展观察,利用数字法对96例腹股沟疝患者施行分组,48例腹股沟疝患者给予传统无张力疝修补术治疗,将其作为对照组,48例给予经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,将其作为研究组,比较两组临床治疗效果。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中针对腹股沟疝患者,为其提供经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
马国卫[6]（2019）在《腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝疗效研究》一文中研究指出目的:探讨腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取腹股沟疝患者300例为临床研究对象,随机分为两组,对照组实施传统开放式疝修补术治疗,观察组实施腹腔镜下无张力疝修补术治疗,比较两组的临床效果。结果:观察组手术时间、住院时间、术后疼痛时间、恢复正常活动时间、并发症发生率均少于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP能够有效治疗腹股沟疝,效果显着,安全性高,值得普及应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
张春兴,高建雄,郑比男,蒋建武,郑倍奋[7]（2019）在《医疗失效模式与效应分析在腹股沟疝患者日间手术及术后社区康复的影响》一文中研究指出目的:观察医疗失效模式与效应分析(HFMEA)对腹股沟疝患者日间手术及术后社区康复的影响。方法:选取择期行腹股沟疝日间手术患者100例,随机分为对照组及观察组,各50例。对照组行常规护理管理,对照组行HFMEA管理。比较两组并发症发生情况及再次入院情况。结果:观察组并发症发生率、再次入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HFMEA可有效改善腹股沟疝日间手术患者康复情况。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
范晓曦,莫春林,朱沛劲[8]（2019）在《腹腔镜腹股沟疝修补术不同手术入路治疗腹股沟疝的疗效对比》一文中研究指出目的比较腹腔镜腹股沟疝修补术不同手术入路治疗腹股沟疝的疗效。方法择取我院2017年1月至2018年12月期间收治的78例腹股沟疝患者为研究对象,根据手术入路的不同分为腹腔镜腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)组(n=60)和腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)组(n=18),比较两组的手术相关指标、术后疼痛情况、并发症发生率及腹股沟疝复发率。结果两组患者的手术时间无显着差异(P>0.05); TEP组的术中出血量少于TAPP组,术后进食时间、下床时间、住院时间均短于TAPP组,VAS评分低于TAPP组(P均<0.05)。两组的术后并发症发生率、腹股沟疝复发率无显着差异(P>0.05)。结论 TAPP与TEP治疗腹股沟疝均具有较好的临床效果,但TEP可有效减少手术出血量,缩短患者住院时间,减轻患者疼痛。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年12期）
李娜[9]（2019）在《优质护理干预在腹股沟疝患儿中的应用效果观察》一文中研究指出给予腹股沟疝手术治疗的患儿由于年龄小、胆子小、爱哭闹等因素,加大了临床护理工作的难度,会在一定程度上影响患儿家属对护理的满意度。本文探讨优质护理干预在腹股沟疝围手术期的应用效果,报告如下。1对象与方法1.1研究对象选择2017年6月～2018年6月我院收治的116例腹股沟疝患儿,男72例,女44例;年龄2～11岁,平均(5.86±(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
张宇[10]（2019）在《开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的疗效观察》一文中研究指出本文对比分析传统的无张力疝修补术与开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的临床疗效,为老年腹股沟疝气术式的选择提供实践指导参考依据。1对象与方法1.1对象选择2017年1月至2018年12月本院收治的130例老年腹股沟疝气患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各65例。观察组:男60例,女5例;年龄61～80岁,平均(69.97±4.42)岁。对照组:男62例,女3例;(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
腹股沟疝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同方式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法随机将2018年2月—10月我院接收的腹股沟疝患者76例分为2组,各38例。对照组开展疝环充填式无张力疝修补术,研究组接受平片无张力疝修补术,统计分析2组术后恢复状况、手术指标。结果研究组术后恢复优良率为94.74%,明显高于对照组的76.32%(P<0.05);研究组术中出血量、手术时间及术后恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果较疝环充填式疝修补术更优,不仅可以缩短治疗时间,同时有助于提高术后恢复效果,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹股沟疝论文参考文献
[1].杨波.超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜下小儿腹股沟疝手术中的作用[J].基层医学论坛.2020
[2].罗剑波.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值研究[J].基层医学论坛.2020
[3].孙攀.腹腔镜下腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[4].曾广正,熊斌,勒世联,易炜,毛鸿欣.腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝临床分析[J].江西医药.2019
[5].万建平.经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术的临床研究[J].吉林医学.2019
[6].马国卫.腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝疗效研究[J].吉林医学.2019
[7].张春兴,高建雄,郑比男,蒋建武,郑倍奋.医疗失效模式与效应分析在腹股沟疝患者日间手术及术后社区康复的影响[J].吉林医学.2019
[8].范晓曦,莫春林,朱沛劲.腹腔镜腹股沟疝修补术不同手术入路治疗腹股沟疝的疗效对比[J].临床医学工程.2019
[9].李娜.优质护理干预在腹股沟疝患儿中的应用效果观察[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[10].张宇.开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志.2019
论文知识图
