陈坤论文都是抄的吧

问：硕士毕业论文重复过万字，他是否大量复制陈坤论文内容？

1. 答：他确实是大量复制了陈坤论文的内容，而且这样的行为是不允许的，还会取消他的硕士资格
2. 答：我觉得是的，因为重复率实在是太高了，非常的离谱。
3. 答：根据网友爆料，除了重复过万字，其中内容与陈坤的论文有很多相似处，怀疑抄袭。

问：如何评价翟天临抄袭陈坤本科毕业论文?

1. 答：抄袭毕业论文这个行为肯定是不能被接受的。学术造假非常严重，必须要严厉打击。
2. 答：抄袭别人的东西本来就是一种不道德的行为。
   针对翟天临抄袭陈坤本科毕业论文这个事情，我们已经在不同的地方都看到很多人对这个问题的讨论，相信大家都基本上能够知道目前大多数人持的观点，
   反正我个人的观点抄袭别人东西本来就是一种不道德的行为。
3. 答：翟博士的问题，往大了说是教育体制出了问题，可是这个话题太高大上，本人水平有限不敢献丑。要是往小了说，窃以为一个原因是性格使然，谦逊在中国永远是一种美德，更是永远不会出错的社交法宝，相反则很容易招致反感而成为众矢之的。东北有句话叫嘚瑟大了容易掉毛，翟博士显然因为嘚瑟已经被扒了个精光。人生如戏，戏如人生。翟博士把自己的前半生演成了一场戏，不愧为一个好演员。
   本人被自己瞎搞的一部小说把大学记忆搞得一团糟，只是给自己带来了一些困扰，既不会影响公众，更不会祸及母校。不过翟博士就惨了点，被扒个精光不说，演艺前途更是一片惨淡，可惜了大好的演技。
4. 答：嗯，关这个翟天临的话就是那个抄袭陈坤的本科毕业论文这个确实被弄出来确实是很尴尬的同时的话也说明原来就是这样，时间很多人，但是b轮都不是自己的，都是自己的超回来了。翟天临硕士毕业论文，竟然抄袭了陈坤的毕业论文《性格化表演之我见》。总体来说，现在抄袭群比较严重。
5. 答：翟天临抄袭陈坤本科毕业论文，这可能是网友讹传的一些谣言，建议不要再过度的消费翟天临，他已经得到应有的惩罚了
6. 答：廖天临抄袭陈坤的本科毕业论文，这正说明了艺术学生浮夸的学术风，及艺术院校松懈的治学态度，做给我们的演艺界造成了极大的危害，该痛下决心，有错必纠
7. 答：翟天临对博士论文的抄袭，一直以来还是备受大家的争议，而且因此他也付出了惨重了。近些年一直相当于被雪藏了吧，影视作品也好，综艺节目也好，很少在看到他，相信他自己也非常后悔当初的行为。现在的青年人，做了一个反面的例子吧。
8. 答：抄袭无论在什么场合，在什么情况下都是不好的。翟天临抄袭陈坤本科毕业论文本身这件事情。就是一个丑闻，现在居然还有人题材天灵洗白？我也是表示非常的不理解。无论是文科学生还是理科学生，又或者是艺术院校类学生都必须。创造性的用自己的方式来毕业，而不是抄袭。
9. 答：抄袭毕业论文肯定是不对，但是学历不是检验一个人水平的唯一标准。如果是真的，他肯定也追悔莫及，所以不要把人钉在耻辱柱上。
10. 答：没有什么好评价的，要说的就四个字太不应该。抄袭实际上是一种偷窃行为。还当做毕业论文来发表。说严重一点就是不知羞耻。再深一点。校学术上的流氓。实在不应该超前。论文是自己凭本事撰写的。这种超切理应受到惩戒。
11. 答：翟天临抄袭陈坤本科毕业论文，那么这里也没有相关的事实，可以证明确实有这个事情。
    所以我们应该是要有证据的情况下，才能够判定是否是抄袭。
    如果没有抄袭，那么这个属于谣言，应该要止于智者了。
12. 答：针对翟天临抄袭陈坤本科毕业论文这个事情，我们已经在不同的地方都看到很多人对这个问题的讨论，相信大家都基本上能够知道目前大多数人持的观点，反正我个人的观点抄袭别人东西本来就是一种不道德的行为。这样是偷窃
13. 答：如何评价翟天临抄袭陈坤本科毕业论文，我觉得很正常，因为抄袭，是，嗯，一种很好的事情，因为有点抄袭，才能让自己更优化，其实抄袭并不是说，抄抄抄的一模一样，而是说，借鉴过来，让自己，更美化，我们现在也在抄袭，古代人，的东西，所以说，抄袭，并不是一个可耻的事情，而是一个借鉴的好方法。

问：19年前的论文至今仍被借鉴，陈坤真学霸体现在哪里？

1. 答：他的真学霸体现在还有毕业前把论文答辩都已经写好了，并且这么多年了还一直被借鉴就可知他是有多学霸了。
2. 答：有网友为陈坤的论文查了个重，竟然发现陈坤的论文查重率高达54.46％！但是仔细一看，陈坤的论文都是发表于陈坤论文之后，所以这些论文都是引用陈坤的，不得不说陈坤是真的学霸呀。
3. 答：19年前的论文至今仍被借鉴，陈坤真学霸体现在他在没有毕业的时候就把自己的论文和答辩完成，而且为了实习都做好了准备。

问：硕士毕业论文疑似剽窃，复制比以陈坤论文居多，翟天临再次被打假？

1. 答：因为他屡次做假才会被打假，所有的事情都是他自己做出来的，别人没有强迫他。
2. 答：是的，因为他的行为严重侵害了这个社会的正常秩序，而且造成了非常多的不良影响。
3. 答：我觉得翟天临确实再次被打假，我希望这些事情不要再发生了，否则以后真的是论文的检查会越来越严格。

问：翟天临硕士论文后续如何，有传说是抄师兄陈坤的，是真的吗？

1. 答：抄袭这事，重要的不是抄谁的
2. 答：不清楚也没看过是不是抄袭当事人是最清楚的
3. 答：别人有一点成就就说是抄袭，有失公平。
4. 答：湖南的董岚和黎石秋抄袭论文怎么还没公布调查结果
5. 答：不论抄袭谁的，都是不可磨灭的错误！
6. 答：身正不怕影子斜，事实就是事实。希望在有证据的情况下说事儿。
7. 答：这种错误其实已经是原则性错误，不论抄谁的都是错
8. 答：真的假不了，假的真不了，做人要诚实坦诚。
9. 答：管人家学历干啥，演技好就行