导读:本文包含了时间行为差异论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:时间,差异,分配,性别,中美,家兔,金丝猴。
时间行为差异论文文献综述
杨金保,冯铭铭,孙雨奎,陶宝旭,王源[1]（2019）在《不同饲养条件下家兔行为时间分配及活动规律的差异比较》一文中研究指出为了研究不同饲养条件下家兔行为时间分配和活动规律,试验随机选取48只家兔,采用全事件取样法和目标动物观察法对散养和笼养家兔行为的时间分配和活动规律进行比较研究。结果表明:在行为时间分配方面,笼养家兔的休息、修饰和啃咬行为极显着高于散养家兔(P<0.01);而散养家兔运动和其他行为则极显着高于笼养家兔(P<0.01);笼养家兔摄食行为时间显着高于散养家兔(P<0.05)。在活动规律方面,笼养条件下休息有叁个高峰期(06:00—07:00、12:00—13:00和17:00—18:00),摄食和运动有两个明显高峰期(分别在07:00—08:00和14:00—15:00),修饰和啃咬行为两个高峰期比摄食高峰期稍滞后1 h;而散养条件下休息、修饰和啃咬无明显高峰期,只有摄食和运动在06:00—07:00和17:00—18:00时出现了两个明显高峰期。说明笼养和散养条件下家兔的行为时间分配及日活动规律存在较大差异。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2019年20期）
阳长征[2]（2019）在《社交网络中危机信息时间距离对用户行为框架的差异影响研究》一文中研究指出[目的/意义]为了探索社交网络中危机信息时间距离对用户行为框架的影响,基于动态及差异比较的视角,对信息分享行为时间距离的时滞特征及脉冲扰动进行了研究。[方法/过程]以新浪微博作为社交网络平台研究样本,选取了2010—2018年间所发生的具有较大影响力的66个危机事件作为危机信息样本来源,运用官方API及网络爬虫法对相关数据进行采集,采用向量自回归(VAR)及状态空间模型等研究方法,并借助Stata14.0及Eviews8.0统计软件对数据进行处理和分析。[结果/结论]研究发现:信息时间距离对转发行为及评论行为具有显着影响,且存在差异性。其中,对转发行为的影响于滞后1阶至7阶内较为明显,其后逐渐减弱;对评论行为的影响于滞后1阶至4阶内较为明显,其后快速下降。最后,对研究结果进行分析和讨论,并指出了研究的理论价值及现实意义。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2019年05期）
张明睿,滕丽微,刘振生,王爱善[3]（2017）在《笼养川金丝猴个体间行为时间分配及空间利用差异》一文中研究指出2012年11月~2013年5月,采用瞬时扫描取样法,对上海动物园内4只笼养川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)的活动时间和笼舍空间利用进行比较研究。不同于其他行为学研究,本文利用环境优势将个体区分研究,统计个体对不同类型空间的利用情况来补充并解释川金丝猴的行为选择。结果表明,笼养川金丝猴休息行为最多,占56.80%。个体间在运动、理毛、摄食、自我梳理行为上差异极显着(P<0.01),亚成体运动时间与雌_2自我梳理时间明显高于其他个体。社会单元中雄性个体与雌_1个体进行的关联行为最多,其次为亚成体与雌_2个体。雄性个体与雌_1个体的行为具有排他性。空间利用率上,假山区利用最多(48.20%),主要用来休息。其次为丰容区(32.81%),是个体运动与采食的主要区域。前笼区占12.00%,与进行较多的乞食有关。个体间对不同区域的利用差异显着(P<0.05)。雄性个体和雌_1个体对假山区域利用较多,雌_2个体和亚成体对丰容区利用较多,亚成体对前笼区利用明显高于其他个体,雌_2个体对草地区利用明显高于其他个体。(本文来源于《野生动物学报》期刊2017年03期）
李长华,徐辉[4]（2017）在《中美文化差异下商务礼仪行为中时间观念的比较》一文中研究指出随着中美经贸往来的日益频繁,中美商务合作项目涉及的领域和范围日益扩展,商务礼仪作为商务活动中必须遵循的行为规范和准则,承载着中美两国特定的文化内涵,发挥着不可替代的作用。通过比较中美两国文化差异下的商务礼仪在时间上的差异和规律,分析由此带来的对商务活动的影响,以期找到有效的交流沟通渠道,促进中美商务合作。(本文来源于《对外经贸》期刊2017年07期）
陈义展[5]（2016）在《基于费用时间无差异曲线的出行者出行方式选择行为模型研究》一文中研究指出随着小汽车保有量的快速增长,中国的各大城市不得不面对日趋严峻的城市交通问题。为缓解城市交通状况,同时,得益于快速建设和发展的轨道交通,停车换乘(P+R),作为一种有效性已经得到验证的交通需求管理方法,被我国引进并在各大城市中推广开来。为了促进P+R的发展,引导更多的出行者采用P+R方式出行,充分发挥P+R系统缓解城市交通拥堵问题的作用,以及制定更加科学的P+R保障政策,有必要进一步的分析和探讨出行者在采取P+R方式出行的行为。本文以小汽车拥有者(已经采用P+R方式出行,且有可能采用小汽车方式替代P+R方式的出行者)为研究对象,在对国内外研究现状梳理总结的基础上,对P+R出行者选择行为的相关因素进行了研究;借鉴无差异曲线理论,从费用—时间的角度,建立了分析小汽车拥有者在P+R与小汽车两种交通方式间做选择的行为模型;在考虑服务水平差异、不同费用支出等情况下,对费用—时间无差异曲线模型进行了拓展,并与已有的研究成果进行了对比;最后,以上海市为例,通过设计问卷,实施调查,进行了实证分析。模型的拓展以及实证调查分析结果显示,同其它研究方法及相关模型相比,费用—时间无差异曲线模型能更好的分析、评估和解释出行者在P+R与小汽车两种方式间的选择行为和选择意愿,更好的分析各类因素对出行者选择行为的作用机理。(本文来源于《华中科技大学》期刊2016-05-25）
郭凤鸣,张世伟[6]（2014）在《农民工工作时间的代际差异——城镇化进程中农民工劳动供给行为变化》一文中研究指出依据2007年中国家庭收入项目移民调查数据,建立新生代农民工和传统农民工的工作时间方程,分析工资对农民工工作时间选择的影响,进而讨论农民工劳动供给行为变化。结果表明,工资增长带来的收入效应大于替代效应,农民工工资和工作时间之间呈现负向变动关系,且新生代农民工工作时间对工资的反应更加明显。因此,政府和企业通过提高工资增加在职农民工的劳动供给将是无效的,应在提高农民工工资水平的同时,为农民工提供良好的教育、养老和医疗服务条件,吸引更多农村剩余劳动力进入城镇劳动力市场,从而有效缓解"民工荒"问题。(本文来源于《21世纪数量经济学（第15卷）》期刊2014-10-17）
黎大勇,周岐海,唐华兴,黄乘明[7]（2012）在《猕猴不同性别年龄组个体时间分配和姿态行为的差异分析》一文中研究指出2005年11月至2006年10月,对生活在广西桂林七星公园内的一群半野生猕猴进行观察,采用瞬时扫描取样法收集不同性别—年龄组个体的活动时间分配、活动高度和姿态行为的数据。研究结果表明:七星公园猕猴属半地栖性灵长类动物,花费较多的时间休息(41.5%);坐是猕猴最主要的休息姿态(85.5%)和觅食姿态(85.4%),四足行走是最主要的移动模式(64.5%)。成年个体的活动时间分配表现出明显的性别差异,主要表现为成年雌猴花费更多的时间相互理毛。不同年龄组个体的活动时间分配也表现出显着差异。休息时间随年龄的增长而增加,而玩耍时间则表现出相反的趋势。猕猴的活动高度和移动模式也表现出明显的年龄差异。成年个体花费更多的时间在地面活动。在移动过程中,成年个体采用四足行走的频率明显高于其它年龄组个体;亚成年个体跳跃最多;少年个体采用攀爬和架桥的频率明显高于成年个体。这些差异可能与个体在不同发育阶段的体型和活动水平差异以及林冠的不连续性有关。本研究结果将有助于了解猕猴不同性别年龄组个体对其栖息的社会和自然环境的行为适应机制。(本文来源于《兽类学报》期刊2012年01期）
张延君,高剑富,田秀华[8]（2012）在《笼养疣鼻天鹅孵化期行为时间分配与日节律的性别差异》一文中研究指出2011年1月至6月,用瞬时扫描法对浙江萧山珍禽养殖场的疣鼻天鹅(Cygnus olor)进行了观察和数据分析。研究发现,疣鼻天鹅在孵化期的行为时间分配存在明显的性别差异。雌(雄)性在孵化期重要行为的时间分配为:筑巢9.84%(雄4.67%),繁殖75.41%(雄4.14%),采食2.58%(雄7.85%),理羽4.00%(雄10.39%),站立1.52%(雄15.48%),游走0.52%(雄4.26%),警戒0.90%(雄3.93%),休息2.77%(雄30.74%),游泳2.23%(雄16.55%),洗澡0.24%(雄2.00%)。对不同性别疣鼻天鹅的时间分配进行独立样本T检验,结果显示:孵化期雌雄疣鼻天鹅除在理羽行为上差异不显着(P>0.05)外,其他行为都存在差异显着(P<0.05),在繁殖、站立、游走、休息、游泳及洗澡行为上差异极显着(P<0.01)。通过不同天气条件的比较,表明疣鼻天鹅不仅在行为时间分配上不同,而且不同性别在行为时间分配上也存在明显差异。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2012年01期）
郝前进,金宝玲[9]（2011）在《行业差异、企业行为与企业生存时间的影响因素研究》一文中研究指出国外大量的理论和实证研究证明,行业之间企业的平均规模、利润率、行业门槛等方面的差异导致不同行业企业的生存时间具有显着的差异;企业的初始规模、初始发展阶段和所处的宏观经济环境对企业生存时间具有决定性的影响;而企业自身的研发、经营行为,产品的单一性和多样性也会影响其市场份额和抗风险能力,从而影响到企业的生存时间。研究企业生存时间差异影响因素的相关规律,对于政府制定产业发展战略,探索弹性土地出让期限制度具有指导性的意义。(本文来源于《经济体制改革》期刊2011年06期）
沙剑斌[10]（2011）在《繁殖期赤膀鸭昼间行为时间分配及雌雄行为差异》一文中研究指出2009年4月初至5月,2010年4月至6月,我们在大庆龙凤湿地采用瞬时扫描和目标动物观察法对在此繁殖的赤膀鸭的各种行为进行了观察研究。结果表明,在整个观察时期内赤膀鸭各种行为具有较强的规律性,活动时间分配比例为：觅食行为30.30%、游憩行为9.72%、停息行为32.42%、修饰行为18.07%、领域行为5.62%、其它行为3.87%,繁殖期赤膀鸭的主要行为为觅食行为和停息行为。赤膀鸭的觅食行为总体趋势随着时间的推移呈现平滑的上升,觅食行为在一天中有两个高峰期,分别是中午和黄昏；停息行为、修饰行为与觅食行为呈明显的负相关变化；游憩行为基本与觅食行为呈正相变化,且几乎每个游憩行为的高峰及低潮相应的伴随着觅食行为的高峰和低潮；领域行为和其它行为所占比例较小,其发生的随机性较强,无明显的节律性。与越冬期赤膀鸭的行为时间分配发现,繁殖期赤膀鸭的觅食行为比例较越冬期低而停息行为较越冬期高,主要原因是繁殖地食物资源较越冬地丰富。繁殖前期繁殖地早晚气温低、午间气温高,早晚水面结冰午间开化导致赤膀鸭觅食地面积早晚较午间小的变化也是引起繁殖期觅食行为时间分配较少的一个因素。赤膀鸭雌雄个体行为在时间分配和觅食行为比例的差异性不显着。赤膀鸭严格的植食性、雌性个体选择利用体内储存的蛋白质满足产卵的能量消耗的繁殖策略和雄性个体是雌雄个体行为在时间分配上无差异的主要原因。而赤膀鸭雌雄个体各种觅食行为的比例无差异的结果支持赤膀鸭为严格植食者的观点。赤膀鸭具有领域行为,其领域划分为觅食领域。我们观察估算的赤膀鸭的领域面积(约50平方米)较国外报道的(28ha)小很多,原因可能是由于污水处理厂排放至大庆龙凤湿地的水源引起的水质富营养化导致赤膀鸭取食的植物性食物较多,食物资源的可获得性高,进而导致领域面积较小(本文来源于《东北林业大学》期刊2011-04-01）
时间行为差异论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]为了探索社交网络中危机信息时间距离对用户行为框架的影响,基于动态及差异比较的视角,对信息分享行为时间距离的时滞特征及脉冲扰动进行了研究。[方法/过程]以新浪微博作为社交网络平台研究样本,选取了2010—2018年间所发生的具有较大影响力的66个危机事件作为危机信息样本来源,运用官方API及网络爬虫法对相关数据进行采集,采用向量自回归(VAR)及状态空间模型等研究方法,并借助Stata14.0及Eviews8.0统计软件对数据进行处理和分析。[结果/结论]研究发现:信息时间距离对转发行为及评论行为具有显着影响,且存在差异性。其中,对转发行为的影响于滞后1阶至7阶内较为明显,其后逐渐减弱;对评论行为的影响于滞后1阶至4阶内较为明显,其后快速下降。最后,对研究结果进行分析和讨论,并指出了研究的理论价值及现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
时间行为差异论文参考文献
[1].杨金保,冯铭铭,孙雨奎,陶宝旭,王源.不同饲养条件下家兔行为时间分配及活动规律的差异比较[J].黑龙江畜牧兽医.2019
[2].阳长征.社交网络中危机信息时间距离对用户行为框架的差异影响研究[J].情报理论与实践.2019
[3].张明睿,滕丽微,刘振生,王爱善.笼养川金丝猴个体间行为时间分配及空间利用差异[J].野生动物学报.2017
[4].李长华,徐辉.中美文化差异下商务礼仪行为中时间观念的比较[J].对外经贸.2017
[5].陈义展.基于费用时间无差异曲线的出行者出行方式选择行为模型研究[D].华中科技大学.2016
[6].郭凤鸣,张世伟.农民工工作时间的代际差异——城镇化进程中农民工劳动供给行为变化[C].21世纪数量经济学（第15卷）.2014
[7].黎大勇,周岐海,唐华兴,黄乘明.猕猴不同性别年龄组个体时间分配和姿态行为的差异分析[J].兽类学报.2012
[8].张延君,高剑富,田秀华.笼养疣鼻天鹅孵化期行为时间分配与日节律的性别差异[J].东北林业大学学报.2012
[9].郝前进,金宝玲.行业差异、企业行为与企业生存时间的影响因素研究[J].经济体制改革.2011
[10].沙剑斌.繁殖期赤膀鸭昼间行为时间分配及雌雄行为差异[D].东北林业大学.2011
论文知识图
