导读:本文包含了洪水风险论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:洪水,风险,渭河,城市防洪,径流,防洪措施,梯级。
洪水风险论文文献综述
于善初,张宣峰,张晓飞,孙海涛,戚聿秒[1]（2019）在《灾情反演下的山区居民点洪水淹没风险评估——青州市庙子镇横兰村灾后迁建的技术思考》一文中研究指出针对洪灾过后山区居民点重建过程中的防洪安全问题,以灾情反演为依据,以研究对象的离散化分割为抓手,以动态分析为主线,以一系列水文分析技术为工具,对汇水流域内的径流汇集规律进行深入剖析,构建了一套适用于山区居民点洪水淹没风险评估的技术体系。其创新点在于通过对历史灾情的模拟反推地表径流,进一步对新评估对象的淹没风险进行反演推算,回避了基于暴雨强度公式和地表径流系数的传统径流预测方法,提高了预测精度,并通过案例进行实证,为村庄灾后重建的选址过程提供了可靠支撑,技术方法可复制性强。应用范围不局限于村庄的灾后重建,同样适用于村庄迁并以及新农村社区建设,可进一步在此基础上深化,确立对乡村地区人居环境进行防洪安全评估的技术体系,完善并丰富乡村振兴规划内涵。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（17山地城乡规划）》期刊2019-10-19）
杨震宇,付湘,孙昭华[2]（2019）在《叁峡水库中小洪水调度性能风险评估》一文中研究指出针对叁峡水库汛期中小洪水资源利用中存在的防洪、发电、库区地质、航运、汛末下游供水及蓄满风险问题,分析了中小洪水特性,建立了各类风险指示函数,提出了叁峡水库中小洪水调度性能风险评估方法;同时,结合叁峡水库汛期初步设计方案和2008～2017年中小洪水调度实践方案,对比分析了初步设计方案与调度实践方案中关于汛期中小洪水调度性能风险及调度运用过程年际间的变化情况。研究结果表明:2008～2017年的10 a间,相较于初步设计方案,调度实践方案使汛期发电量共增加了853.7亿kW·h;防洪风险由0.53%上升至54.51%,汛末下游供水风险由54.65%下降至14.65%,蓄满风险由50.00%下降至40.00%;发电、航运及库区地质风险变化不大。(本文来源于《人民长江》期刊2019年09期）
何勇[3]（2019）在《梯级水库常遇洪水弃水风险控制方法研究与应用》一文中研究指出为了降低梯级弃水风险,提高水资源利用率,将起调水位范围、运行方式等作为梯级弃水风险控制指标,根据充分利用水库调蓄能力和洪水资源化利用的原则,提出了梯级水库常遇洪水弃水风险控制方法。该方法通过选取典型常遇洪水过程,结合梯级调度实际,迭代计算得出梯级水库弃水风险控制指标的合理范围,应用于乌江梯级水库的算例表明,计算结果对于制定梯级联合调度运行方式具有参考作用。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2019年09期）
亚当·汤姆金斯,埃卡特·兰格[4]（2019）在《增强现实技术于洪水风险沟通中的应用》一文中研究指出气候变迁,特别是洪水问题给地处叁角洲的城市带来了与日俱增的风险。作为应对手段,提出一种整合性的洪水风险管理方法,该方法确保了洪水风险沟通在洪水风险管理战略中的重要地位。洪水的可视化作为洪水风险沟通的一种工具,在改变人们对洪水风险的观念方面有着强大的作用。它可以通过互动的方式,使当地的利益相关者了解洪水的剩余风险和未来风险。其中增强现实技术作为一种可视化手段,它的快速发展与应用为风景园林设计、规划与教育等领域提供了崭新的交互方式。首先,探讨增强现实技术(AR)在洪水风险沟通中的应用现状,并重点关注增强现实技术的2个关键应用领域:对现场决策的支持和针对高层次设计的可视化与对景观干预的评估。随后,展示一种基于增强现实技术所开发的应用,该款创新性的应用为洪水风险沟通提供了一种轻量化的可视化手段。(本文来源于《风景园林》期刊2019年09期）
张凤华,崔秋利,陈利军[5]（2019）在《渭河下游南北岸防洪保护区洪水风险分析》一文中研究指出渭河下游河段洪涝灾害易发,分析渭河下游防洪保护区的洪水风险,有助于完善渭河洪水防御体系,开展防汛应急工作和洪水风险管理。以渭河下游防洪保护区为研究对象,基于MIKE软件建立一维、二维耦合模型,采用实测洪水数据验证模型的合理性,进而模拟分析该保护区各溃口在相应类型和频率洪水条件下的洪水演进过程、淹没范围和淹没损失等。研究结果表明,渭河下游河势复杂多变,不同位置溃口溃决后的风险差别较大,同频率洪水下,最大淹没面积、淹没片区最大总损失、最大避险转移等发生在不同的片区。(本文来源于《人民黄河》期刊2019年09期）
钟桂辉,刘曙光,娄厦,沈超,蔡奕[6]（2019）在《暴雨致涝及洪水风险分析虚拟仿真实验的设计与实现》一文中研究指出在土木工程学院进行虚拟实验教学中心建设过程中,运用水动力模型、ArcGIS技术、计算机技术设计完成了暴雨致涝及洪水风险分析虚拟仿真实验。从构建高仿真实验环境、提升专业实践教学效果入手,让学生在虚拟实验中加深对专业知识的学习和理解,实现了复杂问题可视化及不可及实验性项目可操作化,激发了学生的学习兴趣,提升了学生的工程实践能力和创新能力。(本文来源于《实验技术与管理》期刊2019年08期）
黄启有,吴艳红,黄文衡[7]（2019）在《基于洪水影响和损失风险期望的新宁县城防洪标准初步研究》一文中研究指出构建了夫夷水新宁县城河段一二维耦合模型,开展了洪水风险分析计算,评估了洪水影响及洪灾可能造成的经济损失;考虑洪水影响社会指标和洪灾损失经济指标,提出了基于淹没人口风险期望和洪灾损失风险期望的新宁县城防洪标准优选方法,为城市防洪标准的选择提供参考。(本文来源于《人民珠江》期刊2019年08期）
刘雪瑶,高成[8]（2019）在《不同溃口位置及形式下小型圩区溃堤洪水风险分析》一文中研究指出滁河流域中下游孟骆圩段洪涝灾害频发,历史上多次发生溃决。为分析孟骆圩溃堤后圩区洪水演进,采用MIKE FLOOD耦合模型,分析同一溃口位置在渐变溃、瞬溃、先瞬溃后渐变溃叁种溃口形式下溃口处水位、流量等变化规律,并针对同一溃口形式,分析干流溃决、支流溃决、干流支流共同溃决方案下洪水演进。结果表明,溃堤后洪水过程与溃口形式、溃口位置、溃口数量有关,孟骆圩溃堤后圩区内最高水位为瞬溃>先瞬溃后渐变溃>渐变溃。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年07期）
许怡,吴永祥,王高旭,施睿[9]（2019）在《伦敦城市洪水风险管理的启示》一文中研究指出伦敦作为世界最大城市之一,面临多重防洪压力。随着时代的发展,伦敦城市的防洪理念也逐渐从传统的以防洪工程为主导的抵御和控制洪水向注重预防和灾后恢复的综合性洪水风险管理转变,取得了良好的效果。从伦敦城市的洪水类型和特点入手,介绍英国现行的洪水风险管理组织体系,同时从预防型措施、抵御型措施、缓解型措施、应对型措施以及恢复型措施五方面对伦敦的城市洪水风险管理措施进行总结和分析。其中重视城市规划、能够抵御千年一遇风暴潮的泰晤士河口防洪工程体系、生态排水与地下排水相结合的排水排涝体系,准确的防洪预警预报体系以及较为完善的洪水保险及救援救灾系统等方面都有许多可取之处,可以为我国的城市防洪提供借鉴。(本文来源于《水利水电科技进展》期刊2019年04期）
[10]（2019）在《防汛抗旱洪水风险图系统》一文中研究指出洪水实时分析计算:预测未来可能发生的雨水情况,实现洪水演进模拟,分析并计算出平原区洪水的淹没情况等,并根据不同调度目标,制定出不同调度方案。洪水实时动态仿真模拟:根据仿真模型对洪水演进过程反复重演,选择绘制任意时刻或最大洪水淹没范围与水深分布图及流场图;可以对计算域内的任意区域进行洪水淹没信息的查询,绘制出该区域的水深预警线,据此为洪水风险分析提供水情信息。(本文来源于《水利科技与经济》期刊2019年06期）
洪水风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对叁峡水库汛期中小洪水资源利用中存在的防洪、发电、库区地质、航运、汛末下游供水及蓄满风险问题,分析了中小洪水特性,建立了各类风险指示函数,提出了叁峡水库中小洪水调度性能风险评估方法;同时,结合叁峡水库汛期初步设计方案和2008～2017年中小洪水调度实践方案,对比分析了初步设计方案与调度实践方案中关于汛期中小洪水调度性能风险及调度运用过程年际间的变化情况。研究结果表明:2008～2017年的10 a间,相较于初步设计方案,调度实践方案使汛期发电量共增加了853.7亿kW·h;防洪风险由0.53%上升至54.51%,汛末下游供水风险由54.65%下降至14.65%,蓄满风险由50.00%下降至40.00%;发电、航运及库区地质风险变化不大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
洪水风险论文参考文献
[1].于善初,张宣峰,张晓飞,孙海涛,戚聿秒.灾情反演下的山区居民点洪水淹没风险评估——青州市庙子镇横兰村灾后迁建的技术思考[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（17山地城乡规划）.2019
[2].杨震宇,付湘,孙昭华.叁峡水库中小洪水调度性能风险评估[J].人民长江.2019
[3].何勇.梯级水库常遇洪水弃水风险控制方法研究与应用[J].中国农村水利水电.2019
[4].亚当·汤姆金斯,埃卡特·兰格.增强现实技术于洪水风险沟通中的应用[J].风景园林.2019
[5].张凤华,崔秋利,陈利军.渭河下游南北岸防洪保护区洪水风险分析[J].人民黄河.2019
[6].钟桂辉,刘曙光,娄厦,沈超,蔡奕.暴雨致涝及洪水风险分析虚拟仿真实验的设计与实现[J].实验技术与管理.2019
[7].黄启有,吴艳红,黄文衡.基于洪水影响和损失风险期望的新宁县城防洪标准初步研究[J].人民珠江.2019
[8].刘雪瑶,高成.不同溃口位置及形式下小型圩区溃堤洪水风险分析[J].水电能源科学.2019
[9].许怡,吴永祥,王高旭,施睿.伦敦城市洪水风险管理的启示[J].水利水电科技进展.2019
[10]..防汛抗旱洪水风险图系统[J].水利科技与经济.2019
论文知识图
