导读:本文包含了灰色评判论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:灰色,模糊,新品种,评价,油菜,模型,冬小麦。
灰色评判论文文献综述
李刚,游庆田,王开斌,马传红,王军威[1](2019)在《灰色模糊综合评判在筛选适合信阳区域种植的油菜新品种的应用》一文中研究指出运用灰色模糊综合评判对10个油菜新品种展示试验结果进行分析。结果表明,新品种10个性状(小区产量、株高、一次有效分枝数、主花序长度、主花序角数、主花序角长、主花序结角密度、单株总角数、每角粒数、千粒重)的权重系数分别为:0.142、0.089、0.094、0.108、0.090、0.107、0.090、0.100、0.086、0.094;杂交新品种的灰色模糊综合评判大小顺序为:K3>K6>K10>K5>K1>K9>K2>K4>K8>K7;其中K3的综合评价值是0.622 8,综合表现最好,其次是K6,它的综合评价值为0.593 3,K7综合评价值是0.289 3,综合表现最差。此结果与以产量性状进行分析的结果来看,灰色模糊综合评判筛选的杂交新品种与实际情况基本一致。以此来筛选油菜新品种,是一种较为全面的、客观的、合理的鉴定方法。(本文来源于《农业科技通讯》期刊2019年11期)
游庆田,李刚,王军威,甄才红,罗自祥[2](2019)在《灰色模糊综合评判在筛选晚播油菜新品种的应用》一文中研究指出运用灰色模糊综合评判对10个晚播油菜新品种筛选试验结果进行分析。结果表明,晚播油菜新品种10个性状(小区产量、株高、一次有效分枝数、主花序长度、主花序角数、主花序角长、主花序结角密度、单株总角数、每角粒数、千粒重)的权重系数分别为:0.135、0.092、0.103、0.087、0.099、0.101、0.100、0.101、0.085、0.096;10个晚播油菜新品种的灰色模糊综合评判优劣顺序为:K8> K5>K1> K9> K4> K10> K3> K7> K2> K6,其中K8的综合评价值是0.759 1,综合表现最好,其次是K5,它的综合评价值为0.598 9,K6综合评价值是0.268 8,综合表现最差。此结果与以产量性状进行分析的结果来看,灰色模糊综合评判筛选的油菜新品种与实际情况基本一致。以此来筛选适合晚播的油菜新品种,是一种较为全面的、客观的、合理的鉴定方法。(本文来源于《农业科技通讯》期刊2019年10期)
王楠琪,姜卫兵,甘可欣,韩键,张斌斌[3](2019)在《基于灰色关联度分析和模糊综合评判法的李植株形态学评价》一文中研究指出对22份李资源的8个植株形态性状指标进行比较研究,并运用灰色关联度分析和模糊综合评判法对树形特性进行综合评价。结果表明,灰色关联度分析和模糊综合评判法计算所得的等权与加权评判结果都具有非常高的吻合程度,评判结果相似。利用权重系数法对各品种的树形综合性状进行等权和加权位次排序,芙蓉李、太阳李、圣玫瑰、大石中生和大石早生排序位次靠前,长势旺盛;香扁、大玫瑰排序位次靠后,株形瘦小,长势较差。评判结果与实际情况相符,说明灰色关联度分析和模糊综合评判法可被用于果树植株形态学的比较评价研究。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年12期)
陈慧,王冀川[4](2019)在《基于灰色关联度及DTOPSIS法的南疆冬小麦品种的综合评判》一文中研究指出运用灰色关联度和DTOPSIS 2种评价方法对17个冬小麦品种进行综合评判,以期筛选出具有优良性状的品种,为南疆冬小麦优良品种的推广提供依据。结果表明,2种评判方法所得结果相似,得到的17个品种的优劣顺序大体相同。DTOPSIS法的运算虽然较为复杂,但是其引入了正向指标和逆向指标,品种间性状的评判结果差异性大,结果更合理。2种评判方法均得出,玉农系列以及济麦22号的表现较优,可作为南疆地区推广的优良品种,青丰1号与烟农系列的表现较差,不建议作为推广品种。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年10期)
冯峰[5](2019)在《矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判》一文中研究指出通风系统是矿井生产系统重要的组成部分,通风系统的优劣直接影响到矿井瓦斯、粉尘、火灾等灾害的预防治理工作。然而在实际生产过程中,由于矿井的通风系统设计不合理,导致大量的瓦斯集聚,粉尘浓度超过了矿井生产的标准范围,导致矿井安全事故的发生,威胁到煤矿工人的人身安全。因此需要对矿井通风系统优劣进行综合评估。由于矿井通风系统具有动态性、随机性、不确定性,常规的安全评价方法无法对其进行有效的评估。采用灰色多层次综合评估方法,本文以某矿为例,采用灰色多层次综合评估方法分析该煤矿的通风系统。(本文来源于《化学工程与装备》期刊2019年03期)
李增[6](2019)在《灰色模糊综合评判模型在水利工程监理单位优选中的应用》一文中研究指出从施工招投标和监理招标异同的角度分析了水利工程监理评标的内容条件和宗旨,总结和归纳了现有水利工程监理单位的评标方法,然后结合水利工程监理评标特点和监理施工方案、业绩和荣誉、投标报价以及公司实力等评标内容构建了评标指标体系和灰色模糊综合评判模型。以实际工程为例对各监理单位利用模型进行优选,并对模型的可操作性与适用性进行验证,以期为进一步提升水利工程监理评标以及方案优选提供一定决策依据。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年01期)
张虎[7](2018)在《玉米杂交育种中杂交组合灰色评判的应用优势》一文中研究指出玉米是我国重要的粮食作物,为了提高粮食作物的产量,当前生产上推广的玉米品种很多都是通过杂交育种选育而成的。育种者为了遴选综合性状优良杂交玉米品种,需要对众多的杂交组合进行挑选。通过杂交组合灰色评判方式对玉米品种进行优选,能够得到比较科学、准确的数据。本文主要以玉米试验品种进行试验,得出灰色评判方法能得到玉米杂交品种的优劣,有助于优选优育。(本文来源于《中国农业文摘-农业工程》期刊2018年06期)
杨哲,杨侃[8](2018)在《基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA水资源短缺风险二维综合评判模型及应用》一文中研究指出水资源短缺风险评价存在诸多不确定因素,而传统灰色聚类评价法忽视了这一因素,且根据聚类系数最大原则确定评价等级降低了结果的可靠性。为此引入集对分析SPA理论,建立联系度分量与聚类系数的耦合关系,以兼顾评价中的确定性与不确定性信息;同时选用指数型白化函数,运用最小偏差组合赋权法确定各指标权重。此外,将模糊熵理论作为第二维评价体系来表征短缺风险的复杂度,建立基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA二维综合评判模型,并应用于水资源短缺风险评价。评价结果与传统单一等级评价模式相比,可从等级与复杂度两个维度揭示短缺风险程度,更加直观合理,为相关评价研究提供了新思路。(本文来源于《水电能源科学》期刊2018年10期)
曹泠然,李品良,李深奇,李红霞,覃光华[9](2018)在《模糊综合评判与灰色聚类分析在河流健康评价的应用》一文中研究指出结合成都市西河流域的具体情况,构建包括水量、水质等6大方面17个指标的河流健康评价指标体系,并运用层次分析法计算各项指标的权重,采用灰色聚类分析与模糊综合评判法对比分析研究流域的健康状况。结果表明:两种评价方法都适用于西河流域,西河综合健康状态都为"很健康",但各有2个分项指标未到达最佳状态,需着重考察。(本文来源于《环境工程》期刊2018年08期)
阎跃观,郜亚东,张旺,严海旭[10](2018)在《基于层次分析-灰色关联评判法的村庄压煤采搬决策研究》一文中研究指出目前我国村庄压煤问题突出,采取科学合理的村庄压煤采搬决策对矿企、村庄及其整个矿区生态环境的可持续发展至关重要。结合层次分析法和灰色关联法的各自优势,构建了层次分析-灰色关联评判法,并提出具体的评判步骤。通过分析村庄压煤采搬影响因素,建立采搬评价指标体系并确定了4个一级影响因素和12个二级影响因素。以开滦某矿村庄压煤采搬为研究对象,计算了各个影响因素的权重值与灰色关联系数,得出了村庄压煤采搬决策方案的灰色关联度,确定了最优开采方案。研究成果可为类似村庄压煤采搬决策提供参考依据。(本文来源于《煤矿开采》期刊2018年04期)
灰色评判论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
运用灰色模糊综合评判对10个晚播油菜新品种筛选试验结果进行分析。结果表明,晚播油菜新品种10个性状(小区产量、株高、一次有效分枝数、主花序长度、主花序角数、主花序角长、主花序结角密度、单株总角数、每角粒数、千粒重)的权重系数分别为:0.135、0.092、0.103、0.087、0.099、0.101、0.100、0.101、0.085、0.096;10个晚播油菜新品种的灰色模糊综合评判优劣顺序为:K8> K5>K1> K9> K4> K10> K3> K7> K2> K6,其中K8的综合评价值是0.759 1,综合表现最好,其次是K5,它的综合评价值为0.598 9,K6综合评价值是0.268 8,综合表现最差。此结果与以产量性状进行分析的结果来看,灰色模糊综合评判筛选的油菜新品种与实际情况基本一致。以此来筛选适合晚播的油菜新品种,是一种较为全面的、客观的、合理的鉴定方法。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灰色评判论文参考文献
[1].李刚,游庆田,王开斌,马传红,王军威.灰色模糊综合评判在筛选适合信阳区域种植的油菜新品种的应用[J].农业科技通讯.2019
[2].游庆田,李刚,王军威,甄才红,罗自祥.灰色模糊综合评判在筛选晚播油菜新品种的应用[J].农业科技通讯.2019
[3].王楠琪,姜卫兵,甘可欣,韩键,张斌斌.基于灰色关联度分析和模糊综合评判法的李植株形态学评价[J].江苏农业科学.2019
[4].陈慧,王冀川.基于灰色关联度及DTOPSIS法的南疆冬小麦品种的综合评判[J].江苏农业科学.2019
[5].冯峰.矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判[J].化学工程与装备.2019
[6].李增.灰色模糊综合评判模型在水利工程监理单位优选中的应用[J].水利技术监督.2019
[7].张虎.玉米杂交育种中杂交组合灰色评判的应用优势[J].中国农业文摘-农业工程.2018
[8].杨哲,杨侃.基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA水资源短缺风险二维综合评判模型及应用[J].水电能源科学.2018
[9].曹泠然,李品良,李深奇,李红霞,覃光华.模糊综合评判与灰色聚类分析在河流健康评价的应用[J].环境工程.2018
[10].阎跃观,郜亚东,张旺,严海旭.基于层次分析-灰色关联评判法的村庄压煤采搬决策研究[J].煤矿开采.2018