错误转账中付款人返还原物问题分析

错误转账中付款人返还原物问题分析

论文摘要

在错误转账的案件中,大多数法院都以货币"占有即所有"原则作为定案的唯一依据,给予存款人以不当得利返还请求权的救济方式。但近年来,在司法实务中也出现了在此类案件中排除适用"占有即所有"原则的案例,这也说明了"占有即所有"原则在实务中适用的不确定性。而本文通过论证存款归属于存款人,存款人作为错误转账款项的所有人,论证了存款人主张原物返还请求权救济的可能性,同时通过对国外相关理论学说的介绍,也为存款人主张原物返还请求权救济的可能性提供了多种理论上的借鉴。

论文目录

  • 一、问题的提出
  • 二、错误转账中存款所有权主体的认定
  •   (一)存款所有权主体的认定
  •     1. 存款所有权主体认定的不同学说
  •     2. 存款所有权主体应为存款人
  •   (二)存款能否适用“占有即所有”
  •     1. 货币和存款之间的关系
  •     2. 对货币“占有即所有”的质疑
  •     3. 存款不能“占有即所有”
  •   (三)错误转账中存款所有权主体的确定
  • 三、错误转账下付款人的返还原物请求权
  •   (一)付款人能主张返还原物请求权的原因
  •   (二)国外对于付款人原物返还请求权的救济理论
  •     1. 国外三种理论介评
  •     2. 我国可予以借鉴拟制信托理论
  • 四、结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王艺,石蕾

    关键词: 错误转账,货币,存款,所有权,救济

    来源: 北方金融 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

    专业: 民商法,金融

    单位: 山东科技大学文法学院

    分类号: D923.2;F832.2

    DOI: 10.16459/j.cnki.15-1370/f.2019.10.015

    页码: 78-82

    总页数: 5

    文件大小: 2052K

    下载量: 83

    相关论文文献

    • [1].论返还原物请求权[J]. 商 2015(26)
    • [2].民法典中返还原物的构造[J]. 财经法学 2019(06)
    • [3].返还原物请求权体系解释论[J]. 比较法研究 2017(06)
    • [4].再论返还原物请求权不应适用诉讼时效——结合《民法总则(草案)》第175条[J]. 法制与社会 2017(07)
    • [5].返还原物请求权不适用诉讼时效新论——兼评《民法典·民法总则专家建议稿》[J]. 湖北社会科学 2016(03)
    • [6].浅谈占有返还请求权与返还原物请求权的辨析[J]. 商 2016(22)
    • [7].返还原物请求权适用诉讼时效问题研究[J]. 法商研究 2012(06)
    • [8].物权请求权与诉讼时效——以“返还原物请求权”为研究对象[J]. 河北法学 2011(01)
    • [9].返还原物请求权适用诉讼时效问题探究[J]. 河南司法警官职业学院学报 2014(02)
    • [10].返还原物请求权应当适用诉讼时效[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [11].返还原物请求权适用诉讼时效问题研究[J]. 法制博览 2018(36)
    • [12].民事执行中返还原物之车辆——从高某某诉李某某返还原物纠纷一案谈起[J]. 法制博览 2018(05)
    • [13].律师解疑[J]. 中国建筑金属结构 2016(01)
    • [14].论返还原物责任请求权 兼与所有物返还请求权比较研究[J]. 中外法学 2011(06)
    • [15].信访群众送锦旗表深情[J]. 天津人大 2012(11)
    • [16].季承诉北京大学返还原物纠纷案一审宣判[J]. 法庭内外 2016(09)
    • [17].物权法中“返还原物”的界定辨析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
    • [18].各地扫描[J]. 农村经营管理 2015(05)
    • [19].论我国指示交付中“返还原物请求权”的性质[J]. 云南警官学院学报 2018(03)
    • [20].案件简讯[J]. 中国审判 2011(12)
    • [21].原物返还若干法律问题的探究[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2018(06)
    • [22].诉讼时效中的几个问题[J]. 西南石油大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [23].浅谈“拾得遗失物制度”在经济学中的意义[J]. 商 2016(14)
    • [24].民事诉讼时效的几点反思[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [25].论遗失物的返还原物请求权的诉讼时效[J]. 法制与社会 2018(07)
    • [26].遗失物若干问题探讨[J]. 产业与科技论坛 2017(17)
    • [27].高铁“霸座”民事责任浅析[J]. 四川职业技术学院学报 2019(04)
    • [28].论留置权在劳动债权中的适用——评“长三角商品交易所有限公司诉卢海云返还原物纠纷案”[J]. 河北企业 2019(05)
    • [29].论所有权与时效制度的关系[J]. 法学家 2017(03)
    • [30].历时5年6次上诉,借名购买经适房“物归原主”[J]. 中华建设 2016(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    错误转账中付款人返还原物问题分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢