导读:本文包含了不当得利论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不当,请求权,工伤,衡阳市,资金,用费,法律。
不当得利论文文献综述
赵頔[1]（2019）在《税金漏洞导致工程承包商不当得利问题亟待重视》一文中研究指出编辑同志:近日,笔者在拆迁安置资金管理使用情况专项审计中发现,2016年5月1日营业税改增值税之后,部分项目承包商提供的工程价款结算发票税率低于招标文件中工程量清单编制税率,因而存在承包商实际缴纳税款少于合同价中所含应纳税款的现象,工程招标与财务(本文来源于《中国审计报》期刊2019-10-28）
谢盛梅[2]（2019）在《合伙关系终止 借出去的钱归谁》一文中研究指出和朋友合伙做生意，如果涉及金钱纠纷，可能不仅生意做不成，连朋友也没得做。李某和邓某原是朋友，一起投资做生意，后因分歧中断合作。但当初邓某以公司名义借出去的30万元借款却成为双方争夺的“香饽饽”，这笔借款到底归谁？两人也因此对簿公堂。案情合(本文来源于《云南法制报》期刊2019-10-28）
胡眠秋[3]（2019）在《错误汇款中不当得利问题研究》一文中研究指出错误汇款情形是研究多人之间不当得利关系的典型模式,其中的几个主体:汇款人、汇出银行、汇入银行与受款人之间有较为复杂的法律关系。汇款人对受款人可以主张不当得利的返还,受款人取得的利益是债务的消除,这与汇款人让与债权而遭受的损失之间存在因果关系,且受款人取得利益没有法律上的原因。汇款人对汇入银行不可主张不当得利的返还,汇入银行取得的利益是债权的实现,与汇款人遭受损失之间存在因果关系,但是汇入银行取得利益是基于单独的合同关系,有法律上的原因。汇款人只能向受款人主张不当得利的返还,如此对汇款人的保护不利,所以可以考虑赋予汇款人优先于汇入银行抵销权的退回权,在划扣资金前,将款项退回至汇款人的账户。(本文来源于《现代盐化工》期刊2019年05期）
高侨[4]（2019）在《侵权型不当得利与给付型不当得利的关系研究》一文中研究指出不当得利制度起源于古罗马帝国时期,古罗马帝国由于社会经济发展的需要而必须对法律进行统一的编纂与研究,因此在那个时候人们就开始研究不当得利制度。然而最开始他们研究的不当得利制度仅限于给付型不当得利,直至中世纪之后人们才开始研究另外一种类型的不当得利制度即侵权型不当得利。侵权型不当得利制度与给付型不当得利虽然同属于不当得利制度,但是他们在某些方面是存在区别的,本文作者试从以下几个方面研究两种不同类型的得利制度。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
李静[5]（2019）在《不当得利纠纷与合同纠纷的重复起诉规制》一文中研究指出相同当事人之间就同一给付目的,可能依据合同上返还请求权或不当得利返还请求权分别提起多个诉讼。实体法根据合同上返还请求权与不当得利返还请求权的关系来确定请求权个数,但是实体请求权关系理论还不能直接适用到诉讼程序中解决重复起诉的问题。目前我国程序法上对重复起诉的判断要素包括当事人、诉讼标的和诉讼请求,其中诉讼标的学说众多,较难把握。不论采取什么诉讼标的学说,对重复起诉的规制都要兼顾案件事实的审查,并扩大适用客观诉的合并制度,以避免重复起诉弊端,在一个程序中解决相关纠纷、有效保护当事人的实体权利、防止矛盾冲突的裁判。(本文来源于《中国社会科学院研究生院学报》期刊2019年05期）
王静[6]（2019）在《论不当得利请求权与侵权请求权的竞合》一文中研究指出不当得利请求权是索赔要求的重要组成部分。对于索赔要求,利益所有人是有权要求不当得利人返回他不应该得到的利益的,不当得利人是有义务返还不当得利的。这也就在双方之间产生一种债的关系。不正当财产与不当得利的共同点在于都是通过侵犯他人权利而使自身受益。因此,有竞争侵权索赔权利和不公正财产索赔权利的条件。在竞合中,法院可以允许受害者根据具体情况选择行使。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
王文静[7]（2019）在《不当得利与所有人——占有人规则在法律适用上的关系》一文中研究指出所有人—占有人关系规则与不当得利制度中的原状返还、价额偿还、用益返还以及得利人的费用支出不当得利返还具有很大的重迭性,在法律适用上应优先适用所有人—占有人关系规则。然而,并不应当排除无权占有人的费用支出不当得利返还请求权,所有权人得主张强迫得利,以对抗无权占有人的费用支出的不当得利返还请求权。(本文来源于《长治学院学报》期刊2019年04期）
伏志勇[8]（2019）在《员工因公死亡，公司“赚”了35万元？》一文中研究指出衡阳长城加气混凝土制品有限公司位于衡阳珠晖区工业园内，一名员工在工厂上夜班时因病意外死亡，公司与死者家属签订协议赔偿40万元。但是，死者的工伤死亡赔偿金要归公司所有。今年2月27日，衡阳市工伤保险基金管理中心下发了死者的工伤死亡赔偿金。死者家属直到7月1(本文来源于《法制周报》期刊2019-08-08）
陈维君[9]（2019）在《类型化基础法律关系视角下不当得利“没有法律根据”要件之证明责任分配》一文中研究指出不当得利"没有法律根据"要件事实是不当得利构成要件中最难证明的一环。由此,该要件证明责任的分配将在很大程度上影响案件结果。学界和实务界目前已形成了不当得利的"非统一说",并基于给付型和非给付型的分类就证明责任之分配建立了一定的规则。但缺乏精细化的分类易导致证明责任分配不公,对此,应细化不当得利的具体分类,以基础法律关系为方向研究类型化的形态,在"规范说"的指导下适度修正,保障两造当事人诉讼武器平等,维护利益衡平。(本文来源于《河北法学》期刊2019年07期）
袁文峰,郑则丰[10]（2019）在《论行政公益诉讼中不当得利的返还方式》一文中研究指出行政公益诉讼中公法上不当得利返还请求时,存在集体运动的现象,即请求权主体和给付主体不对应,且多个主体。此外,追缴通知书还存在内容不明确、依据不明确等问题。追缴通知书在法律上该是何种性质的行为,即应以何种行政行为形式主张返还请求权?借鉴德国的"反面理论",以给付行政处理形式之源,导出请求权行政处理形式之流。即以行政处理的书面方式作出追缴通知。同时,以程序正义确保追缴通知的合法性。(本文来源于《法治社会》期刊2019年03期）
不当得利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
和朋友合伙做生意，如果涉及金钱纠纷，可能不仅生意做不成，连朋友也没得做。李某和邓某原是朋友，一起投资做生意，后因分歧中断合作。但当初邓某以公司名义借出去的30万元借款却成为双方争夺的“香饽饽”，这笔借款到底归谁？两人也因此对簿公堂。案情合
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不当得利论文参考文献
[1].赵頔.税金漏洞导致工程承包商不当得利问题亟待重视[N].中国审计报.2019
[2].谢盛梅.合伙关系终止借出去的钱归谁[N].云南法制报.2019
[3].胡眠秋.错误汇款中不当得利问题研究[J].现代盐化工.2019
[4].高侨.侵权型不当得利与给付型不当得利的关系研究[J].法制博览.2019
[5].李静.不当得利纠纷与合同纠纷的重复起诉规制[J].中国社会科学院研究生院学报.2019
[6].王静.论不当得利请求权与侵权请求权的竞合[J].法制博览.2019
[7].王文静.不当得利与所有人——占有人规则在法律适用上的关系[J].长治学院学报.2019
[8].伏志勇.员工因公死亡，公司“赚”了35万元？[N].法制周报.2019
[9].陈维君.类型化基础法律关系视角下不当得利“没有法律根据”要件之证明责任分配[J].河北法学.2019
[10].袁文峰,郑则丰.论行政公益诉讼中不当得利的返还方式[J].法治社会.2019
论文知识图
