导读:本文包含了未控制性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:限制性,液体,性休克,控制性,创伤,多发,效果。
未控制性论文文献综述
顾艳艳[1]（2019）在《限制性液体复苏在多发伤并出血未控制性休克术前的临床护理应用研究》一文中研究指出目的分析对多发伤并出血未控制性休克患者在术前实施限制性液体复苏干预的措施与效果。方法研究对象是江苏省宿迁市沭阳县中医院在2018年1月至2019年1月收治的多发伤并出血未控制性休克患者80例,将全部患者平均分为两组:一组为观察组,一组为对照组,每组患者有40例。对观察组患者实施限制性液体复苏干预措施,给对照组患者实施充分液体复苏干预措施。结果将两组患者的凝血酶原时间进行比较,观察组显着短于对照组,经比较,有显着的统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的凝血功能情况,观察组显着优于对照组,经比较,有显着的统计学意义(P<0.05)。通过比较得到观察组患者的并发症发生率显着低于对照组,经比较,有显着的统计学意义(P<0.05)。观察组患者的存活率显着高于对照组,经比较,有显着的统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的碱剩余及血乳酸水平,观察组均显着优于对照组,两组之中观察组患者的复苏效果较好,经比较,有显着的统计学意义(P<0.05)。结论对多发伤并出血未控制性休克患者在手术前实施限制性液体复苏措施是非常有效的。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年70期）
甘畅新[2]（2018）在《限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果研究》一文中研究指出目的分析限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果。方法 220例多发伤并出血未控制性休克患者,随机分为观察组与对照组,各110例。观察组进行限制性液体复苏,对照组进行充分液体复苏,对比两组患者的死亡、多器官功能障碍综合征(MODS)发生情况及复苏后输液量、碱剩余、乳酸水平。结果观察组中死亡27例,存活83例,MODS 12例,死亡率为24.55%,MODS发生率为10.91%;对照组中死亡43例,存活67例,MODS 23例,死亡率为39.09%,MODS发生率为20.91%。观察组患者死亡率以及MODS发生率均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者输液量为(1386±115)ml,碱剩余为(-5.61±0.65)mmol/L,乳酸为(2.64±1.21)mmol/L;对照组患者输液量为(2579±187)ml,碱剩余为(-8.87±3.54)mmol/L,乳酸为(3.22±0.45)mmol/L;观察组患者输液量、乳酸少于对照组,碱剩余多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对多发伤并出血未控制性休克患者,采用限制性液体复苏能够降低死亡率以及并发症的发生情况,值得进一步推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年13期）
胡世华,李亮,杨艳霞,江勇,黄艳嫦[3]（2018）在《1∶1红细胞和血浆救治未控制性失血性休克的临床研究》一文中研究指出目的:探讨1∶1悬浮红细胞(PRBC)和新鲜冰冻血浆(FFP)在未控制性失血性休克(UHS)中的临床应用。方法:将符合纳入条件的52例UHS患者随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组首次输注PRBC6u+FFP 6u后按1∶1重复输注,对照组首次PRBC 6u+FFP 4u后按6∶4重复输注,输血过程中动态监测血常规和凝血功能综合考虑,适当个体化优化输血方案。比较两组住ICU后24 h、48 h、72 h患者的HB、PT、APTT、FIB水平,PRBC、FFP、冷沉淀、PLT的用量,不良反应发生率、ICU住院时间、28 d死亡率。结果:与对照组比较,治疗组住ICU后72 h的PT、APTT明显改善,收住ICU后24 h、48 h、72 h FFP用量明显增多,ICU的住院时间明显缩短,P均<0.05。结论:1∶1 PRBC和FFP可有效改善UHS收住ICU后72h的凝血功能、缩短ICU住院时间。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2018年02期）
武高强[4]（2018）在《限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果研究》一文中研究指出目的对治疗多发伤并出血未控制性休克术前使用限制性液体复苏的实际效果进行研究。方法选择2016年7月~2017年7月间在我院进行治疗的多发伤并出血未控制性休克患者共98例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组进行充分液体复苏、观察组进行限制性液体复苏,将两组患者的MODS发生率、死亡率、输液量、碱剩余值以及血清乳酸值进行对比。结果在MODS发生率、死亡率方面,观察组明显低于对照组(P<0.05);在输液量、碱剩余值以及血清乳酸值改善程度方面,观察组明显对照组(P<0.05)。结论在治疗多发伤并出血未控制性休克患者的手术前的治疗中使用限制性液体复苏有显着疗效,降低患者MODS发生率、死亡率,改善患者预后。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年22期）
丁美祥,徐福兴,李健,谭明光[5]（2016）在《限制性液体复苏治疗多发伤并出血未控制性休克术前的疗效观察》一文中研究指出目的:研究限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果,探讨最佳的液体复苏方法。方法:选择2014年1月-2016年5月间经我院急诊科抢救的多发伤合并出血未控制性休克病例204例,根据液体复苏方法的不同分为充分液体复苏组(A组)和限制性液体复苏组(B组),B组又根据复苏中所选液体补液速度的不同分为B1组和B2组,比较不同复苏组间存活率、死亡率、MODS的发生率、碱剩余及血清乳酸值。结果:A组B组血气碱剩余值(BE)、血清乳酸值复苏后明显改善(P<0.05),B组改善程度更为显着(P<0.05)。B组、B1组和B2组死亡率和MODS发生率明显低于于A组,存活率明显高于A组(P<0.05);B1组和B2组在存活率、死亡率、MODS发生率上无显着性差异,但B1组输液总量明显少于B2组。结论:对于严重多发伤合并出血未控制性休克患者,正确及时的液体复苏能够有效恢复血容量,为后续治疗营造良好条件。早期采用限制性液体复苏能够提高患者的存活率,降低死亡率及MODS的发生率。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2016年05期）
詹承吉,吴光理[6]（2016）在《限制性液体复苏在腹部创伤伴出血未控制性休克患者中的应用》一文中研究指出目的探讨限制性液体复苏在腹部创伤伴出血未控制性休克(UHS)患者早期复苏及预后的影响。方法选取开化县第二人民医院外科收治的68例腹部创伤伴UHS患者,随机分为限制性液体复苏组(限制组)和常规液体复苏组(非限制组),各34例。比较两组复苏前后心肺相关指标、炎性因子指标、凝血功能指标变化,记录两组腹腔感染、弥散性血管内凝血(DIC)、MODS及两周病死情况。结果限制组复苏后1天氧合指数(PaO_2/FiO_2)明显高于非限制组,差异有统计学意义;限制组复苏后3天、7天平均动脉压(MAP)、血管外肺水指数(ELWI)指标均明显低于非限制组,Pa O_2/Fi O_2明显高于非限制组,差异有统计学意义;限制组复苏后1天、3天、7天中心静脉压(CVP)、MAP、ELWI指标均明显低于非限制组,Pa O_2/Fi O_2明显高于非限制组,差异有统计学意义。两组患者复苏后1天各炎性指标较复苏前均明显升高,而限制组各炎性指标水平均明显低于非限制组,差异有统计学意义。复苏后1天,非限制组的APTT、PT显着延长,FIB、PLT显着降低,而限制组各凝血功能指标水平均明显优于非限制组,差异有统计学意义。限制组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论在维持循环稳定与保证器官灌注的前提下,限制性液体复苏对腹部创伤伴UHS患者是可行的,有助于保护患者心肺功能,抑制炎性反应,改善凝血功能障碍,减少并发症的发生。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2016年12期）
莫世军[7]（2014）在《未控制性创伤失血性休克限制性液体复苏的疗效观察》一文中研究指出目的:观察两种液体复苏在未控制性创伤失血性休克(HTS)急救中的效果。方法:将110例HTS患者,随机分为观察组(采用限制性液体复苏)和对照组(采用充分液体复苏)各55例,比较两者的平均输液量,并发症发生率,死亡率以及各实验室指标,进行统计学分析。结果:两组复苏前的实验室指标比较差异无统计学意义(P>0.05);而复苏后两组指标比较差异有显着性,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的平均输液量,并发症发生率和死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:限制性液体复苏,维持相对较低的MAP水平,比充分液体复苏,维持相对较高的MAP水平,在改善休克期组织器官的血流灌注和氧供,避免干扰机体的代偿机制和内环境,降低并发症发生率和死亡率方面,疗效更为显着。(本文来源于《吉林医学》期刊2014年34期）
李信胜,李光海,沈世红,张朝文[8]（2014）在《限制性液体复苏在未控制性创伤失血性休克中的临床观察》一文中研究指出目的探讨限制性液体复苏在抢救创伤未控制性失血性休克的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月至2012年12月创伤未控制性失血性休克患者40例,按复苏方式分为限制性液体复苏组(观察组)和常规液体复苏组(对照组)。观察组20例,维持平均动脉压(MAP)在50 mm Hg左右和对照组20例,维持MAP在70 mm Hg左右。分析两种液体复苏方式对血红蛋白(Hb)含量、红细胞压积(Hct)、血小板(Plt)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、pH值、氧合指数、谷丙转氨酶(ALT)、血肌酐(Cr)和病死率的影响。结果两组年龄、性别、损伤严重评分(ISS)差异均无统计学意义(P均>0.05);两组Hb、Hct、Plt、PT、APTT和pH值差异无统计学意义(P均>0.05),但经急诊两种不同输液方案处理并转入ICU后,上述指标差异均有统计学意义(P均<0.01);两组氧合指数、ALT差异有统计学意义(P<0.01),肌酐(Cr)、病死率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论限制性液体复苏在未控制性创伤失血性休克的救治中取得良好的疗效,可以降低患者死亡率及并发症的发生率,改善预后。(本文来源于《中国临床研究》期刊2014年09期）
刘勇[9]（2014）在《液体复苏在未控制性创伤失血性休克中的应用》一文中研究指出目的:探讨液体复苏在未控制性创伤失血性休克中的应用效果。方法:选取平煤医疗集团总医院2012年1月至2013年1月收治的98例未控制性创伤失血性休克患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,给予对照组患者常规液体复苏治疗,给予观察组患者限制性液体复苏治疗,并对两组患者的治愈率、病死率、多器官功能衰竭(MODS)发生率、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率进行对比。结果:观察组患者的治愈率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的病死率、MODS发生率、ARDS发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:给予未控制性创伤失血性休克患者限制性液体复苏治疗可有效提高治愈率,减少MODS及ARDS的发生,值得推广和应用。(本文来源于《河南医学研究》期刊2014年06期）
雷黎明,张干,何绍明[10]（2013）在《创伤早期未控制性出血非手术疗法的实验研究》一文中研究指出目的探讨延迟复苏、低容量液体复苏、脑垂体后叶素复苏对创伤早期重度未控制性失血性休克(UHS)复苏效果的影响。方法成年健康中华田园犬24只,股动脉放血,制作重度UHS模型。采用完全随机法随机分为A组(延迟复苏组);B组(低容量液体复苏组);C组(脑垂体后叶素组)。观察各组放血前即刻(T0)、达到目标血压时(T1)、实施叁种复苏方法后1 h(T2)、复苏平稳后2 h(T3)各时点的HR、MAP、CVP、血气分析及各组的出血量和72 h存活率。结果 T2时点,A组的CVP、MAP明显低于B组和C组(P<0.05),B组和C组间差异无统计学意义(P>0.05)。B组和C组在T3时点的血流动力学指标接近T0;在T2时点,A组的PaO_2明显低于B组和C组(P<0.05),A组中心静脉血乳酸(BL)和碱剩余(BE)均明显高于B组和C组(P<0.05),B组BE明显高于C组(P<0.05)。T3时点,B组和C组的BL和BE均组和明显高于T0时点(P<0.01),低于T1时点(P<0.01)。叁组间的Hct、出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);A组72 h内存活率明显低于B组和C组(P<0.01)。结论低容量液体复苏能显着提高重度UHS时的存活率;小剂量垂体后叶素的复苏效果优于低容量液体复苏。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2013年12期）
未控制性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果。方法 220例多发伤并出血未控制性休克患者,随机分为观察组与对照组,各110例。观察组进行限制性液体复苏,对照组进行充分液体复苏,对比两组患者的死亡、多器官功能障碍综合征(MODS)发生情况及复苏后输液量、碱剩余、乳酸水平。结果观察组中死亡27例,存活83例,MODS 12例,死亡率为24.55%,MODS发生率为10.91%;对照组中死亡43例,存活67例,MODS 23例,死亡率为39.09%,MODS发生率为20.91%。观察组患者死亡率以及MODS发生率均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者输液量为(1386±115)ml,碱剩余为(-5.61±0.65)mmol/L,乳酸为(2.64±1.21)mmol/L;对照组患者输液量为(2579±187)ml,碱剩余为(-8.87±3.54)mmol/L,乳酸为(3.22±0.45)mmol/L;观察组患者输液量、乳酸少于对照组,碱剩余多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对多发伤并出血未控制性休克患者,采用限制性液体复苏能够降低死亡率以及并发症的发生情况,值得进一步推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
未控制性论文参考文献
[1].顾艳艳.限制性液体复苏在多发伤并出血未控制性休克术前的临床护理应用研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].甘畅新.限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果研究[J].中国现代药物应用.2018
[3].胡世华,李亮,杨艳霞,江勇,黄艳嫦.1∶1红细胞和血浆救治未控制性失血性休克的临床研究[J].岭南急诊医学杂志.2018
[4].武高强.限制性液体复苏对多发伤并出血未控制性休克术前的治疗效果研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[5].丁美祥,徐福兴,李健,谭明光.限制性液体复苏治疗多发伤并出血未控制性休克术前的疗效观察[J].岭南急诊医学杂志.2016
[6].詹承吉,吴光理.限制性液体复苏在腹部创伤伴出血未控制性休克患者中的应用[J].中国乡村医药.2016
[7].莫世军.未控制性创伤失血性休克限制性液体复苏的疗效观察[J].吉林医学.2014
[8].李信胜,李光海,沈世红,张朝文.限制性液体复苏在未控制性创伤失血性休克中的临床观察[J].中国临床研究.2014
[9].刘勇.液体复苏在未控制性创伤失血性休克中的应用[J].河南医学研究.2014
[10].雷黎明,张干,何绍明.创伤早期未控制性出血非手术疗法的实验研究[J].临床军医杂志.2013
论文知识图
