导读:本文包含了迁移转化模式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:包膜,模式,肥料,氮素,溶质,干湿,产学研。
迁移转化模式论文文献综述
王健,李冬睿[1]（2016）在《从单一模式系统架构往微服务架构迁移转化技术研究》一文中研究指出文章针对目前单一模式系统开发周期周期长、开发成本高等困难,将原有系统往微服务架构上迁移提出了几种解决方案,结合具体场景,讲述了各个环节的实现机制。(本文来源于《科教导刊(下旬)》期刊2016年09期）
闫文君,刘敏,刘世杰,何友江,唐伟[2]（2016）在《基于CMAQ模式的中国大气BaP迁移转化模拟研究》一文中研究指出在空气质量模式CMAQ中增加了对大气中苯并[a]芘(Ba P)传输、转化和沉降过程的模拟,新增了Ba P气相/颗粒相间分配模式(KOA吸收模式)以及Ba P化学转换,并采用该模型模拟了2014年1、4、7、10月四个季节代表月中国大气中Ba P的浓度以及干湿沉降通量的空间分布特征.模拟结果与部分地区的实测数据进行了初步对比验证,结果显示Ba P浓度的模拟值和测量值的量级基本一致,其比值基本在1~2个量级范围内,表明模拟结果处于可接受的范围.基于模型结果,还探讨了Ba P浓度与沉降季节变化特征与人为源排放的紧密联系,说明湿沉降是Ba P最主要的沉降途径.Ba P沉降的空间分布与其排放源和浓度具有密切的联系,并且具有长距离输送的特征等.(本文来源于《中国环境科学》期刊2016年06期）
杨亚男[3]（2015）在《北方稻田立体种养殖模式氮磷迁移转化及调控机理研究》一文中研究指出针对目前我国北方地区农业面源污染严重、肥料利用率低的现象,本论文选择北方典型稻区——天津市宝坻水稻种植区为研究对象,首次在北方地区开展稻田立体种养殖模式(RF,水稻-鱼虾蟹共作+田埂+沟渠)研究,这对提高氮磷的有效利用率、降低其流失产生的环境危害具有重要意义。以整个稻田生态系统为基本单位,进行大田小区试验；通过建立氮磷营养元素的输入和输出模型,并以稻田普通种植模式(CK,水稻单作)为对照,研究RF模式氮素的利用率、磷素的流失负荷以及氮磷的调控措施。主要研究结论如下：(1)RF和CK氮磷的输入途径相同,主要来自灌溉、施肥和降雨,但由于RF灌溉-排水循环系统和田埂-沟渠截留系统的建设,两种种植模式氮磷的有效输出途径存在差异,CK仅指水稻吸收利用,RF除水稻和鱼虾蟹直接吸收利用外,还包括氮磷通过侧渗和稻田排水被田埂植物和沟渠水生动物间接利用。研究表明,RF氮素利用率为64.9%,比CK高20%,磷素流失率20.4%,比CK低17.1%。(2)由于鱼虾蟹的存在以及施用有机肥,RF氨挥发损失率比CK低8.5%,比全国平均水平低10.3%,有效降低了稻田氨挥发损失。(3)输入RF的磷素有52.2%被土壤吸附固定,表明土壤吸附是稻田磷素损失的主要途径。(4)RF与CK相比,由于其特有的田埂-沟渠截留系统,通过侧渗离开稻田的氮素(以NO3--N为主)和磷素分别减少了9.33 kg(N)·hm-2和3.71 kg(P)·hm-2,灌溉-排水循环系统的建设也有效提高了水肥资源的利用效率。(5)RF水稻产量比CK增加了6.65%,水稻和水生动物对氮磷的吸收量也比CK高,表明稻田养殖鱼虾蟹不仅不会降低水稻产量,还可以增加农渔产品氮磷输出,减少氮磷流失。(6)综合考虑环境效益、经济效益和社会效益,RF比CK更具有优越性。因此,在满足水稻灌溉需求的北方地区,可以开展水稻立体种养殖模式,本研究为控制北方地区农业面源污染提供参考。(本文来源于《天津工业大学》期刊2015-12-01）
陈伟珂,王纯,蔚朋[4]（2014）在《产学研模式技术创新与转化的促进机理研究——基于界面迁移视角》一文中研究指出本文对我国技术创新与转化率低的问题进行剖析,通过对技术创新与转化实质与过程的分析,得出传统产学研合作方式中存在技术交流与组织沟通不畅的界面障碍问题。通过对界面的分析,得出高校系统与企业系统技术范式转变造成的界面粘度是阻碍技术创新与转化的重要原因,从而对界面粘度的形成与作用机理进行研究,得出界面迁移对技术创新与转化有促进作用,提出建立以界面迁移为基础的产学研技术创新与转化的促进机制,以期提高技术创新与转化的效率,并为相关部门制定产学研政策和选择合作模式提供决策支持。(本文来源于《商业时代》期刊2014年09期）
杨汉培,张颖,戴开静,李文朝[5]（2011）在《河道湿地干湿运行模式下铵氮的迁移转化研究》一文中研究指出为优化湿地设计及运行,研究了湿地土壤温度及含水率对氨氮脱除的影响,进行了贾鲁河湿地中试工程干湿交替运行试验。室内研究结果表明,在设定条件范围内,土壤温度30℃,含水率12.5%时铵氮脱除速率最高。试验条件下湿地土壤中的铵氮脱除系铵的硝化转化和无机氮损失(氨挥发、反硝化以及微生物同化等)的协同作用结果,低温条件下主要表现为硝化转化,高温条件下以无机氮损失为主。随后,分别建立了硝化反应及无机氮损失动力学模型,获得了不同温度、含水率条件下的模型参数。贾鲁河湿地冬季干湿运行结果表明,硝化产物累积量沿土壤深度方向递减。干化后,12cm范围内土壤铵氮脱除率约为50%,20～22cm约为35%。湿地对河水铵氮的净化能力由干化前的20%升至干化后的60%。最后,建立了冬季湿地硝化转化为主的铵氮脱除动力学方程,方程所得预测值与实际情况吻合良好,方程参数值可作为湿地冬季干湿运行管理的重要依据。(本文来源于《水利学报》期刊2011年12期）
张万顺,杨寅群,吴静,仲兆林[6]（2011）在《流域植物生长与营养物质迁移转化模式研究》一文中研究指出植物对流域营养物质迁移转化有重要的影响。为揭示流域生态过程与水质响应机理,反映植物对营养物质转化的富集和吸收作用,确定流域内营养物质输入、输出和植物生长之间的耦合关系,本文以流域尺度上的生物量和营养物质流通量为研究对象,模拟植物生长与外环境相互作用的动态关系,建立植物生长与营养物迁移转化耦合模型,并以此为工具,定量分析了太湖流域典型区域生物量和土壤中营养物质含量的时空变化规律。(本文来源于《中国水利水电科学研究院学报》期刊2011年02期）
康欧,李廷轩,陈小琴,余海英[7]（2010）在《不同土壤和供肥模式对磷在肥际微域中的迁移和转化的影响》一文中研究指出采用室内土柱实验研究了单施磷酸二氢铵(MAP)、磷酸二氢铵配施草酸(MAP+OA)和包膜磷酸二氢铵(包膜MAP)3种施肥模式下磷在潮土和水稻土肥际微域中的迁移和形态转化。结果表明,磷在土壤中的迁移距离较短,磷在潮土中的迁移距离较水稻土短,配施草酸处理可增加磷在土壤中的迁移距离,包膜MAP处理磷的迁移距离最短且释放量少。磷在施肥60 d内的迁移量较大,然后只发生少量迁移,迁移进入土壤的磷60.2%~80.3%被吸附固定,15.4%~42.9%仍以有效态存在,配施草酸处理可降低土壤对磷的固定作用,包膜MAP处理缓慢释放磷肥可能会增强土壤对磷的固定作用。(本文来源于《水土保持学报》期刊2010年04期）
康欧[8]（2010）在《不同供肥模式下磷肥在肥迹微域的迁移与转化特征》一文中研究指出磷肥施入土壤后在肥料颗粒周围的肥际微域中会形成养分浓度梯度,肥料中的养分会随土壤溶液向土体迁移并发生转化。在肥际微域里高浓度的磷酸根离子对土壤矿物具有强烈的破坏作用,因此肥际反应可能对磷肥的有效性有着至关重要的作用。本文选择了几种不同的供肥模式,采用室内土培和土柱培养方式,研究了不同土壤、不同温度和淹水还原条件下,磷在土壤肥际微域中的迁移与转化特征。主要结果如下：磷肥施入土壤后在较短的培养周期内向O-P和Calo-P转化的量极少,大部分以W-P和Ca2-P形态存在,也有相当一部分向Ca8-P、Fe-P和A1-P等有效性相对较差的磷形态转化。在不同的土壤中磷的形态组成有所不同,水稻土中主要以Ca2-P和Ca8-P为主,Fe-P和A1-P含量所占比率也较大；在典型的钙质土壤中主要以Ca2-P和Ca8-P为主,其他形态的磷含量比较少。同种土壤不同温度条件下,土壤磷的形态组成亦不相同,5℃土壤W-P,Ca2-P含量较25℃多,Ca8-P、Fe-P和A1-P含量较25℃时少。在不同温度和土壤条件下,施入有机酸和牛粪均可增加土壤W-P、Ca2-P含量。有机酸和牛粪可不同程度的提高磷的有效性,这种能力大小依次为：牛粪>草酸>柠檬酸。磷在不同土壤中的迁移距离不同,在本实验条件下,施入的肥料磷在水稻土和潮土中的迁移距离分别为57.5mm和42.5mm,随着距施肥点距离的增加,土壤水溶性磷、有效磷和酸溶性磷含量迅速降低。磷在这两种土壤中迅速被固定,潮土比水稻土更容易固定磷,生物有效性更低。配施草酸处理减少了土壤对磷的固定增加磷肥的迁移量,提高了磷在土壤中的生物有效性,且在典型石灰性土壤中的效果更好。但是配施草酸并不能明显的增加磷在土壤中的迁移距离。包膜MAP在土壤中的释放速率远远低于水溶液,培养120d后也仅有20%左右的肥料被释放,包膜MAP处理P在土壤中的迁移距离很短,并且包膜MAP缓慢释放磷肥可能会增强土壤对磷的固定作用。磷在土壤中迁移与转化均受温度的影响,在实验条件下,当培养温度为5℃、20℃和35℃时,施入的肥料磷在土壤中的迁移距离分别为57.5mm、57.5mm和42.5mm,在35℃条件下磷在土壤中的迁移距离明显变短,磷的生物有效性低。配施草酸处理在个温度条件下并不能明显的增加磷在土壤中的迁移距离。土壤水溶性磷和有效磷在土壤中的含量随着温度的升高而降低。在各温度条件下配施草酸处理在可减少土壤对磷的固定增加磷肥的迁移量,在低温条件下作用更为明显。包膜MAP处理由于其释放量少迁移距离很短。包膜MAP在土壤中的释放速量随着温度的升高逐渐增加,但其释放量很低在培养120d后也仅有较少的肥料被释放。在35℃培养条件下,施用包膜MAP可增加土壤水溶性磷和有效磷所占比率,减少土壤对磷的固定。土壤淹水还原会明显影响磷在土壤中的迁移与转化。实验条件下,施入的肥料磷在未淹水条件和淹水还原条件下磷的迁移距离分别为57.5mm和65mm,在淹水还原条件下磷的迁移距离大于未淹水条件,淹水可增加磷的迁移距离。在淹水还原条件下土壤有效磷和水溶性磷含量低于未淹水条件下,淹水还原会降低磷的生物有效性。配施草酸处理在两种培养条件下均不能明显的增加磷在土壤中的迁移距离。未淹水条件相爱,配施草酸可提高磷的活性,而在淹水还原条件下反而使磷的有效性降低。在两种培养条件下包膜MAP在培养120d后仅有20%左右的肥料被释放,在两种培养条件下来磷在土壤中的迁移距离差异不大。(本文来源于《四川农业大学》期刊2010-06-01）
肖强,王甲辰,左强,张琳,刘宝存[9]（2009）在《接触施肥模式下包膜控释肥料氮素在土壤中的迁移与转化(英文)》一文中研究指出应用田间微区试验,研究接触施肥模式下自制的包膜控释肥料(对普通复合肥进行包衣而成,N:P_2O_5:K_2O=28:9:10;25℃水中总氮初级溶出率为0.27%,80 d释放80%,编号YZS80)氮素在土壤中的迁移与转化。测定项目与方法:10.00g鲜土经过50 ml 1 mol/L NaCl浸提过滤后,紫外分光光度计法比色测定硝态氮,靛酚蓝比色法测定铵态氮:10.00 g鲜土经过50 ml蒸馏水浸提过滤后,对二甲氨基苯甲醛-紫外分光光度计法比色测定土壤尿素态氮;对二甲氨基苯甲醛-紫外分光光度计法测定肥料总氮。试验表明:与普通复合肥相比,YZS80全氮平均约以每天0.4%的速度逐步释放,80 d内全氮释放了约32%;在施肥点垂直向下方向,YZS80处理土壤中尿素态氮含量在45～80 d内30～60 cm土层显着(P<0.05)增高;硝态氮含量在0～80 d内10～60 cm土层变化幅度小,含量适中(10～100 mg/kg),但45～80 d与0～45d相比显着(P<0.05)增高;铵态氮含量在45 d之前10～30 cm土层显着偏低(P<0.05),但45 d之后10～60 cm土层显着(P<0.05)增高,随时间的延续,硝/铵值逐渐符合作物需求范围;在接触施肥模式下,YZS80处理产生烧根与盐害的可能性以及硝态氮的淋溶流失风险都显着降低。(本文来源于《Agricultural Science & Technology》期刊2009年06期）
肖强,孙焱鑫,陈延华,曹兵[10]（2009）在《接触施肥模式下包膜控释肥料氮素在土壤中的迁移与转化》一文中研究指出应用田间微区试验,研究接触施肥模式下自制的包膜控释肥料(YZS80)中氮素在土壤中的迁移与转化。试验表明:与普通复合肥相比,YZS80全氮平均约以每天0.4%的速度逐步释放,80d内全氮释放了约32%;在施肥点垂直向下方向,YZS80处理土壤中尿素态氮含量在45～80d内30～60cm土层显着(P<0.05)增高;硝态氮含量在0～80d内10～60cm土层变化幅度小,含量适中(10～100mg/kg),但45～80d与0～45d相比显着(P<0.05)增高;铵态氮含量在45d之前10～30cm土层显着偏低(P<0.05),但45d之后10～60cm土层显着(P<0.05)增高,随时间的延续硝/铵值逐渐符合作物需求范围;在接触施肥模式下,YZS80处理产生烧根与盐害的可能性以及硝态氮的淋溶流失风险都显着降低。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2009年34期）
迁移转化模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在空气质量模式CMAQ中增加了对大气中苯并[a]芘(Ba P)传输、转化和沉降过程的模拟,新增了Ba P气相/颗粒相间分配模式(KOA吸收模式)以及Ba P化学转换,并采用该模型模拟了2014年1、4、7、10月四个季节代表月中国大气中Ba P的浓度以及干湿沉降通量的空间分布特征.模拟结果与部分地区的实测数据进行了初步对比验证,结果显示Ba P浓度的模拟值和测量值的量级基本一致,其比值基本在1~2个量级范围内,表明模拟结果处于可接受的范围.基于模型结果,还探讨了Ba P浓度与沉降季节变化特征与人为源排放的紧密联系,说明湿沉降是Ba P最主要的沉降途径.Ba P沉降的空间分布与其排放源和浓度具有密切的联系,并且具有长距离输送的特征等.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
迁移转化模式论文参考文献
[1].王健,李冬睿.从单一模式系统架构往微服务架构迁移转化技术研究[J].科教导刊(下旬).2016
[2].闫文君,刘敏,刘世杰,何友江,唐伟.基于CMAQ模式的中国大气BaP迁移转化模拟研究[J].中国环境科学.2016
[3].杨亚男.北方稻田立体种养殖模式氮磷迁移转化及调控机理研究[D].天津工业大学.2015
[4].陈伟珂,王纯,蔚朋.产学研模式技术创新与转化的促进机理研究——基于界面迁移视角[J].商业时代.2014
[5].杨汉培,张颖,戴开静,李文朝.河道湿地干湿运行模式下铵氮的迁移转化研究[J].水利学报.2011
[6].张万顺,杨寅群,吴静,仲兆林.流域植物生长与营养物质迁移转化模式研究[J].中国水利水电科学研究院学报.2011
[7].康欧,李廷轩,陈小琴,余海英.不同土壤和供肥模式对磷在肥际微域中的迁移和转化的影响[J].水土保持学报.2010
[8].康欧.不同供肥模式下磷肥在肥迹微域的迁移与转化特征[D].四川农业大学.2010
[9].肖强,王甲辰,左强,张琳,刘宝存.接触施肥模式下包膜控释肥料氮素在土壤中的迁移与转化(英文)[J].AgriculturalScience&Technology.2009
[10].肖强,孙焱鑫,陈延华,曹兵.接触施肥模式下包膜控释肥料氮素在土壤中的迁移与转化[J].安徽农业科学.2009
论文知识图
