导读:本文包含了脆性参数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脆性,强度,平均值,参数,页岩,裂纹,峰值。
脆性参数论文文献综述
常兆荣[1]（2019）在《硬脆性玄武岩力学特征及力学参数演化规律研究》一文中研究指出随着金沙江白鹤滩水电站工程建设和研究工作的深入,前期工程和学术界对硬脆性岩石的普遍认知,已不足以合理解释白鹤滩硬脆性玄武岩的复杂破坏模式,甚至可能影响到白鹤滩水电站巨型地下洞室群的施工及运行安全,因此,充分认识玄武岩在不同条件下的力学特性、变形规律和破坏特征,揭示其内在破坏机制已变得十分迫切。本文主要的研究工作和成果如下:(1)选取白鹤滩隐晶质玄武岩与杏仁状玄武岩作为研究对象,开展了标准试样的单轴压缩和常规叁轴压缩试验,并同步进行了声发射监测,结合破坏试样断面的电镜扫描试验,分析了不同围压下硬脆性玄武岩的破裂发展过程和破坏模式,揭示了硬脆性玄武岩不同围压下的张拉→张拉剪切复合的破坏机制。(2)采用硬脆性岩石的裂纹体积应变模型,计算了玄武岩的各特征应力,系统讨论了隐晶质与杏仁状玄武岩加载条件下的强度演化规律,并分别采用线性Mohr-Coulomb准则和非线性Hoek-Brown准则对试验结果进行拟合,得到玄武岩的力学参数,通过对力学参数进行讨论,揭示了加载过程中硬脆性玄武岩的内在破坏机制。隐晶质与杏仁状玄武岩的脆性程度进行定量分析评价,从脆性角度解释了隐晶质与杏仁状玄武岩的不同破坏模式。(3)对隐晶质玄武岩与杏仁状玄武岩开展叁轴循环加卸载试验,通过定义塑性内变量,建立了玄武岩弹性参数与强度参数随试样塑性的演化规律,并建立了各参数的演化表达式,通过FLAC3D数值实现,分析了白鹤滩地下厂房开挖过程中的围岩塑性区特征。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2019-05-25）
赖富强,冷寒冰,龚大建,巨明皓,张国统[2]（2019）在《综合矿物组分和弹性力学参数的页岩脆性评价方法》一文中研究指出利用常规测井和阵列声波、元素俘获等特殊测井资料,结合X衍射和岩石叁轴抗压强度等岩石力学实验,综合考虑不同矿物组分与弹性力学参数的关系,建立了一种新的脆性指数评价模型。新的岩石脆性计算方法既克服了岩石力学参数法不考虑微观矿物组分的缺点,又解决了矿物组分法对宏观岩石力学参数缺乏考虑的问题。与已有的脆性指数计算方法相比,新方法较准确地体现了不同矿物组分对页岩脆性的贡献率,为研究区页岩储层的压裂工作奠定了基础。(本文来源于《断块油气田》期刊2019年02期）
陈四利,孙子文[3]（2018）在《叁参数强度理论及其在脆性材料中的应用》一文中研究指出为了完善岩石、混凝土等脆性材料的强度理论,在τ~2强度理论的基础上,考虑两个较大的主剪应力和静水压力对岩石类材料强度的不同贡献,提出了一个新的含有3个参数的双2强度理论。推导出了该理论的数学表达式,分析了主应力空间极限面的相关特性,研究了该理论在几种应力状态下的理论预测曲线,并与一些实验数据进行了对比分析。结果表明:该理论在主应力空间的极限面为在拉伸区封闭而在压缩区开口且沿着静水压力轴不断增大的曲面,子午线为椭圆曲线,极限面的形状由材料的极限应力比α、β决定;在σ_1>σ_2=σ_3或σ_1=σ_2>σ_3的应力状态下,该理论的理论预测曲线与极限应力比β无关,极限应力σ_1随着压拉比α的增大而增大;τ~2的叁参数强度理论与部分岩石和混凝土材料的实验数据吻合较好,完善了脆性材料的强度理论。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年04期）
包含,郭文明,张国彪,晏长根[4]（2018）在《基于强度参数脆性指数的岩石Ⅰ型断裂韧度评价》一文中研究指出在试验数据收集基础上,选取3种典型强度脆性指数作为考察对象,建立Ⅰ型断裂韧度与脆性指数之间的线性关系,得到基于不同脆性指数的岩石Ⅰ型断裂韧度参数化模型。通过引入交叉验证法获得准确的模型参数,并对模拟结果进行检验,评价各模型的适用性和相互之间的差异。结果表明:3种评价模型在评价和预测岩石Ⅰ型断裂韧度上均有很强的可靠性,可以借助脆性指数评价岩石的Ⅰ型断裂韧度;3种模型的评价和预测精度存在一定差异,总体来看,基于莫尔圆脆性指数的评价模型优于压拉强度脆性指数评价模型和抗压强度脆性指数评价模型,从而证明Ⅰ型断裂韧度是岩石综合力学性质的体现,利用多强度指标建立评价模型将会获得更准确、合理的Ⅰ型断裂韧度值;由于抗压强度获取便捷,利用其建立的评价模型也具有较高的评价精度,在要求快速评价时,可优先考虑选择基于抗压强度脆性指数的岩石Ⅰ型断裂韧度评价模型。(本文来源于《建筑科学与工程学报》期刊2018年04期）
韩向义,阎建国,朱斗星,姚佳芮,王弘扬[5]（2018）在《迭前弹性参数反演在龙马溪组页岩脆性预测中的应用》一文中研究指出页岩气储层的可压裂性对其研究开发影响很大,脆性是评价可压裂性的重要指标,进行页岩气储层脆性预测,可以为水平井设计和压裂工艺提供技术方案。目前页岩气储层脆性评价的主要方法是取心矿物分析法、测井解释脆性评价法、迭前地震资料反演法等方法。前两种方法只能够根据测井解释资料获取纵向上的脆性信息,而横向展布规律难以评价,迭前地震资料反演技术可以获得页岩气储层横向上的脆性展布规律,有利于设计良好的水平井。这里以川南地区龙马溪组页岩气储层为载体,通过分析测井取心脆性矿物含量和岩石物理参数优选,确定了脆性的评价标准及地震评价参数,通过迭前弹性参数反演获得龙马溪组页岩储层的弹性参数体,按照评价标准和评价参数得到龙马溪组页岩脆性的空间分布特征,从而为水平钻井提供技术保障,有助于页岩气储层的"甜点"评价。通过与已知区的对比,说明预测效果较好,所提出的方法和流程具有较强的应用价值和推广价值。(本文来源于《物探化探计算技术》期刊2018年03期）
王振[6]（2018）在《页岩气储层岩石力学参数及脆性测井评价》一文中研究指出在对页岩气储层进行脆性评价时,由于页岩的矿物成分复杂,岩石力学实验昂贵且耗时,基于前人对其他研究区域的脆性评价方法往往会与研究区域的结果大相径庭,因此,急需开展基于研究区域页岩气储层的脆性评价方法。本文以重庆涪陵焦石坝页岩气田龙马溪组和五峰组的页岩为研究地层,结合区域地质背景及储层基本特征,应用岩样的力学实验资料、岩石XRD衍射资料、焦页1井的测井资料、多元线性回归、数据挖掘等方法,对页岩气储层脆性指数与测井响应之间的关系进行研究。通过对比基于弹性参数法和矿物组分法的脆性评价方法,分析了传统脆性评价方法存在的不足和缺陷,进而利用数据挖掘技术和多元线性回归的方法建立了脆性指数与矿物含量、孔隙度和密度之间的定量关系。本文利用Python数据挖掘库进行数据探索和分析,基于单变量和组合变量分析各因素与脆性指数之间的相关性,选择相关性最高的特征进行回归,分析表明脆性为页岩中各矿物组分和其孔隙结构等的综合反映,只考虑矿物组分并不能很好地评价脆性。本文中的方法基于有限的数据点进行拟合,并从统计的角度开展脆性评价,拟合结果仅利用了焦页1井的各项数据,还需要进一步拓宽思路,并与测井理论相结合。(本文来源于《中国石油大学(北京)》期刊2018-05-01）
庞明亮,计家荣,祝海霞[7]（2018）在《拱座稳定分析中脆性岩体抗剪断强度参数取值方法研究》一文中研究指出用分项系数法来研究拱坝坝肩(拱座)稳定性,其关键问题之一是如何确定地基岩体的抗剪断强度参数的标准值,目前常见的四种取值方法的物理意义及数值差异都较大。本文从不同强度参数取值方法的保证率及变异系数的角度分析了四种常见方法的优劣及实用性,并结合锦屏一级与溪洛渡两个巨型工程拱座岩体强度参数的工程实例,论证了以参数的小值平均值作为标准值的合理性。建议在《混凝土拱坝设计规范》修编时,将脆性岩体的抗剪断强度参数的小值平均值作为其标准值,并以此确定拱座稳定分析的材料分项系数与控制指标。(本文来源于《水电站设计》期刊2018年01期）
庞明亮,刘杰[8]（2018）在《拱座稳定分析中脆性岩体抗剪断强度参数取值方法研究》一文中研究指出用分项系数法来研究拱坝坝肩(拱座)稳定性,其关键问题之一是如何确定地基岩体的抗剪断强度参数的标准值,目前常见的4种取值方法的物理意义及数值差异都较大。文章从不同强度参数取值方法的保证率及变异系数的角度分析了这4种常见方法的优劣及实用性,并结合锦屏一级与溪洛渡2个巨型工程拱座岩体强度参数的工程实例,论证了以参数的小值平均值作为标准值的合理性。建议在DL/T5346-2006《混凝土拱坝设计规范》修编时,将脆性岩体的抗剪断强度参数的小值平均值作为标准值,并以此确定拱座稳定分析的材料分项系数与控制指标。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2018年01期）
刘泉声,魏莱,雷广峰,刘琪,彭星新[9]（2018）在《砂岩裂纹起裂损伤强度及脆性参数演化试验研究》一文中研究指出岩石起裂强度σci及损伤强度σcd作为岩石重要的强度特征值,其研究对于分析岩石的渐进破坏过程及预测隧洞脆性破坏有着重要意义。首先采用应变分析及声发射监测方法,研究了两组硬质砂岩试样在单轴及叁轴压缩过程中的裂纹演化特征。试验结果表明,试样的侧向膨胀变形及声发射计数值可以较好地反映其内部的裂纹演化情况,二者随着裂纹的萌生积累都表现出一致的阶段性变化规律。同时通过进一步分析应变及声发射曲线中的阶段性变化拐点,确定了砂岩试样的起裂强度及损伤强度值。其中青砂岩平均起裂强度约为其峰值强度的0.42倍,红砂岩平均起裂强度则约为其峰值强度的0.48倍。最后通过对比不同围压下的试验结果,发现两组砂岩试样起裂阶段内摩擦角均小于其峰值阶段,初始φ0约为终值的1/2。由此定义了可反映岩石脆性程度的起裂摩擦水平φ_0/φ,并建立考虑摩擦作用的线性起裂准则。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2018年10期）
孙子文[10]（2017）在《脆性材料多参数强度理论的建立及应用》一文中研究指出脆性材料在生产实践中有着广泛的应用,脆性材料的强度理论是材料学中的基本问题之一,在这方面的发展和创新,不仅具有学术意义,而且具有重要的应用价值。但是脆性材料品种繁多,性质差异巨大,需要先从理论端提出假设的强度理论,然后通过大量的实验数据来验证新理论的可行性。本文的主要内容如下:(1)考虑到不同应力,尤其是静水压力对脆性材料强度的特殊影响,参考多种强度理论的多参数讨论,在双τ~2强度理论的基础上分别提出了一个含有叁个参数和四个参数的强度理论,在双T~2强度理论的基础上也分别提出了一个含有叁个参数和四个参数的强度理论。根据实验中得到的特殊点,求出四个新理论的参数值,推导出各自的数学表达式,详细分析了其主应力空间极限面的性质,并与其他强度理论进行了对比,重点讨论了两种叁参数强度理论在常见的几种应力状态下的理论预测曲线。(2)在理论分析中,四种新强度理论在主应力空间的极限面比较相似,都是在拉伸区封闭而在压缩区开口且沿着静水压力轴不断增大的曲面,极限面的大小介于单剪强度理论和双剪强度理论之间。在π平面上的极限线为由曲线组成的六边形或十二边形,具体由参数值决定。子午面上的拉伸子午线和压缩子午线均为抛物线,形状由材料的极限应力比α、β决定。(3)在脆性材料的多参数强度理论的应用中,主要选择了建筑工程中常见的岩石、混凝土和铸铁等脆性材料的一些实验数据与新强度理论在不同应力作用下的理论预测曲线进行了比较和讨论。结果表明:叁参数双τ~2强度理论与混凝土和岩石类材料的实验数据吻合较好,叁参数双T~2强度理论与部分铸铁材料的实验数据比较接近,四参数双τ~2与双T~2强度理论在子午面的性质与部分混凝土材料的实验数据基本符合,四种新理论完善了脆性材料的强度理论。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2017-05-31）
脆性参数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用常规测井和阵列声波、元素俘获等特殊测井资料,结合X衍射和岩石叁轴抗压强度等岩石力学实验,综合考虑不同矿物组分与弹性力学参数的关系,建立了一种新的脆性指数评价模型。新的岩石脆性计算方法既克服了岩石力学参数法不考虑微观矿物组分的缺点,又解决了矿物组分法对宏观岩石力学参数缺乏考虑的问题。与已有的脆性指数计算方法相比,新方法较准确地体现了不同矿物组分对页岩脆性的贡献率,为研究区页岩储层的压裂工作奠定了基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脆性参数论文参考文献
[1].常兆荣.硬脆性玄武岩力学特征及力学参数演化规律研究[D].沈阳工业大学.2019
[2].赖富强,冷寒冰,龚大建,巨明皓,张国统.综合矿物组分和弹性力学参数的页岩脆性评价方法[J].断块油气田.2019
[3].陈四利,孙子文.叁参数强度理论及其在脆性材料中的应用[J].地下空间与工程学报.2018
[4].包含,郭文明,张国彪,晏长根.基于强度参数脆性指数的岩石Ⅰ型断裂韧度评价[J].建筑科学与工程学报.2018
[5].韩向义,阎建国,朱斗星,姚佳芮,王弘扬.迭前弹性参数反演在龙马溪组页岩脆性预测中的应用[J].物探化探计算技术.2018
[6].王振.页岩气储层岩石力学参数及脆性测井评价[D].中国石油大学(北京).2018
[7].庞明亮,计家荣,祝海霞.拱座稳定分析中脆性岩体抗剪断强度参数取值方法研究[J].水电站设计.2018
[8].庞明亮,刘杰.拱座稳定分析中脆性岩体抗剪断强度参数取值方法研究[J].水利规划与设计.2018
[9].刘泉声,魏莱,雷广峰,刘琪,彭星新.砂岩裂纹起裂损伤强度及脆性参数演化试验研究[J].岩土工程学报.2018
[10].孙子文.脆性材料多参数强度理论的建立及应用[D].沈阳工业大学.2017
论文知识图
