导读:本文包含了髋臼横断骨折论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:横断,力学,生物,危险区,有限元,螺钉,夹具。
髋臼横断骨折论文文献综述
高烁,王雷,吴啸波,何全杰,徐凤松[1]（2016）在《髋臼横断骨折不同内固定方式的臼顶接触性研究》一文中研究指出目的探究髋臼横断骨折四种内固定方式的臼顶接触性变化。方法采用成人男性半骨盆标本制作髋臼横断骨折模型16个,随机分成四组,予以A组:前柱重建接骨板,B组:前柱锁定接骨板,C组:骨盆缘下重建接骨板,D组:骨盆缘下锁定接骨板。通过垂直加载至生理体质量600 N,维持1 min,用双页型压敏片依次测量完整髋臼I组和A、B、C、D四组的臼顶接触特性变化。结果生理体质量600N下,A、B、C、D组内固定后接触特性均不能恢复至正常,与I组比较,负重面积,接触压强及峰值压强均存在统计学差异(P<0.05),同时A、B、C、D组之间比较,接触特性也存在统计学差异(P<0.05),并且接触特性依次增强。结论在生理体重600N下,对髋臼横断骨折予以四种不同内固定,接触特性均不能恢复至正常,且骨盆缘下接骨板优于前柱接骨板,能增加臼顶负重面积,降低臼顶平均压强及峰值压强,同时锁定接骨板的接触特性强于重建接骨板。(本文来源于《安徽医药》期刊2016年03期）
张伟中,晋存,计小东,王云根,孙茂民[2]（2016）在《髓内螺钉固定用于髋臼横断骨折的生物力学研究》一文中研究指出目的探讨髓内螺钉固定用于髋臼横断骨折的生物力学特性,为临床应用提供理论依据。方法选取5例成人髋关节,模拟髋臼横断骨折,采用髓内自加压钉、空心钉2种内固定,进行骨折部位分离位移、应力、载荷的大小测量。结果①髓内自加压螺钉固定在800N时,其纵向位移、水平位移比采用髓内空心钉要小,有显着性差异(P<0.05);②800N载荷作用下,髓内自加压钉的轴向刚度、水平剪切刚度较空心钉大,具有显着性差异(P<0.05)。结论髓内自加压螺钉对髋臼横断骨折固定的效果优于空心钉。(本文来源于《解剖学研究》期刊2016年01期）
吴淑琴[3]（2012）在《髋臼横断骨折双柱内固定的生物力学分析》一文中研究指出背景:骨盆髋臼骨折治疗的关键是精确的骨折复位和稳定的内固定。目的:分析比较3种髋臼横断骨折双柱内固定手术的生物力学特性,找到固定效果最好的双柱内固定手术方法。方法:建立各向异性的骨盆髋臼横断骨折模型,通过对最大位移、最大等效应力等评价指标的有限元综合分析,比较分析双柱螺钉、前柱螺钉后柱钢板、双柱钢板等3种双柱内固定方法在站立位置的生物力学性能差异。结果与结论:有限元分析双柱螺钉固定最大位移1.827mm,最大等效应力26.589MPa;前柱螺钉后柱钢板固定最大位移2.080mm,最大等效应力106.04MPa;双柱钢板固定最大位移2.987mm,最大等效应力200.37MPa。3种双柱内固定方法稳定性最好的是双柱螺钉固定,最后是双柱钢板固定。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2012年22期）
李宝林[4]（2012）在《叁叉扩展型入路治疗髋臼横断伴后壁骨折的体会》一文中研究指出目的探讨叁叉型扩展型入路骨盆重建钛板内固定治疗髋臼横断伴后壁骨折的可行性及临床效果。方法对26例髋臼横断伴后壁骨折患者采用叁叉扩展型入路,应用专用骨盆髋臼复位器械行骨盆重建钛板和螺钉内固定治疗。结果骨折复位治疗按Matta标准评价:解剖复位20例,满意复位6例。术后随诊14～36个月,平均25个月,采用改良Merled Aubigne评分和Postel评分标准评价临床结果:优20例,良3例,一般2例,差1例。1例出现深部感染,1例发生股骨头坏死,1例发生异位骨化。结论采用叁叉扩展型入路骨盆重建钛板治疗髋臼横断骨折伴后壁骨折,可使髋臼骨折达到最大限度复位及坚强固定,并获得理想的髋关节功能康复。(本文来源于《海南医学》期刊2012年05期）
杜雄彪[5]（2012）在《手术与非手术治疗髋臼横断骨折的疗效对比研究》一文中研究指出目的观察手术与非手术治疗髋臼横断骨折的疗效。方法选取68例髋臼横断骨折患者,其中32例行非手术治疗,36例行手术治疗。结果非手术组移位3mm以下的优良率为94.4%,移位3mm以上的优良率为71.4%;手术组移位3mm以下的优良率为84.2,移位3mm以上的优良率为88.2%。结论经髋臼顶的横断骨折,尤其移位大于3mm者手术治疗优于非手术治疗,移位小于3mm者可行非手术治疗。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2012年06期）
李力更,安志刚,梁卫东,张瑞杰,马爱国[6]（2011）在《两种不同方法治疗髋臼横断骨折》一文中研究指出[目的]比较两种不同内固定方法治疗髋臼横断骨折的效果。[方法]2005年3月~2008年6月对63例髋臼横断骨折分别采用张力带钢丝和重建钢板两种方法进行固定。[结果]重建钢板43例,张力带钢丝20例。满意复位57例,其中重建钢板42例,张力带钢丝15例;不满意复位6例,重建钢板1例,张力带钢丝5例。[结论]治疗髋臼横断骨折,重建钢板固定较张力带钢丝固定更坚强,效果更好。(本文来源于《第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集》期刊2011-07-15）
吴淑琴,潘宏侠,裴葆青[7]（2011）在《髋臼横断骨折后柱长/短钢板内固定的有限元建模及分析》一文中研究指出目的建立有效的髋臼横断骨折有限元模型,完成两种内固定方式的比较。方法利用Mimics 10.0中建立髋臼骨骨折的叁维模型,在逆向工程Geomagic中进行相应处理后,在ANSYSWorkbench中生成短/长钢板固定模型,并进行加载分析。结果相同加载方式下,短钢板模型的最大位移、模型整体及髋臼窝处的最大应力和最大应变,均大于长钢板模型。另外,短钢板模型更容易错位失效。结论本文有限元模型能有效地反映骨盆应力分布,分析结果表明后壁钢板固定时,将钢板长度延伸至坐骨结节处能提供更大的稳定性。(本文来源于《北京生物医学工程》期刊2011年01期）
毕玉梅,王鲁博,穆卫东[8]（2010）在《髋臼横断骨折安全区钢板内固定生物力学研究》一文中研究指出目的将髋臼横断骨折及解剖学研究安全区相结合进行研究,对4种内固定方法进行生物力学的比较。方法取成人防腐骨盆标本3个(2男1女),将标本自正中矢状面锯开得半骨盆标本6个,做成髋臼横行骨折模型,分别给予;①前柱钢板+后柱螺钉;②前柱螺钉+后柱钢板;③传统前柱钢板+后柱钢板;④安全区前柱钢板+后柱钢板内固定,分别给予200N,400N,600N,800N加载,记录骨折端位移。结果髋臼骨折块的分离位移随载荷的增加而增大,螺钉加钢板组与双钢板组之间的移位差异具有显着的统计学意义(P<0.01)。结论髋臼横断骨折内固定以双柱钢板较为理想,而且安全区与危险区双柱钢板固定的稳定性没有差别。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2010年08期）
李慧[9]（2010）在《髋臼横断骨折不同内固定方法生物力学实验研究》一文中研究指出髋臼骨折多为高能量撞击伤所致不稳定型的骨盆骨折,普遍采取切开复位内固定的治疗方法。内固定治疗即利用固定器械对骨折部位进行解剖叁维复位,使骨折部位更快生长愈合。近年来,国内外学者已经对髋臼骨折进行了相关问题的研究。骨盆髋臼生物力学实验方法应用广泛,被众多学者用以研究骨盆力学性能的相关问题和骨盆骨折内固定方法的改进研究。?在实验中用以骨盆固定的夹具起着至关重要的作用,但是少有文章对骨盆实验中夹具做过专门的设计与详细的介绍。夹具将骨盆固定的姿态是否符合生理状态,对骨盆是否构成结构和骨质的损伤,是否保证了对真实生理位置的严格模拟等都对实验结果有直接的影响。本文通过对现有相关文献的研究以及根据医生的具体要求,找出目前实验中夹具存在的问题,并且针对问题搭建实验平台。基于骨盆各种生理参数,设计完成了骨盆专用夹具和肌肉力学性能模拟装置。此装置适用各种尺寸的标本,能够严格保证骨盆的站立位姿态,对骨盆结构和骨质没有损伤,保证正常骨盆力学传导路径又不会给骨盆增加多余载荷。肌肉模拟装置实现肌肉力学性能的模拟,通过增加此装置使实验条件更加接近骨盆真实生理状态。利用自行研制的夹具,根据医生经验提出的固定方法和对患者切开暴露损伤的程度的不同,对叁组不同内固定方式做了生物力学实验,分析了叁组不同内固定方式下的力学性能参数并对其稳定性进行了比较。本文得到的结论如下:一、通过验证实验证实夹具没有对骨盆力学传导造成影响。骨盆夹具完全满足实验要求,严格保证了实验姿态,适合任意大小尺寸的标本,对骨质没有任何损伤。弥补了目前夹具普遍存在的问题。实验中夹具没有出现裂开或者错位状况。在生物力学实验中内固定器械没有出现弹出脱离的现象。增加肌肉模拟装置使实验结果更接近真实情况。通过量化肌肉力的大小,从定量角度对肌肉的作用有了初步的认识。二、通过实验数据得到以下的结论:后柱长钢板固定优于后柱短钢板固定,且短钢板固定不稳定,骨折线位移>3mm;双柱螺钉固定稳定性优于双柱钢板,但双柱的叁种方式应变值比较没有发现统计学差异;前柱螺钉后柱钢板固定方式优于后柱钢板固定。(本文来源于《内蒙古工业大学》期刊2010-06-01）
孙国权[10]（2010）在《髋臼横断骨折危险区安全性不同内固定方法的生物力学》一文中研究指出目的髋臼骨折约占全身骨折的3%,目前研究认为手术治疗的远期疗效优于保守治疗。然而由于固定方法不同,对于各种固定方法的优劣还存在着争议。本实验就临床常见的髋臼骨折,通过尸体标本生物力学测定来探讨3种危险区安全性固定方法及传统的前后路钢板固定的稳定性。材料成人防腐骨盆标本12个(8男4女),与腰四五椎间盘与股骨的中上1/3截取标本,将12个骨盆标本自正中矢状面锯开得半骨盆标本24个,自髂腹股沟中点到坐骨大切迹与坐骨棘的连线中点用手锯截断髋臼,模拟髋臼横断骨折,随机将标本分为4组。第1组标本采用危险区安全性前柱钢板＋后柱拉力螺钉；第2组标本采用前柱拉力螺钉＋危险区安全性后柱钢板；第3组标本采用传统前柱钢板＋后柱钢板；第4组标本采用危险区安全性前柱钢板＋后柱钢板内固定,螺丝钉深度根据王先泉等提出髋臼各部位安全深度及标本测深给予全螺纹螺钉固定。各组所用的钢板螺丝钉均由AO公司提供材料,规格完全相同,前柱和后柱拉力螺钉亦由AO公司材料规格亦完全相同。行钢板和拉力螺钉内固定由一个人独立操作完成。方法分别将标本髋臼侧放在特定的支具上,股骨断面与夹具牢固粘合,将股骨头放入髋臼,采用CMT4204型生物力学试验机进行垂直加载。用光栅法测定加载至200N、400N、600N、800N时各标本髋臼骨折端的相对位移。数据采用SPSS 10.0统计软件包进行检验。结果1.加载平面与股骨连接紧密无松动,各组标本钢板均无断裂,螺丝钉无拔出,拉力螺钉无折断,标本无骨折。2.200N应力下,各组位移<1mm。3.400N应力下,一、二组位移>1mm,叁、四组位移<1mm,各组骨折端位移差异P<0.01,差异具有统计学意义4.600N应力下,第一组位移>2mm,其他各组骨折位移<2mm,各组骨折端位移差异P<0.01,差异具有统计学意义。5.800N应力下,第一组位移>3mm,各组骨折端位移差异P<0.01,差异具有统计学意义结论1.后柱钢板＋前柱拉力螺钉稳定性优于前柱钢板＋后柱拉力螺钉稳定性。2.双柱行钢板内固定稳定性优于单柱钢板＋拉力螺钉稳定性3.危险区安全性的双柱钢板内固定稳定性优于传统避开髋臼的双柱钢板内固定的稳定性。(本文来源于《泰山医学院》期刊2010-03-01）
髋臼横断骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨髓内螺钉固定用于髋臼横断骨折的生物力学特性,为临床应用提供理论依据。方法选取5例成人髋关节,模拟髋臼横断骨折,采用髓内自加压钉、空心钉2种内固定,进行骨折部位分离位移、应力、载荷的大小测量。结果①髓内自加压螺钉固定在800N时,其纵向位移、水平位移比采用髓内空心钉要小,有显着性差异(P<0.05);②800N载荷作用下,髓内自加压钉的轴向刚度、水平剪切刚度较空心钉大,具有显着性差异(P<0.05)。结论髓内自加压螺钉对髋臼横断骨折固定的效果优于空心钉。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
髋臼横断骨折论文参考文献
[1].高烁,王雷,吴啸波,何全杰,徐凤松.髋臼横断骨折不同内固定方式的臼顶接触性研究[J].安徽医药.2016
[2].张伟中,晋存,计小东,王云根,孙茂民.髓内螺钉固定用于髋臼横断骨折的生物力学研究[J].解剖学研究.2016
[3].吴淑琴.髋臼横断骨折双柱内固定的生物力学分析[J].中国组织工程研究.2012
[4].李宝林.叁叉扩展型入路治疗髋臼横断伴后壁骨折的体会[J].海南医学.2012
[5].杜雄彪.手术与非手术治疗髋臼横断骨折的疗效对比研究[J].临床合理用药杂志.2012
[6].李力更,安志刚,梁卫东,张瑞杰,马爱国.两种不同方法治疗髋臼横断骨折[C].第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集.2011
[7].吴淑琴,潘宏侠,裴葆青.髋臼横断骨折后柱长/短钢板内固定的有限元建模及分析[J].北京生物医学工程.2011
[8].毕玉梅,王鲁博,穆卫东.髋臼横断骨折安全区钢板内固定生物力学研究[J].中国骨与关节损伤杂志.2010
[9].李慧.髋臼横断骨折不同内固定方法生物力学实验研究[D].内蒙古工业大学.2010
[10].孙国权.髋臼横断骨折危险区安全性不同内固定方法的生物力学[D].泰山医学院.2010
论文知识图
