导读:本文包含了破产保证论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:债权,保证人,保证责任,债务人,债权人,程序,从属性。
破产保证论文文献综述
俞鲁烽[1]（2019）在《破产程序中的保证责任问题》一文中研究指出通常情况下,保证责任的承担问题已经十分复杂,然债务人或者保证人被裁定进入破产程序时,保证责任显得更加复杂,破产程序中的保证责任问题,从债权人角度涉及债权人保证债权如何实现具体到如何申报债权、如何清偿?从保证人角度涉及保证人的权益怎么得到维护具体到保证人承担保证责任后其追偿权怎么保护?本文认为还是得分情形(比如主债务人破产、保证人破产、主债务人和保证人同时破产的情况下)提出具体问题然后再进行分析阐述。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年34期）
王军霞[2]（2019）在《试论破产程序中的保证债权》一文中研究指出保证债权是在破产程序中常见的一种债权,但该权利的行使与其他一般破产债权人行使有较大的不同。本文根据《企业破产法》《担保法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》《全国法院破产审判工作会议纪要》《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》等相关规定,分别分析破产程序中保证债权行使的具体情形。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
申德松,刘亚珂[3]（2019）在《保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析》一文中研究指出债务人作为保证人破产时,债权人对保证人的债权是否属于破产债权问题,根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第一款第(十)项规定:债务人为保证人的,在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任属于破产债权。此规定在实践操作过程中引发诸多争议,本文通过法律解释中的反对解释方法,结合司法实践进行讨论的结果是保证人破产,未经生效的法律文书确定承担的保证责任也可能是破产债权,该讨论结果被随后于2019年3月28日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》第四条的规定予以肯定。另保证人破产必然涉及到保证期间问题,笔者对保证期间的问题再次进行探析:担保法司法解释第四十四条第一款规定,保证期间人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利;第二款规定,债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后6个月内提出。基于法律的权威性、稳定性和破产案件的复杂性,建议最高人民法院通过司法解释等形式对该条在破产案件中的应用做出明确规定,算是一个呼吁,否则实务操作中非常困难。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
张卫明[4]（2019）在《试论保证债权在破产程序中的行使》一文中研究指出根据《担保法》的规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,由保证人按照约定履行债务或者承担责任。保证债权涉及叁方主体,形成叁种法律关系。叁方主体分别为担保权人、主债务人、保证人,形成的叁种法律关系分别为:担保权人与主债务人债权债务法律关系,担保权人与保证人之间的保证法律关系,保证人与债务人之间的委托法律关系。下面笔者根据《企业破产法》、《担保法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
高频[5]（2019）在《破产程序中保证债权的利息问题研究》一文中研究指出保证债权的利息问题一直是困扰实务界和理论界的一大难题,事实上,尽管破产法对此没有进行规定,但保证债权本质上还是保证法律关系,担保法的相关规定自然可以适用,从保证的从属性来看,保证债权应当止息于主债务人破产申请受理的当日,如此才能在法律解释上融贯自洽。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年31期）
雷一鸣[6]（2019）在《论保证人破产案件中保证债权的处理》一文中研究指出当破产企业担任保证人时,主债权债务该如何处理,保证债权如何行使,债权人能否申报债权、参与破产财产分配。对于这些问题,我国《破产法》与司法解释都没能给出较好的答案,学界对该问题也存在很多争议。本文拟从现有法律法规中分析问题解决的可能与不足,结合理论与实践,并衡量当事人利益,寻求问题解决对策。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年04期）
顾玲[7]（2019）在《试论破产程序中保证债权的申报和确认》一文中研究指出我国市场经济不断的发展,企业破产案件逐年增加。通常在债务人宣告破产时,债权人的债权可以直接向管理人申报,从而加入到破产程序当中。但是当破产的情况出现在保证人身上时,保证债权作为或然债权,是否可以将债权人对保证人的债权确认为破产债权,在司法实践中存在很大的争议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年03期）
王欣新[8]（2018）在《论债务人进入破产程序后其保证债权应否停止计息》一文中研究指出在债务人进入破产程序后，根据企业破产法第四十六条第二款的规定，对债务人的“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。但是，对为债务人提供保证担保的保证人，债权人是否也应停止计息，则存在不同的观点。一种观点认为，在主债务停止计息的情况下，从债务也应当停止计(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-12）
陈雯雯[9]（2018）在《债务人已破产时保证期间是否届满对债权人的影响》一文中研究指出【裁判要旨】在债务人已破产、债权人申报了债权的情形下,在保证期间内债权人可选择同时要求保证人承担保证责任,或者待破产程序终结后6个月内再要求保证人承担保证责任;如保证期间已届满,则只能在破产程序终结后6个月内再要求保证人承担保证责任。该6个月的规定属特殊情形下债权人有权要求保证人承担保证责任的宽限期,亦属在一定期限内不得起诉的案件期限规定,如债权人的起诉不符合这一期限条件,应当裁定驳回起诉。(本文来源于《人民司法(案例)》期刊2018年26期）
易名洋[10]（2018）在《主债务人破产程序中债权人债权保证研究》一文中研究指出司法实践中对于债权人在主债务人破产程序中既申报债权又向保证人主张保证债权时,债权人向保证人主张保证债权是否在诉讼程序和保证责任范围上受到限制存在争论。对于诉讼程序是否应当受到限制的问题,从主债务人破产时保证责任类型统一为连带责任保证、限制论裁判的实际法律效果及债权人双重受偿可能性叁个层面进行分析,法院应判决保证人直接依保证合同承担保证责任。对于保证责任范围是否受到限制的问题,从保证责任从属性、停止计息规则的立法本旨以及实体债权与破产债权的区分叁个层面进行分析,可知保证人仍应按约定承担债权利息直至完全清偿之日。(本文来源于《海南金融》期刊2018年08期）
破产保证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
保证债权是在破产程序中常见的一种债权,但该权利的行使与其他一般破产债权人行使有较大的不同。本文根据《企业破产法》《担保法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》《全国法院破产审判工作会议纪要》《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》等相关规定,分别分析破产程序中保证债权行使的具体情形。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
破产保证论文参考文献
[1].俞鲁烽.破产程序中的保证责任问题[J].法制与社会.2019
[2].王军霞.试论破产程序中的保证债权[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[3].申德松,刘亚珂.保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[4].张卫明.试论保证债权在破产程序中的行使[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[5].高频.破产程序中保证债权的利息问题研究[J].法制与社会.2019
[6].雷一鸣.论保证人破产案件中保证债权的处理[J].开封教育学院学报.2019
[7].顾玲.试论破产程序中保证债权的申报和确认[J].法制博览.2019
[8].王欣新.论债务人进入破产程序后其保证债权应否停止计息[N].人民法院报.2018
[9].陈雯雯.债务人已破产时保证期间是否届满对债权人的影响[J].人民司法(案例).2018
[10].易名洋.主债务人破产程序中债权人债权保证研究[J].海南金融.2018
论文知识图
