皮质骨轨迹螺钉与椎弓根螺钉行经椎间孔入路椎间融合术的疗效比较

皮质骨轨迹螺钉与椎弓根螺钉行经椎间孔入路椎间融合术的疗效比较

论文摘要

目的:探讨皮质骨轨迹螺钉(cortical bone trajectory,CBT)与椎弓根螺钉(pedicle screw,PS)行经椎间孔入路椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎退行性疾病的临床疗效。方法:选取2016年5月至2018年5月采用TLIF治疗的腰椎退行性疾病患者资料50例作为研究对象,其中行CBT螺钉固定组25例,行PS螺钉内固定组25例。分别记录患者一般资料、围手术期参数及并发症发生情况。腰痛VAS评分、腿痛VAS评分及ODI功能指数评分评估临床效果。Bridwell分级标准评价两组融合情况。结果:平均随访时间16.72±3.6个月。两组患者在性别、年龄、疾病诊断、手术节段方面组间差异无统计学意义(P>0.05)。皮质骨轨迹螺钉组平均手术时间及术中出血量为171.88±25.75 min、225.20±51.57 m L,椎弓根螺钉组为221.24±33.53 min、297.60±66.40 m L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1月及末次随访腰痛VAS评分、腿痛VAS评分及ODI功能指数评分均较术前有明显改善,两组间差异无统计学意义。末次随访两组患者均取得骨性融合。结论:对于腰椎退行性疾病患者,采用CBT螺钉和PS螺钉内固定方式行TLIF均能到达良好的临床疗效及融合率,采用皮质骨轨迹螺钉行TLIF患者手术时间短,术中出血量更少。

论文目录

  • 前言
  • 1 材料与方法
  •   1.1 纳入标准及排除标准
  •   1.2 一般资料
  •   1.3 手术方法
  •     1.3.1 CBT-TLIF组
  •     1.3.2 PS-TLIF组
  •   1.4 术后处理
  •   1.5 评价指标
  •   1.6 统计学分析
  • 2 结果
  •   2.1 围手术期参数
  •   2.2 功能学参数
  •   2.3 融合率
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 胥云,闫康,张小平,郭卫东,鲍小明,廖博

    关键词: 皮质骨轨迹螺钉,椎弓根螺钉,经椎间孔椎间融合术,腰椎退行性疾病

    来源: 现代生物医学进展 2019年24期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 外科学

    单位: 空军军医大学附属唐都医院

    基金: 国家自然科学基金项目(81372045),唐都医院院创新项目(2015LCYJ020)

    分类号: R687.3

    DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2019.24.013

    页码: 4660-4664

    总页数: 5

    文件大小: 1590K

    下载量: 22

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    皮质骨轨迹螺钉与椎弓根螺钉行经椎间孔入路椎间融合术的疗效比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢