导读:本文包含了波谱分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:波谱,磁共振,有机化学,西沙,脑室,确证,星形。
波谱分析论文文献综述
白云霞,覃程荣,宋雪萍,王双飞,刘新亮[1]（2019）在《基于Gaussian量子化学计算的波谱分析课程教学探索》一文中研究指出随着量子化学研究的深入,量子化学计算软件日趋完善,它们在科研及化学教学过程中发挥着重要的作用。量子化学计算软件不仅可以对有机分子立体结构、电子轨道进行模拟分析,还可以预测有机物的紫外光谱、红外光谱及核磁共振的谱图。本文对羟基苯丙烷的光谱进行模拟预测,并结合传统的波谱教学手段,探讨如何利用计算化学软件加强波谱教学的趣味性,提高学生对波谱课程学习的兴趣,以提高教学质量。(本文来源于《轻工科技》期刊2019年12期）
鱼潇,冒平,李瑞春,孙亲利,鱼博浪[2]（2019）在《侧脑室星形细胞瘤的MR成像与波谱分析》一文中研究指出目的探讨侧脑室星形细胞瘤的MRI表现特点、鉴别诊断及磁共振波谱(MRS)对其分级的价值。资料与方法回顾性分析经手术病理证实的18例侧脑室星形细胞瘤的MRI和MRS资料,所有患者均行MRI平扫、增强扫描和MRS检查,分析肿瘤信号、强化程度和波谱表现的诊断价值。结果Ⅱ级星形细胞瘤9例,Ⅲ级4例,Ⅳ级5例。肿瘤部位:右侧侧脑室叁角区5例,左侧叁角区4例,左侧室间孔区3例,右侧前角2例,左侧前角、右侧室间孔、左侧颞角和左侧体部各1例。肿瘤形态不规则,最大径20～35 mm,3例最大径大于50 mm,2例小于20 mm。肿瘤内均有不同程度的坏死,信号不均匀,不均匀显着强化。1例合并脑室内大量出血。高级别星形细胞肿瘤的MRS表现为胆碱波明显升高,胆碱与肌酸比值多明显大于4。结论侧脑室星形细胞瘤的MRI特点为容易坏死、囊变、信号不均匀、显着不均匀强化、与周围脑实质分界不清,综合分析可以提高诊断准确性,强化程度不能反映侧脑室星形细胞瘤的级别;MRS对侧脑室星形细胞肿瘤的分级有参考价值。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年11期）
雷勇胜,丁文宇,雷圆圆,康江鹏,蒋庆峰[3]（2019）在《盐酸莫西沙星的波谱分析与晶型分析》一文中研究指出目的建立仪器分析方法确证盐酸莫西沙星的化学结构与晶型。方法通过元素分析、紫外吸收光谱(UV)、红外吸收光谱(IR)、高分辨质谱(HRMS)、核磁共振(NMR)确证盐酸莫西沙星结构;通过热分析(TG-DTA)、X-射线粉末衍射确定其晶型。结果盐酸莫西沙星的结构为1-环丙基-6-氟-8-甲氧基-7-([S,S]-2,8-二氮杂双环[4.3.0]壬-8-基)-4-氧代-1,4-二氢-3-喹啉羧酸盐酸盐;晶型与原研一致。结论该方法准确可行,可为盐酸莫西沙星的结构鉴定与晶型研究提供依据。(本文来源于《中南药学》期刊2019年11期）
张惠新[4]（2019）在《脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值》一文中研究指出目的:探讨脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值。方法:本课题回顾分析我院2016年05月到2018年05月时段内确诊的30例脑肿瘤患者,均施以磁共振检查、弥散加权成像及波谱分析技术,以此评估不同脑肿瘤和正常脑组织间ADC值、代谢物变化状况。结果:①以对侧正常组织为基准,可知无论是何种类型的脑肿瘤,ADC值均显着高于正常组织,数据间比较有意义(P<0.05)。②在星形细胞瘤患者中,无论是何种级别的ADC值均高于对侧正常组织,数据间比较有意义(P<0.05)。③正常脑组织NAA水平优于脑膜瘤、脑转移瘤、星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05);但星形细胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平均优于脑膜瘤和脑转移瘤,数据间比较有意义(P<0.05);脑膜瘤Cho/Cr水平优于脑转移瘤和星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05);低级别星形细胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平较差于高级别星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05)。结论:磁共振弥散加权呈现能够对肿瘤予以有效鉴别,但ADC值难以评估实性肿瘤,即通过和波谱分析技术间的联合,不仅可完成脑肿瘤定性、恶性程度分析,还可为后续治疗提供依据。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年14期）
陈炜,雷和花,宋涛,张利民,雷皓[5]（2019）在《小鼠脑代谢物活体磁共振波谱分析及与离体样本磁共振波谱与质谱定量分析的比较研究》一文中研究指出以水为内标的活体质子磁共振波谱(~1H-MRS)可非侵入性、原位、同时、定量分析多种脑代谢物的浓度,在临床神经/精神疾病诊断、疗效评估及相关基础研究中得到广泛应用。为验证以水为内标的活体~1H-MRS定量分析的准确性,本研究采集了小鼠纹状体和内侧前额叶脑区的活体~1H-MRS,测定了N-乙酰基天冬氨酸(NAA)、谷氨酸(Glu)、牛磺酸(Tau)、谷氨酰胺(Gln)和谷胱甘肽(GSH)这5种代谢物的绝对浓度;随后采集对应脑区的组织样本,经萃取后用液体核磁共振波谱(~1H-NMR)和超高效液相色谱-串联质谱联用(UHPLC-MS/MS)法定量分析上述代谢物。经统计比较发现:3种方法所测得的NAA、Glu和Tau的绝对浓度无显着差异,且与文献报道一致,提示活体~1H-MRS定量分析具有与离体分析基本一致的准确性。活体~1H-MRS和脑组织萃取样本~1H-NMR定量分析所得的Gln和GSH的绝对浓度无显着差异。UHPLC-MS/MS测得的Gln和GSH浓度与磁共振方法所得的结果显着不同,这可能是在样品前处理、离子化或定量过程中引入了系统误差所致。本研究初步验证了联合运用活体~1H-MRS和离体磁共振/质谱方法对同一脑区中多种代谢物进行同步定量分析的可行性。(本文来源于《分析化学》期刊2019年10期）
胡楠[6]（2019）在《无创检查磁共振及磁共振波谱分析对前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的 :探究磁共振(magnetic imagine resonance,MRI)检查和磁共振波谱分析(magnetic resonance spectroscopy,MRS)结果与前列腺病理结果之间的相关联系,评价磁共振检查对前列腺癌的诊断价值,进而用于指导临床前列腺癌的诊疗。方法:回顾性分析2011年5月～2018年12月与本院就诊,行前列腺穿刺的共309名患者中术前行MRI+MRS检查的283例患者,均具带阳性的有74例,其中19例病理结果阳性,占25.68%。两组患者MRI+MRS检查,差异有统计学意义(P=0.001,<0.05)。结果:所研究的309名患者中前列腺穿刺结果阳性者有98例,占31.72%;其中腺癌87例,粘液腺癌2例,梭形细胞肿瘤2例,上皮内瘤变4例,间质肉瘤3例。283例穿刺前行MRI+MRS检查提示阳性的有159例,占56.18%;阴性有124例,占43.82%。MRI+MRS检查诊断前列腺癌其灵敏度为89.01%;特异度为59.37%;阳性预测值为50.94%;阴性预测值为91.94%。MRI+MRS检查判断前列腺癌风险的优势比OR为7.8,其95%置信区间为(5.08,15.93);MRI+MRS检查提示外周代阳性的有85例,其中62病理结果阳性,占72.94%;提示中央带阳性的有74例,其中19例病理结果阳性,占25.68%。结论:MRI+MRS检查阳性是前列腺癌的危险因素,对前列腺癌有较高的诊断价值可用于指导前列腺穿刺风险的评估,相比检出率,其漏诊率更低,可用于指导临床对前列腺癌患者进行排除诊断;同时MRI+MRS检查提示外周代信号异常者比中央带异常者更易患前列腺癌。临床工作中应重视磁共振检查外周代异常信号者,结合前列腺穿刺,对前列腺患者及早诊疗。(本文来源于《包头医学》期刊2019年03期）
曾道辉[7]（2019）在《磁共振波谱分析技术用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床意义》一文中研究指出目的分析磁共振波谱分析技术(MRS)用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床意义。方法选取2016年7月至2018年12月我院收治的乳腺病变患者87例,均接受MRS检查,以病理诊断结果为金标准,计算MRS诊断灵敏度、特异度、准确度。结果 87例乳腺疾病患者中检出病灶91个,病灶大小1.0～6.2 cm,平均(2.74±0.61) cm。经病理结果证实恶性病灶、良性病灶分别为39个、 52个;检出的91个病灶中, 38个病灶在3.22～3.28 PPM时出现胆碱峰, 53个未出现胆碱峰。以病理诊断结果为金标准, MRS诊断灵敏度、特异度、准确度分别为87.18%(34/39)、 92.31%(48/52)、 90.11%(82/91), MRS诊断乳腺良恶性病变与病理诊断结果一致性较高, Kappa值为0.797。结论 MRS鉴别诊断乳腺良恶性病变的准确率高,利于提升疾病诊断效能,为疾病的临床诊治提供科学的影像学信息。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年09期）
崔钟鸣[8]（2019）在《脑梗死治疗前后磁共振波谱分析与临床评分的关系研究》一文中研究指出目的分析脑梗死治疗前后磁共振波谱分析与临床评分的关系。方法 50例脑梗死患者,通过分析患者的临床资料,比较患者治疗前后的磁共振波谱变化情况,观察临床疗效。结果 26例患者经过CT检查后,并未出现明显异常,磁共振扩散加权成像(DWI)呈现高信号影,表观扩散系数(ADC)图显示低信号影;质子磁共振波谱成像(HRMS)检查结果为:N-乙酰基天门冬氨酸(NAA)低于正常区域,乳酸(Lac)有所升高且呈现倒置双峰;治疗前,超急性期患者NAA峰位置为(1.33±0.15)ppm、Lac峰位置为(1.81±0.50)ppm,急性期患者NAA峰位置为(1.11±0.35)ppm、Lac峰位置为(2.71±0.52)ppm;治疗后,超急性期患者NAA峰位置为(2.45±0.39)ppm、Lac峰位置为(0.03±0.06)ppm,急性期患者NAA峰位置为(2.79±0.48)ppm、Lac峰位置为(0.21±0.32)ppm;超急性期和急性期患者治疗后的NAA峰位置均高于治疗前, Lac峰位置均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);50例患者治疗总有效率为86.00%。结论磁共振波谱分析结果与美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分存在高度的一致性,在疾病治疗效果和疾病的早期诊断方面具有临床应用价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年24期）
孙自营[9]（2019）在《磁共振扩散序列的ADC值和波谱分析联合应用诊断脑肿瘤的临床意义分析》一文中研究指出目的探析对脑肿瘤患者行以磁共振弥散和波谱分析联合诊断的临床意义。方法择取2015年2月—2017年3月该院收治的经手术和病理检查证实的56例脑肿瘤患者,行以磁共振弥散和波谱分析联合检查,分析诊断结果。结果脑膜瘤ADC为(13.2±3.0)×10-4 mm2/s,其对侧正常组织为(9.2±1.9)×10-4 mm2/s;脑转移瘤ADC为(12.1±2.9)×10-4mm2/s,其对侧正常组织为(9.3±1.8)×10-4 mm2/s;星形细胞瘤ADC为(13.8±3.1)×10-4 mm2/s,其对侧正常组织为(9.5±1.8)×10-4mm2/s,相比于对侧正常区域脑组织,脑膜瘤ADC均值、脑转移瘤ADC均值、星形细胞瘤ADC均值明显更高(t=8.429、6.139、8.977,P<0.05),而脑膜瘤ADC均值、脑转移瘤ADC均值、星形细胞瘤ADC均值对比差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ～Ⅱ级星形细胞瘤ADC为(15.3±3.2)×10-4 mm2/s,对侧正常组织ADC为(9.2±0.6)×10-4 mm2/s,Ⅲ～Ⅳ级星形细胞瘤ADC为(11.3±1.7)×10-4 mm2/s,对侧正常组织ADC为(8.7±0.4)×10-4mm2/s,Ⅰ～Ⅱ级星形细胞瘤的ADC均值与Ⅲ～Ⅳ级星形细胞瘤的ADC均值之间差异有统计学意义,且相比于对侧正常脑组织也差异有统计学意义(t=8.261、5.189,P<0.05);相比于正常脑组织,脑转移瘤、脑膜瘤、星形细胞瘤的NAA/Cr、NAA/Cho均更低,差异有统计学意义(P<0.05),且相比于脑膜瘤以及脑转移瘤,星形细胞瘤的NAA/Cr、NAA/Cho更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑肿瘤的诊断,磁共振弥散有一定价值,尽管ADC无法对实性肿瘤进行有效鉴别,但与波谱分析技术联合应用,并与常规磁共振检查相结合,则可以定性分析脑肿瘤,并对恶性程度进行分级,为临床诊疗提供参考。(本文来源于《系统医学》期刊2019年16期）
冀楠,王海波,秦向阳,兰婷,何炜[10]（2019）在《医用有机化学波谱分析绪论部分的教学研究》一文中研究指出概述了问题导向式的研究型教学设计在医科院校"医用有机化学"课程中有机波谱分析章节的应用情况。该部分内容具有学生"难学""难考",教师"难教"的教学特点。基于此,通过层层设问、循序解答的授课方式,结合丰富的应用示例,进行有机波谱分析核心概念(绪论)的理论教学。结果表明,该教学方法可有效提高学生学习兴趣,降低学习难度,使学生在有限的学时内掌握有机波谱分析的基础理论与核心概念,为后续识谱、解谱能力的培养夯实基础。(本文来源于《化学教育(中英文)》期刊2019年16期）
波谱分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨侧脑室星形细胞瘤的MRI表现特点、鉴别诊断及磁共振波谱(MRS)对其分级的价值。资料与方法回顾性分析经手术病理证实的18例侧脑室星形细胞瘤的MRI和MRS资料,所有患者均行MRI平扫、增强扫描和MRS检查,分析肿瘤信号、强化程度和波谱表现的诊断价值。结果Ⅱ级星形细胞瘤9例,Ⅲ级4例,Ⅳ级5例。肿瘤部位:右侧侧脑室叁角区5例,左侧叁角区4例,左侧室间孔区3例,右侧前角2例,左侧前角、右侧室间孔、左侧颞角和左侧体部各1例。肿瘤形态不规则,最大径20～35 mm,3例最大径大于50 mm,2例小于20 mm。肿瘤内均有不同程度的坏死,信号不均匀,不均匀显着强化。1例合并脑室内大量出血。高级别星形细胞肿瘤的MRS表现为胆碱波明显升高,胆碱与肌酸比值多明显大于4。结论侧脑室星形细胞瘤的MRI特点为容易坏死、囊变、信号不均匀、显着不均匀强化、与周围脑实质分界不清,综合分析可以提高诊断准确性,强化程度不能反映侧脑室星形细胞瘤的级别;MRS对侧脑室星形细胞肿瘤的分级有参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
波谱分析论文参考文献
[1].白云霞,覃程荣,宋雪萍,王双飞,刘新亮.基于Gaussian量子化学计算的波谱分析课程教学探索[J].轻工科技.2019
[2].鱼潇,冒平,李瑞春,孙亲利,鱼博浪.侧脑室星形细胞瘤的MR成像与波谱分析[J].中国医学影像学杂志.2019
[3].雷勇胜,丁文宇,雷圆圆,康江鹏,蒋庆峰.盐酸莫西沙星的波谱分析与晶型分析[J].中南药学.2019
[4].张惠新.脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值[J].医学食疗与健康.2019
[5].陈炜,雷和花,宋涛,张利民,雷皓.小鼠脑代谢物活体磁共振波谱分析及与离体样本磁共振波谱与质谱定量分析的比较研究[J].分析化学.2019
[6].胡楠.无创检查磁共振及磁共振波谱分析对前列腺癌的诊断价值[J].包头医学.2019
[7].曾道辉.磁共振波谱分析技术用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床意义[J].临床医学工程.2019
[8].崔钟鸣.脑梗死治疗前后磁共振波谱分析与临床评分的关系研究[J].中国实用医药.2019
[9].孙自营.磁共振扩散序列的ADC值和波谱分析联合应用诊断脑肿瘤的临床意义分析[J].系统医学.2019
[10].冀楠,王海波,秦向阳,兰婷,何炜.医用有机化学波谱分析绪论部分的教学研究[J].化学教育(中英文).2019
论文知识图
