一、中国风险投资业:问题与对策（论文文献综述）
何文倩[1]（2020）在《雅戈尔集团股权投资动因及效果分析》文中指出雅戈尔原是一家以服装业为主业的生产经营性企业,在经济潮流中为了寻求发展开展了多元化经营的模式,其中股权投资板块引人注目。这使得雅戈尔愈加偏离主业,其动机和效果如何引发学者关注。本文主要采用案例分析法探讨雅戈尔股权投资的动因及效果。首先,从战略、绩效和盈余管理三个视角探讨股权投资的动因,梳理与总结雅戈尔集团股权投资的规模、投资收益等;其次,仍然从上述三个视角分析其在实施股权投资多元化经营战略后的效果,主要进行了纵向的和横向的比较分析。研究结论表明:雅戈尔股权投资对它发展战略规划有着重大影响,并且也给它带来了一定的经济利益,尤其是在扩大经营规模方面。但是股权投资过程中仍然存在很多问题,主要表现为服装主业的盈利能力下降,而股权投资的收益存在很大的不稳定性,导致企业存在较为明显的利用股权投资进行盈余管理的问题。论文最后针对问题提出了一些对策建议。
张小成[2]（2018）在《我国高新区风险投资政策问题研究》文中研究表明自第二次世界大战后,西方国家尤其是美国为了发展国防工业,在美国斯坦福大学校园周边建立了科学园,该园区的建立不断吸引其他科研机构、高校及高新技术企业集聚,逐渐形成了规模庞大的融合产学研等多功能的高新技术产业区,演变为影响至今且仍具备高发展速度的“硅谷模式”。硅谷模式的成功不仅是高新技术产业的集聚,也归因于其成熟的风险投资机制及完善的投资体系。我国高新区自20世纪80年代建立以来,在推动高新技术研发、实现地区经济高质量发展方面发挥了巨大成效。在我国部分地区,高新区已经逐渐成为所在城市经济发展的排头兵和经济总量的主要贡献者。高新区的发展离不开风险投资政策。风险投资不仅可以为处于初创期的中小企业提供必要的研发资金,同时还可以为企业中后期实现科技成果的产品化、国际化提供更充实的保障。此外,风险投资在为风险企业提供经营管理、咨询服务等专业性配套功能方面也发挥着积极成效。本文在明确高新区、风险投资政策相关概念的基础上,对国内外关于此领域的文献进行了详细的文献综述。在概念界定清晰后,通过对高新区风险投资政策的理论依据进行阐述,明确了增长极理论、产业集群理论、非传统安全研究、政策过程理论、投融资理论对于高新区风险投资政策的完善具有极其重要的理论指导意义。理论部分结束后,本文梳理了我国高新区风险投资政策的发展历程,并介绍了此项政策的发展现状,我国目前高新区风险投资政策存在基础性政策不完善、政策制定环节缺乏多主体参与、政策执行环节存在偏差、政策执行效果缺乏必要的评估与监管等问题,本文对其内在原因进行了分析,认为高新区风险投资主体风险防范意识不足、立法意识落后及立法层次较低、容错纠错机制不科学等造成了目前的政策困境。在解决我国公共政策问题的同时,可以借鉴其他国家相关的成功经验。第四部分对美国、英国、日本及新加坡等国家高新区风险投资政策的实践进行了阐述,并提炼出对我国完善高新区风险投资政策的相关启示。最后,本文对我国未来高新区风险投资政策发展提出了以下建议:完善基础性政策制定,在政策制定过程中重视多元主体参与;政策执行环节中处理好政府与市场之间关系,发挥市场、社会力量辅助政策执行功能;加强政府机构与第三方评估机构对风险投资政策的中后期评估,保障风险投资政策按照既定政策目标运行。同时要畅通风险资本的进入与退出渠道,为实现政策终结提供保证以及构建完善政策体系,保障公共政策稳定性与创新性。
蒋雨宏[3]（2016）在《我国风险投资发展中存在的问题及对策》文中进行了进一步梳理风险投资是高科技发展的助推器,对国家经济发展及解决就业问题都有着非常重要的作用。自20世纪80年代风险投资概念由欧美国家传入我国之后,经过了几十年的发展,已取得了长足的进步,但是与国外较为成熟的风险投资市场相比,我国的风险投资业仍存在着许多问题。本文通过分析我国风险投资发展的现状,阐述了我国风险投资行业在发展中存在的问题和面临的挑战,并对此提出了相应的对策。
孙海[4]（2014）在《我国风险投资IPO退出障碍及对策研究》文中提出风险投资行业起源于第二次世界大战的美国。1946年,设立在美国波士顿的美国研究与发展公司（American Research and Development, ARD）最早从事风险投资事业。我国的风险投资起步较晚,经过30年的发展探索,我国的风险投资虽然取得了一定的发展,但由于种种原因,发展的速度还相对缓慢。风险投资退出是整个风险资本市场正常运转最重要的核心步骤。只有风险资本顺利的退出才能将资本注入新的投资项目,从而拉动整个风险投资市场的发展。当前我国风险投资的退出通道并不通畅,风险投资领域也存在着诸多问题。这一方面是市场饱和度过高造成的经济边际效益下降,另一方面,政府对于风险投资退出方式的干预也造成了一定的影响,这也是文章主要的选题背景。论文首先对风险投资退出领域的国内外研究现状进行了概括与整理。重点介绍常见的风险投资退出方式,并比较了不同方式的优劣性。通过大量的数据佐证,从投融资规模、行业分布、退出回报等方面详细的展现我国风险投资的现状,试图通过分析找出影响我国现阶段风险资本退出方式的因素。通过比较国外发达国家或地区的风险投资退出机制,阐述了对我国风险投资发展的启示。最后从宏微观出发,尝试对现行法律、国家政策、融资渠道、金融体系等方面提出完善我国风险投资退出机制的建议,指出完善我国多层次资本市场的重要意义。
周武治[5]（2013）在《湖南省农业高新技术产业风险投资问题与对策研究》文中认为湖南省作为全国的“鱼米之乡”,农业一直以来就是湖南省发展的重中之重。随着整体经济的不断优化升级,科技在农业行业中也发挥着越来越重要的作用,农业高新技术产业也得到了广泛的关注和发展。但由于农业高新技术产业不仅拥有高投入、高风险性而且与其他高新技术产业相比基础更加薄弱,融资相对而言更加困难,阻碍了湖南省高新技术产业的发展。风险投资是市场经济条件下创业活动催生的产物,是一种专门支持创业活动的投融资方式。由于其自身的特性使得风险投资在为农业高新技术产业融资、优化资源配置以及促进农业经济结构升级等方面发挥着重要作用。本文通过大量的文献查阅,比较研究等方法开展了以下研究：把风险投资以及农业高新技术产业两者结合起来综合考虑,以确保风险投资在农业高新技术产业发展中的可行性；通过大量的调查研究,得出现在湖南省发展农业高新技术产业以及风险投资的整个宏观环境和微观环境,并从之进一步得出湖南省发展农业高新技术产业风险投资的优势以及劣势；通过与国外发达国家的比较研究,在吸取国内外发展风险投资的经验教训的基础上,针对目前湖南省现存在的新情况和新问题提出发展对策,以促进湖南省农业高新技术产业风险投资的健康发展。
赵为,孟庆军[6]（2013）在《风险投资业发展过程中的困境及其系统对策》文中进行了进一步梳理风险投资又称创业投资,是指把资金投向蕴藏着较高技术含量和较高风险的高新技术产业,以期成功后取得较高资本收益的一种商业投资行为。风险投资业的发展对我国未来经济的发展,尤其是高新技术产业的发展起着重要的作用。风险投资业在发展过程中存在着法规不完善、有较大财务风险等问题。对此,需要采取完善法规、恢复资本市场信心及提高对项目的评估能力等系统对策。系统科学在分析风险投资业发展中有关问题方面有显着的价值。
高薇[7]（2013）在《中国风险投资业的现状、存在问题及发展对策》文中进行了进一步梳理中国经济发展近些年来保持较快的速度增长,对整体经济实力是一种有效的推动,在发展期间也相应地产生了很多经济发展问题。我国金融领域风险投资发展的过程中就遇到了一些难题。本文中作者针对中国风险投资业的现阶段发展情况做出了概述,并且对风险投资业存在的问题以及发展对策做出了分析与研究,提出了自我的看法,为日后研究做出了理论铺垫。
苏祥哲[8]（2012）在《基于实物期权博弈的风险投资决策研究》文中指出风险投资在推动高新技术和新兴产业、企业发展方面的作用是巨大的，越来越受到国际特别是国内的关注和重视。国内理论界在20世纪80年代就注意到发展风险投资，对于我国这个新兴经济体在技术进步、产业结构升级、经济快速发展的紧迫性和重要性。我国风险投资增长迅速，风险投资企业的数量明显增多，筹集到的资金数额巨大，但是从发展阶段来看，我国的风险投资业还不发达，投资项目的成功率不高，效益不好，对经济增长和产业结构优化的贡献率还很小。究其原因，除了我国风险投资起步较晚，政策法律环境不够完善外，还有理论研究的滞后和实际运作经验的缺乏，特别是缺乏有效的风险投资决策评价方法和机制。鉴于此，本文的主要研究内容是：首先从多个角度介绍了我国风险投资发展的概况，指出决策过程缺乏行之有效有效的评价方法。文章在总结和分析的前提下，建立了符合我国特点的风险投资决策评价指标体系，构建了适合我国国情的风险投资多目标决策模型，并借助matlab进行了层次分析，借助spss软件进行了主成分分析。传统的风险投资决策方法把决策固定在一个时间点上，忽视了风险项目投资中存在的管理弹性价值和战略价值，盲目决策导致投资失败。本论文将实物期权理论引入风险投资项目决策之中，利用实物期权评估风险项目的弹性价值和投资机会价值，降低由不确定性所带来的风险，更真实的反应了投资项目的实际价值，改进了风险投资决策的评估手段和方法。针对风险投资多阶段投资，多种不确定性并存的特点，阐明了风险投资所包含的多种期权价值，构建了分阶段复合实物期权模型并进行了实证分析，运用蒙特卡洛模拟法并借助excel求得了复合期权的价值。最后在指出实物期权法缺陷的基础上，引入博弈论，分析了风险投资中的期权博弈性，结合寡头垄断市场的成立条件，构建了风险投资实物期权博弈模型，将我国风险投资中常出现的对赌协议与期权博弈相联系，进行了实证研究。
张建[9]（2011）在《风险投资与高技术产业互动发展的实证研究》文中指出高技术产业发展是推动经济增长的重要力量，也是一国创新能力的体现。但高技术产业相对于传统产业而言具有高投入、高收益、高风险的“三高”特点，而正是这些特点决定了高技术企业具有先天性的融资难问题。风险投资的诞生则有助于很好地解决高技术产业存在的上述问题。风险投资在促进高技术产业发展的同时也使得自身得到了进一步的发展，即二者呈现出一种相互促进、互利共赢的关系。因此，实现高技术产业发展与风险投资的良性互动，对于推动我国高技术产业的迅猛发展，实现经济发展方式转变具有重要意义。本文以我国风险投资和高技术产业的互动发展为研究对象，在前人的研究基础之上，运用统计数据进行了实证分析，论文分为六个部分进行论述。第一部分主要介绍了论文研究的背景及意义、主要创新点，并对风险投资和高技术产业的概念进行了界定；第二部分是全文的理论基础，从理论上分析了二者之间存在的互动效应，为后文分析提供理论支撑；第三部分结合我国风险投资及高技术产业发展的实践，对二者进行了描述性分析；第四部分通过建立计量经济学模型对二者之间的互动关系进行了具体的量化分析；第五部分在上述分析基础之上深入剖析了目前制约我国风险投资制约高技术产业发展的制约因素；第六部分在前文分析结论的基础之上，有针对性地提出了实现风险投资与高技术产业发展之间的良性互动、促进风险投资发展的对策建议。通过对风险投资与高技术产业互动发展的研究，得到的结论主要有以下几点：第一，我国风险投资及高技术产业发展之间存在着互动效应，但二者之间的互动并不协调；第二，协整分析结果表明高技术产业发展与风险投资之间存在长期动态均衡关系；第三，误差修正模型结果表明，相对于短期影响而言，风险投资对高技术产业发展的长期影响更为显着；第四，脉冲响应以及预测方差分解分析结果表明，高技术产业的发展及波动对风险投资产生较大的影响，而风险投资对高技术产业的促进作用在短期内不是很明显，主要在中长期内予以体现。针对以上结论，提出了优化我国风险投资与高技术产业发展互动的对策建议：第一，拓宽风险投资的融资渠道；第二，完善和丰富风险投资的退出机制；第三，优化高技术产业的投资环境；第四，引导风险资本投资阶段前移；第五，制定和健全相关法律法规。
李梅芳[10]（2011）在《产学研合作成效研究》文中研究指明国家中长期科技发展规划（2006-2020）中明确提出,将产学研结合的技术创新体系作为国家创新体系建设的突破口。然而,我国产学研联合开发工程实施近二十年来,产学研合作成效并不尽如人意,表现为产学研合作开展率低、合作满意率低、深入的合作水平低、失败的合作水平高,产学研合作的深入与可持续发展问题成为当前急需着力解决的重要问题。本文的研究聚焦于产学研合作成效的重要因素、关键因素、合作成效影响机理与发展趋势预测研究。本研究以产学研合作成效为核心,在现有文献与探索性多案例研究的基础上,提出影响我国产学研合作成效重要因素概念模型。接着在对该四个重要影响因素进行逐一理论分析与梳理之后,采用结构方程方法对产学研合作成效进行系统地实证分析,研究各因素相互作用下对产学研合作成效及合作满意度的关系与影响力,进而识别出影响产学研合作成效的关键影响因子。最后运用系统动力学的思想构建产学研合作趋势预测的系统动力学仿真模型,围绕产学研合作成效的三个关键影响因子的变化调节设计三个仿真方案,剖析产学研合作成效关键影响因子对产学研的合作开展率、合作满意率、实际开展的合作数水平、满意的合作数水平、深入的合作水平、失败的合作水平以及产学研合作成效的发展拐点动态变化趋势的影响。本文的研究过程中运用探索性案例分析法、访谈与问卷调查法、理论与模型分析法等手段,进行定性与定量分析、理论研究与实证分析,得到的主要结果与结论如下：（1）利益分配、文化价值融合、沟通与联络以及风险投资是影响产学研合作成效的四个重要因素；（2）科技中介机构、风险投资以及文化价值融合对产学研合作成效与合作满意度均具有正向影响,而利益分配与信息渠道网络对产学研合作成效与合作满意度的影响并不显着。科技中介机构、风险投资与文化价值融合是影响产学研合作成效的三个关键因素；（3）科技中介机构与风险投资对产学研合作发展水平的影响力非常大,二者在促进我国产学研合作发展中能够大有作为；（4）提升科技中介、风险投资以及文化价值融合对合作满意率、合作开展率的影响力水平,是提升产学研深入合作水平、降低失败的产学研合作数的有效手段；（5）实际开展的产学研合作数在产学研合作系统运行早期存在一个发展的拐点,在拐点处出现了实际开展的产学研合作数的递减率由上升转为下降的转折,而提升科技中介与风险投资两个因子对产学研合作的影响力,能较大幅度地提升实际开展的产学研合作数,并能使其递减率由上升转为下降的拐点提前到来；（6）满意的合作数在产学研合作系统运行过程中存在两个拐点。第一个拐点表现为满意的合作数增长的速率由上升转为下降的转折,第二个拐点表现为满意的合作数增长的速率由下降再次转为上升的转折。提升三个关键因子对产学研合作的影响力,能较大幅度地提升满意的合作数；科技中介与风险投资影响力的增强能加速产学研合作固有矛盾与问题的出现,从而使得第一个拐点提前出现;科技中介、风险投资以及文化价值融合三个因子影响力的提升能缩短满意的合作数增长的速率由下降转为上升的时间,使得满意的合作数增长的速度不断递增这一系统稳定状态提前到来。
二、中国风险投资业:问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国风险投资业:问题与对策（论文提纲范文）
（1）雅戈尔集团股权投资动因及效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 股权投资与多元化经营相关概念 |
| 2.1.1 股权投资的定义和特征 |
| 2.1.2 多元化经营的定义和特征 |
| 2.1.3 股权投资的种类 |
| 2.2 股权投资效应 |
| 2.2.1 股权投资与经营绩效 |
| 2.2.2 股权投资与盈余管理 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 第三章 雅戈尔股权投资现状及动因分析 |
| 3.1 雅戈尔概况 |
| 3.2 雅戈尔股权投资现状 |
| 3.2.1 雅戈尔股权投资发展历程 |
| 3.2.2 雅戈尔股权投资组成结构 |
| 3.3 雅戈尔股权投资的动因 |
| 3.3.1 战略视角 |
| 3.3.2 绩效视角 |
| 3.3.3 盈余管理视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 雅戈尔股权投资的效果分析 |
| 4.1 战略效果分析 |
| 4.1.1 分散经营风险方面 |
| 4.1.2 协同效应方面 |
| 4.2 财务效果分析 |
| 4.2.1 多元化股权投资的纵向对比分析 |
| 4.2.2 多元化股权投资的横向比较分析 |
| 4.3 盈余管理行为分析 |
| 4.3.1 处置股权投资份额 |
| 4.3.2 增持股权投资比例 |
| 4.3.3 转变股权投资计量方法 |
| 4.4 雅戈尔股权投资效果总结 |
| 4.4.1 分散了企业经营风险 |
| 4.4.2 扩大了企业经营规模 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 改善雅戈尔股权投资效果的对策 |
| 5.1 雅戈尔股权投资存在的问题 |
| 5.1.1 注重股权投资,忽略主业经营 |
| 5.1.2 利用股权投资,进行盈余调节 |
| 5.2 改善雅戈尔股权投资效果的对策建议 |
| 5.2.1 针对雅戈尔的建议 |
| 5.2.2 针对监管层的建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）我国高新区风险投资政策问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 我国高新区风险投资政策问题的理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 高新区的基本内涵 |
| 2.1.2 风险投资政策的基本内涵 |
| 2.2 高新区风险投资政策的理论依据 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 非传统安全理论 |
| 2.2.4 政策过程理论 |
| 2.2.5 产业投融资政策理论 |
| 2.3 完善我国高新区风险投资政策的重要意义 |
| 2.3.1 有利于增强高新技术企业的自主创新能力 |
| 2.3.2 有利于为高新区风险投资营造健康环境 |
| 2.3.3 有利于促进区域经济高质量发展 |
| 第3章 我国高新区风险投资政策的现状分析 |
| 3.1 我国高新区风险投资政策的发展历程 |
| 3.2 我国高新区风险投资政策存在的问题 |
| 3.2.1 高新区风险投资的基础性政策缺乏 |
| 3.2.2 高新区风险投资政策制定缺乏多主体参与 |
| 3.2.3 高新区风险投资政策执行存在偏差 |
| 3.2.4 高新区风险投资政策评估措施不完善 |
| 3.3 我国高新区风险投资政策存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 政府、金融机构等投资主体风险防范意识不足 |
| 3.3.2 我国高新区风险投资法律意识落后、立法层次低 |
| 3.3.3 我国高新区风险投资政策纠错机制不科学与非理性 |
| 第4章 发达国家高新区风险投资政策体系构建的实践经验与启示 |
| 4.1 发达国家高新区风险投资政策的实践经验 |
| 4.1.1 美国高新区风险投资政策的实践经验 |
| 4.1.2 欧洲国家高新区风险投资政策的实践经验 |
| 4.1.3 日本高新区风险投资政策的实践经验 |
| 4.1.4 新加坡高新区风险投资政策的实践经验 |
| 4.2 发达国家高新区风险投资政策实践对我国的启示 |
| 4.2.1 完善的市场机制利于风险资本流动 |
| 4.2.2 畅通的交易渠道便利风险资本退出 |
| 4.2.3 多元化的资金筹措来源提升资本支持能力 |
| 4.2.4 高素质的风险投资人才培育健康的投资环境 |
| 第5章 完善我国高新区风险投资政策建设的政策建议 |
| 5.1 引导多元参与完善政策制定 |
| 5.2 构建创新稳定的基础政策体系 |
| 5.3 协调政市关系保障政策执行 |
| 5.4 加强政策评估落实政策终结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国风险投资发展中存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 我国风险投资发展现状 |
| 2 我国风险投资所存在的问题 |
| 3 我国风险投资业的发展建议 |
| 3.1 拓宽风险投资业资金来源渠道 |
| 3.2 建立灵活有效的风险投资退出机制 |
| 3.3 加大对风险投资人才的培养力度 |
（4）我国风险投资IPO退出障碍及对策研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究思路与基本内容 |
| 1.4 研究方法和创新之处 |
| 1.4.1 本文的研究方法 |
| 1.4.2 本文的创新之处 第2章 风险投资基础理论 |
| 2.1 风险投资相关概念的辨析 |
| 2.2 风险投资的主要特点和运作过程 |
| 2.2.1 风险投资的主要特点 |
| 2.2.2 风险投资的运作过程 |
| 2.3 风险投资退出的主要方式 |
| 2.3.1 首次公开发行(IPO) |
| 2.3.2 收购与兼并 |
| 2.3.3 回购 |
| 2.3.4 破产清算 第3章 我国资本市场风险投资IPO退出的问题分析 |
| 3.1 我国风险投资IPO的退出现状 |
| 3.1.1 风险投资退出途径分布 |
| 3.1.2 风险投资退出行业分布 |
| 3.1.3 风险投资退出绩效分布 |
| 3.2 影响我国风险资本IPO退出的障碍分析 |
| 3.2.1 风险投资退出的专项立法欠缺 |
| 3.2.2 中介机构与配套服务发展滞后 |
| 3.2.3 退出渠道市场化不足 |
| 3.2.4 风险资本退出的支持力度不够 |
| 3.2.5 融资渠道相对失衡 第4章 成熟市场风险投资IPO退出经验借鉴 |
| 4.1 美国风险投资IPO退出经验 |
| 4.1.1 美国具备完整的多层次资本市场体系 |
| 4.1.2 美国资本市场拥有完善的法律制度 |
| 4.2 德国风险投资IPO退出经验 |
| 4.2.1 德国风险投资退出制度概述 |
| 4.2.2 德国风险投资退出方式分析 |
| 4.3 香港风险投资IPO退出经验 |
| 4.4 各国风险点投资退出经验对我国的启示 第5章 完善我国风险投资IPO退出机制的对策及建议 |
| 5.1 完善风险投资的法律体系 |
| 5.2 逐步建立健全资本市场中介体系 |
| 5.3 完善监管体系,加强多层次资本市场建设 |
| 5.4 拓宽融资渠道,培育多元投资主体 参考文献 后记 |
（5）湖南省农业高新技术产业风险投资问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题研究背景和目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义和目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本文研究思路和文章结构 |
| 1.3.1 文章研究思路 |
| 1.3.2 文章结构 |
| 1.4 文章的创新点以及不足之处 |
| 2 风险投资以及农业高新技术产业的相关概述 |
| 2.1 风险投资的相关概念 |
| 2.1.1 风险投资的含义 |
| 2.1.2 风险投资的特点 |
| 2.2 农业高新技术产业介绍 |
| 2.2.1 高新技术产业的分类 |
| 2.2.2 农业高新技术产业概念 |
| 2.2.3 农业高新技术产业的特点 |
| 2.3 风险投资与农业高新技术产业之间的关系 |
| 2.3.1 风险投资有利于农业高新技术产业的发展与成熟 |
| 2.3.2 农业高新技术产业的发展有利于风险投资的成熟 |
| 3 农业高新技术产业风险投资在湖南农村的运行环境 |
| 3.1 从宏观角度出发分析风险投资在湖南农村面临的环境 |
| 3.1.1 湖南农村经济发展情况为风险投资打下良好的基础 |
| 3.1.2 政府的大力支持为风险投资提供良好的环境 |
| 3.1.3 文化发展为风险投资提供创新精神 |
| 3.1.4 金融业不断发展为风险投资提供资本来源和撤资退出途径 |
| 3.2 从微观角度出发分析风险投资在湖南农村面临的环境 |
| 3.2.1 高新技术的发展是风险投资的推动力 |
| 3.2.2 综合的人才为风险投资提供优秀的主体 |
| 3.2.3 优秀的高新技术企业是风险投资投资最好的客体 |
| 4 湖南风险投资目前存在的问题 |
| 4.1 湖南省农业高新技术产业还不成熟 |
| 4.1.1 农业科研投入不足,缺乏高精尖技术的研发产出 |
| 4.1.2 农业科研资源配置不合理,缺乏多元的农业高新技术创新主体 |
| 4.2 缺乏成熟的农业技术市场,风险投资效率不高 |
| 4.3 农业高新技术产业风险投资风险控制和规避机制不完善 |
| 4.4 农业高新技术产业风险投资资金来源较为单一 |
| 4.5 农业高新技术产业风险投资退出机制还不完善 |
| 4.6 农业高新技术产业风险投资相关法律法规仍不健全 |
| 4.7 农业高新技术产业风险投资中介机构还有待加强 |
| 4.8 农业高新技术产业风险投资人才较为缺乏 |
| 5 国外高新技术产业风险投资发展的经验 |
| 5.1 美国的经验介绍 |
| 5.1.1 官助民营的发展模式 |
| 5.1.2 科技和人才优势为其发展提供了必要的资源基础 |
| 5.1.3 资本市场已比较成熟 |
| 5.1.4 风险投资机构的组织形式创新 |
| 5.1.5 资金来源非常广泛 |
| 5.2 日本的经验介绍 |
| 5.3 台湾的经验介绍 |
| 5.3.1 台湾的投资公司基本都是股份制公司 |
| 5.3.2 台湾当局为风险投资设立专门的基金 |
| 5.3.3 大力的税收优惠和政策支持 |
| 5.3.4 台湾设立了 OTC市场和第二类股票市场 |
| 5.3.5 拥有大量高新技术人才 |
| 6 湖南省发展农业高新技术产业风险投资的策略 |
| 6.1 加大力度发展湖南省农业高新技术产业 |
| 6.1.1 加快高新技术成果形成与产业化 |
| 6.1.2 加大资金投入,提高资金使用效率 |
| 6.1.3 大力发展湖南省农业高新产业园区 |
| 6.2 完善农技市场,健全农技推广体系 |
| 6.3 加大政府的支持力度,健全风险规避机制 |
| 6.3.1 政府给予税收优惠 |
| 6.3.2 政府对风险投资提供信用担保 |
| 6.5 增加风险投资资本的来源渠道 |
| 6.5.1 加强企业自身的融资能力 |
| 6.5.2 提高农民生活水平,充分调动农民的投资积极性 |
| 6.5.3 建立专门的天使投资基金 |
| 6.5.4 进一步促进农村金融机构的发展 |
| 6.5.5 引用外资扩大资金来源 |
| 6.6 拓宽风险投资的退出渠道 |
| 6.6.1 “二板市场”上市 |
| 6.6.2 股权转让 |
| 6.6.3 向特定对象出售 |
| 6.7 完善风险投资法律法规建设 |
| 6.7.1 规范风险投资基金和风险投资公司运作的法律 |
| 6.7.2 加强落实知识产权法规 |
| 6.7.3 有关主体要不断加强对风险投资业的监督管理 |
| 6.8 建立和完善风险投资的中介机构 |
| 6.9 加强风险投资人才的培养 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）风险投资业发展过程中的困境及其系统对策（论文提纲范文）
| 1 系统科学理论对分析问题的启发 |
| 1.1 系统科学理论简介 |
| 1.2 系统科学理论的应用 |
| 1.2.1 系统有边界 |
| 1.2.2 系统要素之间有复杂关系 |
| 1.2.3 系统活动有目的 |
| 1.3 系统活动的功能 |
| 2 对风险投资业发展过程中困境的系统分析 |
| 2.1 环境对系统有“压力” |
| 2.1.1 风险投资的法规不健全 |
| 2.1.2 后金融危机时期的市场信心未恢复 |
| 2.1.3 风险投资业难以选择到合适的投资对象 |
| 2.2 系统对环境有“污染” |
| 2.2.1 风险投资业经常有较大的财务风险 |
| 2.2.2 风险投资业与相关企业在合作中有冲突 |
| 3 调整“资源”输入,纾解风险投资业发展过程中困境的系统对策 |
| 3.1 完善风险投资业的法规制度 |
| 3.2 维护资本市场发展秩序,提升市场信心 |
| 3.3 风险投资需提高对项目的评估能力 |
| 3.4 加强财务管理,努力降低投资风险 |
| 3.5 风险投资业与企业发展互利共生的关系 |
（7）中国风险投资业的现状、存在问题及发展对策（论文提纲范文）
| 一、我国风险投资业的发展现状 |
| 二、中国本土风险投资业的投资策略分析 |
| (一) 从总量角度上来分析 |
| (二) 从风险资金的来源地区上分析 |
| (三) 从投资项目隶属行业的分布上来分析 |
| 一、风险投资业在发展过程中存在的问题 |
| (一) 风险投资业资金来源比较单一 |
| (二) 尚未形成有效的风险资本退出机制 |
| (三) 风险投资规模较小 |
| (四) 缺乏专业的风险投资人才 |
| 四、解决风险投资业存在问题的对策 |
| (一) 拓宽风险投资业资金来源渠道 |
| (二) 建立健全有效的风险资本退出机制 |
| (三) 实施风险投资人才战略 |
| (四) 不断完善相关法律制度建设 |
（8）基于实物期权博弈的风险投资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 研究的理论意义 |
| 1.3.2 研究的现实意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 风险投资决策国内外研究现状 |
| 1.4.2 风险投资决策方法国内外研究现状 |
| 1.5 研究思路和内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 课题创新点和难点 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 难点 |
| 1.7 本章小结 第2章 风险投资决策相关理论基础 |
| 2.1 风险投资概述 |
| 2.1.1 风险投资的本质 |
| 2.1.2 风险投资的内容构成 |
| 2.1.3 风险投资的特点 |
| 2.1.4 风险投资的阶段划分 |
| 2.2 风险投资决策 |
| 2.2.1 风险投资决策的含义 |
| 2.2.2 风险投资决策的重点内容 |
| 2.2.3 风险投资决策的过程 |
| 2.2.4 我国风险投资决策的现状 |
| 2.3 风险投资的一般决策方法 |
| 2.3.1 净现值法（NPV） |
| 2.3.2 市盈率法 |
| 2.3.3 主成分分析法 |
| 2.3.4 蒙特卡罗模拟法 |
| 2.4 多目标决策 |
| 2.4.1 多目标决策的含义 |
| 2.4.2 多目标决策的过程 |
| 2.4.3 多目标决策的数学表达 |
| 2.4.4 多目标决策的模糊数学分析法 |
| 2.4.5 风险投资决策是多目标决策 |
| 2.5 本章小结 第3章 我国风险投资概况及决策模型研究 |
| 3.1 我国风险投资发展概况 |
| 3.1.1 美国发展的借鉴 |
| 3.1.2 风险投资总量 |
| 3.1.3 风险资本的来源 |
| 3.1.4 风险投资的“二八现象” |
| 3.2 我国风险投资多目标综合决策模型 |
| 3.2.1 风险投资多目标决策指标体系 |
| 3.2.2 风险投资多目标综合评价标准 |
| 3.2.3 风险投资多目标综合评价的步骤 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 资料介绍 |
| 3.3.2 选择新能源技术企业的原因 |
| 3.3.3 决策指标体系的构建 |
| 3.3.4 基于层次分析的模型求解 |
| 3.3.5 主成分分析比较 |
| 3.4 本章小结 第4章 风险投资的实物期权定价 |
| 4.1 期权 |
| 4.1.1 期权的涵义和分类 |
| 4.1.2 期权的定价模型 |
| 4.2 实物期权 |
| 4.2.1 实物期权的涵义 |
| 4.2.2 实物期权的特点 |
| 4.2.3 实物期权的种类 |
| 4.3 风险投资的实物期权性 |
| 4.4 风险投资的实物期权种类 |
| 4.5 风险投资的实物期权定价 |
| 4.5.1 B-S 定价 |
| 4.5.2 风险投资的单个实物期权定价 |
| 4.5.3 风险投资的组合实物期权定价 |
| 4.6 风险投资分阶段复合期权定价模型 |
| 4.6.1 风险投资分阶段复合期权的含义 |
| 4.6.2 模型的假设条件 |
| 4.6.3 模型的建立 |
| 4.7 实证分析 |
| 4.7.1 公司介绍 |
| 4.7.2 公司包含的实物期权类型 |
| 4.7.3 公司投资情况与价值评估 |
| 4.7.4 蒙特卡罗模拟法求解 |
| 4.7.5 风险投资价值 ENPV |
| 4.7.6 基于 SWOT 的公司战略分析及对策 |
| 4.8 本章小结 第5章 风险投资的实物期权博弈定价 |
| 5.1 实物期权博弈 |
| 5.1.1 实物期权的缺陷 |
| 5.1.2 博弈论 |
| 5.1.3 实物期权博弈的含义 |
| 5.2 风险投资与期权博弈的联系 |
| 5.2.1 风险投资的博弈性 |
| 5.2.2 风险投资的期权博弈分析框架 |
| 5.3 风险投资的期权博弈定价 |
| 5.3.1 分析基础—寡头垄断市场 |
| 5.3.2 模型机理及假设 |
| 5.3.3 模型的建立 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 公司介绍 |
| 5.4.2 对赌协议与期权博弈 |
| 5.4.3 实物期权博弈法求解 |
| 5.4.5 非竞争因素条件下的 ENPV 值 |
| 5.4.6 竞争因素下的 ENPV 值 |
| 5.5 本章小结 结论与展望 参考文献 攻读硕士学位期间发表的论文 致谢 详细摘要 |
（9）风险投资与高技术产业互动发展的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 目录 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 风险投资 |
| 1.5.2 高技术产业 第二章 风险投资与高技术产业互动发展的理论分析 |
| 2.1 高技术产业及其融资特征 |
| 2.1.1 高技术产业内涵 |
| 2.1.2 高技术产业的基本特征 |
| 2.1.3 高技术产业的融资特征 |
| 2.2 风险投资与高技术产业发展 |
| 2.2.1 风险投资的构成要素 |
| 2.2.2 风险投资的运作流程 |
| 2.2.3 风险投资的特征 |
| 2.2.4 风险投资与高技术产业发展 |
| 2.3 风险投资与高技术产业发展的互动效应分析 |
| 2.3.1 高技术产业发展对风险投资的促进效应分析 |
| 2.3.2 风险投资对高技术产业的推动效应分析 |
| 2.4 小结 第三章 我国风险投资与高技术产业互动发展的描述性分析 |
| 3.1 我国高技术产业发展的特征 |
| 3.1.1 发展总量分析 |
| 3.1.2 分行业分析 |
| 3.2 我国风险投资发展的特征分析 |
| 3.2.1 风险资本总量分析 |
| 3.2.2 风险资本来源分析 |
| 3.2.3 风险资本投向行业分析 |
| 3.2.4 风险资本投资阶段分析 |
| 3.2.5 风险资本的退出情况分析 |
| 3.2.6 法律环境分析 |
| 3.3 风险投资与高技术产业互动发展的特征分析 |
| 3.4 小结 第四章 风险投资与高技术产业互动发展的动态计量分析 |
| 4.1 变量选取及检验 |
| 4.2 协整分析及因果关系检验 |
| 4.2.1 长期模型（回归方程） |
| 4.2.2 短期模型（误差修正模型） |
| 4.2.3 格兰杰因果关系检验 |
| 4.3 动态效应分析 |
| 4.3.1 脉冲响应分析 |
| 4.3.2 预测方差分解 |
| 4.4 小结 第五章 我国风险投资助推高技术产业发展的制约因素分析 |
| 5.1 我国风险投资与高技术产业互动中存在的问题 |
| 5.1.1 高技术产业未能有效的吸引风险投资 |
| 5.1.2 风险投资规模偏小 |
| 5.1.3 风险投资的投资阶段不协调 |
| 5.1.4 二者之间的互动具有不对称性 |
| 5.2 风险投资助推高技术产业发展的制约因素分析 |
| 5.2.1 风险投资投入高技术产业的比重较低 |
| 5.2.2 风险投资发展规模的制约 |
| 5.2.3 风险投资的投资阶段有待于进一步优化 |
| 5.2.4 政府政策扶持作用不明显 |
| 5.3 小结 第六章 结论及对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 拓宽风险投资的融资渠道 |
| 6.2.2 完善和丰富风险投资的退出机制 |
| 6.2.3 优化高技术产业的投资环境 |
| 6.2.4 引导风险资本投资阶段前移 |
| 6.2.5 制定和健全相关法律法规 参考文献 致谢 作者简介 攻读硕士学位期间发表的论文和科研情况 |
（10）产学研合作成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 第2章 产学研合作成效研究的基本理论 |
| 2.1 产学研合作、合作成效及其拐点释义 |
| 2.2 产学研合作的内容与模式 |
| 2.3 产学研合作的动力机制 |
| 2.4 产学研合作的影响因素 |
| 第3章 产学研合作成效的探索性案例分析 |
| 3.1 探索性案例研究方法 |
| 3.2 探索性案例研究 |
| 3.3 产学研合作成效重要影响因素概念模型 |
| 本章小结 |
| 第4章 产学研合作成效的影响因素 |
| 4.1 利益分配因素分析 |
| 4.2 文化价值融合因素分析 |
| 4.3 沟通与联络因素分析 |
| 4.4 风险投资因素分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 产学研合作成效的模型设计与实证分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 模型构建与研究设计 |
| 5.3 问卷整体分析 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 产学研合作的系统动力学模型及趋势预测 |
| 6.1 系统动力学仿真方法与建模 |
| 6.2 产学研合作系统动力学模型构建 |
| 6.3 系统仿真与关键影响因子分析 |
| 6.4 产学研合作成效提升分析 |
| 6.5 产学研合作成效发展拐点分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 提升产学研合作成效的路径与建议 |
| 7.1 强化产学研合作管理 |
| 7.2 抓住重点深入开展产学研合作工程 |
| 7.3 大力促进科技中介与风险投资业发展 |
| 7.4 产学研合作成效提升建议 |
| 第8章 全文总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间参与课题及发表论文情况 |
| 附录 |
四、中国风险投资业:问题与对策（论文参考文献）
- [1]雅戈尔集团股权投资动因及效果分析[D]. 何文倩. 南京邮电大学, 2020(02)
- [2]我国高新区风险投资政策问题研究[D]. 张小成. 湖南大学, 2018(06)
- [3]我国风险投资发展中存在的问题及对策[J]. 蒋雨宏. 中国管理信息化, 2016(04)
- [4]我国风险投资IPO退出障碍及对策研究[D]. 孙海. 天津财经大学, 2014(08)
- [5]湖南省农业高新技术产业风险投资问题与对策研究[D]. 周武治. 中南林业科技大学, 2013(06)
- [6]风险投资业发展过程中的困境及其系统对策[J]. 赵为,孟庆军. 中国市场, 2013(34)
- [7]中国风险投资业的现状、存在问题及发展对策[J]. 高薇. 时代金融, 2013(06)
- [8]基于实物期权博弈的风险投资决策研究[D]. 苏祥哲. 江苏科技大学, 2012(03)
- [9]风险投资与高技术产业互动发展的实证研究[D]. 张建. 石家庄经济学院, 2011(04)
- [10]产学研合作成效研究[D]. 李梅芳. 武汉理工大学, 2011(12)