导读:本文包含了法律不确定性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不确定性,法律,司法,事实性,怀疑论,条款,课税。
法律不确定性论文文献综述
王岳[1]（2019）在《法律对“不确定性”风险的态度》一文中研究指出斯诺在《两种文化与科学变革》中提出"斯诺命题",即由于教育背景、知识背景、历史传统、哲学倾向和生活方式不同,有两个群体(科学家和人文学者)之间互相不理解、互不交往,久而久之,或者大家老死不相往来,虽相互鄙视却相安无事,或者不屑于去尝试理解对方的立场或相互攻击。而约翰·布罗克曼在《第叁种文化》中更指出,科学文化向人文领地的入侵,是科学家直接向人文学者"争夺"公众话语权。这些年科学主义在科学家群体颇有(本文来源于《中国卫生法制》期刊2019年03期）
杨洪[2]（2019）在《税收的不确定性及其法律应对》一文中研究指出税收的不确定性既增加了经济决策的难度和风险,也破坏了一国营商环境,且不利于公平高效的国际税收新秩序的形成。从税收立法的视角来看,税收不确定性的成因是多方面的,包括税收政策的不确定性、税法中溯及既往现象的存在、税法条款表述过于复杂、税法中的某些规则过于抽象和税法的一般避税规则同对应的具体反避税规则存在冲突,以及临时性条款的存在,等等。从税收立法的视角观之,税收不确定性的法律应对措施包括:提高税法的立法质量、降低税法的复杂程度、设置"祖父条款"、协调一般反避税规则和对应的具体反避税规则等。这些应对举措,充分体现了我国税收治理体系和治理能力现代化的基本要求。(本文来源于《法商研究》期刊2019年02期）
朱航[3]（2018）在《浅谈经济法不确定性的成因与功能——以解释法律规范性的新视角为切入点》一文中研究指出法律的确定性是法学领域所普遍关注与重点探讨的问题,而以往的思维理念中,法律的建立与健全,就是重点凸显其确定性,在明确的法律条文下活动。随着现代经济社会的不断发展,法律的不确定性特征愈发彰显,许多随着时代发展而产生的新兴法律并不成熟与完善,其不确定性更加明显。文章认为,在这种情况下,可以从更加新颖的视角,探讨法律不确定性产生的原因,以及法律不确定性在当前法制体系下所发挥的功能。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年06期）
郑智航[4]（2018）在《行政法上不确定性法律概念具体化的司法审查》一文中研究指出行政法上存在着大量不确定性的法律概念。确定这些概念的具体内涵和外延,是将一般性法适用于具体案件的前提。行政机关主要运用原则补充、定量方法和专家意见等来填补不确定性法律概念。不确定性法律概念的具体化应当受到行政司法裁判的完全审查,这一观点在逻辑上存在诸多谬误。原则的抽象性和一般性决定了法院在对通过原则补充方法填补不确定法律概念进行司法审查时,应采取一种较低的审查密度。由于学科背景和专业分工的差异,法院往往会对行政机关使用定量方法所确定的概念内涵和外延给予尊重,对其进行非常有限的司法审查。专家意见的特殊性致使法院对行政机关的这种不确定性法律概念的具体化行为采取一种相对谨慎的审查态度。(本文来源于《政治与法律》期刊2018年05期）
刘娟[5]（2018）在《法律的不确定性及逻辑方法在司法判决推理中的作用》一文中研究指出法律的不确定性源自法律概念内涵和外延导致的不确定性、法律语言界限的模糊以及法律推理结果的非唯一性。而法律所具有的可推导性以及内在理性,决定了逻辑方法的运用可以有效实现司法裁决的确定性与合理性。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2018年01期）
杨军[6]（2017）在《论法律事实的不确定性》一文中研究指出法律事实是司法过程中各方主体关注的焦点,具有不确定性。在实践中,法律事实的概念和其认定过程为不确定性的确定提供了理论基础和实务基础。基于此,要客观公正地认知法律事实的不确定性,从而探求其确定化路径,以实现对当事人权利的最大保障。(本文来源于《行政与法》期刊2017年10期）
王娅[7]（2017）在《浅议法律语言的不确定性——从一起房屋征收案件谈起》一文中研究指出中国社会主义法律体系初步建成的背后,仍然存在因法律语言的不确定性而产生的法律适用不确定、不统一的难题。以一起房屋征收案例及其适用的《国有土地上房屋征收与补偿条例》为切入点,探讨法律语言的不确定性及其缘起,认为法律语言的不确定有其存在的必要,是无法消除且相对的,应正确认知法律语言的不确定性,从语言的不确定性走向法律的确定性:通过合理利用语境分析、法律语言运用的规范化增强法律语言本身的确定性;通过及时的法律解释、严格的法律文件审查、拓宽救济渠道增强法律适用的确定性。(本文来源于《大连海事大学学报(社会科学版)》期刊2017年05期）
陶文文[8]（2017）在《法律不确定性与反避税规则——以实质课税原则为视角》一文中研究指出在实践中,实质课税原则为反避税工作发挥了重要作用,但在理论上却有争议。作为实质课税原则具体体现的反避税规则虽然富有灵活性,但却被质疑会加深税法规范的不确定性,对纳税人的权利造成不当影响。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年08期）
罗伯特·阿列克西,冯威[9]（2017）在《法律的不确定性与司法的理性——评哈贝马斯《事实性与有效性》第五章》一文中研究指出哈贝马斯的法律商谈理论致力于解决事实性与有效性之间、法律安定性与裁判正确性之间的紧张关系,使法律适用既获得内部的一致性与外部的理性证立。实证法必然同化了道德内容。相互碰撞的原则只有在适用商谈阶段进行全盘考量后才获得确定的可适用性。法律由此是具有理想融贯性的规范体系。他的程序主义的法律观还将理想的法官置于商谈情境之中,但是反对阿列克西的特殊情形命题。阿列克西则认为,法律商谈是普遍实践商谈的特殊情形,它同时向道德理由、伦理—政治理由、实用理由开放;法律判断的不确定性使实证法成为必然,制定法、司法判例与体系构成法律商谈的权威理由;法律商谈同时包含理想面向与现实面向;法律商谈作为整体具有特殊的法律属性。(本文来源于《中国应用法学》期刊2017年02期）
周芷君[10]（2016）在《论法律的不确定性与司法裁量——以哈特的裁量命题为线索展开》一文中研究指出哈特在其着作《法律的概念》中讨论了法律的开放结构,认为语言的有限指引和人类立法局限性导致了法律的不确定性,对规则怀疑论进行批判,以此提出他的裁量命题,即法律是部分地不确定或不完整的,法官应该行使有限的造法裁量权限以填充法律的漏洞。它与德沃金的"唯一正确答案"的观点分歧归根结底来源于两人对法本质问题不同的立场。(本文来源于《法制博览》期刊2016年21期）
法律不确定性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
税收的不确定性既增加了经济决策的难度和风险,也破坏了一国营商环境,且不利于公平高效的国际税收新秩序的形成。从税收立法的视角来看,税收不确定性的成因是多方面的,包括税收政策的不确定性、税法中溯及既往现象的存在、税法条款表述过于复杂、税法中的某些规则过于抽象和税法的一般避税规则同对应的具体反避税规则存在冲突,以及临时性条款的存在,等等。从税收立法的视角观之,税收不确定性的法律应对措施包括:提高税法的立法质量、降低税法的复杂程度、设置"祖父条款"、协调一般反避税规则和对应的具体反避税规则等。这些应对举措,充分体现了我国税收治理体系和治理能力现代化的基本要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律不确定性论文参考文献
[1].王岳.法律对“不确定性”风险的态度[J].中国卫生法制.2019
[2].杨洪.税收的不确定性及其法律应对[J].法商研究.2019
[3].朱航.浅谈经济法不确定性的成因与功能——以解释法律规范性的新视角为切入点[J].法制与经济.2018
[4].郑智航.行政法上不确定性法律概念具体化的司法审查[J].政治与法律.2018
[5].刘娟.法律的不确定性及逻辑方法在司法判决推理中的作用[J].佳木斯职业学院学报.2018
[6].杨军.论法律事实的不确定性[J].行政与法.2017
[7].王娅.浅议法律语言的不确定性——从一起房屋征收案件谈起[J].大连海事大学学报(社会科学版).2017
[8].陶文文.法律不确定性与反避税规则——以实质课税原则为视角[J].法制与社会.2017
[9].罗伯特·阿列克西,冯威.法律的不确定性与司法的理性——评哈贝马斯《事实性与有效性》第五章[J].中国应用法学.2017
[10].周芷君.论法律的不确定性与司法裁量——以哈特的裁量命题为线索展开[J].法制博览.2016
论文知识图
