有关清朝的论文2000字
2022-10-18阅读(721)
问：清朝闭关锁国论文200
- 答：写作思路：从闭关锁国的积极方面和消极方面入手，进行展开。
闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用，但它毕竟是一种消极落后的政策。
因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量，反而阻碍了自己的发展，使中国丧失了对外贸易的主动权，统治者由于时代限制和封建统治需要，隔断了中外科技文化的交流，阻碍了生产力的发展和社会的进步，拉大了中国与西方的差距，造成近代中国被动挨打的局面。
闭关锁国有一定的积极和消极方面
积极：对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用
消极：清政府与世隔绝，既看不到世界形势的变化，也未能适时的向西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国在世界上逐渐落伍了。 - 答：论文:在一百多年后的今天我们看清朝的闭关锁国是那么愚蠢，我们觉得一个国家怎么能锁起来不和外界交流呢？其实在当时的时代看起来其实也就那样，锁国不锁国都无关紧要，首先我们说根本的原因:经济！清朝是自给自足的自然经济占据国家经济主导地位，什么叫自给自足就是不用外界自己生产，丰衣足食，人民每年种地除了给国家的税，其余给自己吃饭就行了别的无所求，第二还是经济的一环银币，我们知道明朝实行海禁，实际上并不是因为日本，你想堂堂大明怎么可能怕日本，因为那个时候地理大发现开始了，西欧国家在美洲开挖大邳金矿银矿，在中国购买东西，导致国内银子超多，不值钱造成那个时代的金融危机，还有政治清朝大搞文字狱，奴化人民，统治者盲目自大都是闭关锁国原因
- 答：清朝没有闭关锁国啊，否则鸦片怎么进口到中国的？
问：关于清朝的论文
- 答：满清的历史，就是汉民族的血泪史，从头到尾的愚 民和屠 杀。
1、“剃发令”，满清入关后勒令汉族剃头，“留头不留发，留发不留头”的屠杀政策，彻底改变了中国的风俗，旗袍马褂成了汉族的民族服装，汉族的民族自豪感被摧残；
2、满清大规模的屠杀，导致中国人口急剧减少，除“扬州十日”“嘉定三屠”等有机可查的外，其他很多屠杀被嫁祸给农民起义军，如张献忠。（扬州和嘉定的屠杀资料，也是清末留学生从日本传回的，本土已经没有史料记载了）
3、“文字狱”，不仅通过咬文嚼字来捕杀汉族知识分子，而且大规模的焚毁、删节、修改各种书籍，从康熙到乾隆，整整持续了100年，中国无数典籍被毁，摧残了中国的文化。
4、“宁予友邦，不予家奴”的政策，从康熙的“尼布楚条约”到“辛丑条约”，大量的领土和金银被割让和赔偿。千年的积蓄和几百年外贸流入的海量白银，被掠夺。中国到现在也没有喘过气来。（想想西伯利亚的资源吧）
5、满清皇族和明朝皇族对外的区别：
（1）土木堡之变，明朝皇帝亲征被俘，他没有投降，也没有被利用；明朝灭亡的时候，崇祯皇帝在送走太子、后妃自尽、斩杀公主后，上吊自杀，实践了朱明皇族“不和亲、不纳贡、不割土、不称臣，天子守国门、君王死社稷”的诺言。
（2）英法联军几千人进攻，咸丰皇帝逃往热河“避暑”，圆明园被烧毁，圆明园内住的后妃被.....；慈禧太后英勇的与“天下万国”宣战，遭到八国联军干涉的时候，扮装农妇狼狈逃往西安。 - 答：清朝，在中国这么多的朝代中，多少算个另类！
第一，这是一个少数民族（满族）建立的政权；第二，它实行闭关锁国政策，造成了中国在19世纪的全面落伍；第三，在各个朝代中，它所签定的割地赔款的不平等条约最多，丧权辱国简直到了极点……
总之，反正中国在19世纪和20世纪前半叶所发生的一切，似乎都跟其有关。
然而，事实真是这样吗？
论及皇帝的综合素质，清朝的皇帝整体要好过明朝，有清一代也未发生过宦官专权一类的事情，至于像明神宗数十年不上朝的事情，更是闻所未闻；
其次，闭关锁国，也就是所谓的“海禁政策”始于明代，这也就是说，类似防范倭寇和“天朝大国不需与外国互通有无”的思想，从朱明时代就已经开始了；
最后，至于说丧权辱国的事情都发生在了清朝，鞭子似乎也不能全打在爱新绝罗一家身上……举个例子，明朝在崇祯皇帝手上亡了，责任都应该落在朱由检的身上吗？难道宠信刘瑾，豹房暴亡的武宗没责任吗？难道笃信炼丹之术，置社稷江山于不顾的世宗没责任吗？还有敛财成性的神宗、迷恋女色的光宗，以及把江山托于魏阉，专心于木工的熹宗都没责任吗？
套用《宰相刘罗锅》中的一句话：有清一代，是有道无福，伴随着时代的发展，清的灭亡和政权的更迭，是历史的必然…… - 答：没什么清朝的帝王没有昏君只有庸君，从乾隆后期开始经济政治文化就止步不前，闭关封国等等步入了设计界发展的后期
- 答：清军入关后，造成了中国电视剧文化的空前繁荣。……
问：如何评价清朝的闭关锁国2000字
- 答：给我个邮箱，我发给你两篇论文～～～
- 答：优点：
缺点： - 答：教材我没有，但是我可以谈谈清朝的闭关锁国政策，清朝之所以实行闭关锁国政策，主要是对外来文明的抵制，本能的抵制，因为清朝要维护其封建统治，清朝自上而下有一系列文礼制度，但是西方的文明传入，打破了这种文礼制度，统治者显然不能容忍这种改变，认为这种改变显然动摇了其封建统治。基于西方的制度跟清朝制度是根本不同的，西方是想打开中国的大门，获得其殖民利益，而清朝政府天真的以为闭关锁国就不会遭到西方殖民渗透，维护其统治，实际客观上造成中国的更加落后，西方为了打开中国大门，最后使用了走私鸦片这种方式打开了中国的大门，而日本这通过明治维新这种改良的方式走上了资本主义道路，符合了世界发展的趋势，而中国闭关锁国，不思求新，自然清政府的倒台，中国百年屈辱是必然会发生的了
- 答：1.闭关锁国的严重后果1.使中国落后于世界，关闭了对外的贸易，使中国无法与其他国家实行经济交换。 2.中国自称为天朝，而对外界的国家称为外夷，使中国对其他国家的蔑视，而导致其他国家不向中国联系对外经济贸易，闭关锁国政策为中国带来的并非好事。 虽说中国设立了广州十三行来进行贸易交流，但还是没有达到改善中国资源贫乏的危机，这是一次错误的政策。2.闭关锁国的消极影响消极意义：1.闭关，限制了对外贸易的发展和工商业的发展，使中国的资本主义萌芽始终得不到发展。中国一直呆在中古时代，不爱出来。 2.助长了统治阶级妄自尊大的心理，自诩天朝上国，盲目排外，不思进取，保守愚昧。 3.阻碍了中外文化交流，使西方近代科学和技术无法传入我国。中国当时的教育还是以科举为核心的，视西方科技为“奇技淫巧”，导致中国全面落后于世界。3.闭关锁国的启示启示是要坚持改革开放，吸收外国先进知识和经验。 4.闭关锁国过程乾隆二十二年(1757年)，一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对外贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。这一命令，标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策。两百多年来，乾隆的这道圣旨一直被视为是导致近代中国落后于世界的祸根5、清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因6、封建的自给自足的自然经济较稳定，对外来商品有较强的抵制作用，这是闭关锁国政策的经济根源。
