论文摘要
土壤侵蚀强度快速估测评价对制定区域范围内合理有效的土壤侵蚀整治方案具有非常重要的意义,以往估测评价土壤侵蚀强度需每次将研究区从图像预处理到土壤侵蚀因子及土壤侵蚀量计算在专业软件上重复操作,这样不仅费时费力,而且还影响土壤侵蚀治理的时效性。随着“3S”(RS、GIS、GPS)技术日新月异的蓬勃发展,也为如何更加高效更加合理地治理土壤侵蚀提供了新的契机。本文选择重庆市綦江区为研究对象,基于RS和GIS技术结合修正后的通用土壤流失方程(RUSLE)主要做了以下几个方面的研究:(1)基于遥感影像高精度提取植被覆盖度。本文采用的是分辨率为30m、Landsat8 OLI遥感影像,由于研究区为复杂的山地地形,为了提高植被覆盖度在地势起伏较大影响下的精确度,选择FCD模型用于计算植被覆盖C因子,这样在一定程度上减弱了复杂地形和坡度对植被覆盖度因子准确度的影响。(2)利用Model Builder构建提取土壤侵蚀敏感性因子和计算土壤侵蚀量模型。本文依据此次研究区的基础数据,选择当前使用最为普遍的修正后的通用土壤流失方程(RUSLE)为基础,利用ArcGIS10.2中Model Builder建立了提取六大土壤侵蚀敏感性因子和计算土壤侵蚀量模型。在基础数据预处理基础上高效率完成土壤侵蚀强度估测,大大减少了每次在提取土壤侵蚀敏感性因子和求解土壤侵蚀量上费时费力的反复操作。(3)分析不同敏感性因子下的土壤侵蚀状况。论文结合评价后的土壤侵蚀强度分类分级结果,进一步分析了綦江区2015年不同植被覆盖度、不同土壤类型、不同高程带、不同坡度带、不同土地利用类型上的土壤侵蚀结果。通过对綦江区土壤侵蚀强度快速估测研究的基础上,得到以下结论:(1)綦江区土壤侵蚀现象比较普遍,已发生的土壤侵蚀的面积为2665.1312km~2,占綦江区土地总面积的97.02%;未发生的土壤侵蚀面积为81.8686 km~2,占綦江区土地总面积的2.98%。綦江区2015年的土壤侵蚀总量为6365458.975t。(2)綦江区土壤侵蚀类型有微度侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度侵蚀、极强度侵蚀、剧烈侵蚀六种类型。主要的土壤侵蚀类型为微度侵蚀和剧烈侵蚀,二者侵蚀总面积为2404.239 km~2,占綦江区土地总面积的90.3%,二者产生的侵蚀总量为5360337t,占侵蚀总量的84.19%。(3)不同土壤侵蚀敏感因子下土壤侵蚀状况差异均较为明显,其中坡度和土地利用类型对土壤侵蚀强度影响最大。分析研究在各土壤侵蚀敏感性因子影响下的土壤侵蚀特征可以看出,单一影响因子不能决定土壤侵蚀强度的大小,而是由自然环境因子与人为因子共同作用决定。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘琪
导师: 刘国栋
关键词: 土壤侵蚀评价
来源: 重庆交通大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技,信息科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,农艺学,计算机软件及计算机应用
单位: 重庆交通大学
分类号: S157;P208
DOI: 10.27671/d.cnki.gcjtc.2019.000770
总页数: 66
文件大小: 2251K
下载量: 35
相关论文文献
- [1].新疆地区土壤侵蚀强度变化趋势及原因分析[J]. 中国水土保持 2019(12)
- [2].1999-2018年黄河源区水土流失动态变化[J]. 水土保持通报 2020(03)
- [3].沂蒙山区土壤侵蚀强度的垂直动态变化研究[J]. 水土保持通报 2010(05)
- [4].芦山地震灾区震后土壤侵蚀强度空间格局分析[J]. 亚热带水土保持 2019(02)
- [5].大连庄河市土壤侵蚀强度评价研究[J]. 国土与自然资源研究 2020(06)
- [6].沂蒙山区土壤侵蚀强度动态变化研究[J]. 现代农村科技 2012(10)
- [7].喀斯特山区土壤侵蚀强度空间分布与风险评价——以贵州省绥阳县为例[J]. 科技通报 2019(04)
- [8].土壤侵蚀强度分级法在实际监测中的应用[J]. 黑龙江水利科技 2018(07)
- [9].丹巴县土壤侵蚀强度评价及空间分异研究[J]. 人民黄河 2012(09)
- [10].1988——2015年三峡库区典型流域土壤侵蚀强度时空变化——以大宁河流域和梅溪河流域为例[J]. 生态学报 2018(17)
- [11].小流域综合治理前后土地利用结构和土壤侵蚀强度变化研究[J]. 亚热带水土保持 2014(01)
- [12].退耕还林(草)以来陕北白于山区植被覆盖与土壤侵蚀强度变化[J]. 水土保持研究 2020(04)
- [13].黄土高原中南部土壤侵蚀强度对气候变化的敏感性研究——以陕西省咸阳北5县为例[J]. 农业与技术 2020(14)
- [14].鲁中南山地丘陵区土壤侵蚀强度景观格局的动态变化[J]. 生态学杂志 2012(08)
- [15].黄土高原植被破坏与重建过程中土壤侵蚀强度变化[J]. 生态环境学报 2009(03)
- [16].南方红壤区土壤侵蚀强度评价及空间分布特征[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2019(03)
- [17].基于BP神经网络的三峡库区土壤侵蚀强度模拟[J]. 自然资源学报 2018(04)
- [18].黄河流域土壤侵蚀潜在风险及其转化分析[J]. 自然资源学报 2010(12)
- [19].降雨与坡度对滇东坡耕地土壤侵蚀强度的影响[J]. 安徽农业科学 2015(09)
- [20].三峡库区紫色岩小流域土壤侵蚀强度动态监测[J]. 资源科学 2012(06)
- [21].基于马尔柯夫模型的福建长汀土壤侵蚀动态预测[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2011(01)
- [22].基于GIS的延安市土壤侵蚀强度等级评价[J]. 水土保持研究 2010(03)
- [23].GIS与遥感技术在水土流失定量评价中的应用研究[J]. 水利规划与设计 2018(10)
- [24].皖西大别山区土壤侵蚀空间分布特征及与地形的关系[J]. 安徽师范大学学报(自然科学版) 2017(03)
- [25].北方土石山区土壤侵蚀强度垂直景观格局——以沂蒙山区为例[J]. 地理研究 2010(08)
- [26].基于GIS纸坊沟小流域土壤侵蚀强度空间分布[J]. 地理科学 2009(01)
- [27].烟台市福山区水土流失重点预防区动态监测分析[J]. 地下水 2020(05)
- [28].陕西省丹汉江流域典型县土壤侵蚀的地貌分布特征[J]. 北京林业大学学报 2013(01)
- [29].深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[J]. 水土保持研究 2010(03)
- [30].基于野外调查、遥感信息和CSLE模型的土壤侵蚀强度分级[J]. 南水北调与水利科技 2014(05)
标签:土壤侵蚀评价论文;