导读:本文包含了微硬度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:硬度,釉质,表面,树脂,悬臂梁,洗液,本质。
微硬度论文文献综述
吴萍,张楠[1](2019)在《叁种根管冲洗液对牙本质牙釉质微硬度的影响分析》一文中研究指出目的分析叁种根管冲洗液对牙本质牙釉质微硬度的影响。方法随机从接受正畸治疗的患者中抽取90例进行讨论,用随机数字表法分为A组、B组、C组,各30例,各组正畸治疗时所拔除的完整新鲜牙齿根管采用不同根管冲洗液进行冲洗,A组采用3%双氧水冲洗,B组采用5%次氯酸钠冲洗,C组采用17%EDTA冲洗,测试并比较处理前后牙本质、牙釉质微硬度状况。结果 A组、B组、C组处理后牙釉质、牙本质微硬度均低于处理前,处理后A组、B组牙釉质、牙本质微硬度均高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。但A组、B组处理后牙釉质、牙本质微硬度降低程度低于C组。结论 17%EDTA、5%次氯酸钠、3%双氧水均对牙本质牙釉质微硬度有一定影响,但5%次氯酸钠、3%双氧水相对较好,临床可根据状况选择根管冲洗液。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年07期)
邹毅军,罗琴,张靖江,杨智勇[2](2018)在《渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑的疗效及牙面微硬度和颜色稳定性的影响》一文中研究指出目的:探讨渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑及牙面微硬度、颜色稳定性的影响。方法:选择2016年1月至2016年12月笔者医院就诊的牙齿正畸患者64例,每人取1颗因正畸治疗需拔掉的牙齿为研究对象,共64颗。按随机数表法分为观察组和对照组,每组32颗。将所有牙齿人工制造脱矿病损面模拟正畸后牙齿发生白垩斑,给予观察组ICON渗透树脂治疗,对照组采用多乐氟进行治疗。治疗1个月后,比较两组牙齿治疗前后的病损面积比、治疗有效率、患牙表面显微硬度(surface microhardness,SMH)、L*值及患牙白垩斑评分。结果:经治疗,观察组病损面积比低于对照组,有效率明显高于对照组[(5.79±9.62)%vs(14.65±10.28)%,(85.77±18.76)%vs(58.56±21.48)%](P<0.05);观察组患牙表面显微硬度及L*值均明显高于对照组[(198.44±31.42)vs(130.28±22.47),(82.04±3.37)vs(78.79±4.06)](P<0.05);观察组计算机软件评分及专业医师评分均高于对照组[(44.89±1.42)分vs(39.57±1.76)分,(45.36±1.78)分vs(40.04±2.06)分](P<0.05)。结论:正畸后牙齿白垩斑采用ICON渗透树脂治疗,可有效减少病损面积,提高牙釉质表面的显微硬度,同时还可改善正畸后白垩斑病损的美观效果。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年03期)
朱地,于海利,刘丽梅[3](2015)在《臭氧水溶液对牙本质微硬度影响的实验研究》一文中研究指出目的:评价臭氧水溶液对根管内壁牙本质微硬度的影响。方法:选取40颗因正畸拔牙的离体前磨牙随机分为5组,A组:2.15mg/L臭氧水溶液组;B组:1%次氯酸钠组;C组:3%过氧化氢组;D组:15%EDTA组;E组:蒸馏水组(阴性对照组)。将牙冠于牙颈部截断后将牙冠沿牙体长轴纵向劈开暴露牙本质,以5组不同根管冲洗液分别处理5min、15min后用微硬度测试仪测定牙本质的微硬度。结果:1%次氯酸钠,3%过氧化氢,15%EDTA均降低了牙本质的微硬度,尤以15%EDTA为甚,而2.15mg/L臭氧水溶液对牙本质微硬度无明显影响。结论:2.15mg/L臭氧水溶液作为根管冲洗液对牙本质微硬度没有影响。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2015年05期)
郭静,周瑾,黄晓琳,吴佩玲[4](2015)在《ICON渗透树脂对釉质龋白斑颜色及表面微硬度的影响》一文中研究指出目的研究ICON渗透树脂微创治疗材料对釉质龋白斑颜色和表面微硬度的影响。方法选择牛门齿100颗,将唇面向下作为观察面,环氧树脂包埋、打磨。暴露至少6mm×10mm的釉质牙面,分A、B、C、D 4个区,A区用抗酸指甲油封闭。采用人工龋脱矿液脱矿后,B区不做处理,C区经氟化物处理,D区经ICON渗透树脂处理,用电子分光光度比色仪测量L*值,用维氏硬度仪测量表面显微硬度值。结果脱矿后样本B、C、D区L*值较A区升高,差异有统计学意义(P<0.05);经材料干预治疗后,C、D区与B区相比,其L*值均较B区降低,差异有统计学意义(P<0.05);D区的L*值与A区相比,差异无统计学意义(P>0.05)。样本脱矿后及脱矿样本经处理后B、C、D区的表面显微硬度(SMH)值较A区均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);经材料干预治疗后,两两比较,B区SMH值低于C区,C区SMH值低于D区,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICON渗透树脂对龋白斑的颜色和表面显微硬度的改善效果优于氟化物。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2015年01期)
郭静,赵晓一,吴佩玲[5](2014)在《Varnish XT和ICON渗透树脂对釉质龋白斑微硬度的影响》一文中研究指出背景:早期龋的治疗方法中,可以采用氟化物对龋白斑进行再矿化处理。长效释氟玻璃离子保护膜(Varnish XT)和ICON渗透树脂是两种新型的材料,Varnish XT是一种新型的树脂加强型玻璃离子,可以作为再矿化材料的新选择。ICON渗透树脂是一种流动性较好的高渗透系数树脂,借助毛细作用渗入到脱矿釉质的微孔中,利用低黏性的渗透树脂取代由于脱矿而丧失的硬组织并占据微孔的空间,填补釉质脱矿区并阻止病损的进一步发展。目的:观察Varnish XT和ICON渗透树脂两种微创治疗材料对釉质龋白斑微硬度的影响。方法:选择牛门齿100颗,将唇面向下作为观察面,环氧树脂包埋,打磨。暴露至少6 mm×10 mm的釉质牙面,由切端至颈部依次分A,B,C,D,E 5个区,E区用抗酸指甲油封闭。分别采用人工龋脱矿液后,A区不做处理,B区经Varnish XT处理,C区经ICON渗透树脂处理,D区经氟化物处理后,用韦氏硬度仪测量表面显微硬度值。结果与结论:脱矿样本经处理后A,B,C,D区的表面显微硬度值较E区均明显降低(P<0.05),B,C,D区样本表面显微硬度值均较A区升高,且表面显微硬度值C区>B区、D区(P<0.05);B区的表面显微硬度值与D区相比,差异无显着性意义(P>0.05)。说明ICON渗透树脂、Varnish XT和氟化物对龋白斑的微硬度都有明显的改善,ICON渗透树脂的改善较Varnish XT和氟化物明显,Varnish XT和氟化物之间无明显差异。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2014年47期)
吴美生,蔡意达,卫华,赵守亮[6](2014)在《冷光漂白对光固化复合树脂表面微硬度和表面粗糙度的影响》一文中研究指出目的:研究冷光漂白对4种光固化复合树脂表面微硬度和表面粗糙度的影响。方法:取临床常用的4种复合树脂(Gradia Direct、Z350XT、Premisa、Précis),分别制备成直径10 mm,厚2 mm的圆片状试件。从每种试件中各取20个试件,将其各随机分成两组(n=10),实验组接受冷光漂白处理,另一组不作任何处理,置于蒸馏水中作为对照;漂白处理结束后,用显微显微硬度计检测各组各试件的表面微硬度。然后再分别从每种树脂试件中各取3个试件,分别在冷光漂白处理前和处理后用原子力显微镜(AFM)对各试件表面进行扫描,检测其表面粗糙度。用SPSS 19.0统计软件对数据(±s)进行统计分析。结果:4种树脂试件经冷光漂白处理后表面微硬度值均较其对照组明显降低(P<0.05);冷光漂白后,各试件的表面粗糙度值均明显变大(P<0.05)。结论:冷光漂白处理可降低复合树脂的表面微硬度,并使其表面粗糙度增大。(本文来源于《牙体牙髓牙周病学杂志》期刊2014年11期)
邢文忠,蒋滔,李蓉,梁珊珊,王贻宁[7](2014)在《10%过氧化脲对直接和间接复合树脂表面粗糙度、微硬度的影响》一文中研究指出目的:评价10%过氧化脲家庭漂白剂对直接和间接复合树脂材料表面粗糙度和微硬度的影响。方法:实验选用2种直接复合树脂材料(Filtek Z350,Clearfil Majesty Esthetic)和2种间接复合树脂材料(Ceramage和Adoro SR)。每种树脂材料在粗糙度和微硬度试验中分别制作20个盘形试样(直径10 mm、厚1.0 mm),随机分为10%过氧化脲漂白组和去离子水对照组(n=10)。漂白凝胶处理漂白组试样每天使用8小时,共2周。测量树(本文来源于《中华口腔医学会口腔材料专业委员会第九次全国口腔材料学术交流会论文集》期刊2014-10-10)
吴美生,赵守亮[8](2014)在《冷光漂白对树脂表面微硬度、表面粗糙度及颜色稳定性的影响》一文中研究指出目的:研究冷光漂白术对4种常用复合树脂的表面微硬度,表面粗糙度,表面形貌及颜色稳定性的影响。方法:选取临床中常用的4种复合树脂作为研究对象:Gradia Direct、Z350XT、Premisa和Precis。每种树脂制备成圆片状试件,试件规格如下:直径=10mm,厚度=2mm。组:分为实验组和对照组。实验组接受冷光漂白处理(35%过氧化氢凝胶),对照组置于蒸馏水中。漂白结束后,分别测试各个试件(10个试件/组)的表面显微维氏硬度,测试表面微硬度。用原子力显微镜观察试件(3个试件/组)表面形貌并扫描试件漂白前后的表面,进行统计学分析。在测试颜色稳定性实验中分为4组,漂白抛光组:试件在漂白后进行抛光处理,然后进行着色试验;漂白组:试件在漂白后不抛光直接进行着色实验;对照组:试件不漂白,直接进行着色实验;空白组:试件置于蒸馏水中作为空白对照,利用Vita Easyshade Advance牙科比色计分别测量试件各个阶段的颜色。结果:结果发现在接受冷光漂白后,四种树脂表面微硬度均有不同程度的下降,表面粗糙度增大,且漂白后树脂试件表面的微孔隙较对照组增多。树脂的颜色在漂白后也发生了不同程度的改变,在漂白后再着色实验中各组颜色改变量(△E)依次为:漂白组>漂白抛光组>对照组>空白组。结论:漂白剂对牙齿的漂白效果要强于对树脂的效果,漂白剂会对树脂的表面微硬度和表面粗糙度产生一定影响,漂白后的树脂可能更加易于着色。因此临床当中应用漂白的方法去除树脂的外源性着色应当慎重。(本文来源于《2014年第九次全国牙体牙髓病学学术会议论文汇编》期刊2014-09-18)
赵晓一,高学军[9](2014)在《渗透树脂治疗对人工釉质龋表面微硬度影响的研究》一文中研究指出目的:观察不同脱矿程度人工釉质龋经渗透树脂治疗后其表面微硬度的提高程度。方法:制备牛牙釉质样本60个,随机分为6组,分别置脱矿液中脱矿10、20、30、40、50、60 d;然后用ICON渗透树脂对各组人工釉质龋病损部位进行处理;分别于脱矿前、脱矿后、渗透树脂后用韦氏微硬度仪检测各组病损表面的微硬度值,用3D激光扫描显微系统观察病损表面的形貌。结果:各组样本脱矿前表面微硬度值基本一致(P>0.05),脱矿后均明显降低(P<0.05);经渗透树脂处理后,病损表面微硬度均显着提高(P<0.05),但低于基线水平(P<0.05),依次为脱矿60 d<50 d<40 d<30 d<20 d<10 d,10、20、30、40 d各组间无显着性差异(P>0.05)外,其他各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。抛光后的釉质表面无树脂残留。结论:渗透树脂能提高釉质龋病损表面的微硬度,但不能达到正常釉质的水平;提高程度与病损脱矿程度相关。(本文来源于《牙体牙髓牙周病学杂志》期刊2014年08期)
于娅楠,李强,徐明,陈柯行[10](2014)在《微悬臂梁结构在微硬度试验力校准中的探索应用》一文中研究指出一、引言根据IS014577-1:2002《金属材料硬度和材料参数测量和确认试验%第1部分:试验方法》,硬度按照试验力和压痕深度被分为大硬度、微硬度和纳米硬度。试验力是硬度量值溯源的重要参数,通常试验力的力值通过标准测力仪进行溯源。对于微硬度和纳米硬度,由于其试验力范围的局限性,通常为5μN~1mN(0.05gf~10gf),超出了目前标准测力仪的有效量程范(本文来源于《中国计量》期刊2014年08期)
微硬度论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:探讨渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑及牙面微硬度、颜色稳定性的影响。方法:选择2016年1月至2016年12月笔者医院就诊的牙齿正畸患者64例,每人取1颗因正畸治疗需拔掉的牙齿为研究对象,共64颗。按随机数表法分为观察组和对照组,每组32颗。将所有牙齿人工制造脱矿病损面模拟正畸后牙齿发生白垩斑,给予观察组ICON渗透树脂治疗,对照组采用多乐氟进行治疗。治疗1个月后,比较两组牙齿治疗前后的病损面积比、治疗有效率、患牙表面显微硬度(surface microhardness,SMH)、L*值及患牙白垩斑评分。结果:经治疗,观察组病损面积比低于对照组,有效率明显高于对照组[(5.79±9.62)%vs(14.65±10.28)%,(85.77±18.76)%vs(58.56±21.48)%](P<0.05);观察组患牙表面显微硬度及L*值均明显高于对照组[(198.44±31.42)vs(130.28±22.47),(82.04±3.37)vs(78.79±4.06)](P<0.05);观察组计算机软件评分及专业医师评分均高于对照组[(44.89±1.42)分vs(39.57±1.76)分,(45.36±1.78)分vs(40.04±2.06)分](P<0.05)。结论:正畸后牙齿白垩斑采用ICON渗透树脂治疗,可有效减少病损面积,提高牙釉质表面的显微硬度,同时还可改善正畸后白垩斑病损的美观效果。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微硬度论文参考文献
[1].吴萍,张楠.叁种根管冲洗液对牙本质牙釉质微硬度的影响分析[J].现代诊断与治疗.2019
[2].邹毅军,罗琴,张靖江,杨智勇.渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑的疗效及牙面微硬度和颜色稳定性的影响[J].中国美容医学.2018
[3].朱地,于海利,刘丽梅.臭氧水溶液对牙本质微硬度影响的实验研究[J].口腔医学研究.2015
[4].郭静,周瑾,黄晓琳,吴佩玲.ICON渗透树脂对釉质龋白斑颜色及表面微硬度的影响[J].新疆医科大学学报.2015
[5].郭静,赵晓一,吴佩玲.VarnishXT和ICON渗透树脂对釉质龋白斑微硬度的影响[J].中国组织工程研究.2014
[6].吴美生,蔡意达,卫华,赵守亮.冷光漂白对光固化复合树脂表面微硬度和表面粗糙度的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志.2014
[7].邢文忠,蒋滔,李蓉,梁珊珊,王贻宁.10%过氧化脲对直接和间接复合树脂表面粗糙度、微硬度的影响[C].中华口腔医学会口腔材料专业委员会第九次全国口腔材料学术交流会论文集.2014
[8].吴美生,赵守亮.冷光漂白对树脂表面微硬度、表面粗糙度及颜色稳定性的影响[C].2014年第九次全国牙体牙髓病学学术会议论文汇编.2014
[9].赵晓一,高学军.渗透树脂治疗对人工釉质龋表面微硬度影响的研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志.2014
[10].于娅楠,李强,徐明,陈柯行.微悬臂梁结构在微硬度试验力校准中的探索应用[J].中国计量.2014