导读:本文包含了肩袖撕裂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肩关节,关节,超声,损伤,关节镜,外科,明治。
肩袖撕裂论文文献综述
唐亚群,陈伟文,易文鸿,刘红梅[1]（2019）在《常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间一致性评价》一文中研究指出目的对比常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间的准确性、敏感性、特异性及一致性。方法高、低年资组超声医师各2名,回顾性分析97例疑诊肩袖撕裂行关节镜手术患者的常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术的扫查结果。与关节镜结果对比,分别评估常规超声及介入超声造影技术高、低年资组间诊断肩袖撕裂亚型的准确性、敏感性、特异性及一致性。结果高年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为73.7%、95.9%,敏感性分别为69.4%、97.2%,特异性分别为86.0%、92.0%,低年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为60.9%、89.7%,敏感性分别为57.0%、88.9%,特异性分别为72.0%、92.0%。在常规超声诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.447、0.288 (P<0.001)。在基于常规超声的介入超声造影技术的亚型诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.892、0.750 (P<0.001)。结论对比常规超声检查,基于常规超声的介入超声造影技术能显着提高高、低年资组对肩袖撕裂分型诊断的准确性、敏感性、特异性及组间一致性。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
靳云龙,张泽,邱诗洋,陈锋[2]（2019）在《肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗的短期效果对比》一文中研究指出目的探讨对比肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗的短期效果。方法 60例肩袖撕裂患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各30例。观察组行关节镜下肩袖修补术,对照组行非手术方法治疗。比较两组治疗前后肩关节疼痛程度及肩关节功能恢复情况。结果治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月VAS评分分别为(4.22±0.37)、(2.15±0.12)分,均低于对照组的(4.87±0.12)、(2.89±0.27)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国肩肘外科医师协会肩关节功能(ASES)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月ASES评分分别为(20.56±2.12)、(32.51±2.58)分,均高于对照组的(18.33±2.54)、(30.25±2.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国加州大学洛杉矶分校肩关节(UCLA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月UCLA评分分别为(28.64±2.33)、(31.22±0.12)分,均高于对照组的(20.36±2.37)、(30.28±0.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗均具有一定效果,但关节镜下肩袖修补术治疗效果更为显着,可降低疼痛程度,提升肩关节功能,值得临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
靳云龙,张泽,邱诗洋,陈锋[3]（2019）在《肩关节镜下肩袖修补术治疗巨大肩袖撕裂的疗效研究》一文中研究指出目的探讨巨大肩袖撕裂采用肩关节镜下肩袖修补术的临床疗效。方法 100例巨大肩袖撕裂患者,按手术方式不同分成对照组和研究组,每组50例。对照组患者实行传统切开修复术治疗,研究组患者实行肩关节镜下肩袖修补术治疗。观察比较两组术后近期肩关节功能恢复效果、远期疼痛情况。结果研究组肩关节功能恢复优良率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.983, P<0.05);研究组患者术后疼痛评分(2.9±0.4)分低于对照组的(5.1±0.7)分,差异具有统计学意义(t=19.295, P<0.05)。结论巨大肩袖撕裂患者采用肩关节镜下肩袖修补术的临床疗效确切,可最大限度恢复患者肩关节功能,且远期疼痛感轻微,但要求把握好手术指征,重视患者需求。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
陈先武,叶如卿,王亮,王猛[4]（2019）在《面对巨大不可修复肩袖撕裂,我们能做些什么》一文中研究指出不可修复肩袖撕裂可导致肩痛和肩功能丧失,手术治疗该类患者具有挑战性。已有多种治疗方法被提出,如清创、大结节成型、部分肩袖修复、"补片增强"修补技术、肌腱转位、上关节囊重建、肩胛上神经射频消融/切除、间隔器和反肩置换等。这些治疗方法仍处于争议中,本综述的目的是总结这些方法及其治疗结果,明确手术实质是恢复稳定盂肱关节旋转中心,选择手术方法需个性化。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年10期）
郑纯胜,陈琼[5]（2019）在《肩袖撕裂有了“中国疗法”》一文中研究指出本报讯 （特约记者郑纯胜 陈琼）近日，浙江省宁波市医疗中心李惠利医院骨科医生丁少华在《关节镜技术》杂志上发表论文。由其主导研发的“叁明治补片”应用于治疗巨大肩袖撕裂的补片上关节囊重建技术，愈合率高、强度好、不易变形，获得国家发明专利。巨大肩袖撕裂(本文来源于《健康报》期刊2019-10-14）
张智勉,向孝兵,丁清和,赵梁,叶勇光[6]（2019）在《肱二头肌长头腱转位技术治疗巨大肩袖撕裂1例》一文中研究指出目的总结肱二头肌长头腱转位技术治疗1例巨大肩袖撕裂的经验。方法 2018年7月收治1例因摔伤致右肩关节活动受限半年的52岁男性患者。术前肩关节正位和冈上肌出口位X线显示肩峰肱骨头间隙2mm,hamada分型2型,Bigliani肩峰分型标准为Ⅱ型。术前肩关节MRI体会肩袖撕裂,累及冈上肌和冈下肌,裂口>5cm。冈上肌萎缩Thomazeau分型2型。术中采取肱二头肌长头腱转位技术,术后积极康复锻炼。结果治疗2月后,VAS评分由术前为3分降至2分;UCLA由术前12分提高至20分;肩峰肱骨头间隙为由术前2mm增加至术后6mm;主动外展角度为由术前30°增加至40°。结论肱二头肌长头腱转位技术治疗巨大肩袖撕裂短期疗效显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
陈敏,徐晨燕[7]（2019）在《宁波医生一项发明登上国际权威杂志》一文中研究指出本报讯（记者陈敏 通讯员徐晨燕）近日，宁波市医疗中心李惠利医院骨科医生丁少华主持研究的巨大肩袖撕裂治疗法——“叁明治补片”，在国际权威杂志《Arthroscopy Techniques》（关节镜技术）上发表。这意味着，巨大肩袖撕裂的治疗，除了目前公认的“(本文来源于《宁波日报》期刊2019-10-06）
张乾,何云利,贺强,张杭,冯哲[8]（2019）在《肩关节镜下应用免打结带线锚钉技术治疗肩袖撕裂的疗效分析》一文中研究指出目的:评价肩关节镜下免打结带线锚钉技术对肩袖撕裂的疗效。方法:对本院自2017年1月～2018年6月收治的16例行关节镜下确诊的肩袖损伤的病例进行回顾性分析,其中男性9例,女性7例,均为单纯冈上肌撕裂,平均年龄48.2岁。术中均采用常规肩关节镜入路和器械进行检查,并采用单排带线锚钉将撕裂的冈上肌拉回,应用免打结锚钉在肱骨大结节予以外排固定。术后平均随访19个月,术后进行正规的康复训练。术后定期随访,采用美国肩肘外科医师评分(ASES)及加州大学肩关节评分(UCLA)进行术前及术后的功能评估。结果:随访时间为1年,且全部获得随访。术后1年时患者UCLA评分、ASES评分均较术前显着改善(P<0.05)。结论:在肩关节镜下运用免打结带线锚钉技术对肩袖撕裂的患者进行排列肩袖的固定具有安全及有效的特点,疗效肯定。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年18期）
王丹,张溯,吴威甫[9]（2019）在《肩关节镜下治疗肩袖撕裂伤手术护理要点分析》一文中研究指出目的探讨肩关节镜下治疗肩袖撕裂伤手术护理方法。方法对2016年1月—2017年1月份我院70例肩袖损伤行关节镜下修补治疗患者,运用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,对照组行院内规定常规护理方法,观察组在此基础上行各个方面综合性护理,运用Neer评分系统进行评估比较。结果治疗基础上采用综合性护理实验组患者治疗效果明显高于对照组,且研究追踪中出现并发症几率少及愈后状况更佳,差异显着(P<0.05)。结论行肩关节镜手术治疗的肩袖损伤患者强化手术护理配合,对术前、术中、术后各个方面加强护理,密切观察追踪,有助于提升治疗效果。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年35期）
徐宁,赵怡,张玉岩,刘士明[10]（2019）在《关节镜手术与非手术治疗夹层型肩袖撕裂的短期临床效果比较》一文中研究指出目的探讨分析关节镜手术与非手术治疗夹层型肩袖撕裂的短期临床效果。方法在我院收治的夹层型肩袖撕裂患者2016年8月至2018年8月中抽取84例作为本次研究对象,按照治疗方式的不同将入组患者分为对照组(n=34)与研究组(n=50),对照组给予非手术治疗方案,研究组给予关节镜手术治疗,比较2组患者术后疼痛情况、肩关节评分及恢复情况。结果研究组VAS评分、UCLA评分优良率及Constant评分情况均优于对照组,差异显着(P<0.05)。结论相比于非手术治疗,采用关节镜手术治疗夹层型肩袖撕裂能够有效患者疼痛,改善患者肩关节功能,增加肩关节活动度,预后较好。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年24期）
肩袖撕裂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨对比肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗的短期效果。方法 60例肩袖撕裂患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各30例。观察组行关节镜下肩袖修补术,对照组行非手术方法治疗。比较两组治疗前后肩关节疼痛程度及肩关节功能恢复情况。结果治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月VAS评分分别为(4.22±0.37)、(2.15±0.12)分,均低于对照组的(4.87±0.12)、(2.89±0.27)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国肩肘外科医师协会肩关节功能(ASES)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月ASES评分分别为(20.56±2.12)、(32.51±2.58)分,均高于对照组的(18.33±2.54)、(30.25±2.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国加州大学洛杉矶分校肩关节(UCLA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后及治疗后5个月UCLA评分分别为(28.64±2.33)、(31.22±0.12)分,均高于对照组的(20.36±2.37)、(30.28±0.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗均具有一定效果,但关节镜下肩袖修补术治疗效果更为显着,可降低疼痛程度,提升肩关节功能,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肩袖撕裂论文参考文献
[1].唐亚群,陈伟文,易文鸿,刘红梅.常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间一致性评价[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].靳云龙,张泽,邱诗洋,陈锋.肩袖撕裂患者行关节镜下肩袖修补术与非手术方法治疗的短期效果对比[J].中国现代药物应用.2019
[3].靳云龙,张泽,邱诗洋,陈锋.肩关节镜下肩袖修补术治疗巨大肩袖撕裂的疗效研究[J].中国现代药物应用.2019
[4].陈先武,叶如卿,王亮,王猛.面对巨大不可修复肩袖撕裂,我们能做些什么[J].中国医师杂志.2019
[5].郑纯胜,陈琼.肩袖撕裂有了“中国疗法”[N].健康报.2019
[6].张智勉,向孝兵,丁清和,赵梁,叶勇光.肱二头肌长头腱转位技术治疗巨大肩袖撕裂1例[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].陈敏,徐晨燕.宁波医生一项发明登上国际权威杂志[N].宁波日报.2019
[8].张乾,何云利,贺强,张杭,冯哲.肩关节镜下应用免打结带线锚钉技术治疗肩袖撕裂的疗效分析[J].中国医疗器械信息.2019
[9].王丹,张溯,吴威甫.肩关节镜下治疗肩袖撕裂伤手术护理要点分析[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[10].徐宁,赵怡,张玉岩,刘士明.关节镜手术与非手术治疗夹层型肩袖撕裂的短期临床效果比较[J].智慧健康.2019
论文知识图
