论文摘要
20世纪90年代以来,学界先后出现多种中国古代政治制度研究的理路,邓小南倡导的"活"的制度史、阎步克主张的制度史观以及侯旭东提倡的日常统治研究,即为其中代表。"活"的制度史聚焦政治社会中实际发挥作用的制度,提出应从过程、关系、行为视角关注制度运作的路径和流程;制度史观立足法定成文制度,致力于挖掘政治体制在中国古代社会中的巨大意义,以及中国历史发展的延续性;日常统治研究瞩目作为国家统治基调的日常活动,强调从文化人类学视角进入观察,揭示以往或被忽视的制度现象。三种制度研究理路既存在联系又有不同,其差异核心源自对何为制度的认识,由此在观察视角、研究取向上各有侧重。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 孙正军
关键词: 制度,研究理路,活的制度史,制度史观,日常统治研究
来源: 中国社会科学评价 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑
专业: 中国政治与国际政治
单位: 首都师范大学历史学院
分类号: D691
页码: 54-67+140-141
总页数: 16
文件大小: 219K
下载量: 1040